消さない判断と任意削除の境界について
「迷ったら削除しない」ということですが
任意削除との違いがよくわかりません。
任意削除対象は「消しても消さなくても良いもの」。
通常の削除対象は「削除しても良いもの」?と考えても
消さない判断も尊重されるわけで、結局任意削除と同じ意味なのではないかと。 はいはい、私が悪うございましたから、一体何を仰りたいのか枝葉末節抜きに
馬鹿な私にも理解できるように提示して頂けませんか?
小生の理解している所では、催促を禁じるのは間違っている、という主張なのですが
これであってますかね? 愚にもつかん煽り合いはやめろ、くだらん。
酒粕はいちいち反応すんな。 菜無し酒粕寒すぎ
名無しに反応して叩けば点数稼ぎにでもなると思ってる?
>>117
先輩として言っとくが、馬鹿の相手はやめときな。
お前の評判を下げかねん。 後輩が名前出して堂々と注意してみせたのに、この先輩ときたら… 失敬な。小生が自演する時は見え見えのやり方でしかしないぞ って一々構ってしまった ( ・∀・)つ日
( ・∀・)つ日.l|l ソンナモンクエネェー ザバー
( ・∀・)つ日.l|l オレモオナジクー ザバー
l|l ジェットストリーム ザバー 2ちゃんねるの削除は、削除を忌避する方便でしかないから考えるだけ無駄。
削除すべきものならば、申告者の理由不相応あるいは申告の有無にかかわらず削除されるのが当然であって、
ことさら形式に拘る理由はひとつしかない。
日本の刑事訴訟等に訴因不適合の概念があるからといって、
たかだか掲示板の削除にその概念を持ち込む必要はなく、その合理性もない。 たかだか掲示板のことなんか放置しておけば良いのに・・ その一方で書き込み規制やアクセス規制を発動して、制限するから始末が悪い。
誰も拒まない自由な掲示板です などと謳っちゃってさ〜w それでいて門前払いする掲示板。
事前規制ばかり強化して、何が自由な掲示板だよwww >130
>削除すべき
ガイドラインのどこいらに『すべき』なんて書いてあるのか教えてたもれ >132
自由な掲示板だからこそ、その自由を侵害する自由を制限しないと自由を保障できないだけでおじゃる
それ以外に手段があるなら示してたもれ 削除すべき条件がガイドラインじゃないか。
該当するものは「削除すべきもの」であって、それ以外の表現はない。
削除すべきものだからといって、全部が削除されるわけではないが、詭弁が多すぎだよチミ。 ×削除すべきもの
○削除されちゃうかもしれないもの。
○削除人が削除してもいいもの。 >>135
削除対象とは書いてあっても、削除すべきものって書いてあるかなぁ?
すべき、ってのと、します、ってのは越えられない壁があるよ
そのあたりはひろゆきの過去の発言みてたら解るんだけどね
2ちゃんねるは、消さないのが基本 なんかウイルスの名前みたいですね・・・w >ID
まぁ自由ってのはある一定の秩序が保たれる事を前提に保障されるものであって
何してもいいってわけじゃないからね。 >>136
他人の自由を侵害する自由ってのも保障されるべきと思ってるなら、片腹痛いのも当然だね >>140
いやいや、オレはお前を殴らないから、お前もオレを殴るなよ、ってひどく根元的な話でないですか?
秩序なんてのは便宜的なものに過ぎないわけで >>139
だったら消さなきゃいいだろ。
消したり消さなかったり恣意的なのがミエミエなんだよ。
口八丁手八丁のアカがな。 削除対象=削除しても問題のないものであって絶対削除しなきゃならないもの
じゃないからなぁ、基本的には。あとはまあこのスレの過去レスを読んで下さいって事で。 しかしまぁ、てめーらの尺度が曖昧でぬるくていいかげんなのを棚上げにして、
筋の通らんことをツベコベと抜かしやがってよぉ〜このアカ。 >>145
あんまりなんでもきっちりすると、どうしても歪みが出てくるもんですよ
きっちりきちきち作ってるはずの日本国の法律でも、いっぱい漏れや歪みがあるんだから >>143
うん、消さないのが基本。
でもひろゆきがなぜこういう掲示板を立てたかったのかの理由を考えると、
目的に合致しないどころか阻害するような書き込みを放置する理由がないんだよね 削除する時には(削除するための)論理がある。
削除しない時にも(削除しないほうが良いという)論理がある。
片手落ちの差別削除でエラソーなことぬかすなこのアカ。 >>150
差別というか、ひろゆきがひろゆきのやりたいように設立した掲示板ですから、
ひろゆきのやりたいように削除するのは当たり前かと
「あの」ひろゆきに公平性を期待するなんて、ポテトチップでダイエットを期待するより無理な話 んじゃ、ここで愚痴垂れんでもええんとちゃうの?
チラシの裏に書いて駅前掲示板に貼った方がよほど効果的では?
,_ - " `" ヽ、
/ _ ヽ
┐第 / ミー" ̄"`ヽ、 |
野 極 一 { ヽ、 ヽ"
次 悪 章/ ,シ" 、___!
馬 削 { rー-、、 ミ / __ i ト
達 除 { (!⌒ ヽ i `'ー`i、
た ヽ ヽ`- "" メ ノーヽ___
ち ,、ノ \___メ,-ー'' " ̄ ̄ | "!
 ̄ ̄の ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | |
逆 / | |
襲 / | |
└ / | | >>153
愚痴もヘッタクレもねーよ。
おまえは、ひろゆきの顔色伺いでもしてりゃいいだろ。
このアカ。 >>156
いやまあ、他人様の庭先で遊ばせてもらってるんやから
オーナーの顔色ぐらい伺うのが当然とちゃうんかな?
あんたは他人の家土足で上がり込んで、サービス悪いとくだ巻くタイプ? 顔色など伺う必要はないな、おまえみたいな奴隷根性の持ち主でなければな。 >>159
素晴らしい!パーフェクトだウォルター!
是非今後もこの路線で頑張ってくれたまえ!!
そんな貴方にこの言葉を贈ろうじゃないか
「天に唾す」 ひろゆきが天なわけねーだろw
人間が天に見えるんなら、おまいの前世は奴隷だw
間違いない。 前世が17歳のころの光圀だと言われた私が来ましたが…「もういいでしょう」?そろそろ・・・ 「天に唾す」の意味を知らない人が
いると聞いてとんできました
ひろゆきを天に例えてるなんて
発想は無かった…w
こう言い換えれば、いいのかも
「吐いた唾、飲まんとけよ?」 >>151
> 片手落ちの差別削除でエラソーなことぬかすなこのアカ。
身体障害者への差別発言ですよw >>163
おまいは初手から勘違いしてるようだな。
削除など行われなくても、自分自身は何も困らない、自分はな。
天に唾する罰当たりは むしろおまえのほうだろw あ?
ま、もう別にどうでもいいよ。ますますどうでもいい。 「どうでもいい」と言った奴がスレから立ち去ることはまずない。 >>175 ニャーッ!ヽ(#゚Д゚)ノ┌┛)`Д゚)・;' うそよんw 2ちゃんねるの削除には、法の下の平等という大原則が掛けている。
規則が公平に適用されてこそ、みんなが自由であると言えるのだよ明智くん。 ○2ちゃんねるの削除には、法の下の平等という大原則が欠けている。
なんだかんだと方便を並べてはいるが、
ようするに数を擁して口をそろえれば黒いもんでも白になるわけだな。
作業頻度が低いだけで、何にも変わりない。ただそれだけだな。 公平にやらないから余計荒れて面倒が増え信頼失って悪い噂されるのに、
バカなプライドと感情論で突っ走って自分の首絞めてる一部アホな削除人 2ちゃんねるの削除は大きく左傾斜だから仕方がない。どうでもいい。 >>182
「削除対象であっても消さない」が認められている以上
公平に削除しろと主張すること自体が間違い 人ンチの庭で遊ばせてもらってて、まあゆと弊は・・・ 人んちの庭だろうが何だろうが、嘘は嘘、2枚舌は2枚舌。 >>188
自分が気にくわないことを「嘘」と言ってしまうのは、どうかと
人んちの庭に立ち入って、その庭にケチつける、なんてえのは
現実社会では、あまりやりませんよねえ… >>190
そう意味かw
だったら、mixiだってYBBSだって同じじゃんかw
最初からそう言えよ。 >>191
最初から、と言われても…あなたはいつからここにいるの? >>192
少なくとも>>168からいるようだなw
いいか、法と良心にのみ拘束されるのは自由というが、
恣意的な圧力が生じるものは自由ではないのだ。
自由とは、権力からのそのような圧力は受けないから自由なのだ。
胸先三寸掲示板を自由な掲示板と詐称するなこの池沼。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1079063677/199
>コテハンさんも踏まえて反応している方がいる&900レスを越えている
>ことから削除は控えます。過去同じものが削除されたと言っても
>スレの状態に応じて判断も異なるということをご理解下さい。
>依頼対象にレスを付けない、反応しないを徹底して下さいね。
こーの支配からのー
卒業ー
私は比較的自由度の高い掲示板であると思いますよ。
ここ以上に書きたい放題書ける掲示板があるなら教えてほしいくらい。
てゆーか不自由だと思うなら去ればよい。それが自由ってもんでしょ。
規制かけられて八つ当りするほどどっぷり2chに漬かっておいて、
いっちょ前に批判とは片腹痛し 書き込みの妥当性・不当性と関係がない。書き込みが肯定されるべき論理がない。>恣意的 書き込みが肯定されるべき論理がある、ってどんな状況よ。
無いのが普通だと思うぞ。 >>196
おまいバカの典型だろw
それは自由ではなくて「勝手気まま」だボケw お前さん定義の「自由」はえらく範囲が狭いので理解が困難だよ。
もう少し一般的な定義の「自由」と摺り合わせてもらえないものか。 ニューヨークへいきたいか〜!
ま、どうでもいいから、勝手気ままを規制すんな 当たり前のように相手を「バカ」だの「ボケ」だの罵倒できるなんて、なんと自由
な掲示板なんだろ >>198
たら・ればで説明するのは難しい、良さそうな例が見当たらなかった。
が、例えば、あるルールに抵触していても、他のガイドラインの内容によって肯定されうるような場合かねぇ。
>肯定されるべき論理。
つまり、ある角度から見ればアウトだが、別の角度から見ればセーフというわけだ。
あとな、盗んだバイクで走り出したり、窓ガラス叩き割るのが自由なら、荒らし行為も自由だろ。
ダブスタで規制してんなよ、と言っておけ。 コテで占有しているが情報価値が高いスレ、とかそんな感じ?
株板の話だけど だから架空前提でなど話しにはならんて。
議論のための議論にもならんな。
そもそも占有しているのか、ただただ結果的に情報を書き込む人がコテハンだけなのか、
排他的であるか否かの判断が優先されるだろうな。
どんなに情報価値があってもブログ状態なら停止だろう普通は。
ま、基準がグダグダのようだから、何とも言えんがね。
こいつらの判断軸は、まるでクラゲのようで、んなもんは理解する気にもならんからな。
どの線に軸を置いているのか、分からんぐらいにグダグダだな。 >>204
AA荒らしの楽天マンとかカバのようなウザイのは何匹かいるが、全部専ブラでNGに入れてる。 架空じゃねっつの。
何のために株板だ、って言ったと思って。 間違えた。
>>188
>二枚舌
>>203
>ダブスタで規制
ここら辺りを具体的に。 んなことはどうでもいいんだが。
削除には一定の基準があるのに対して、規制には基準がないから、
胸先三寸で出来る規制を強めて、自由な掲示板です〜なんてのは、なんと表現すればいいのかね?w ああ、そういう事ならスレ違い。
あくまでここは削除知恵袋。
かまん。
2ch批判要望
http://ex21.2ch.net/accuse/