削除人に物申す Part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
o
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
/ このスレは無事に /
/ 終了いたしました /
/ ありがとうございました /
/ /
/ モララーより /
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
∧_∧ / /∧_∧
( ・∀・) / /(・∀・ )
( )つ ⊂( )
| | | | | |
(__)_) (_(__) ------------------------------------------------------------
997 名前:名無しの妙心 投稿日:2005/09/24(土) 14:18:04 ID:S+MzETxa
やまニイが先に動いてくれたか。
------------------------------------------------------------
ξ・〜・;ξ ぶっちゃけ、この手の汚れ役を演じるコって、
ひろゆきちゃんが「削除人はおかしい人が多い(笑)」って
発言からのちに激減したなあ、ってイメージを抱いてるオニイサマ。
小太郎ちゃんや大将ちゃんやワタシといったのはぁ
ホントは平和のバロメーターのみとして存在してるのがイイんよ。
「ああ、アイツ等が楽しそうに下ネタやってるな。
今日も2ちゃんは平和だな。俺も今日はパンツかズラを取ろうかな♪」
ぐらいの流れが〜確固として存在するほうがイイんよ。 ちょっと待って、なぜ私が入ってるのか本気で分からないんですけど・・・。 > 話合いをすっ飛ばして、「あいつは削除しなかったけど、俺は削除をする。」
> ってことをやってるみたいに見受けられる、オーバーコール削除はぁ
まったく問題ありませんですよ。
ほかの人が残したものを削除するのにいちいち議論が必要になるとしたら、
ひいては「削除しなかったこと」の責任まで削除人が負わねばならなくなります。
# 二段ほど論をすっとばしてあります。
「削除しなかったこと」が問題視されないことになっているのは、
「2chが削除しない掲示板だったから」だけではないですのよ。 >>5ちゃん☆
ξ´・ω・`ξ 二段ほど論をすっとばしてても〜出だしがダウトっ。
>いちいち議論が必要になるとしたら 畑違いだけど笑える
ttp://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1125963348 >>3-4
ツボにはまってしまって笑いが止まらん
く、くるひー
無外流削除宿酔さんってあんなに丁寧な言葉遣いじゃないでしょ(笑) >>7
> 話合いをすっ飛ばして
が前提でしょ?
すっ飛ばしても問題ないなら、この部分は削除でいいですよね。 おまいらオーバーコール、オーバーコールって騒いじゃいるが
俺が、ほの板詐欺スレで削除しなかった説明つらつら長文で書いた直後に、
狙いすましたようにピンポイントでしょうもない一行レスまで無依頼、無報告で逐一削除し
(その後、該当スレに大量の削除依頼が出てるがそれはなぜか放置)
お呼び出しかけても誰も説明にも出てこない件は完全無視ですか。
それはつまり俺がきら(ry >>12ちゃん☆
ξ´▽` ?ξ ねぇねぇ、ワタシが何時すっ飛ばして問題ないって書いたん? >>14
すっ飛ばして問題ないですよ。
ところで、あなたが「すっ飛ばしても問題ない」と書いた、とか
どこかに書きましたっけ? ξ´・ω・`ξ うむぅ…ID:tgKrcdeIの>>5 >>12ちゃんがぁ
あまりに悲惨だから、意見の呈を成す文章の書き方を
少しだけレクチャーしてあげるわねぇ。
『ありもしないことを想定しての、意見らしく見せるための詭弁』
に陥っちゃってるわよん。
----------------------------------------------------------------
>>5における下記の文章ですが、成り立ちません。
>ほかの人が残したものを削除するのにいちいち議論が必要になるとしたら、
>ひいては「削除しなかったこと」の責任まで削除人が負わねばならなくなります。
☆削除する人の心得を、しっかりお読み下さい。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
2.削除人には何の責任もありません。
2ちゃんねるの全責任は、管理人たる西村博之が負います。
もちろん、削除人の選定や行動に関しても
管理人が責任を持つことになります。
したがって意にそぐわない行動をされる場合は、
予告無く一方的に削除権を剥奪する場合があります。
----------------------------------------------------------------
ξ=∂ヮ -=ξ 次に〜キチンとできたらディベート遊びの相手したげるけど、
またその調子だったら、遊んでくれるコを他所で探してねっ♪ >>13
例の文章を書いた者ですが、とても不可解に思ってますよ。
丁寧に説明してもらって、納得させられた後に削除が入りましたからね。
削除行為に余程の自信があるはずなのに、説明出来ない方がいるみたいですね。
わたしゃ貴方は信頼するに足りると思ってますよ。 >>3
ありがとな。
けど下ネタAAは程ほどにな。
>>4
あきらめろ(AA略 >>16
おばかさんのふり(勝利宣言)はよしてください。
それとも本当に文字の表面しか読めない人なんでしょうか?
> >>5における下記の文章ですが、成り立ちません。
成り立ちます。
なぜなら、前提部分である
> ほかの人が残したものを削除するのにいちいち議論が必要になるとしたら、
が偽であるから。
もう一度繰り返します。
「削除しなかったこと」が問題視されないことになっているのは、
「2chが削除しない掲示板だったから」だけではないですのよ。
ほかの削除人がいつでも上書き削除することを認められているからこそ、
個々の削除人の「削除しない」という判断がいかなる場合であっても問題
なく認められているんです。 >>19
ルールとしての問題ではなく、人としての問題はそれでOKかい?
以前もそれでイランいざこざが巻き起こった記憶がおぼろげにあるが。
話し合いをする事そのものを否定するこたねぇだろ。
それとも、話し合いそのものがまったく必要の無い事だと?
今回はレス削除という処理だったから、直接の問題は生じなかった。
だが、削除処理全体にあんたの理論が適用されるなら、
移動の応酬などの問題が生じる。実際それが起こった実例だってある。
ついこの前ネ実であったばかりだな。
話し合いが必要ない場合もあるという事であれば頷ける。
実際話し合い無しに再依頼の処理などが行われている例はいくらでもある。
だが、それがすべての削除においてそうであるかのように論じられちゃ、
それは違うんじゃねえの?って言いたくなるわな。
それを踏まえて考えれば、今回の処理がレス削除だったからというのを
理由に、話し合いの必要性を全否定するのもまた違うんじゃねえか?
しこりが残りそうな形での再処理であったのは確かだと思うし、
そういった部分で話し合いの必要性はあったんじゃねえかと思うがな。
ま、削除人に人格なんて認めねー、って事ならそれでいいけどよ。 レス処理だから、みたいなレス処理を下にみた発言は如何なものか。 >>19ちゃん☆
>> >>5における下記の文章ですが、成り立ちません。
>成り立ちます。
はいダメ〜!!
ξ ´▽`ξノ >>16 >>21
失言失敬。
移動や停止でなかったから、と言い換えよう。 レス削除→書き込み→レス削除→書き込み→
という応酬が以前ありましたね。 >>20
放置判断を覆された削除人が話し合いを求めたのならその通りだけど、
今回は違うんじゃない?
オーバーコールが禁止されたのは、呪文合戦を防ぐ為だよね。
別板へ移転→元板へ移転→別板へ移転→(ry といたちごっこになった時に禁止された訳だけど
今回はあくまで、レス削除依頼において放置→削除の一方通行があっただけ。
だから、放置という判断を覆しただけであって、呪文合戦にはなり得ないよ。
レス削除依頼で、呪文合戦が起きるとしたら
レス削除→バックアップからレス復旧→レス削除→(ry のように
消されたものを復旧させられる人が絡んだ時だけだから、今回の件を
呪文合戦を防ぐためのオーバーコール禁止と同一視するのは難しいんジャマイカ?
>>20
ルールの問題として述べております。
その上で、人によって工夫の幅はあるでしょう。
だからといって自分の望むような工夫を他人に要求するのは筋違いかと考えます。
> 話し合いをする事そのものを否定
しているつもりも毛頭ありません。
三段目
移動の応酬であれば、それは「削除(移動)する」という判断の上書きであって、
「削除しない」という判断の上書きではないと考えます。
>>19 などは「Aが削除しなかったものをBが削除する」という方向のみについて
述べております。
この二種類の区別に意味がないとお考えであれば、その部分からやらないと
いけないのでしょうね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています