【KB-072】エロ下品【part2】

**音速の案内人 ★** · 2005/09/25(日) 19:55:40

削除ガイドライン　７．エロ・下品
２ちゃんねる
　　２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。
　　画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。
ピンクＢＢＳ
　　ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。
　　管理人は同じですが、運営方法も設立意義も全く違うものとして扱ってください。
　　エロ・下品系の発言は全てこちらでお願いします。
　　その他の削除基準は２ちゃんねるに準じています。

前スレ【KB-072】エロ下品
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099522304/

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 19:57:10

危うくおまえが立てるなと言うところでした

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 20:01:02

>>1
自慢の息子が20cmのチミそのものが削（ｒｙ

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 20:02:17

>>1
スレ立てお疲れさまです。

さてまずは、ガイドラインを正確に読み解く必要がある。
｢２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。
画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。｣

ピンクBBS以外では｢過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止｣と言う趣旨。
それとともに処理の方向として｢例外なく削除対象｣と示されているわけです。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 20:05:51

>>1
○○勃て乙

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 20:07:17

いったいこの｢過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止｣を満たす投稿とは
どのようなものとみなさんはお考えでしょうか？

議論を進めるに当って最近起こった事例を引き合いに出す事は
話の方向性を曲げる・スレ違いな遣り取りに終わる恐れがありますのでご勘弁を。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 20:08:23

>>1
またおっ勃てやがって……

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 20:16:02

ここだね、音速兄くんの自スレ「おんそくテクニック」は。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2005/09/25(日) 20:16:15

ξ・～・；ξ　頭のおかしい削除人にかかれば、

『音速の案内人 ★』は、太くて硬い20ｃｍのチンコを
多くの利用者が思い浮かべる、性的妄想を喚起させる名詞です。
よって、『音速の案内人 ★』という名詞を含んだ投稿は例外なく削除。

なんてことも理論上は可能なガイドライン。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 20:17:37

以前どこかで見聞したところでは
管理人は｢過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止｣とは
PTAが見たらキィーっとなる程度のものと発言したとかしなかったとか。。
もの凄く解るような抽象的なようなものです。

ここでの議論を通して削除人の行動の自由度を狭めてしまっては
いただけない結果となりますが、
投稿の楽しさを維持するために議論は必要だと思うのですね。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2005/09/25(日) 20:18:14

>>6
一般的に言えば
投稿内容に性的表現を含むもの・もしくはエロ画像等のURLって事ですけど
どれぐらいの度合いだとNGになるかっていうのは個々の削除人さんの判断次第では・・・。

ひ（ｒｙ氏によると「中学生が見たらPTAが怒りそうな内容」がエロにあたるそうです。

>>9
それだけは勘弁です(((( ;゜Д゜)))

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 20:19:36

>>1
音速兄くん、重複部分を削除する決心はついたかい？

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 20:19:38

>>10
188 名前：ひろゆ子＠管直人 ★ 投稿日： 2001/01/26(金) 08:50 ID:??? ID:???
中学生がみたらPTAが怒りそうな内容がエロってことで。。。

http://qb.2ch.net/sakud/kako/977/977615025.htmlの188。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 20:20:23

まず大前提として。
エロい発言、エロい画像、エロい動画、エロいＡＡ、etc・・・・・
とジャンルは違えども等しくエロはエロってことでいいよね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 20:22:03

>>11,13
ソース提示ありがとうございます。

中学生なのですね。
しかし、中学生の娘を持つ親と息子を持つ親では受け取り方が違いますね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 20:24:26

>>13
エロについてはそれですね。じゃあ下品はどうなんでしょうか？

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2005/09/25(日) 20:27:47

まずはヽ(･∀･)ﾉ●ｳﾝｋ　とか排泄関係のものかな。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 20:28:16

>>16
私の考えでは下品とはスレの流れにより常に変化し続けるものと思います。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 20:30:10

前スレではどういう結論になってんの？

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 20:33:15

>>19
ほとんど結論らしいものはありませんでしたし、真面目な議論さえ★付きの方もしませんでした。

16 ：オカン＠Polymorphia ★ ：04/11/06 01:45:48 ID:???
個人的やけどウチは保存してからけすわねぇ。

どうでもええけどアップローダて流れるのはやいておもわへん？
削除依頼者、もっと早くしてくれんと削除人サン達が困るがな。
何アップしてたんか気になる。

はよねーよー

**迷ったら名乗らない** · NG

おかんに真面目な議論を求める奴が居るとは

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 20:38:19

エロを削除する作業は楽しいってことかｗ

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 20:52:59

・エロ
いわゆる全裸・あるいは半裸の人物写真・描写リンク。
上記のものをAAで表したもの。
性を扱った文章、かつ読む者に猥褻感を与えるもの。
上記のものを扱ったサイトのリンク。

一般的にはエロとはこのようなものではないでしょうか。
ただ、ガイドラインに示された過度の範囲が抽象的で解りにくいですね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 21:11:59

エロ・下品は個人の主観が入りやすいものであるから
「このくらい下品でもエロでもないじゃん！」とかたくなに言い出す奴がでたら手を焼く。

　　　〃∩ ∧＿∧ 　　ふーん、あんたはこういうの好きなのね、
　　　⊂⌒（　・ω・）　はいはい　えろすえろす
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒
これで終わらせたらダメか？w

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 21:22:40

>>24
それはすべて個人の主観によるものだからでしょうね。
そのためにガイドラインには｢過度な｣の但し書きが添えられているのではないでしょうか？
しかもそれは同時に本来あるべき投稿を守るための整理役として。

「話の流れをぶった切り、捻じ曲げる程の」を整理系削除において
ガイドライン上の｢過度な｣と読み替えれば少しは解り易くなるのかもですね。
つまり、
　　２ちゃんねる内での話の流れをぶった切り、捻じ曲げる程のエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。
　　画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。
これが本来の趣旨じゃないのかと思うのですよ。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2005/09/25(日) 21:29:21

>>10ちゃん☆
ξ´ー`；ξ　これは～ネタじゃないマジ質問なんだけど、
マジでそういうことなら

志村けん師匠レベルの「うんこチンチン」って書いてもダメなん？

(…あまりにも該当事例が多いので中略しました…。)

レイザーラモンＨＧにいたっては、モロにPTAにとっては旬だから、
HGのAAはおろか、「レイザーラモンHG」って書いただけでもダメなん？

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 21:34:03

>>26
下品な投稿についても結局は>>25に収斂すると考えます。
それまでのスレの流れ、その板の趣旨・スレの主旨を勘案すること無く一概に判断できません。

2005/09/25(日) 21:37:47

>>10
＞ここでの議論を通して削除人の行動の自由度を狭めてしまっては
＞いただけない結果となりますが、
削除屋の行動の自由度が狭まる事に何か問題でも？
俺は、そんな投稿者にとっては痛くも痒くもない物、幾らでも狭めてやれば良いと思うよ。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/09/25(日) 21:37:59

ハードゲイフーさんは存在自体が過度のエロ・下品に当たりますね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 21:45:28

イメージだな。
音速は存在自体が（ｒｙ

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2005/09/25(日) 21:59:17

中学生のPTAっつーのがようわからんねー。
んじゃ、高校生にはOKで小学生にはNGなのかって話だし。

少なくとも私の専用ブラウザは誰かさんがNG指定されているので
その投稿の7割強を占めるエロAAは、うっかり子供が背後からディスプレイを
覗き見ても安心な仕組みになっているわけだが。

私が消すと、余計な疑惑を持たれかねないから消さないけど
まあ、厳密に消すなら彼の投稿の3割ぐらいは消してるかもね。

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2005/09/25(日) 22:02:03

あ、ちなみにおっぱいぐらいだったら消さないよ。
チンコマンコの画像およびAAは消すよ。
あくまでも私の判断基準だけれどもね。いちおうの目安。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 22:07:53

＞少なくとも私の専用ブラウザは誰かさんがNG指定されているので
（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 22:12:08

>>28
そうですかねぇ。
ガイドラインは削除屋を守るためでもあったはずですよ？

そんなことはともかくなぜ過度なエロ・下品が禁忌されているのか？
管理人が嫌いだから。と言うこともあるでしょうけど。
それ以上に利用者思いの管理人のことだから>>25の意で
このガイドラインを(^_^;) と共にデッチ上げたと想像できるのよねぇ。
もちろん、スレの停滞期には適度なお口直しも該当ガイドライン故に当然許されるべきだわ。
また、鯖の置かれた地の関係諸法規により絶対に不可なものも存在するのは言うまでもないが。

整理系削除において恣意的であるか否かを判断するひとつの目安でもあるのでわ？

>>29
まだ真面目な議論は続行中なんです。もう少しお待ちくださいな。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 22:14:15

真面目な議論わろす

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 22:15:12

ネタスレじゃなかったのか！

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 22:17:52

>>31
もともとあいまいなんですよ。

でひろゆきが＊２ｃｈでの＊エロ・下品に厳しいのは何度も
いろんなところで語られてるのでおいとくとして。

たぶん義務教育、がひとつの基準になってるんじゃないかと＞中学生発言
社会的コンセンサスとかいうやつでも、おそらくそのあたりになるのでは？
高校生がエロに興味を持ってるのにめくじらたてる親って、むしろ親のほうが
おかしいと判断する人は多いんじゃないかとも思いますし。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2005/09/25(日) 22:20:10

>>34ちゃん☆
>ガイドラインは削除屋を守るためでもあったはずですよ？

ξ・～・ξ　そんなもののためだったら、
「(削除人の)自スレのようなものは削除しないでください」
ってパピコを、ひろゆきちゃんはしなかったと思うっ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/09/25(日) 22:28:14

>>38
管理人のコメントの内容を読めてないと思う。
「(削除人の)自スレのようなものは削除しないでください」
ということをざわざわ書いてること自体が、ある意味削除屋を
守るためだし。

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2005/09/25(日) 22:33:32

>>37
なるほどねえ。義務教育か。

あそうだ、他にもひろゆきさん発言があったよね。
記憶が曖昧なので（年のせいではない）間違ってたらごめんだけど

・ネタとしてやるエロはともかく、エロを目的にしてるのが云々
・ペドは個人的に嫌い

他にもなんかあったっけ。

【KB-072】エロ下品 【part2】

【KB-072】エロ下品【part2】