説明が悪かったですね。失礼いたしました。
代行でも誰が行う削除依頼でも、依頼の理由等は第三者的に開示されていますしそれを義務付けられています。
しかし、削除処理した理由については第三者的に開示する必要は無いとなると、2ちゃんねるがダブルスタンダードを
採用しているのではないか。そういう疑問です。
削除した理由は削除した本人が一番説明できると思いますので、誰が削除したかというトレーサビリティが
第三者的に必要ではないか、という私の意見です。
もちろん、2ちゃんねるがダブルスタンダードを貫かれる場合は、その限りではありませんが。
ニュース
- トランプ大統領 台湾有事「何もコメントしない」…「中国と良い関係を築く」との考えも [Hitzeschleier★]
- 【虐待判定AI】10億円かけ、こども家庭庁が導入断念…ミス6割で「実用化困難」 ★2 [蚤の市★]
- 【野球】プロ野球選手会「出場停止は回避を」 オンラインカジノ問題で要請 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【テレビ】鈴木おさむ氏、高校無償化だけじゃ足りない 「大学無償化も考えていいと思う」 少子化深刻で [冬月記者★]
- ゼレンスキー氏、英国王と面会 お茶で歓待受ける [蚤の市★]
- 【農水省】政府備蓄米、初の放出へ はえぬき、ひとめぼれ、あきたこまち [牛乳トースト★]
- 【速報】石破「どちら側にも立つつもりはない」トランプ、ゼレンスキーの口論について [583597859]
- 【悲報】小児がんで1歳9ヶ月の娘を亡くしたママ、狂う [468391367]
- 【悲報】vチューバーさん、注意喚起「コメントでアドバイスしないで!それいらないから!」 [934864137]
- 【悲報】欧州とウクライナ、アメリカと交渉へ有志連合を爆誕させるw w w w w w w w w w w w w w w w w
- 【画像】31歳のおばさんのドスケベな尻がこちら [808139444]
- 【救済】中国政府、アメリカ政府に解雇された職員を全員雇用する方針 [422186189]