X

★案内人屯所 第4棟

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2005/10/06(木) 15:24:54ID:???
案内人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

■過去スレ
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1112/11127/1112703468.html
★案内人屯所 第2棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html
★案内人屯所 第3棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/
2005/10/17(月) 00:00:45ID:frcAk4CY
>>255
スレ違いにつきお引取りを。
2005/10/17(月) 00:05:21ID:3qVl+obM
案内人なら引き取らなきゃいかんだろ。
2005/10/17(月) 00:06:53ID:frcAk4CY
★の無い案内人はお断り申し上げる。
2005/10/17(月) 00:12:32ID:Gx08zjFb
・・・つまり野次馬か?

>>252
2005/10/17(月) 00:33:29ID:FwWAI1Y2
あそこの自称案内人は削除人さんか復帰人さんの可能性大
ああいう人が普段「案内人さんは〜〜するように」なんて言っていたかと思うと
2005/10/17(月) 01:29:53ID:ekCpywVr
>>260
ということにしたいのですね?
2005/10/17(月) 01:37:34ID:WdOXM4yt
全部俺の自演だ、ということにすれば丸く収まるだろうて(´ー`)y-~~
良い良い。そういうことにすれば大団円。
2005/10/17(月) 01:44:42ID:WdOXM4yt
野鳥スレで行くとな(´ー`)y-~~

原理的に、要請板向けの依頼であったとしても、不備があれば却下して適切だと思われるように依頼者導く指導して良いのよ。
案内人キャップ持っている奴は。
それだけの責任を持って★を使っているんだ。何のためらいがあろうて。逆に、ためらいがあるなら、案内しなければ良い。
それだけのこと。
2005/10/17(月) 01:59:42ID:26s/Z2Gg
>>263
一行に要約すると。
考えるな。疑うな。機械や昆虫の様に決まった通りの動きを繰り返せ。
ってことだな。
2005/10/17(月) 02:13:19ID:???
勉強になります。
2005/10/17(月) 02:14:03ID:???
>>263
管理人さん以外は裁判所に行く責任は無い事になってますので、
その原理は違いますよ。
2005/10/17(月) 02:14:26ID:vCyDEKUa
>>265
おーいw
2005/10/17(月) 02:18:15ID:WdOXM4yt
>>264
何に対して?w
お前さんが同じ対象をイメージしているなら、そういうことになるな。
2005/10/17(月) 02:30:22ID:WdOXM4yt
>>266
そりゃ、あまりに案内人を信用していない言じゃなかろうかw
その辺、きちんと自分の限界含めて見極められるからこそキャップ与えているんじゃないのか?
270にし
垢版 |
2005/10/17(月) 02:37:22ID:cBlqdhxA
たかだかメール一通でそこまで分かる訳ねーだろ
だから”候補生”なわけで
2005/10/17(月) 02:39:26ID:???
5 名前: ひろゆき@管直人 ★ 投稿日: 2001/04/20(金) 12:27 ID:???
>「個人名」だけで削除だと
いや、そういうわけじゃないす。
個人を特定できるってのが条件す。

「同スレッド内に誹謗中傷が含まれていて、個人を特定できる情報」
が出た場合は個人を特定する情報を削除って感じっすね。
個人を特定できる情報かどうかは、
伏せ字であれば特定不可ってことで。
2005/10/17(月) 02:43:21ID:???
20 名前: ひろゆき@管直人 ★ 投稿日: 2001/04/23(月) 19:17 ID:???
私人の本名と局番号など個人特定が容易なものは
削除とかそういう感じっすかねぇ、、

以上、削除屋@小太郎 ★さんへ。
ひろゆきと忍が話し合って、こういう線になっているようです。
2005/10/17(月) 02:53:04ID:FwWAI1Y2
>>262
彼らが自分の中で膿を出せればね
やらかした当人を放置したままでは何の解決にも

>>269
さんざん言われているが案内人なんてものは
2ちゃんのシステム上では全く不要なものであって
どうせなら同じ数だけの削除人を揃えた方がずっとましなのだが

それが色々問題があって公募で無いとまずいから
現在のような一段階置いた形になってるんだろうね
だから案内人に2ちゃんの役に立つ事を望んでも無駄
案内人の星は猫につけた鈴と同じ
それをつけて行動し、監視される事だけが案内人の間の存在意義

>>271-272
頼むから最初に言われた
「ただ静かに、周りを見て学習すること」を実行してくれ
2005/10/17(月) 03:01:10ID:Jk9dDQ7r
>>271-272
それは「削除人が」削除判断する際の基準であって
それを元に削除人以外が削除判断してもよい、とはならないとは思いますが。

>>252の意味がお判りになっておられないようですので引用します。
> 削除人さん・削除屋さん以外のかたは、
> 削除に関する異論・反論を書いていただくのは構いませんが、
> 削除に関する判断を書き込むのはおやめください。
2005/10/17(月) 03:01:55ID:???
「それをつけて行動し、監視される事だけが案内人の間の存在意義」

「「ただ静かに、周りを見て学習すること」を実行してくれ」
は矛盾してますよ。。。

どうぞ監視してください。
2005/10/17(月) 03:04:51ID:FwWAI1Y2
>>275
みなまで言わないと分からないのかい

今のあんたでは鈴をつけて行動しても悪い方にしか転ばない
2005/10/17(月) 03:07:24ID:CZJguCx9
>>275
こう考えれば良いんじゃないかな

ただ静かに、周りを見て学習し(その学習結果を)行動で示しましょう。
そんなあなたを見る人はちゃんと見てますよ。
2005/10/17(月) 03:09:05ID:FwWAI1Y2
>>277
その方がいいな
訂正
2005/10/17(月) 03:10:23ID:???
>>274
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1101328400/
ご参考までに、こんなスレもあります。

私が要請板に誘導したら、非難されたんですが、これは、案内人は何も言うなということ?
書式不備以外は、何も言うことないですよ。
下記は、「本名」ではなく「口座番号」ですが、個人情報の取り扱いを削除依頼理由にしているので、却下対象であっても、取り扱いは要請板になります。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/19-23
NGNG
|・∀・) ジーッ
|⊂ノ
|`J
2005/10/17(月) 03:19:55ID:K5AwtBvQ
>>279
どこが非難なのかわかりませんけど
要請したけど却下されたと書いているのに
また依頼して下さいという誘導はどうかと思いましたよ
この場合、色々な板で貼られているなら、マルチポスト扱いで……とかじゃないすかね。
2005/10/17(月) 03:21:48ID:CZJguCx9
>>279
迷ったら案内しない(削除人の迷ったら削除しないみたいに)
他にフォローなくて見過ごせないなら断定しないで案内するとか
「○○等は要請板扱いなんですが、過去の例から見ると○○だけでは難しいみたいですよ」
「攻撃目的等が加味されていれば状況はかわるかもしれませんので、ガイドラインを良く読んで
依頼するか判断してみてください」
などなど…
駄目かな?
2005/10/17(月) 03:24:31ID:FwWAI1Y2
>要請板に誘導したら、非難されたんですが

ソースよろ
場合によっては無視すべきクレームである場合もある
2005/10/17(月) 03:25:55ID:Av3G/TBO
>>280
あんたはただのふんどしハゲ
2005/10/17(月) 03:26:37ID:Jk9dDQ7r
>>279
当然のことだけど「質問スレは削除依頼の場所ではない」ですよ。
「○○に該当すると思われます」とか「放置した方がいいですよ」とかいうのは
あくまでもアドバイスの域を出ません。
間違ったアドバイスを誰かが補足する、という行為はおかしいのでしょうか?

野鳥でどうのこうのは切り離して考えてください。
2005/10/17(月) 03:29:46ID:FwWAI1Y2
いや、もしかして下段のURLの方か?

この場合でも「却下するのは」要請板での管轄だぞ
手順で言えば一旦要請板へ送ってから
それ以外の人間が却下したら大問題
2005/10/17(月) 03:30:47ID:???
>>281
要請板で依頼したとは書かれていなかったので、そちらで試してみて、という意味で書きました。

>>282
ああ、それいいかもしんない。今後の参考にします。
2005/10/17(月) 03:33:08ID:CZJguCx9
>>287
ある意味、削除人より難しいポジションでしょうから、大変でしょうが頑張ってくださいね。
(無理しない範囲で)
2005/10/17(月) 03:33:53ID:K5AwtBvQ
要請に誘導したのは間違いじゃ無いと思うんだけど
詳しく聞いて、ちゃんと依頼したのかどうか確認して
それならこういう理由でだめだったと思います
でも違う理由を付けて依頼する事も可能かもしれません
みたいな事を書けば良かったのかなと
2005/10/17(月) 03:34:37ID:Av3G/TBO
でもなんでこのスレ上がりっぱなしなの?
大将の頭のテカリがまばゆいせい?
2005/10/17(月) 03:36:12ID:K5AwtBvQ
あら、反応が。
>>287
>過去に一度要請しましたが、断られてしまいました。
これが自分には一度要請板で削除依頼したと読めたけど
そうだと決めるには確かにちょっと不安ですね で >>289
2005/10/17(月) 03:42:45ID:???
ここまで読みました。色んなアドバイス、またお付き合いくださり、ありがとうございます。
かなり眠気が来てるので、各レスは省略させてください。

>>251の2行目は、言いすぎでしたね。別の言い方もあったかと思いますが・・・。

おやすみ。
2005/10/17(月) 03:44:41ID:Av3G/TBO
逃げましたね( ̄ー ̄)ニヤリッ
2005/10/17(月) 03:49:51ID:K5AwtBvQ
良い退き際だと思いますけど。
では、おやすみなさい。
2005/10/17(月) 03:52:37ID:FwWAI1Y2
やめい

結論から言うと要請板に誘導した事は間違いではない
その後に続いているアドバイスも、依頼スレ上で無ければ
まあ参考材料として間違いではない

ただ、そういった場所でもその後に続いているようなアドバイスを
星を出してやると何かと厄介なのでその点は注意
誘導自体は星付きでおkかと
2005/10/17(月) 03:53:25ID:FwWAI1Y2
やめいは>>293宛てね
2005/10/17(月) 06:46:37ID:c0aHMpjo
整理板で要請向きの依頼を要請板に誘導するのは
それらの重要な依頼を見逃さないため。
2005/10/17(月) 19:08:16ID:Ys8Hpu1D
音速と超速はどっちのほうが速いの?
2005/10/17(月) 20:39:49ID:???
たくさんのご意見、どうもありがとうございます。

要請板でなにやらやらかしそうな匂いの方には、
音速さんが言うように、不用意に名前やメールアドレスを記入しないよう注意
してあげるのがよいかもしれませんね。

ふだん削除系の板をよく見てる人なら、要請板で依頼することによるリスクとメリット
がわかるけど、お気に入りのスレだけをケータイで見てるタイプの人には、そのリスク
とメリットの感覚が無いっぽいです・・

基本的には、個人名だけだから要請板では削除されない・・と心の中で思っても、
◆sacrifyqGoさんが書いたように、「ガイドライン再読してあなたが必要であると
思うのなら要請板へ、の流れ作業」でやっていこうと思います。


>>245
多いですね。依頼フォームをフォームメールか何かと思ってる人。
依頼した瞬間に、即時全てが公開されるということを理解せずに、
慌てまくってとにかく依頼しちゃうんでしょうけど。
2005/10/17(月) 21:08:31ID:zIvEMsp9
それでいいんじゃないでしょうかね。

削除人候補としてではなく、
案内人として利用者さんたちに、的確な案内とアドバイスをしてあげればいいだけだと思います。
2005/10/17(月) 21:14:16ID:O4K5sJXT
ちょっと失礼します。
某板で削除依頼をしたりしてる者ですが、案内人さんには色々とお世話になってます。

そこで疑問なんですが、この依頼はこんな理由のほうが削除屋さんが削除し易いですよ
とかのレスってまずいんでしょうかね?結構やみくもに依頼を出す人が多いので
出した人が何かしらの勉強になると思うのですが。
案内人さんも依頼内容を全て理解しようとしないと中途半端になってしまいますが・・・。
2005/10/17(月) 21:19:12ID:OEu16uWu
やみくもに依頼してくる人をいちいち懇切丁寧に面倒みる気があるなら
やったらいいじゃない
2005/10/17(月) 21:20:44ID:VY0bw76L
>>301
実践的にそれが可能なのかどうか、コチラで検討中。
案内人の参加者が誰も居ないのが珠に傷だが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1101328400/
2005/10/17(月) 21:24:41ID:O4K5sJXT
>>302-303 ありがとうございます。
2005/10/17(月) 22:07:40ID:zpcV/HS4
個人的には
○○だから消して欲しいと思って依頼するわけだから
○○について判断してもらうのが筋なんじゃないかな、と。
○○なのに△△を選択してるなら教えてあげても良いけど
誤ってるのが理解できる時点でわざわざ指摘しなくてもとも思う。
2005/10/18(火) 00:38:44ID:WLG/QV1b
自分の
2005/10/18(火) 00:39:46ID:WLG/QV1b
失礼しました。


自分の利益に関わらない事に関してアドバイスする場合は慎重を期してくださいね。

削除という行為は誰かの書き込みを消す事です。
ですから消される事が消して欲しい人にとって利益になっても
それは同時に書き込んだ人にとっての不利益にもなるものです。

本質的に消したほうがいいものに関してはともかく、利害争い等の
様相を呈しているものに関しては、トリッキーな削除依頼をすることが
かえって良くない結果をもたらす事にもなりかねません。

どこかで削除人さんが仰っていましたが、手法が間違ってはいるものの
荒らしだって自分の意見の一つであり、削除は言論弾圧の一種でもある、
そういった危険があることをいつも戒めにした上で行動する事をお勧めします。
2005/10/18(火) 02:01:58ID:r3QzxYUC
深く考えて物事の裏を読む。
裏を読む。裏を読む。裏を、裏を、
あれっ?
元に戻っちゃったよ。
2005/10/18(火) 02:03:48ID:2wdKeRCE
ウララ〜 ウララ〜 ウラウラ で
ウララ〜 ウララ〜 ウラウラ よ
310迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/18(火) 20:41:05ID:9pEIwPqd
tomorrow:既婚男性[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1129635136/

バルビエ君。
何故君がスレッドを立てるの?
311迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/18(火) 20:45:21ID:9pEIwPqd
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1089022927/148

ついでに聞きたいが何これ?

#ちなみに、私が削除ミント ★さんを呼び出しておきました。
2005/10/18(火) 20:51:06ID:V0x2Pj8B
バルビエが鬼男利用者の一人としてミントを呼び出した、ってのが唯一理解できる解
そうじゃないなら

何それ?
2005/10/18(火) 20:53:08ID:Q0/z1WTB
各案内人さんへ
私も案内人の一人ですが最近見てますと少し手取り足取り
やり過ぎなのではないか?と、思います。
私達は、依頼者さんの介護士さんではないと思います。
依頼者さんの意思に任せれる場合や場面では、任せるようにしたほうが良いのではないでしょうか?
手取り足取りされるのは親切心で、良いのかもしれませんが、
それが当たり前と思われることになることも。

あくまで誘導、まとめを主体として、手取り足取り、依頼スレで介護するのはどうかと思います。
質問スレとは別の話しです。依頼スレでの話しです。
2005/10/18(火) 21:01:05ID:Q0/z1WTB
今は、親切心で良いのかも知れませんが、のちのち次に案内人になる方が
おられることも考慮して頂けたらなぁと思います。
私達が行ってる作業一つ一つが、次の案内人さんへの軌跡となるのは
間違いないわけですし、バトンを渡す役目を担っているので
今ここで、「少しの親切」が後々、次の案内人さんへ影響が出ないか危惧しましたので。
2005/10/18(火) 21:47:06ID:20pxZWBM
>>311
「私が(意を決してあの恐ろしい)削除ミント ★さんを呼び出しておきました
(後で制裁を受けると思いますので骨は拾ってください)。」の意。
2005/10/18(火) 22:35:12ID:If9ReAxn
へっへっへ、ミント先輩が校舎裏で呼んでるってよ。みたいなもんじゃないの。
317迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/18(火) 22:42:00ID:9pEIwPqd
まだ来ないのか
2005/10/18(火) 22:46:33ID:oLcU+G3x
   ;ヾ、,.、,、.、rツ ッッシ、:':' r':' _,、-'゙_,  そういえば削除ミントは
 ,、,、,ミッン、,._        _,、-'゙_,、-'゙.   無料ハッテン場のいい男である
 、ィッ ,:、 ゙''ゞ=ミ、~.: _,、-'゙_,、-'゙  __,  ことで有名な人だった
 }; ヾ ゙' {!li;:,. _,、-'゙_,、-'゙ _,、-'゙,::|_| 
 ゞァ''゙ぐ _,、-'゙_,、-'゙ _,、-'゙,、-''" .|_   いい男に弱いバルビエは本能のまま
 ,ヘ:'_,、-'゙_,、-'゙..::「┴_,エ ┴  ''"_|_|  ホイホイと削除議論板に
  └i'゙-ニ,ニエ,.:|ニ「 _エ ┴  ''"_|_   呼び出しちゃったのだ
    |エ | ニエ, |ニ「 _エ ┴  __.|_|_
    |エ | ニエ, |ニ「 _エ ┴ 「fj.||__|__| _|
    |エ | ニエ, |[8] _エ ┴ └‐_|_|__l__,|⊥ |__
ξ´ー|エ | ニエ, |二 _.エ 二.._ |__|__| _|_|_
  (⊃|エ | ニエ, |┴ _.エ 二.._ |_|__l__,|⊥ |__|
  \|エ | ニエ, |工 _.エ 二.._ |__|__| _|_|_
    |エ | ニエ, |工 _.エ 二.._ |_|__l__,|⊥ |__
  -,-=''┷━━|┬ニエ ┬--  .|__|__| _|_|_
   ''ーニ_''ー::、_ ゙┷ 工_二'‐-、,_|_|__l__,|⊥ |__
  二二二`''ーニ`_''ー-、_¨''━、L|__|__| _|_|_
  二二二二二二二`''ーニ_''ー 、_       |⊥ |__
2005/10/18(火) 22:49:06ID:7l0IrF+K
>318
そんな削除議論板嫌だw
2005/10/18(火) 22:54:30ID:W3fo/cFX
新スレ?
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1129226740/
2005/10/18(火) 23:04:03ID:???
ありゃ、こっちで話題に上がってたのですね。。

>バルビエさん
あっちに伝えたいこと書いたので
もしよければ見てみてください。
どんまい☆

>>315-316
わたし、怖くないですよぉ。。

>>318
ノーマルないい男紹介してください。。
2005/10/18(火) 23:09:28ID:hO7TW3//
この場所で「巨大AA」で削除依頼する案内人はおらんのか!!!!!
2005/10/19(水) 00:21:55ID:+sciuDpp
ネタとして成立しているようなので流してください。
2005/10/19(水) 00:23:36ID:+0azDm2I
それは削除判断ですね。
2005/10/19(水) 01:12:31ID:zSJEpBAf
普段は半分くらい。
音速様のお怒りに触れるので流すのが妥当ですね・・・
NGNG
出身板なら手取り足取りでもして、自分の後の依頼長育てとかないと不安だよねー。
きっと。
オレでも世話焼いてるくらいだもん。

良いんじゃないのー、バルビエタン。
出身板じゃなけりゃ、上の皆さんに同意しちゃうけどねー。
2005/10/19(水) 17:07:42ID:oz91z89S
>>313
>あくまで誘導

というスタンスで案内するようにしてます(※まとめは除外w)

整理板での要請板向き案件は、
「コンマ数秒で却下だろうな〜〜〜(涙」と思うケースでも
発見したら無視せず誘導しています

削除依頼は依頼者さんの判断と意思によって出されているわけですから、
案内する際に「削除される可能性」まで考慮しなくてもいいのではないかと個人的には思います、、


>>326
>出身板なら手取り足取りでもして、自分の後の依頼長育てとかないと不安だよねー。

そういう感覚が皆無なのは問題アリでしょうか、、(汗
2005/10/19(水) 18:05:10ID:???
>>327
>「コンマ数秒で却下だろうな〜〜〜(涙」と思うケース

これがホントけっこうあるんですよね・・
何もなされない方が心穏やかになれますよと思いつつ、今は流れ作業で
要請にぶっこんでます。



#歌ジャケが当たらねぇ(゚д゚)ゴルァ!
2005/10/19(水) 18:30:50ID:NQ8ytkA2
出身板は積極的にスルー
2005/10/19(水) 19:21:57ID:Ro+UeFu6
>>326
北西の案内人 ★さんの出身てどの板なんですか?

>>328
(゚д゚)…
2005/10/19(水) 19:33:27ID:lyFv1AC4
>>330
ヒント:犬
NGNG
まんまじゃん。
今は規制議論だよー。
2005/10/19(水) 20:29:12ID:tIXyVQ+Z
きれい事の建前だな
2005/10/19(水) 20:29:42ID:tIXyVQ+Z
>>333>>329へのレス。
2005/10/19(水) 21:14:28ID:Ro+UeFu6
>>332
どもども。お答えいただき、さんくすこ。
2005/10/20(木) 20:33:54ID:???
最近IRCって無いのかしら。

色々相談して知識を共有したり
雑談してお互い理解を深めあったり
ちちくりあったりする
案内人さん用のお部屋があってもいいかも?
2005/10/20(木) 20:43:09ID:kbAYwVIb
IRC@2chで部屋作ればいいだけじゃねーっすか
2005/10/20(木) 20:48:06ID:???
結局、キューもメッセも入れてないや。
2005/10/20(木) 20:48:21ID:???
#案内人屯所
がありますよ>2chIRC

(*´∀`).oO(ちちくり…)
2005/10/20(木) 20:50:04ID:0GY1Tq56
まぁ、排他的な馴れ合いはよそでやれってことで
2005/10/20(木) 22:06:11ID:???
ありましたねー

#案内人屯所
鯖   irc.2ch.net
ポート 6667

http://irc.2ch.net/

暇な時にでも
案内人さんカモン!削除人さんもウェルカム!
2005/10/20(木) 22:11:57ID:AiDqoc7B
ξ´・ω・`ξ こうしてまた、過去から何も学べない馬鹿が(以下略
2005/10/20(木) 22:17:45ID:???
悪いイメージってのは記憶に残りやすいとは思うけど
IRCがあって良かった側面もあったと思うよ。
2005/10/20(木) 22:19:09ID:bFRHwrYc
職場の同僚と飲みにいくより地元のツレと行ったほうが愉しかろうもん。
2005/10/20(木) 22:33:06ID:AiDqoc7B
>>343 三半規管の弱い案内さん ★
ξ・〜・ξ ↓この投稿↓と
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/711
----------------------------------------------------------------------------
711 名前:三半規管の弱い案内さん ★ 投稿日:2005/10/04(火) 00:43:17 ID:???
>>704
ウエーン、喧嘩するつもりじゃないですー、、ゴメンナサイ。


今の感覚だとボラキャップも発行されちゃったら
それは個人の所有物で2ch公認コテハンみたいな
そんな感覚で好きにすればいいとかそんな感じなのかなぁ?
昔はもうちょっとストイックだった気がするけどなぁ。。

私の考え方は古いのかなぁ?
----------------------------------------------------------------------------
それらの投稿(>>336 >>341 >>343)との間に横たわる
己の中のダブルスタンダードを恥じましょうよ(素
2005/10/20(木) 22:36:54ID:W1NL2l6U
>>345
弱いのは三半規管だけじゃないんだ
突っ込んでやるな
2005/10/20(木) 22:42:12ID:???
>>345
すいません、ちゃんと説明してもらわないと意味が分からないですー。
IRCとキャップの関係が、んん?
2005/10/20(木) 23:10:55ID:???
345さんじゃなくてもいいけど
誰か分かる人解説お願いー

どういう論理でダブルスタンダードとなるのか
理解できないよー ウエーン
2005/10/20(木) 23:12:37ID:5Sd8Pby7
音速のダブルスタンダードは世界最強ですよ!
2005/10/20(木) 23:18:03ID:6j61zMID
irc.2ch.netをRockしようぜ!
2005/10/20(木) 23:20:09ID:AiDqoc7B
ξ´・ω・`ξ それぞれの役割をこなすためにぃ
与えられたボラキャップを互いの目印にして、
IRCで乳繰り合うことがストイックですか、そうですか(棒読み
2005/10/20(木) 23:28:15ID:bFRHwrYc
タイガージェットシンのストマッククローみたいなもんか。
2005/10/20(木) 23:30:40ID:5Sd8Pby7
ヘイ、イノキッ!
ユーの目の前で(ry
2005/10/20(木) 23:44:47ID:???
ウワーン!「ちちくりあう」しか目に入らなかったのであれば
私の文章力の無さなのかな?もちろん冗談で書いてますよーw

IRCに入ればボラさんキャップを連想させる名前で入るお方もいらっしゃると思いますが、
それがキャップや連想させる名前の乱用になるのかしら?

呼びかけた目的は
>色々相談して知識を共有したり
>雑談してお互い理解を深めあったり
だったんだけどなぁー

案内人さん同士や削除人さんも交えて
表で書くのは中々しずらい質問や他人の考え方とかを知ったり
共通認識もったりと、
いい勉強の場だと思ったんでIRCって言ってたんですー
最近そういう基礎の部分がが欠けてるんじゃないかなーと思ったんで。


でやっぱり「ダブルスタンダード」なんです?
345さんのIRC=コテハンライフを充実させる・キャップ乱用・ストイックじゃない
の論理が理解できないです…
2005/10/20(木) 23:47:40ID:wBi3aWEK
名無しの俺にはよくわからん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています