X

★案内人屯所 第4棟

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2005/10/06(木) 15:24:54ID:???
案内人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

■過去スレ
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1112/11127/1112703468.html
★案内人屯所 第2棟
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html
★案内人屯所 第3棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/
2005/10/17(月) 21:19:12ID:OEu16uWu
やみくもに依頼してくる人をいちいち懇切丁寧に面倒みる気があるなら
やったらいいじゃない
2005/10/17(月) 21:20:44ID:VY0bw76L
>>301
実践的にそれが可能なのかどうか、コチラで検討中。
案内人の参加者が誰も居ないのが珠に傷だが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1101328400/
2005/10/17(月) 21:24:41ID:O4K5sJXT
>>302-303 ありがとうございます。
2005/10/17(月) 22:07:40ID:zpcV/HS4
個人的には
○○だから消して欲しいと思って依頼するわけだから
○○について判断してもらうのが筋なんじゃないかな、と。
○○なのに△△を選択してるなら教えてあげても良いけど
誤ってるのが理解できる時点でわざわざ指摘しなくてもとも思う。
2005/10/18(火) 00:38:44ID:WLG/QV1b
自分の
2005/10/18(火) 00:39:46ID:WLG/QV1b
失礼しました。


自分の利益に関わらない事に関してアドバイスする場合は慎重を期してくださいね。

削除という行為は誰かの書き込みを消す事です。
ですから消される事が消して欲しい人にとって利益になっても
それは同時に書き込んだ人にとっての不利益にもなるものです。

本質的に消したほうがいいものに関してはともかく、利害争い等の
様相を呈しているものに関しては、トリッキーな削除依頼をすることが
かえって良くない結果をもたらす事にもなりかねません。

どこかで削除人さんが仰っていましたが、手法が間違ってはいるものの
荒らしだって自分の意見の一つであり、削除は言論弾圧の一種でもある、
そういった危険があることをいつも戒めにした上で行動する事をお勧めします。
2005/10/18(火) 02:01:58ID:r3QzxYUC
深く考えて物事の裏を読む。
裏を読む。裏を読む。裏を、裏を、
あれっ?
元に戻っちゃったよ。
2005/10/18(火) 02:03:48ID:2wdKeRCE
ウララ〜 ウララ〜 ウラウラ で
ウララ〜 ウララ〜 ウラウラ よ
310迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/18(火) 20:41:05ID:9pEIwPqd
tomorrow:既婚男性[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1129635136/

バルビエ君。
何故君がスレッドを立てるの?
311迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/18(火) 20:45:21ID:9pEIwPqd
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1089022927/148

ついでに聞きたいが何これ?

#ちなみに、私が削除ミント ★さんを呼び出しておきました。
2005/10/18(火) 20:51:06ID:V0x2Pj8B
バルビエが鬼男利用者の一人としてミントを呼び出した、ってのが唯一理解できる解
そうじゃないなら

何それ?
2005/10/18(火) 20:53:08ID:Q0/z1WTB
各案内人さんへ
私も案内人の一人ですが最近見てますと少し手取り足取り
やり過ぎなのではないか?と、思います。
私達は、依頼者さんの介護士さんではないと思います。
依頼者さんの意思に任せれる場合や場面では、任せるようにしたほうが良いのではないでしょうか?
手取り足取りされるのは親切心で、良いのかもしれませんが、
それが当たり前と思われることになることも。

あくまで誘導、まとめを主体として、手取り足取り、依頼スレで介護するのはどうかと思います。
質問スレとは別の話しです。依頼スレでの話しです。
2005/10/18(火) 21:01:05ID:Q0/z1WTB
今は、親切心で良いのかも知れませんが、のちのち次に案内人になる方が
おられることも考慮して頂けたらなぁと思います。
私達が行ってる作業一つ一つが、次の案内人さんへの軌跡となるのは
間違いないわけですし、バトンを渡す役目を担っているので
今ここで、「少しの親切」が後々、次の案内人さんへ影響が出ないか危惧しましたので。
2005/10/18(火) 21:47:06ID:20pxZWBM
>>311
「私が(意を決してあの恐ろしい)削除ミント ★さんを呼び出しておきました
(後で制裁を受けると思いますので骨は拾ってください)。」の意。
2005/10/18(火) 22:35:12ID:If9ReAxn
へっへっへ、ミント先輩が校舎裏で呼んでるってよ。みたいなもんじゃないの。
317迷ったら名乗らない
垢版 |
2005/10/18(火) 22:42:00ID:9pEIwPqd
まだ来ないのか
2005/10/18(火) 22:46:33ID:oLcU+G3x
   ;ヾ、,.、,、.、rツ ッッシ、:':' r':' _,、-'゙_,  そういえば削除ミントは
 ,、,、,ミッン、,._        _,、-'゙_,、-'゙.   無料ハッテン場のいい男である
 、ィッ ,:、 ゙''ゞ=ミ、~.: _,、-'゙_,、-'゙  __,  ことで有名な人だった
 }; ヾ ゙' {!li;:,. _,、-'゙_,、-'゙ _,、-'゙,::|_| 
 ゞァ''゙ぐ _,、-'゙_,、-'゙ _,、-'゙,、-''" .|_   いい男に弱いバルビエは本能のまま
 ,ヘ:'_,、-'゙_,、-'゙..::「┴_,エ ┴  ''"_|_|  ホイホイと削除議論板に
  └i'゙-ニ,ニエ,.:|ニ「 _エ ┴  ''"_|_   呼び出しちゃったのだ
    |エ | ニエ, |ニ「 _エ ┴  __.|_|_
    |エ | ニエ, |ニ「 _エ ┴ 「fj.||__|__| _|
    |エ | ニエ, |[8] _エ ┴ └‐_|_|__l__,|⊥ |__
ξ´ー|エ | ニエ, |二 _.エ 二.._ |__|__| _|_|_
  (⊃|エ | ニエ, |┴ _.エ 二.._ |_|__l__,|⊥ |__|
  \|エ | ニエ, |工 _.エ 二.._ |__|__| _|_|_
    |エ | ニエ, |工 _.エ 二.._ |_|__l__,|⊥ |__
  -,-=''┷━━|┬ニエ ┬--  .|__|__| _|_|_
   ''ーニ_''ー::、_ ゙┷ 工_二'‐-、,_|_|__l__,|⊥ |__
  二二二`''ーニ`_''ー-、_¨''━、L|__|__| _|_|_
  二二二二二二二`''ーニ_''ー 、_       |⊥ |__
2005/10/18(火) 22:49:06ID:7l0IrF+K
>318
そんな削除議論板嫌だw
2005/10/18(火) 22:54:30ID:W3fo/cFX
新スレ?
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1129226740/
2005/10/18(火) 23:04:03ID:???
ありゃ、こっちで話題に上がってたのですね。。

>バルビエさん
あっちに伝えたいこと書いたので
もしよければ見てみてください。
どんまい☆

>>315-316
わたし、怖くないですよぉ。。

>>318
ノーマルないい男紹介してください。。
2005/10/18(火) 23:09:28ID:hO7TW3//
この場所で「巨大AA」で削除依頼する案内人はおらんのか!!!!!
2005/10/19(水) 00:21:55ID:+sciuDpp
ネタとして成立しているようなので流してください。
2005/10/19(水) 00:23:36ID:+0azDm2I
それは削除判断ですね。
2005/10/19(水) 01:12:31ID:zSJEpBAf
普段は半分くらい。
音速様のお怒りに触れるので流すのが妥当ですね・・・
NGNG
出身板なら手取り足取りでもして、自分の後の依頼長育てとかないと不安だよねー。
きっと。
オレでも世話焼いてるくらいだもん。

良いんじゃないのー、バルビエタン。
出身板じゃなけりゃ、上の皆さんに同意しちゃうけどねー。
2005/10/19(水) 17:07:42ID:oz91z89S
>>313
>あくまで誘導

というスタンスで案内するようにしてます(※まとめは除外w)

整理板での要請板向き案件は、
「コンマ数秒で却下だろうな〜〜〜(涙」と思うケースでも
発見したら無視せず誘導しています

削除依頼は依頼者さんの判断と意思によって出されているわけですから、
案内する際に「削除される可能性」まで考慮しなくてもいいのではないかと個人的には思います、、


>>326
>出身板なら手取り足取りでもして、自分の後の依頼長育てとかないと不安だよねー。

そういう感覚が皆無なのは問題アリでしょうか、、(汗
2005/10/19(水) 18:05:10ID:???
>>327
>「コンマ数秒で却下だろうな〜〜〜(涙」と思うケース

これがホントけっこうあるんですよね・・
何もなされない方が心穏やかになれますよと思いつつ、今は流れ作業で
要請にぶっこんでます。



#歌ジャケが当たらねぇ(゚д゚)ゴルァ!
2005/10/19(水) 18:30:50ID:NQ8ytkA2
出身板は積極的にスルー
2005/10/19(水) 19:21:57ID:Ro+UeFu6
>>326
北西の案内人 ★さんの出身てどの板なんですか?

>>328
(゚д゚)…
2005/10/19(水) 19:33:27ID:lyFv1AC4
>>330
ヒント:犬
NGNG
まんまじゃん。
今は規制議論だよー。
2005/10/19(水) 20:29:12ID:tIXyVQ+Z
きれい事の建前だな
2005/10/19(水) 20:29:42ID:tIXyVQ+Z
>>333>>329へのレス。
2005/10/19(水) 21:14:28ID:Ro+UeFu6
>>332
どもども。お答えいただき、さんくすこ。
2005/10/20(木) 20:33:54ID:???
最近IRCって無いのかしら。

色々相談して知識を共有したり
雑談してお互い理解を深めあったり
ちちくりあったりする
案内人さん用のお部屋があってもいいかも?
2005/10/20(木) 20:43:09ID:kbAYwVIb
IRC@2chで部屋作ればいいだけじゃねーっすか
2005/10/20(木) 20:48:06ID:???
結局、キューもメッセも入れてないや。
2005/10/20(木) 20:48:21ID:???
#案内人屯所
がありますよ>2chIRC

(*´∀`).oO(ちちくり…)
2005/10/20(木) 20:50:04ID:0GY1Tq56
まぁ、排他的な馴れ合いはよそでやれってことで
2005/10/20(木) 22:06:11ID:???
ありましたねー

#案内人屯所
鯖   irc.2ch.net
ポート 6667

http://irc.2ch.net/

暇な時にでも
案内人さんカモン!削除人さんもウェルカム!
2005/10/20(木) 22:11:57ID:AiDqoc7B
ξ´・ω・`ξ こうしてまた、過去から何も学べない馬鹿が(以下略
2005/10/20(木) 22:17:45ID:???
悪いイメージってのは記憶に残りやすいとは思うけど
IRCがあって良かった側面もあったと思うよ。
2005/10/20(木) 22:19:09ID:bFRHwrYc
職場の同僚と飲みにいくより地元のツレと行ったほうが愉しかろうもん。
2005/10/20(木) 22:33:06ID:AiDqoc7B
>>343 三半規管の弱い案内さん ★
ξ・〜・ξ ↓この投稿↓と
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/711
----------------------------------------------------------------------------
711 名前:三半規管の弱い案内さん ★ 投稿日:2005/10/04(火) 00:43:17 ID:???
>>704
ウエーン、喧嘩するつもりじゃないですー、、ゴメンナサイ。


今の感覚だとボラキャップも発行されちゃったら
それは個人の所有物で2ch公認コテハンみたいな
そんな感覚で好きにすればいいとかそんな感じなのかなぁ?
昔はもうちょっとストイックだった気がするけどなぁ。。

私の考え方は古いのかなぁ?
----------------------------------------------------------------------------
それらの投稿(>>336 >>341 >>343)との間に横たわる
己の中のダブルスタンダードを恥じましょうよ(素
2005/10/20(木) 22:36:54ID:W1NL2l6U
>>345
弱いのは三半規管だけじゃないんだ
突っ込んでやるな
2005/10/20(木) 22:42:12ID:???
>>345
すいません、ちゃんと説明してもらわないと意味が分からないですー。
IRCとキャップの関係が、んん?
2005/10/20(木) 23:10:55ID:???
345さんじゃなくてもいいけど
誰か分かる人解説お願いー

どういう論理でダブルスタンダードとなるのか
理解できないよー ウエーン
2005/10/20(木) 23:12:37ID:5Sd8Pby7
音速のダブルスタンダードは世界最強ですよ!
2005/10/20(木) 23:18:03ID:6j61zMID
irc.2ch.netをRockしようぜ!
2005/10/20(木) 23:20:09ID:AiDqoc7B
ξ´・ω・`ξ それぞれの役割をこなすためにぃ
与えられたボラキャップを互いの目印にして、
IRCで乳繰り合うことがストイックですか、そうですか(棒読み
2005/10/20(木) 23:28:15ID:bFRHwrYc
タイガージェットシンのストマッククローみたいなもんか。
2005/10/20(木) 23:30:40ID:5Sd8Pby7
ヘイ、イノキッ!
ユーの目の前で(ry
2005/10/20(木) 23:44:47ID:???
ウワーン!「ちちくりあう」しか目に入らなかったのであれば
私の文章力の無さなのかな?もちろん冗談で書いてますよーw

IRCに入ればボラさんキャップを連想させる名前で入るお方もいらっしゃると思いますが、
それがキャップや連想させる名前の乱用になるのかしら?

呼びかけた目的は
>色々相談して知識を共有したり
>雑談してお互い理解を深めあったり
だったんだけどなぁー

案内人さん同士や削除人さんも交えて
表で書くのは中々しずらい質問や他人の考え方とかを知ったり
共通認識もったりと、
いい勉強の場だと思ったんでIRCって言ってたんですー
最近そういう基礎の部分がが欠けてるんじゃないかなーと思ったんで。


でやっぱり「ダブルスタンダード」なんです?
345さんのIRC=コテハンライフを充実させる・キャップ乱用・ストイックじゃない
の論理が理解できないです…
2005/10/20(木) 23:47:40ID:wBi3aWEK
名無しの俺にはよくわからん
2005/10/20(木) 23:47:58ID:6j61zMID
基礎の共通認識こそ表でやれば共通認識になるんじゃないのん

とか言われちゃいますよ
2005/10/20(木) 23:48:16ID:???
あと、いい意味でストレスのはけ口になるんじゃないかなーとか思ったり<IRC
2005/10/20(木) 23:48:47ID:V6mXpkPI
>>345
>そんな感覚で好きにすればいいとかそんな感じなのかなぁ?
とっくの昔にそんな感じだと思うが。
というか。IRCの話に対して、なんでまた急にそんな改まった話を持ち出すのかが分からん。
キャップハンドルとトリップを紐付けてqbの外で糞を撒き散らしに行ったり、自己スレ立てて
妙な課外(加害)活動に励んだりの方が、よっぽどそういう話のきっかけになると思うのだが。
2005/10/20(木) 23:50:26ID:???
>>356
別に裏でやれー!って言ってるわけじゃないよ

IRCで交わされた事が必要なら表にも出せばいいんじゃない?とか思ったり。
2005/10/20(木) 23:53:59ID:tyxycr7e
ストレスためるくらいならやるなよ。
2005/10/20(木) 23:54:37ID:bFRHwrYc
コンビニの前にたむろしてナニが悪いのって抜かすガキのごたる。
2005/10/20(木) 23:57:49ID:6j61zMID
アゲアシとってごめんなのねん
ただ屯所に屯所の宣伝くるのがちょっと面白かった
2005/10/20(木) 23:59:42ID:5Sd8Pby7
削りちゃんは九州人?
2005/10/21(金) 00:03:57ID:wyimeTvh
コンビニの前にたむろしてても
誰にも迷惑かけてないなら(通行人の邪魔とかも含む)
「ナニが悪いの」ってなっても問題ないと思うが。
IRCで馴れあったとして、誰に迷惑がかかるのかわからん。
それこそナニが悪いの?

カッターナイフも凶器にもなるわけで、
道具を有効に使おうとしてるんなら
どんどん使えばいいじゃない。
使う気のない人に何いわれても、キニシナイ。
2005/10/21(金) 00:10:46ID:GYwDJ4UV
>>363
いや、町田町蔵文体の真似
2005/10/21(金) 00:11:13ID:qr2W7Ske
またナニの話か
2005/10/21(金) 00:11:47ID:+XdZJEWc
>>354 >>357 >>359 三半規管の弱い案内さん ★
ξ´・ω・`ξ …んで、ツッコまれまくりでグダグダのぉ
それらのピコのどこで昔のストイックさとやらを感じたらイイん?
2005/10/21(金) 00:16:45ID:+XdZJEWc
((┓ξ ̄〜 ̄ξ┏)) にしても〜「理解できないですー」
と喚き散らしながらも↓こんな論理↓を完成させて何がしたいのかしらん?

>>354
>でやっぱり「ダブルスタンダード」なんです?
>345さんのIRC=コテハンライフを充実させる・キャップ乱用・ストイックじゃない
>の論理が理解できないです…
2005/10/21(金) 00:21:35ID:DHnHExmN
>>336
>色々相談して知識を共有したり
>雑談してお互い理解を深めあったり
これは、IRCでしかできないことなんでしょうか?
表でやることに何の問題があるのでしょうか?
裏でやり始めると、IRCに常時参加できない人はどうなるのでしょうか?

ちょっと考えた方がよいと思われ。
2005/10/21(金) 00:22:55ID:???
>>367
グダグダって私の事です?別にグダグダじゃないですよw
「ストイック」って言葉にどんな姿を連想してるのか分からないですけど
この話の流れで出てきたものですよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/673
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/697-711

このお話とIRCでお勉強するのもいいんじゃないーが
ダブルスタンダードであるって事の説明お願いしますー
2005/10/21(金) 00:23:40ID:???
あーあーあー
2005/10/21(金) 00:24:25ID:qr2W7Ske
キタワァ*・゚゚・*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゚゚・* !!!!!
2005/10/21(金) 00:24:45ID:GYwDJ4UV
ミントさん、とつぜん移民の歌を歌わないでください。
2005/10/21(金) 00:27:24ID:???
引退でーす☆
2005/10/21(金) 00:29:13ID:vMCwZACT
>>374
どなたが?
2005/10/21(金) 00:29:26ID:JHYOBMtY
IRCじゃそのときその場にいた人しか情報を共有できないじゃん。
案内人の作業に関して同じような心配事がある人は他にもいるかもしれないし、、
今後新たに新人さんが出てきた時に参考にしたりする為には裏でやらずに
表でやってみんなが確認できるようにしっかりログを残しておかないと。
裏でやりたがってる人は責任持ってマンツーマンで全員に同じ指導をしてくれるんだろうか、、
2005/10/21(金) 00:32:59ID:+XdZJEWc
>>370
ξ´・ω・`ξ キャップの厳格性を謳ってたコが、
キャップでIRC勧誘してるっていう馬鹿丸出しっぷりに〜呆れ果ててるんよ。
懐古趣味で自覚のないお馬鹿さんじゃないのよ!?

と、ここまで書ききられても、
まだ己の中の恥ずべきダブルスタンダードを理解できない?
2005/10/21(金) 00:38:00ID:qr2W7Ske
少なくともダブルキャップは露見してしまいましたね
あと何個あるのか知りませんけど別人格でがんばってください
379にし
垢版 |
2005/10/21(金) 00:39:48ID:/SHI+L1j
>>369
別にやりたい人が勝手にやるのを止める理由もないと思うんだが
参加しなくても何ら不自由ないしさ
IRCがあってどんな不都合があるのか分からないよ
2005/10/21(金) 00:43:24ID:G6spQ16a
>>377

つーか、山兄さん、あなたの書き様はいつも難解
馬鹿は理解できなくても良いと仰るなら、馬鹿相手に煽るようなレスは控えて欲しい
と馬鹿代表団副団長からのお願い

で、馬鹿なりの解釈としては、
IRCで馴れ合いの勧めをしている事と、キャップは2ちゃん公認コテハンじゃねぇんだぞゴラァと
同じ口で言うかぁ?ということでよろしいか?
2005/10/21(金) 00:44:11ID:+XdZJEWc
ξ´・ω・`ξ …メンド臭いし〜とことんまで書いとくかぁ…。

>>370
何の為のキャップですか?
IRCで色々相談して知識を共有したり
雑談してお互い理解を深めあったり
ちちくりあったりすることを呼びかけるために
管理人さんはわざわざキャップを発行してくださったのですか?

自問自答してみてくださいー。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/702
2005/10/21(金) 00:45:33ID:HV8x3+0z
>>376
>>370-374のような事がある事を良く知った上で無いと
いつまでも亡霊に引きずられる事になる、と言うのが
この場で見ても分かんないの?
2005/10/21(金) 00:50:02ID:a2lFySny
>>370
なるほど。前スレからの話の流れが有るのね。
2005/10/21(金) 00:50:07ID:???
復帰屋の新人の頃IRC行ってて、色々勉強になった経験があったから
お誘いしてみたわけですー。
(ゴダゴダしてからは近寄りたくなくて行かなくなったけど)

>>376
イメージしている事が極端なのかなぁーとか思ったり。
必要なことは表に出すべきだし。
うまくやればいいんでないかい。

>>377
私の問いになにも答えないで批判だけしてるのは良くないと思いますよぉー
建設的なやりとりしたかったなぁー
残念☆


案内人さん、特に新人さん
IRC活用するのもいいんじゃなーいって事で終了でーす。
2005/10/21(金) 01:01:09ID:+XdZJEWc
>>384
ξ´ー` ?ξ どこに建設的な話になりそうな問いがあるん?
『でやっぱり「ダブルスタンダード」なんです?』って問いには、
ワタシゃ〜当初から答えてるし。(>>345 >>351 >>377 >>381)


んで、>>368の件だけど、ワタシがいつ↓こんな論理↓を書いたの?

>345さんのIRC=コテハンライフを充実させる・キャップ乱用・ストイックじゃない
>の論理が理解できないです…
2005/10/21(金) 01:04:10ID:a2lFySny
>>384
>私の問いになにも答えないで批判だけしてるのは良くないと思いますよぉー
いや、>>370でミントが前スレの流れを教えてくれたお陰で、なんで突然ヤンマーニが
吠え始めたのかが、俺には何となく分かったぞ。
2005/10/21(金) 01:05:59ID:G6spQ16a
>>384

いや、彼の批判というか謎かけに対してそちらが答えられていないだけかと
2005/10/21(金) 01:09:21ID:???
うぉっ、寝る前に。

思わせぶりに書かないで
ストレートに書いてくださいー。
私、理解できてませーん。

おやすみ☆
2005/10/21(金) 01:10:14ID:qr2W7Ske
見たいものしか見えない人おやすみー。。
2005/10/21(金) 01:10:30ID:a2lFySny
っていうか、慌てて終了宣言入れる辺りが拙いというか幼いというか。
2chである程度活動してる奴なら、それがどんなに見苦しい事かくらい分かってると思うのだが。
どこのシャバ造かと思っちゃったよ。
2005/10/21(金) 01:11:08ID:dZvth00Z
ひとまずミントちゃんがんがれよー
2005/10/21(金) 01:12:26ID:nXg6Zlo8
>>388
前スレ702から今スレ>>336に至る間に考え方を改めたんですよ、と
認めてほしかっただけとちゃう?
2005/10/21(金) 01:13:37ID:JHYOBMtY
>>382
えーと、、
IRCに関しての自分の意見を述べただけですが何かまずかったですか?
2005/10/21(金) 01:15:28ID:+XdZJEWc
なんていうかなぁ…いわゆる古参、
その中でも老害だとかと揶揄されるコ達に多いんだけど、

m9ξ´・ω・`ξ 「(あなたの言葉が)理解できないですー」
から始めるディベートは簡単には使いこなせないんよ。
絶対的な切り札となる言葉を持ってなきゃ〜恥をかくだけだから止めとき。
ひろゆきちゃんの真似をしときゃ格好がつくと思っちゃダメ(煽りじゃないぞ!!
2005/10/21(金) 01:21:44ID:nXg6Zlo8
>>394
>>388に具体的に解答願えませんか?
皆が皆、貴方のように頭が良い人間だとは思わないでくださいな

>>392ということでいいんですか?
2005/10/21(金) 01:23:23ID:HV8x3+0z
>>393
只の人間がIRCを使うのと、まがいなりにも人事権を持つ者が
IRCを使うのとでは全く意味が違うのですよ

その意味が分かるようになるまでは下手に動くな
Qやメッセの導入は見送れ、そういう事です
2005/10/21(金) 01:24:42ID:wgCd724S
>>396
>人事権を持つ者が
>IRCを使う

意味不明なんですが。
妄想か何かですか?
2005/10/21(金) 01:24:51ID:NGR1Ak+D
禅問答じゃないし、誰もエロいオカマを師匠と思って、道を説いてもらおうってんでも
ないんだから、人にわかるように書くのは礼儀だと思うが。

で、勝利宣言とか、秀樹も程度が落ちたことよ。
何代目かしらんが、生理前の女みたいなヒステリックな文言ばかりが目に付く。
2005/10/21(金) 01:29:36ID:HV8x3+0z
>>397
分かるようになるまで学べといったはずだが
それとも噛み付きに来ただけの召喚獣か?
2005/10/21(金) 01:29:37ID:G6spQ16a
前スレでは、ミント氏は
「普段のコテハンとキャップをイコールで結ぶような真似はキャップの厳格性から考えて相応しくない」
と言った
今スレでは
「IRCではキャップで相手を判断し削除に関する意見交換が可能」
と言った
IRCが馴れ合ったり乳くり合ったりする場なら、キャップで会話するべきではない・・・かな?

裏でしかできないような話が乳くり合いの何物でもないとするならば、乳くり合いとは表現の相違で
済むような発言ではないわけか・・・な?
大間違いしてますかね?>秀ブー?
2005/10/21(金) 01:32:21ID:a2lFySny
>>394
たまに真っ当な事言うのは別に構わないのだが。
ちょい素に戻っててマイルドさが足りない。
後段、AA差し替えて
============

        「(あなたの言葉が)理解できないですー」
               __ ξ´・ω・`ξ__
           〔ノ二二,___       __,二二ヽ〕
            |:::::::::::::::::::::::::::ヽ ゜ ゜ /::::::::::::::::::::::::::/
             〉:::::::::  :::::::::::::〉 ・ 〈:::::::::::::: ::::::::〈    
           .|:::::::::::::::::::::::::/  (u)  ヽ::::::::::::::::::::::/
            〔:::::::::::::::::::::/  ノ~ヽ  ヽ::::::::::::::::::|
から始めるディベートは簡単には使いこなせないんよ。
(後略)
============
こんな感じが順当だろう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況