削除人の謝罪についてlt;(_ _)gt;
削除人がミスしたときに謝罪は必要なのか?
義務化すべきか?について話し合いましょう。 義務化にして、定型コピペ作ろうか
それで満足?>1 じゃ〜これでFA
_______ _______ ______
〈 ドウモ スミマセン...。 〈 スミマセン スミマセン...。 〈 コノトオリデス!
∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´Д`;)ヾ (;´Д`) ヾ
∨) ( 八) (´Д`;)、
(( 〉 〉 ノノZ乙 定型コピペ
===================
すまんな
===================
ごめん、ごめん
===================
ソーリー
===================
太陽のせいだよ
===================
悪気はなかった
今は反省している やっぱこれだろ
あなたはそう考える、でもわた(ry 別に誤らんでも良いよ。
ざくざくクビにして二度と人様に迷惑かけないようにしてくれれば >>7
効率などより人様に迷惑をかけない事の方が大事だろう あらたな削除整理板不要論者の出現です
スタジオのみのさーん、そちら映像届いていますかー? 一般住人にはできない「削除」ができるのだから
削除人はミスしたら住人に謝るくらいはするべきデスよ! >>13
削除が出来るとかそんなのは無関係で。
なんかミスしたのなら謝るのが当たり前じゃないですか?
ミスでもないのに「お前は間違ってる!謝れ!」と、
一方的に言っているような人は、放置されるでしょうけど。 誤処理しても謝らない人がいるのは変デスよ
海王さんとか
謝罪は義務なんでしょう?
ミスに対して謝るとか当たり前過ぎる事を
わざわざ明文化させる必要はあるのかなと。 >>16
屁理屈捏ねれば誤処理にならないんデスかぁ?
>>17
当たり前なことをできない人はどうなるんデスか? ミスなんて訂正報告でいいやん。。
謝罪なんて大げさなモン必要ない。 >>19
「すみませんでした。」と、10文字も使わず
書けるものが大袈裟ですか? 「ごめんなさい」が言えない子はジャイアンに進化するしかないわね。
失くした信用を取り戻すのは大変よね。 ごめんで済めばケーサツもジェンヌも要らん。
訂正報告で十分や。
はよねーよ、って朝かいな。 とりあえず「すんまへん」でええやないか
>>26 それは言えてるな。蹴ったおすにしても 謝罪は道義的な問題である。ボラがミスした場合でも、謝罪するのは道義だろうが、
ボラに何かを依頼した人、無料で人の庭で遊んでいる人が、そこのボラに対して
「謝罪を要求できるのか・・・」と言えば、道義的には要求までは出来ないと考えるのが普通だと思う。 んー、要求は出来るし、謝罪するならしちゃってもいいし、
もちろんどうせなら謝罪したほうが良い時は誠意を持って謝罪するのが良いでしょう。
でも謝罪しないからといって「早く謝罪しろよ」と延々と絡むのは何か違うよな、と。 謝罪は義務であるか否かについて
個人的な見解ですが
義務ではないが、謝罪したほうがいい場面でしなかった場合
相対的な評価(利用者から見て)は下がるかも、ですね
ただし、あえて謝罪しないことで人気(評価に非ず)が
上がるケースもありまつ 迷惑かけたら謝る、親に習わなかったか?
それでええやんか
それ以上のこともそれ以下のこともどっちも却下
それ以上のことを求めたいならタラコに直訴せぇ
喚くだけなら裏山に穴掘ったるからそこに向かって吠えろ
吠え終わったら本人ごと埋めたらぁ 削除人が正しい処理をしても迷惑に感じる住人もいるわけで
そんな時も謝罪して相手の気持ちを和らげておく必要はあるのだろうか。
逆にその謝罪をミスを認めたとして、次に同じような事例で同じ処理をした時に
前回はミスと認めたのに今回も同じミスを犯したなと突っ込まれそうだが。
やっぱり間違っていないときは謝らない方がいいし、削除議論ではまず
その処理が正しかったか間違いかを先に訪うてから間違っていると自覚した時のみ
削除人が自発的に謝ればいいと思うが。
また、それを他人の価値観の押しつけで道義的、常識的に謝罪するのが当たり前と
押しつけるのはどうかと思う。 >>35
言葉尻とらえんなや?
迷惑っちゅーのは間違えたことをした時の事やろが
なに鼻の穴ふくらましとんねん
間違えた事してへんのになんであやまんならんねん
そんなん、藻前親に習たんか? あ、やっちゃんやチーマーに絡まれたら素直に謝ります(w
それは親に習た だいたい、この手の謝罪要求厨は相手(削除人)に不愉快なこと(自分の好きなスレを削除された等)をされたから
謝罪させることで何とか溜飲をさげよう、凹ませてやりたい、陥れてやりたい等の報復目的な場合が多い。
要求を通すために荒らしを用いる馬鹿は無視しとけばいい。 >>36
あほんだら、おまえに言うとらへんわ。
寄ってくんなや、酔っぱらいが しっしっ! 話の流れ読めてへんな
>>14 >>17 あたりを見てちょ
>>1の言動も、溜飲を下げたい厨にも見えるが、
ミスに対しては謝るのは明文化するまでもない常識ということで(以下略
>>41
マジレスするが、世の中にはミスじゃないことも
強引に詭弁を用いてミスにしたがる奴もいるのよ。 >>39
なんやワイにゆーてへんのか。ほなら>>41は却下という事で
ミスに対しては「すんまへんでしたー」 >>42
だからそんなん放っとけと(ry
それ見て騒ぐ駄馬も放っとけと
社会的制裁を喰らうというならともかく、所詮便所の落書き2ちゃんねる 被害者の皆さん!
10月7日に最高裁で判決が出て2ちゃんねる管理人西村氏が完全敗訴しました。
本当なら2ちゃんねる自体が運営が難しくなったわけですが(被害者の方、民事で訴えればほぼ100%勝てます!)
民事ではまだまだぬるいようです。前例はまだありませんが警察でも被害者からの要請がかなりあり刑事事件として
動けないか検討してくれています。まだまだ警察に駆け込んでいる被害者の数はほんの氷山の一角です。みんなが
力をあわせて被害届けを出せば近いうちに警察も重い腰を上げなくてはいけなくなります。刑事事件になれば被害者
の負担というのはほぼなく捜査も証拠集めも裁判もみんな国家権力がやってくれます!民事だと刑事事件と違い、敗
訴しても前科はつかないし、身柄の拘束や証拠固めのための執行力が違います。当然管理者に与えるダメージも段違
いです。警察でも前例がないからといって逃げてはいけないといってくれました。ただどうしてもお役所なので前例
がないとなかなか動いてくれません!でもしつこく警察に行き、何度も何度も頼みました。やっと警視庁と連携して
何とかできないか検討してみるとの約束を取り付けたところです。被害者の皆さんが動いてくれれば2ちゃんをつぶ
すことができるかもしれません!みんなで警察にいきましょう!地元警察署の刑事課に行って何度も何度も被害届け
を出したい!お願いします。と頼んでください!平行して警視庁のインターネット犯罪対策の課にも電話で相談する
といいです。03-3431-8109(ハイテク犯罪相談窓口)重ねて言います!民事事件と違い、私たちにデメリットはほぼ
ありません。被害届けさえ出せば後は国家権力が動いてくれるのです。裁判費用もかかりません!
みんなで2ちゃんねるをつぶすきっかけです。一人一人が動かないと変わりません!
お願いします。 削除要請でもこのコピペ見たなぁ。
ftth.ucom.ne.jpだったから焼かれたら終わりっぽいな 惑させる動物愛護の例がナチス第3帝国だ。
ナチスは権力を握ってから8週間後に動物虐待を禁止したが、ユダヤ人から絞り出した油で石けんを作って使った」
(ティル・バスティアン著『Der Mensch Und Die Anderen Tiere』)。
記録に出る動物保護法は、およそ2200年前、インドのアショーカ帝王時代に遡る。
動物を供え物にするのを禁じ、各所に動物病院まで設けた。
史上最悪の動物保護法は、17世紀に日本で出てきた。
江戸幕府第5代将軍・徳川綱吉は、1685年に「生類憐みの令」を制定した。
最初は「重病にかかった生物を捨ててはならない」というくらいで、江戸城にのみ適用された。
2年後には、犬や馬・牛はもちろん、魚・へび・ネズミなどを殴ったり傷つければ、処罰するよう強化された。
それ以降、ニワトリ・貝・エビの料理を禁じ、60回の布告令が加えられた後、やがては全ての生物を傷つける場合、
人間が処罰を受ける、というとんでもない法に発展した。
自分が体験したのは、ミス発言をしてしまい
そのとき指摘してもらったにもかかわらず、
意固地になってしまっていて素直に謝れなかったこと。
で、今でもそれが常に心の重荷になってます、
それからはその体験と反省を糧にして行動していますが、
やはりミスがあれば大なり小なり周りに影響を与えるわけですし
気がついた時点で、些細なことでもお詫びの旨を一筆したほうが良いと思いますし、ボランティア活動に限らず、それがは道理と思います。
楽になるためではなく、申し訳ないという素直な気持ちとして、
また、迷惑かけてしまったことへの反省とお詫びを伝える意味で重要と思います。 それが相手の狙いである場合も少なくない。
こと実社会ではry 間違ってスレを削除してしまって復旧をお願いしたときに
ジェンヌさんから「住人さんへの謝罪は済んでますか?」
と聞かれたことがあります。
後にも先にも謝罪の事を指摘されたのは、その1件だけですので
「スレ&レス復旧」「スレスト解除」が必要なほどのミスをした場合には
必須だと思います。
それ以外の、たとえば当の削除人や住人で自力復旧できるようなミスについては
「どれだけ住人に迷惑をかけたか」という尺度で、本人が謝罪の有無や軽重を
臨機応変に考えていけばよいかと。
ほんの些細なミスまでいちいち重い謝罪を要求されていたら
削除人が萎縮してしまいますからね。
どこかでこういう線引きが必要ではないかと。 どこまでミスか?が大事かと。
依頼無しで削除して、住民に反発どころか粘着されるケースも多い。 削除戦艦を首にしてくれないですか?一般人を弄んでかなり退くんですが・・・ 削除シャトルは最悪
ローカルルールを無視してる
板違いのスレは誘導してあるものくらい削除しろよ age忘れ
ちなみに邦楽板での削除の仕方に苦言です >>63
LRはしょせん“考慮する”程度のものなので、無視しても問題無し。
また、削除人は“削除しなかったこと”については全く責を負わないという大原則がある。
そんな事も知らずにいきなり“最悪”とか書く前に、削除ガイドラインくらい読んでこい。