スレ立てるまでもない質問・相談★7 削除知恵袋

**音速の案内人 ★** · 2005/10/23(日) 11:35:49

★わからないことはとりあえず検索してみましょう★
http://www.google.co.jp/　（「ぐぐれ」とは「まずgoogleで検索しなさい」の意）
◆特定のスレッドを捜すのは自分でしましょう◆
http://find.2ch.net/　http://2chs.net/i/2chs.cgi（携帯兼用）
◆まず読んでください「２ちゃんねるガイド：応用」◆
http://info.2ch.net/guide/adv.html

・質問する前にスレを最初からよく見てみましょう　同じ内容の質問があるかも
・質問はなるべく具体的にお願いします　URL等も提示してくれると分かりやすいです

運用情報に関しては運用情報板へ
http://qb5.2ch.net/operate/
規制に関しては荒らし報告・規制議論板へ
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
2ちゃんねるの基本的な質問は初心者の質問板へ
http://etc3.2ch.net/qa/
馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ
http://find.2ch.net/?STR=%BF%CD%A4%AC%C6%EB%A4%EC%B9%E7%A4%A6%A5%B9%A5%EC
運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp5.2ch.net/tubo/

◆関連リンク◆
情報のまとめ＆プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし
http://info.2ch.net/wiki/
2chの動作報告はここで
http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
運用情報板の心得
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
2典Plus
http://www.media-k.co.jp/jiten/

おやくそく
http://info.2ch.net/before.html
ルールやマナー集(こどもばん)
http://www.iajapan.org/rule/rule4child/

★この板の設定は★
http://qb5.2ch.net/sakukb/SETTING.TXT

過去ログ
1 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099310774/
2 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1104764594/
3 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1108995926/
4 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1116139985/
5 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1121820473/
6 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1126055500/

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/17(木) 16:59:15

>>369
誘導ありがとうございます。

実際に自分で削除依頼を出したわけでも無いですので
今の段階では「○○が削除されないのはおかしい」というレベルではなく
仮に削除依頼を出す場合に >>360 の項目が削除理由として適切かどうか
単に個人的に興味があるという程度のレベルだったので
スレ立てるまでもない質問・相談かと思ってここに書きました。

**散歩中** · 2005/11/17(木) 17:17:54

>>370
いや、だから、『「その書き込みで」不利益が生じた』とはいえないでしょう？。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/17(木) 17:32:51

>>372
ご意見ありがとうございます。

個人的には >>370 に示した事例ですと会社側への連絡が
２ちゃんねる上の書き込みを見て知った人により行われた場合
『「その書き込みで」不利益が生じた』ということになるかと考えていました。

どこまでを原因と考えるかについての見解の相違があるようです。

**散歩中** · 2005/11/17(木) 17:39:16

>>373
,画像が削除されたら無意味な文字列になるんですよ。２ｃｈに書いてある文字列が意味を
もつのは、アップローダーの画像があって・・・なんでしょ？　原因は画像ですよね。

で、画像を削除すれば済むことなんで、2chに個人は特定されていないけど不利益が云々
という暇があるなら、アップローダーに画像を削除させればいいんで、その議論、意味が
ないと思いません?

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/17(木) 17:49:57

その前にスクリーンショットを公開されてるのは自分なんだから自己責任ジャマイカ？と思うのだが

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/17(木) 17:55:07

>>374
ご意見ありがとうございます。
見解の異なるポイントが明らかになってきて非常に興味深く感じています。

> ,画像が削除されたら無意味な文字列になるんですよ。２ｃｈに書いてある文字列が意味を
> もつのは、アップローダーの画像があって・・・なんでしょ？　原因は画像ですよね。

どうやら原因という言葉を使って説明しようとしている内容に相違があるようです。

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?mode=0&kind=jn&MT=%8C%B4%88%F6&submit=%8D%91%8C%EA

次のURLに記されている意味のうち（１）の方の意味で
さらに「もととなった」の「もと」を「一番最初の出発点」と解釈して
ご説明いただいていると理解しました。

それに対して自分は（２）にある狭義の解釈で原因という言葉を使っていたようです。

複数の原因が連なって問題を発生させており
２ちゃんねるへの書き込みが原因のひとつだという解釈で書いていました。

> で、画像を削除すれば済むことなんで、2chに個人は特定されていないけど不利益が云々
> という暇があるなら、アップローダーに画像を削除させればいいんで、その議論、意味が
> ないと思いません?

アップローダに画像を削除させれば良いというのはおっしゃるとおりだと思いますが、
削除の依頼をしてから実際に削除されるまでのタイムラグが
アップローダ側にも２ちゃんねる側にも存在することを考えると無意味だとは思いません。

**誘導厨** ◆nKT/iZ.V/6 · 2005/11/17(木) 18:03:20

>>376
君の主張は良くわかった。
だが、ここは君のプロパガンダを行う場所でも、
削除基準の妥当性について議論する場でもない。
そういうことはこっちで。

削除議論
http://qb5.2ch.net/sakud/

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/17(木) 18:04:17

>>375
スクリーンショットの公開が
主体的に行なった選択や行為の結果で無いと
自己責任という言葉を使うのは不適切かと考えています。

ウイルスに感染する不注意さを考えると
公開された状態になってしまったのは
自業自得だという考え方もあるかとは思います。

しかし、第三者が不特定または多数の人に対して
公開された情報の拡散を試みることの是非については
自業自得かどうかとは別の話のような気もしています。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/17(木) 18:06:06

>>377
了解です。失礼しました。

話が逸れてきましたのでこれ以上は控えます。

ご意見ご回答いただいた皆さん、ありがとうございました。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/17(木) 18:17:21

>>377
よく見てみたら >>366 も誘導厨さんだったようですね。
ご気分を害されたようで申し訳ありませんでした。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/17(木) 18:42:21

ﾜﾛｽｗｗｗ
まぁ、でも気持ちはわからんでもない

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/17(木) 18:43:53

ヲチスレの相談ですか。
nyやshareやるのが悪いと思いますよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/17(木) 18:45:42

>>366
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)ﾌﾞﾋｰ

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/17(木) 19:14:56

>382
よく誤解されてますが、山田はアップローダ媒介です。P2Pは関係ありません。
(P2Pでも媒介されていますがね)
P2Pで情報バラまくのは「キンタマ」

まぁどちらにしろ、
２ちゃんねるに関係のないところで起こった事象は２ちゃんねるには関係ない
ことに変わりは無いですが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/17(木) 20:03:05

まぁそうだけど感染してＩＰバレるのはｐ２ｐやってるからだよ。

ちなみに、こういうスレはサディストが多いからｷﾆｼﾅｲほうがいいと思う
敬語使って媚びると調子に乗るってヤツ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/18(金) 01:03:44

ウイルスに罹る奴はアホor運が悪い
そこまで面倒見られません

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/18(金) 01:35:50

６ヶ月たっても未だに感染してる慶応院生とかいるしな
論文とか書いちゃって決まった時間にサンプルエロ動画でオナニ

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/18(金) 07:12:19

>>387
これは私生活情報に該当しそうだと思ったｗ

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/19(土) 02:37:24

最近、要請板で管理人らしき人物がキャップもbeも無しでレスしてるんだが、、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1132217933/3

IP見ると管理人っぽいんだが、、本人かなぁ？
本人なら、とうとうpass入れるのすら面倒臭がるようになったかも知れないので、
ちょっと誰か説教してきてくれないか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/19(土) 02:57:51

お前がやれ。
或いはここにつれて来い。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/19(土) 07:30:28

>>390
連れてきたら説教してくれる？

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/19(土) 10:57:42

>>389
ハハハ、自己責任って奴だし、気にしないでいいと思うよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/19(土) 11:08:48

>>391
当然だ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/19(土) 20:51:01

むしろ連れてきたらネ申

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/19(土) 21:11:03

ザルとつっかえ棒とロープ、うまい棒１００本を用意しまして

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/19(土) 23:17:51

「裁判に勝てる方法教えます」というメールを送る、とｗ

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/20(日) 00:21:11

life7のスレッド数が1000ぐらいになっているようですが
これは一時的なものですか？

**のん。** ◆.HNONOTaN. · 2005/11/20(日) 00:22:55

マルチポストはやめてちょ。

**ひろゆき** · 2005/11/20(日) 01:51:19

きましたー

**あさげ** · 2005/11/20(日) 03:19:02

やぁ、きろゆひ

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/20(日) 09:22:08

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/642
>642 ：削除依頼サポーター ◆2AhTo3cK3M ：2005/11/19(土) 20:45:00 HOST:i60-36-49-62.s05.a023.ap.plala.or.jp
>>>637
>あ、すいません。大事なこと言い忘れていました。
>乱立では誘導は不要です。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/649
>649 ：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM ：2005/11/20(日) 08:43:39 HOST:cthrsm005011.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>つーか、「乱立」と言いたくなる程立とうが重複スレの削除依頼に誘導は必須かと。
>
>＃一応、削除ガイドライン上では「重複スレ」と「乱立スレ」は別項目だし。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/11/20(日) 12:35:49

「重複」で依頼するから誘導が必須になるんであって、
多い時は「乱立」で依頼すればいいって事でしょ。

**のん。** ◆.HNONOTaN. · NG

乱立は重複でもあるけど、数が多い重複が
乱立になるかというとそうでもないかと。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/20(日) 15:29:40

＞いーたん
びみょーにわけわかめ

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/20(日) 16:33:32

「６．連続投稿・重複」なので、この項目の対象となるスレッドは
全て「重複スレッド」と言えるかもしれないけどな。

ま、依頼者の言う「乱立」と、削除ガイドラインの言う、または
削除人の言う「乱立」が必ずしも一致するとは限らない、と。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/20(日) 16:36:13

>>401
削除依頼サポーター ◆2AhTo3cK3M って要請板でも問題ありだと思う。
わけわかめな依頼者が多いのは確かだけど、
「いい加減にしとけよ、田中さん。」とか言い過ぎじゃね？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1132240689/

この手のレスが非常に多いんだよ、この人。

要請板は整理板以上によくわかってない依頼者が来ちゃうのは事実。
イライラして、依頼者にこういう口きくなら案内なんかやるなと言いたい。
まあ鳥じゃないけどな。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/20(日) 16:40:25

★持ちの案内の仕方や却下時のコメントを問題にするなら解るがただのコテじゃねぇかよ

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/20(日) 16:52:01

>>366
>＞誘導厨
>乙

ﾊﾞﾛﾁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/20(日) 16:59:24

>>406
法人・団体スレで活動している案内人さんも少ないですし、
おおらかな目で。。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/20(日) 17:00:57

というか要請板では案内人は案内するなって聞いた事があるんだが。
気のせいかな？

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/20(日) 17:05:36

>>409
そうかな？
案内人はけっこう来てるよ。

削除依頼サポーター ◆2AhTo3cK3M は今日もわかってない依頼者がたくさん来てるな！
って感じでイライラを依頼者にぶつけてるのかもしれないが、
要請板に来る依頼者はまごまごしながらも必死に依頼してんだよ。

削除依頼サポーターって名前で、削除に関わる人なんだって思っちゃう人も
いるくらい要請板は慣れてない人が少なくないんだから。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/20(日) 17:06:48

>>410
気のせい。一人だけ要請板で案内するなと怒られた奴はいた。
名前忘れたけど。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/20(日) 17:22:18

キャップ持ちじゃない人についての話なら誘導した方がいいかな

問題発言の多い困った野次馬さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1105757811/

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/20(日) 17:24:26

そ>>411
の場でお前が注意して依頼者に説明してやればいいじゃん

◆Cathy/YQLs · 2005/11/20(日) 17:30:08

そーだそーだ

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/20(日) 18:48:33

>>411
要請板の法人・団体スレに案内人さんは来ませんよ、めったに。
むしろ件のサポーター氏が一人必死に案内しています。
それが運営側にとって有り難い事か、迷惑な事かは別の話ですが。。

削除人さんに誤りを指摘される事もありますが、お礼を言われている事もあります。
最初の方は名前欄に「削除」の文字を普通に入れられない事も知らない初心者さんでしたが、
削除人さんからの注意を謙虚に受けとめているので成長著しいです。
それが逆に、自分を運営側と同一視する錯覚を起こす事にならなければいいな、とは思っていますが。

そんな事より、11ヵ月目にして削除...orz
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1103095249/l50

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/20(日) 20:57:36

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130928876/137

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/20(日) 22:54:57

スルーされてたら、もしかしたら、荒

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/21(月) 07:05:54

削除人に物申す　というスレに下記の書込みをしたのですが
板違いと言う感じの反応なんです。こういう話はどこですべきなのですか？

　　登山板の住人なんですが

>>347,348
ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/out/1129202219/が900レス過ぎているので
ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/out/1129014528/を再利用して次スレに
すれば良いのではないでしょうか？

重複スレ双方からの削除依頼に対する裁定なんですが　下の方のスレ
電波の人が１人でやってるスレなんですよ。
この裁定で自分のスレが本スレになると喜んだらしく　上のスレの新スレが住人の
合議で立てられたら　狂ったように荒らしまくってます。
新スレはここなんですが
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/out/1132484934/l50

若削除さん、１ヶ月以上放置のうえ　レスあまり読まずに再利用の提案されたでしょう。
とにかく荒れ方を見に来ていただけませんか。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/21(月) 07:57:13

>>419
ちらしのうらに書けば？

レスを読んだだけでは、何を言いたいのか良くわからないけど、
・削除人の判断がおかしいと抗議したいのか
・参考までに読んで欲しいのか
・削除人の呼出し方がわからないのか
・削除人を叩きたいのか
半年ほど２ちゃんねるをＲＯＭしつつ、日本語の勉強をすれば？

**419** · 2005/11/21(月) 09:22:51

申し訳ない。過疎板の初心者なのでご容赦ください。

決定を取り消せ　というようなことでは無いのですが　沈静化しかけていた
トラブルが　削除人の提案によって再燃してしまったことを伝えたい、
抗議と参考までにの中間くらいなんです。

あと　削除人の呼び出し方　わかりません。削除への抗議以外
呼び出してはいけない　と聞いたのですが　そのあたりの　方法　ルールは
どこを読めばわかりますか？

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2005/11/21(月) 09:31:53

提案した時点ではそうなる事が分からなかったんだからしょうがないんじゃないの？
それについて責めるのは筋違いかと。
ていうか、新しく問題が出たらそれに対して臨機応変に対応すればいいだけかと。
新スレが荒らされてるなら荒らしを放置するなりレス削除依頼出すとかさ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/21(月) 10:05:35

登山キャンプ板には削除議論スレが無いみたいね。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/21(月) 12:13:31

じゃあぼくは[半分重複]削除依頼出しときますね･･･

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/21(月) 16:07:00

んじゃ私は[半分少女]で出演依頼。

**从*＾▽＾）** ◆CharmyZC3Q · 2005/11/21(月) 16:11:13

>>423
じゃー、それ立てることから第一歩ってことで从*＾▽＾）

**若削除 ★** · 2005/11/21(月) 21:10:38

>>419
「過疎板の初心者」など、いいわけにもならないのですが、まあそれはおいておいて。
詳しく書くと長くなるので要点を箇条書きにしました。

・削除人を呼び出すときは、あらかじめ質問などを書いた上で
　　☆ 連絡＆報告 6 ☆
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/l50
　で呼び出す
・削除行為に対する問題提起は、削除議論板にスレを立てて行えばよいが、
　　１、問題提起は具体的に
　　２、問題になる理由を書く
　　※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止
　という、削除議論板のローカルルールを守ること
・削除されなかったことについては
　　削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/l50
　で聞けば、答えてくれる（かもしれない）。

といった、２ちゃんねるの常識をふまえていただいた上で簡単に。

・スレは誰が立ててもいいわけで、「荒らしが立てた」だの「立てるのが早かった」だの
　「スレタイが気にくわない」だので乱立させない
・次スレを立てるときに重複スレが残っていたら、それを再利用すればよいと思う。スレ趣旨は問題ないでしょ？
・再利用スレは、廃墟となって荒れていても構わない。あまり酷い物はレス削除依頼。
　（最近目にした例：http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1131147350/36-47参照。47で再利用開始）
・「誰が荒らしている」だの、証拠のないことを書くと荒らしさん大喜び。場合によっては
　いくら荒らしても他人が荒らしたと勘違いされるので荒らし放題。「誰が」でなく「何を」というのが鉄則。
・それに限らず、脳内認定はすべてＮＧ。「削除人がレスあまり読まずに再利用の提案」などというのも
　脳内認定でしょう。
・なお、「板の使い分け」を覚えること。ここは「削除に関する情報を蓄積して行こう」という板なので、
　削除については削除整理板や削除議論板、２ちゃんねるの初歩的な質問は初心者の質問板、といった
　板の質問スレで質問すること。

あと、「荒らしは想定の範囲内」でないと２ちゃんねるを利用するのは難しいですよ。

以上、ぶっきらぼうで申し訳ないですが、判らなければご質問を。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/21(月) 22:27:43

エクセレント

**419** · 2005/11/21(月) 22:52:29

「過疎板の初心者」とお詫びしたのは　質問がわかりにくいとの指摘に対してで
あなたへの発言では無いのですが　まあそれはおいといて。
こんな書き出しだと　けんかを売ってるように感じませんか？
書込みの趣旨はどこで書けばいいのかという質問であって　ここ質問スレですよね。
どこで書けばという質問は　本来書き込むべき板でしかするな　ということですか？
ぶっきらぼう　というより少し感情的になっておられるようですが・・・・・

初心者への丁寧なご教授　ありがとうございます。よくわかりました。

ここで　意見　反論していいのかわかりませんが　書いちゃいますね。
ＩＤでない板ですし　証拠といわれると出しようが無いのですが、
スレ読んでないというのが　脳内と言われると反論したくなります。
「このコピペ荒らしは　ここの住人だろう」と書き込んだうえで　荒らしの再コピペを
他方のスレに貼りまくる　といった大喧嘩になってる両スレを熟読したうえで
再利用を提案されたんですか？
べつに　謝れとか裁定やりなおせとか言ってるわけではないんで　削除依頼から
１月強の経過で沈静化してのが　どういう状態になったか見ていただければいいです。
（あなたの裁定が原因というのは　わたしの主観でしかないのですが）
あと　余談ですが　わたしはどちらの>>1でもありません。

　

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/21(月) 23:02:31

ID無いなら誰が荒らしても解らないよね
俺が両方のスレを荒らしにいってもいいんだよね

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2005/11/21(月) 23:05:43

たぶん提案通りに再利用してたらゴタゴタは多少少なくなってたと思う。
わざわざ新しいのを立てたら本スレはどっちかっていう争いが起きるでしょ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/21(月) 23:12:15

こうやって書き込んで
ログインしたヤツにIP見られてると思うとOCNの俺は気が気でならない
i-pad数字までは普通なんだよ。
そのあと県名表示するんだもんな。不公平だよ

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/21(月) 23:12:15

>>429

>>427で書かれている事は感情的どころか、
2chの一般的な「作法」を詳細かつ冷静に列挙してあるだけですね。
それこそ定型コピペに近いくらい感情的ではありません。
そういった感情を交えない書き方をしている事を「ぶっきらぼう」と表現していると思われます。
素直に「作法」を習得してみては如何ですか？

「作法」を無視すれば単なるゴネ厨として2chでは軽侮と無視の対象です。

2005/11/21(月) 23:24:09

>>432
気にしない　んなもん、２ちゃん以外の掲示板だとホスト強制表示のところが山ほどあるっしょ？

>>429
(´･ω･｀)つ旦~　さて、どちらが感情的なのか、ちょっと目線を遠くしてみましょうか

ここでもう一つ助言を　「削除人は消しゴムではありません」

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/21(月) 23:29:22

>>434
確かに。２ちゃん意外の個人サイトに下手に書き込むほうがマズいかもしれない
JBBS開いたら生協から書き込んでる人がいてﾜﾛﾀことがある

**419** · 2005/11/21(月) 23:30:38

感情的と書いたのは　>>427の最初の１行に対してであって
レスの趣旨は　真ん中のお礼の１行です。
前後のつけたしが長くなりすぎて　そう読めないレスになってしまいましたので
再度申し上げますが

場違いな書込みに　丁寧なお返事ありがとうございます。
たいへんよくわかりました。今後はご指摘の点遵守させていただきます。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/21(月) 23:42:02

>>436
「初心者ですと言い訳しても意味ありません」が2chの暗黙のルールです

**419** · 2005/11/21(月) 23:53:34

質問スレで質問をして　わかりにくいとの指摘に
「初心者なので」とお詫びして　再度説明しなおしたのですが。
非難されるような発言ですか？

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/22(火) 00:01:34

はい。
２ちゃんねるは「初心者だから」で許される掲示板じゃありません。
初心者と自覚があるなら書き込むな。言い訳にするなです。

大将 ◆TaiSyoda7k · 2005/11/22(火) 00:02:15

そろそろ誰かが「初心者は半年ROMってろ」と言い出すはずだ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/22(火) 00:02:54

初心者なので≒自分はルールも知らずに書き込んでますどうぞ突っ込んでください

それを突っ込まれて逆切れですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**若削除 ★** · 2005/11/22(火) 00:07:53

>>429
話を本筋に戻すけど、スレが１つであれば、あっちの１も何も無くなりますし、
コピペのしようもなくなります。
また、「スレタイなど関係なく早いスレを使う」と決めておけば、わざと早くスレを立てて、
重複→どっちが本スレか　といった煽りもできなくなります。「自動スレ立て機、乙」などとレスしておけば
早めのスレ立てなど、治まるでしょ。そうすれば、荒らしが使うネタが２つも
減るわけで、多少不自由であっても、既存スレの再利用をした方が良かったと思うのですがね。

それを「スレタイが違う」とかいう理由で新スレ立てたわけで…
また同じことの繰り返しになりますよ。そうすると、仮に削除で対応しても、
また900あたりで「新スレ立てたよ」→「あーだこーだで950が新スレ」→本家争い
というコンボの再発は目に見ていますよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/22(火) 00:09:05

はげは10年ROMってろ

**削除屋＠小太郎 ★** · 2005/11/22(火) 00:18:48

「どうせ後で再利用するから重複スレは一切削除するな」みたいな事言ってた所もあったような・・・。
それ言われたらどうするんでしょうかね。

**419** · 2005/11/22(火) 00:47:26

感情的に対立してしまっているので　再利用しようにも
拒絶する人間が１人でもいれば　新スレ立てるのを止める手段は無いので
実現はどうにも難しいのですが。
裁定の趣旨はよく理解できました。
失礼な言動があったことお詫びいたします。
ありがとうございました。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/22(火) 00:59:11

>>444
ねぇねぇ、俺のIP見れるの？見れるの？(･∀･)

**若削除 ★** · 2005/11/22(火) 01:38:17

>>445
読んでいるかどうか判りませんが、
＞拒絶する人間が１人でもいれば　新スレ立てるのを止める手段は無いので
＞実現はどうにも難しいのですが。
そう難しくもないのですよ。たとえば、スレ住民の８割が同じように考えているのなら

【今日この道は】単独登山４【俺のもの】1001到達
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　.｜
単独行する人　～４～（200レス） .｜勝手に立てたとして、
を先に使用　　　　　　　　　　　　　.｜計算上は200レスつく
　　　↓　　　　　　　　　　.　　　　　　｜
単独行する人　～４～　.1000到達.｜
　　　↓（合流）　　　　　　　　　　　 ↓
　　【稜線に】　単独登山5　【影一つ】

と、無事に合流できますし、～４～スレの次スレを勝手に立てるのなら、
単独登山５スレの後に利用すればいいです。
それに、スレ削除依頼を併用しておけば、いつかは１つになりますよ。

過疎板ですと、荒らし耐性の無い人が多いと思いますが、
必要なら
荒らし対策相談所Part19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1129727033/l50
なども参考にしてみてください。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/22(火) 01:41:24

>>447
ねぇねぇ、★ついてると、俺のIP見れるの？

**案内人チャーミー ★** · 2005/11/22(火) 01:56:42

>>448
-＝≡　●　≡＝-　　　-＝≡　●　≡＝-　

**若削除 ★** · 2005/11/22(火) 01:57:11

>>448
2ch運用情報板と2ch規制情報板と2ch規制議論板の現行スレと関連リンクすべて目に通せば
答えは明らかになりますので、それをお読みいただいた上で、ご自身でご判断ください。

うむ。「初心者は半年ROMれ」といわない私はなんと親切なのだろうｗ

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/22(火) 02:07:02

ああ、なんだこの有様わぁ・・・
これゃ水洗、もとい（ｒｙ
若削除ﾁｬﾝ、もちっと冷静に・・・

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/22(火) 02:09:59

>>449
>>450

┌(´ﾟДﾟ`)┐えー
微妙にIP変えてみたけど、やっぱりi-pad kagawa には変わりない…

**案内人チャーミー ★** · 2005/11/22(火) 02:15:23

>>452
ネタではなく、まったくの初心者さんだったら、
こことかでおべんきょしてみたら？

初心者の質問板
http://etc3.2ch.net/qa/

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/22(火) 02:17:36

ttp://2chart.fc2web.com/2chart/pic/shr.jpg

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/22(火) 02:18:41

石川馴れ合いすぎ（素

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/22(火) 02:19:22

>>453
見れる人もいるらしい(･∀･)

**案内人チャーミー ★** · 2005/11/22(火) 02:28:05

>>455
本気で、★がまるっとIPお見通しとかって怯えてる人もたまにいるんだﾖﾝ。

>>456
北狐さんレベルならね（｀∇´）

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/22(火) 02:49:36

携帯からは削除要請板の依頼が出来ないと言うことと、
その理由（2chの携帯閲覧はオマケとかだったか…）
これのソースというか、公式の説明書きはどこにありましたっけ？

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/22(火) 03:25:14

うはははは (｀ー´)

見れないとあっちゃあ★にビビるこたぁねぇ

350261001907510 · 2005/11/22(火) 03:38:30

本当に見られずに済むの(;_;)

KHP059140000164.ppp-bb.dion.ne.jp · 2005/11/22(火) 04:44:45

見られて不都合なことがあるのかと

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/22(火) 04:59:24

ID検索ならぬIP検索ができてしまいそうだから
というか可能だから。
kakikomi.txt見られてるのと同じ

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/22(火) 05:27:38

あ～。自作自演とかし難くなるかもしれませんね。
いつでも良レス・マジレスを心がけている俺にはさほど問題無いですが。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/22(火) 07:52:03

>>451
「IPが見えない事」は証拠を提示できませんからね。
傍証を積み立てて、ご自分で御判断いただくしかありませんよ。

**迷ったら名乗らない** · 2005/11/22(火) 10:01:34

ＩＰ見られて困るのなら
書かなければいいのに

**北西の案内人 ★** · NG

>>456
まるっとIPが見える訳ではないが、ある悪事をすると見える★もあるよ。

**北西の案内人 ★** · NG

間違えた、>>457宛だよー。

**案内人チャーミー ★** · 2005/11/22(火) 17:39:22

>>466
ある悪事＝規制板の単独報告スレで掘られるようなこと？

>>458
公式には無かったような。
誰か知ってる人、フォローしてください。

どこかで、携帯はダメーって管理人さんが言ったのかな？

**散歩中** · 2005/11/22(火) 17:43:40

フォームから依頼してくださいと言う記述が、「結果」機能的に携帯から
依頼できないだけで、携帯を排除する積極的必然など無いと思います。

単なる掲示板の仕様の一部かと・・・。

**北西の案内人 ★** · NG

Rockだよー。

フルプラウザの携帯は依頼フォームが使えるとか聞いたような、聞かなかったような。
私その辺は詳しくないのでｽﾏｿ

**案内人チャーミー ★** · 2005/11/22(火) 18:09:26

そか、ロックンロールがありましたね。

携帯からフォームを使ったかのように要請板で依頼できてる人もいる、確かに。
最近の携帯だと可能なのかもね。
でも、携帯の依頼は不可となってるから、入り口に連れ戻されちゃうけど。