>>456
「荒らしには特徴がある、というのは貴方が思っているだけ」という部分に反論できない以上、
どう話を混ぜ返そうと、荒らしの特徴についての議論に意味がないことは変わりません。
そして、意味がないということを明らかにすることには十分意味があります。

客観が主観の集合体というのは大きな間違いです。
貴方が主観的に何かを「荒らしの特徴」だと決め、それに賛同する人がいたとして、
それはただ単に貴方と主観を同じくする人が他にもいたというだけのことです。
あなたほどの人ですから、もう少し社会の仕組みを勉強すれば
もっと多くのことを理解できるようになるはずなのですが。残念ですね。

「俺の意見を認めないなら対案を出せ」という論法がお好きなようですが、
弊害があり意味がない意見を否定する上で、対案を伴う必要はかけらもありません。
あなたが>>454氏と同じ人物であるなら、弊害についてはよく分かっているはずです。
荒らしを云々しようという人が自ら荒れるきっかけを作っているようでは話になりませんよ。