削除人がマジでツカエネー奴で困ってます。

**依頼者** · 2005/11/01(火) 22:31:00

どうしましょう？

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2008/11/02(日) 21:34:23

匿名性が損なわれるって？

**迷ったら名乗らない** · 2008/11/02(日) 22:14:20

サーバに手を加えるって事はＩＰも取るだろトロイの木馬も仕掛けるかもね

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2008/11/02(日) 22:20:53

んー、話があさっての方向に向かってるようですが・・・。
削除人はあくまでスレッドやレスを削除するだけの人ですよ？
勝手に話を膨らまさないで下さい。

**名無しの妙心** · 2008/11/02(日) 22:47:51

>>972,974
激しくﾜﾗﾀwww

**名無しの妙心** · 2008/11/02(日) 22:48:58

どうせ説明しても、またID変わるまで待つか、
あるいはその場でID変えるか、
あるいは全く何事もなかったかのようにこれまで通りの
意見を続けるかするだけだから、君のような人には
説明のしがいが無いんだよねぇ。

というわけで、ByeBye♪

**名無しの良心** · 2008/11/02(日) 22:57:49

>>977
匿名掲示板の使い方なんざそれでいんじゃねーのけ？
特定の相手を論破するんじゃなく、
不特定多数に向けて論の中身で勝負するのが、
まあ基本的な匿名掲示板じゃろ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/11/02(日) 22:59:29

2ch自体うんこ

**迷ったら名乗らない** · 2008/11/02(日) 23:01:48

ログインして一つ一つ削除すんじゃないの？できるだけ時間掛けて
telneｔか直接サーバを弄るか知らんけど。小心者を放っておくと禄でも
無いことをするって中国の諺にもあったな。不要な者＝危険な者だ

＞ID:QQc0+tCR0
話す気無いなら黙って消えろよ。かまってチャン

**名無しの妙心** · 2008/11/02(日) 23:05:46

>>978
意見は発信する権利はあるが、受け取る義務は無い。

**名無しの妙心** · 2008/11/02(日) 23:07:16

中身で勝負する努力をしない人が口にしていい言葉ではないよ、それは。
君がどうなのかはわからないけど、この板でひたすら削除人ｲﾗﾈだの
削除人氏ねだの言ってる小物に関しては、その意見は当てはまらない。

小手先の小技駆使して、構ってもらえればそれでいいだけの、
本気で何かを何とかしようとする気が無い、他人の意見になぞ
聞く耳も人間が、その理論を振りかざして好き勝手し、
尚且つ受ける側はそれをまともに受け取らなきゃいけないとなれば、
議論なんざ構築されなくなる。

本気で考えた人間が、恥を恐れずに済むように、失敗を恐れずに
済むように、出自を恐れずに済むように、職種・身分を恐れずに済むように、
という配慮こそが、匿名掲示板におけるそういった機能の本質であって、
どうしようもないクズが自分を構ってもらう為の理屈としてそれを
用いることは、甚だ本来の目的・機能からすれば不適であるとしか
言いようがないね。

まあ、どちらにしろ、内容があるかどうか、という点において、
ここで吠えてる馬鹿に内容があると言えるかい？
言ってる事が、誰かしらに何らかの影響を与えて然るべきだと言えるかい？

そこを考えてもらいたいね。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2008/11/02(日) 23:14:06

>>980
言いたいことがいまいちよう分からんのだけど、
削除ガイドラインや心得に基づいて削除行為をするという権限しか与えられていない限り
それを逸脱した行為をすればアカウント停止などの処分を受けることになるんで
個人情報が引っこ抜かれるだのといった憂慮は全くの無駄なわけ。

**道化師の案山子** ◆Xl0P.S.9MM · 2008/11/02(日) 23:19:12

ところで、次スレどうしよっか？

**名無しの妙心** · 2008/11/02(日) 23:20:49

では説明しよう。

これは2ちゃんと同型式のレンタル掲示板を借りたらわかるが、
削除の際には削除するレス（スレ）を指定し、そのレス（スレ）を削除する
という形式を採ったスクリプトが存在しており、このスクリプトで
持って削除を行う為、削除人にはサーバーの中身を読む機会は
全く与えられていない。

2ちゃんと同形式のレンタル掲示板では、同時にIPなどを参照する
機能も付加されているが、2ちゃんねるに関しては、この機能、というか
この機能が使用できる権限は、一切削除人には与えられていない。

スクリプトを解析して云々という危険性についても、それができるような
ハッカーであるのなら、直接侵入などの危険性も十分想定できうる為、
その可能性を考慮に入れるのならば、削除人であるかどうか以前の問題となる。

以上の回答で満足したかい？

**名無しの妙心** · 2008/11/02(日) 23:21:02

>>984
You、立てちゃいなよ

**迷ったら名乗らない** · 2008/11/02(日) 23:21:20

迷うくらいなら立てなくていいよ
要ると思った奴が立てるさ

**名無しの妙心** · 2008/11/02(日) 23:23:03

そういえば、この手の吐き出し用スレって他にもあったような気がするなぁ。
そっちに移動すればいいかね？

**迷ったら名乗らない** · 2008/11/02(日) 23:26:30

>>985
回答者がお前じゃなければある程度はな。
他のレスの内容を読めば事実言う人間だと考えるのは甘い

**名無しの妙心** · 2008/11/02(日) 23:26:40

従来の削除・削除人制度で利用者は快適か？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1104139370/

ここ辺りとか使えばよさげでない？

でない？

でないなら、まあ立てたい人立て中国

**迷ったら名乗らない** · 2008/11/02(日) 23:29:00

いらねぇよ
板趣旨も読めねぇようなクズが書くスレなんざ
どうせ放っといてもクズが立てるだろ

**名無しの妙心** · 2008/11/02(日) 23:31:14

>>989
>>978が君を擁護してこう言ってるけど、
まさかそれを無下にするとは思わなかったな。

何にしろ、君が実際にサーバーに入れるという事実を
ソースをつけて示さない限り、俺の中での真実は
>>985であるし、それを君が信じようがどうしようが、
俺は別にどうでもいい。

ま、興味があるならitadakiでぐぐってみて、
そこに色々と書いてある情報を探ってみる事だ。

俺の言ってる事の裏を取りたいなら、ま、自力で努力しなさい。

**迷ったら名乗らない** · 2008/11/02(日) 23:40:12

>>984
削除人がマジでツカエネー奴で困っている人が立てればいいと思う
いやまじで

**迷ったら名乗らない** · 2008/11/02(日) 23:46:49

>>992
日頃の行いを恨めば？反省もしないかｗｗ

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2008/11/02(日) 23:50:10

次スレなんかいらねぇよ、秋

**迷ったら名乗らない** · 2008/11/02(日) 23:57:43

次スレ立てますた。

削除人がマジでツカエネー奴で困ってます。２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1539851818/

**迷ったら名乗らない** · 2008/11/03(月) 00:00:39

勘違いしてるようだが、削除人がサーバに何かしているかどうか自体は興味は無い
使えない削除人を置いておく、これだけで充分な２ｃｈへの攻撃になる。削除という
アクションが無くなるのでそれで板は荒れ放題、２ｃｈは意味が無くなる。
外部からやるのに例えれば削除人が削除するのを邪魔するのと効果は同じだ

**迷ったら名乗らない** · 2008/11/03(月) 00:01:16

>>996
乙

**迷ったら名乗らない** · 2008/11/03(月) 00:02:21

乙

**迷ったら名乗らない** · 2008/11/03(月) 00:03:02

さようなら

**１００１** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。