雑談スレ@削除知恵袋板 参
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「くらやみ&heartsしとめにん」とか書くとエロゲっぽいかも。
セルフサービス突込
「ひらがなにしただけかよ! ハートマークかよ!」 まあ、求められると「なりませぬ、なりませぬ」と言いつつも
応じてしまう尼、という設定だけで充分にエロゲっぽいよね。 ええじゃないか ええじゃないか ええじゃないか ええじゃないか
ええじゃないか ええじゃないか ええじゃないか
依頼ばかりで生きていると 押しつぶされて死んじまうぜ
悩み多すぎる依頼者どもよ 共に来たりて笑おうぜ
あたしゃデタラメな削除人だから アンタの依頼は聞きたかねぇ
他人のカキコを消せるくらいなら あたしゃ削除人などやってねえよ
2ちゃんは本当に面白い 他人の依頼は面白い
クヨクヨ考えないで 笑い飛ばせばええじゃない
ええじゃないか ええじゃないか ええじゃない
リモホが出たって ええじゃない
ええじゃないか ええじゃないか ええじゃない
面白かったら ええじゃない
荒らしの多い2ちゃんねるだから 削除人にもすがるってあるだろう
だけど所詮はボランティアなのよ 削除人なんて偉くはないんだぜ
正直な依頼が面白い 真面目な依頼が面白い
2ちゃんは依頼博覧会!
2ちゃんは本当に面白い 他人の依頼は面白い
クヨクヨ考えないで 笑い飛ばせばええじゃない
ええじゃないか ええじゃないか ええじゃない
自分で書いたのなら ええじゃない
ええじゃないか ええじゃないか ええじゃない
名前だけなら ええじゃない
ええじゃないか ええじゃないか ええじゃない
「バカ」「ボケ」「カス」「氏ね」 ええじゃない
ええじゃないか! >>495
おかげ様ブラザーズ(´・ω・`)ナツカシス ちょい質問
スレが重複した場合でも削除対象であれば削除されるのか?
先に立ったスレが正統性を主張して誘導コピペを何度も貼り付けてるのだが 重複で削除依頼が出ていて、後に立ったスレが削除されるかと聞かれれば、
それはケースバイケース
正統スレだと思うんなら、ノイズは無視してスレにふさわしいレスを重ねて下さい、と 重複スレはそもそも削除対象な訳で
質問の意図がいまひとつつかみづらいけど・・・・
でも、大抵そういう場合
「住人同士で話し合ってどっち使うかきちんと決めて下さい」
て、お決まりのパターンで様子見されるのがオチかと 数十続いてるスレで先に立ったのは今までスレタイと違うスレ(ナンバリングなし)
で、後発が今までのスレタイナンバリング入り
で先に立てたからとしつこく重複誘導してくるということですわ
>>501
わかりやした
削除入らないこともないんだね んじゃ重複スレなら荒らし放題でもお咎めなしってことか では削除ガイドラインに触れれば削除の可能性もあると 単にナンバリングの有無、間違い程度じゃ立て直すのは正当化しにくいって話な。 スレタイ、テンプレが微妙に違うだけなら、完全に何事もなかったようにスレ利用。次スレもしくはスレ内の追加レスで修正。
鯖にも優しいし、スレの空気も荒れないし、いたづらした人も意欲を失う、の三方良し。
悪い例として、
これを「荒らしが立てたスレだから」と言い立てて「正統な」次スレを立ててあまつさえ削除依頼だしちゃったりすると
鯖には優しくないし空気は荒れるしいたづらした人はお祭り気分。
ナンバー忘れしただけで、悪戯した人=荒らし扱いですか( ´_ゝ`)フーン >>503
番号くらい次のスレで修正すればいいやん。
ケツの穴が小さいと荒らしに突っ込まれやすいよ。 ガバガバだと突っ込んでも楽しくないですからな。
俺のデリンジャーが火を吹くぜ。 スレタイ間違っちゃったんだけど立て直し依頼出してもいいのかな? >>521
過去ログ嫁
そのまま使えるならわざわざ立て直さない 指導ありがとです。平謝りして来ます。
partの後入れ忘れちゃった 「雑談スレ@削除知恵袋」 を
「座右団スリ@作事知恵梟」
ぐらいひどい間違えだったら(過失or故意問わず)
検索の利便性や、スレタイと実際の内容の食い違い
検索かからず新たな重複が生まれる危険性が高いとかで
建て直しもありうるかもしれないけど、普通はそのまま使うべきでしょ
特に通し番号違いや【】の中身が気に入らないとかなら問題外かと。 蒸し返して悪いけど2つスレがあって同じくらいの進行だと
前スレタイ継続のほうが優先されるケースが圧倒的なような奇ガス >>526
お、ありがと
漫画やアニ板だと特にそういう傾向あるような感じなんだよね そういうのは、単に名称そのままのスレッドの方が
進んでただけ、という感じなんじゃない? >>528
いや、書き込みは半分くらいだったけどスレタイ継続してるスレが生かされた >>529
まあ、書き込み内容とか見たんじゃないかな。
「スレタイだけ」で優先するスレ決めたんなら、
ちょっくらその人は削除人としてはアレだと思われ。
まあ、どうでもいいけど。 >>531
ん。だったら大丈夫かな。
一応削除ガイドラインには指標となる規定があるわけだしね。 漫画系でも少女漫画はスレタイにかなり敏感のような
過敏すぎるくらい >>533
そりゃそうだろ 「乙女の柔肌」なんて言葉があるくらいだし そうなんですか?
それなら「ああ……いい……もっともっと高慢チキな言葉で
ボキを突き放してチョ!」って感じなんでしょうか? >>539
おう、正解。あなたマニアですね。
たしか「べーしっ君」のネタで、いただきストリートで
けいこ?にボロ負けした者の末路のセリフ。 URLだけ貼られてもな
まぁ言った所でどうしようもないか。マルチだし 削除依頼の質問&注意スレや整理削除代行スレでは注意書きと書込みのお約束を無視
連絡&相談スレへはまったくのスレ違いなカキコ
で、ここにはURLだけ書込み
放置されて当然な書込み方しかしてないぞ?
どうにかしたいんなら、もうちょっと考えて書き込まないと… 海王君といえば、思えば海王君が俺の常駐板を荒らしまくったことがきっかけで
削除三板に住み着くことになったわけで、
当時は俺も削除システムなどよくわかってなくてゴネてるだけだったが
今考えてもやはり彼は少しアレだった。
まぁいろんな人がいるから2ちゃんねるは面白い。 私も同じ。海氏が来るまでqbの板を見たことが無かった。 >>550
最後は本人の主張するところでお目付け役に匙を投げられた訳だけど、
初期のなんの権限もない復帰人登場時から野鳥スレなどで粘着されていたわけで。
その後、レスあぼーんしかスキルを持たない時でも消さないことにたびたび叩かれていた。
どうも腑に落ちない。
本人の不徳の致すところとは言え数人(1人?)の粘着さんに嵌められ、
その対応の悪さに通りすがりの野次馬に正論で批判され
存在を消されることになったのではないかなぁ。
大元の原因があんたの常駐板を荒らしていたことにあったのかどうかは不明だけど。。 不謹慎かもしれないけどコーヒー噴いた。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1142163001/711-713
711 名前:恋[] 投稿日:2006/03/26(日) 01:41:24
http***********
荒らし御願いします。
712 名前:ヾ('A`)ノ[] 投稿日:2006/03/26(日) 01:42:27
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1142163001/711
713 名前:マッキー ★[sage] 投稿日:2006/03/26(日) 01:44:08 0
>>711 喧嘩売ってますか?誰かログ掘ってください。 そのスレは、ネタで発言するスレじゃ無いと思うんだけどな・・・
もしネタ発言じゃないとしたら、そっちの方がよっぽどアレだけど。 >553
そのスレって、必ず何人かは「荒らし依頼をしに来るアフォ」が出るんだよなぁ。
漏れは携帯からマルチで荒らし依頼をしたアフォを焼きスレにもっていったことがあるが。 2ちゃんねるに荒らし依頼をする人が多々いるのは
まだまだアングラっぽいイメージが残ってるんですかね 実際に荒らし請負所として機能している面も見逃せない >>559
人が多いから、というのもあるだろうね。
特に荒らし依頼先がどれだけアレかを説明する人は、
そう思って来てるんじゃないかと思う。 最近は、こういう主張が流行ってるんスか?
・「削除依頼が出てないのに荒らしの書き込みが削除された!
荒らしてたのは削除人だろ!」
・「削除依頼をスレに転載されて、名前や依頼内容が出てしまった!
削除人がそういう嫌がらせをしていいと思ってんのか!」
で、「運営サイドはそんなことはしないでしょう」と言うと
・「だって荒らしと削除人とで特徴が似てる!」
・「お前が荒らしで削除人だろ! このタイミングで絡んでくるのが証拠!」
・「告発して管理人にリモホを見てもらう!」
・「運営板に一日中張り付いてる奴でもなければできやしない!」
・「警察に通報した!」
・「裁判を起こす! 嫌なら100万円から示談に応じる!」
確かに、そういうことしてるのは運営側ではないという証拠もないですけどね。
こういうショートカットな思考は見ていて悲しくなりますわ。 >>563
投稿者の思考が、そのくらいすっきりまとまっていれば、救いも有る・・・w 実際には、そこから歪んだり傾いたりホップステップボソンジャンプしてることが多いからなぁ。 ちこりーた。 ★(携帯)は天然ですか?
さくじょりーた。 ★(PC)との因果関係は解明されてるのか? つけめんたべてお腹いっぱいだから
だれか雑談しましょ >>570
ども、こんにちはw
先程はいきなり誘導して失礼致しましたー いえいえ
これからも頑張って誘導してくださいね(^^) 削除依頼をぼけーっと眺めていたらこんな書き込みがあった
「全く根拠のない事実で書き込まれている」
そうか、根拠は書かれていなくても、事実を書かれちゃったのか
それは消して欲しかろうなぁ
って、「根拠の無い事」の間違いなんだろうけどワロタ 「全く根拠の無い事が、事実として書き込まれている」
といいたいんだろうね。日本語難しいアルね 「事実であるが、それがここに書かれて良い法的根拠はない」
だと思ってた
謙譲語や尊敬語はともかくとして、
伝えるべき内容を簡潔に言語化出来ないというのは
自分の内でも思考が未整理なんだろうね。
(だから、アレな人程意味不明な長文になり易い。)
自身でも未整理なもんを他人にぶつけて
「さぁ理解しろ」て言われても、ねぇ。
|┃≡
ガラッ.|┃∧∧
.______|┃´・ω・) <他人に読ませるなら推敲も必要やで。
| と l,)
______.|┃ノーJ_ http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/096/0080/09607140080023c.html
中央大学法学部教授の渥美東洋君まで根拠のない事実使っちゃってるよw
「余り根拠のない事実に基づいて、
アメリカと日本が文化的に違うと言って全く違ったお互いの非難をし合ったり」
「掲示板上に表現された事実」のことですよね。
事実の有無や真偽は無関係。というか部外者には確認できないでしょ。 削除人の方々の判断でスレッド自体削除する事を希望いたします。(一部意訳)
希望するのは勝手だけどさ…
案内人の人たちは凄いなーと思った。
つか自分余計な事したかな。
>>582
アンサンブルな依頼の事かしら?
あれは痛いとゆーかアタマ悪い奴だな。 >>563
削除人認定では「こんな詳しいこと書けるのは削除人(運営)しかいない!」ってのもあるよ。
その「こんなこと」ってのは、依頼板のトップや削除依頼の注意や削除ガイドラインに
ちゃんと載ってることなんだけどね┐(´д`)┌ ヤレヤレ それで「>>XXXは削除人か? そうじゃないなら黙ってろ」とかになったりならなかったりする。 年金カテのhidari daimonjiと言う人一日に3時間近く知恵袋に
いるらしいよ。しかも毎日。 >>587
知恵袋 ビジネス経済とお金→保険・税金・年金→年金に行けば
出てくるよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています