>銀河@案内人 ★さん(ここを見ていたら)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1136042925/109の発言についてです。
「了解」じゃないでしょ。
削除整理板にある上記スレは削除の依頼の為のスレであって、
削除に対する議論は削除議論板。発言する場所がが板違いです。
それを、名無しの方にやんわりと指摘されても気がつかず続けるのは、
案内人以前に、2ちゃんねるの利用者としていかがなものでしょうか?
同じ2ちゃんねるボランティアとして、ちょっと情けなかったです。
また、上記スレでの削除に対する異議?をキャップでされていますし、
削除議論板のスレもキャップで空ageされていますが、そういうのは
「案内人として」のご発言でしょうか?それとも「案内人の中の人」としてのご発言でしょうか?
もう少し、「キャップの重み」という物を感じていただいて、キャップをつける発言と
つけない発言というのを使い分けてください。
ニュース
- 吉沢亮、騒動を謝罪「自分を深く見つめ直して…」【コメント全文】 所属事務所は示談成立を報告&注意喚起も [少考さん★]
- 【マクド】「入店前に2人と目が合ってバカにされたと思った」北九州市の中学生2人殺傷事件 容疑者が動機供述 [nita★]
- USスチール買収に意欲の米鉄鋼大手「クリーブランド・クリフス」CEO「日本は中国より悪い」会見で激しい日本批判★3 [香味焙煎★]
- 中居正広、「女性トラブル」流出でひどく狼狽 旧知のテレビ各局幹部たちへ電話「メンタル的に収録(参加)は厳しい…」★3 [ネギうどん★]
- 【愛媛】「ネコに裏切られたと感じた」松山の公園で相次いだネコ虐待死初公判 検察が大学生の男の動機示す [煮卵★]
- 「コメ農家の時給は10円」2025年もコメ不足は続くのか…「減反を続ける政府の責任」 ★3 [Gecko★]