★案内人屯所 第6棟
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
別にネタとは思わないかもしれないけど お前が言うなと思うと思う、きっと >742 どうせ「ちんこ生えてるよ」とか言っても 「フタナリ萌え〜」とか言われるのがオチだからやめとけ。 ◆IZUMIXFK1がふたなりだと聞いて飛んできましたよ >>753 2級神タソは>>242-245 でご指名をうけているわけだから 今からでも解答してきた方がいいと思うよー >>754 べ、別に、も、も、もうわたしはどっちでもいいんだからね・・・・。 ・・・ツンデレっていうのは、狙ってやるもんではないと思ふ 案内人ってニュース系の記者並みに増やしちゃってもいいんでない? 要請版での発言除いて。 >>761 キャップ持ち以外スレが立てられない+系の板と事情が違うよ 案内人はキャップ無くても勤まるんだから大量に生産する必要性を感じないがどうよ? 普通のコテハンが★より重く感じる今日この頃。 「ただの飾り」「輝かせるのも曇らせるのも〜」を実感しました・・・ >>762 ★がないと運営鯔としての発言にならない。 ★がないと言うことを聞かない人達がいる。 >★がないと言うことを聞かない人達がいる。 ちょっとした誘導とかさ、言でなくキャップでしか言うこと 聞かせられないのかとか思うとキャップ出す気無くすよ 言うこと聞かないからキャップとか考えちゃう人は すげえ恥ずかしい事してると思った方がいいよ >>765 でも、それって、ひろゆきさんが言ってることですよ。 >★の発言を重視する人がいるから★の役職を増やそう なんか言ってたのは知ってるけど俺は恥ずかしいことだと思う 世の中にはKei察もSai判所も無視する人はいるからねぇ。 >言うこと聞かないからキャップとか考えちゃう人は >すげえ恥ずかしい事してると思った方がいいよ 明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー &rlo;明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー 明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー &rlo;明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー 明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー &rlo;明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー 案内★がなくても誘導など出来ますが 削除人になりたければまず案内人★をもらわないといけないからしょうがない。 >>771 >削除人になりたければまず案内人★をもらわないといけないからしょうがない。 言いたいことはわかるが微妙に惜しい。 「削除人になるための方法として、唯一しっかり判明しているルートは 案内人として活動することしかないから」かな。 他にも判明していないルートがあるかも知れない。 スパンキングされるのを待つぐらいの気持ちでケツを突き出しつつ 適度に力を抜いて活動するのがいいのかも。 案内人はスパンキングに絶えれる資質が必要という解釈でよろしいですか? ここは案内人が馴れ合い雑談するスレなので 案内人以外は引っ込んでてください。 >>780 下ネタが嫌いなのではなくむやみに下ネタで掲示板が埋まるのが嫌いなだけです >>774-779 を読んで、 「スパンキングされて腰が引けるどころか突き出すなんて。 おい豚、アンタMの才能があるわよ。ウフフフフ!!」 と四つん這いになったマッチョを罵りながら鞭で打つ木村多江 (なぜか『ジェンヌ』と書かれたネームプレートが胸に付いてる) の姿が脳裏をよぎって…………… ./⌒\ .ξ´・ω・`ξ …勃起したっ… | | | ノ(| |.⌒| _,,..,,,_| | / ,' 3 | |ーっ l ⊃ ⌒_つ `'ー---‐'''''" >>769 悲しかろうが虚しかろうが、ソレが現実さww http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133942967/36 こういうバカな発言してシレっとしている連中が上役じゃーな。正直、意識の低い発言に対する 訂正をする場合、キャップでの発言は必要悪と言えよーもんよ。 そのおっさんは人事とかできないおっさんなんで無関係 >>789 されには同意 しかしそういう発言を名無しですると すぐに厨芥人扱いされるから困る ま、野次馬気分で★持ちがバカな煽りレスとかしないという確証があれば、 確かに案内にキャップは必要ないわな。 ★持ちの発言を訂正するにゃ、単なるコテハンじゃ弱すぎるってーこった。 煽るりたいんならわざわざキャップつけて発言すんなよ、と思うんだが 上層部からしてこんなレベルだし。末端の★持ちにそこまでのコトを 要求すんのも、所詮2ちゃんねるっつーコト考えりゃ無理なことは 分かりきってるし。 案内人の諸氏におかれましては、ご自分の良心と親切心こそ信じるに値するところであって、 周囲の馬鹿ボラの言動に決して染まらぬよう、お願い申し上げる次第であります。 ★はやっぱり目印にすぎないと思うがんだけどなぁ、、 お飾りつき発言に影響されるのもされないのも本人次第ですし、、 持ち主にしてみればお飾りをどう使おうが自由なわけで、、 なにより2ちゃんねるの★付きがみんな礼儀正しかったら 気持ち悪すぎだと思うです、、(笑 上司と部下なんて括ってしまうのも分かる気はしますが、個人的にはあまり好きな表現ではないですね、、、 仕事じゃないんだから、、 しゃーねーじゃんw 俺だってそう思うけどさ。指導されんのは俺らじゃない。 相手は★が単なる飾りだと分かっていないド初心者だという現実は受け止めとかねーと。 何の為の案内人なんだか、本末転倒な独善家になっちまうぜー。 ★で煽るってそんなに悪いことだったり問題だったりするんですか? 手榴弾投げてみる、、(笑 >>797 おめでとうございます^^ その発言をもってあなたを案内人失格とします。 良いからそのアカウントとパスをkinbae0012@yahoo.co.jpに送りなさい。 俺様が良いように使いやがります。覚悟しなさい。 多様性ということで、、 こだわりすぎたら負けな世界なんだと思います、、 自分で書いててもよく分かりませんが多分そゆことです、、(笑 キンさんも時々何をしたいのか解らない事がありますね わーい御墨付き失格きたー(aa略 指が痛いので今日はさよなら▲またきて■ー キャップつきで煽るのが問題かどうか知らんがキャップつきで煽る削除人だったら何人か思い浮かぶ。 それがいいか悪いかは自己責任で判断すればいいだけだが、これだけは言える。 キャップつきで煽る行為は確実に敵を増やすので色々と厄介ごとが増えるという事。 そういうのが嫌なら不必要に煽るなどは控えるほうが楽しくというか少しは気楽に過ごせるよ。 グダグダ揉めるのが好きなら好きなだけ煽りまくってればいい。 良いか悪いか、有能か無能かは知ったこっちゃないけど 「要らぬ油を注ぎかねない」のは確かなことや。 |┃≡ ガラッ.|┃∧∧ .______|┃´・ω・) <「先ず隗より始めよ」 | と l,) ______.|┃ノーJ_ ξ・〜・*ξ 今ごろ>>802 ちゃんが、 「あ…ひろゆきが無意味に敵を作ってきたから2ちゃんねるって笑えるんだ…(苦笑」 とか、 「あ…気楽に過ごしたければ個人サイトを作って、そこに居れば良いんだ…(赤面」 とか、 「あ…グダグダできるから2ちゃんねるって人が集まってきたんだ…(半笑」 考えを巡らせてベッドの中で悶絶してるかと……………>>786 のAA まぁしかし、たまのマジレスをするとぉ >>802 ちゃんの意見って「逆もまた真なり」よん。 コテハン(★付きも含む)で馴れ合う行為がどういう事象をもたらすかを 冷徹に分析すれば分かるとおりっ。 …ってか、コテハン(★付きも含む)で馴れ合う行為ってのは、 新規参入者に対しての垣根になっちゃうし、 匿名掲示板の本質を損ねるし、 板(スレッド)が持てるはずの自浄作用を失わせることになりがちだし、 コテハン(★付きも含む)で煽る行為以上に弊害が多いものだわさ。。。 さて、マジレスしちゃったから〜どこかで厄落し×2っ。 ε=ε=ε=ξo´▽`ξo ブーン♪ P.S.☆彡 ついでなんで誰かさんへ 燃えたりぶつかったりして多くのことを知ったり学んだりできる環境を欲するのならば、 自らが模範を示したり、それが許容される雰囲気作りを継続してやりましょう。 802 this time >> of ξ・〜・*ξ *..無意味。敵。作ります。精神を集中してください。笑ってください。苦笑い。*..快適。 費やしてください。 蹴ってください。個々。サイト。作ります。提供してください。赤くしてください。*..し てください。精神を集中してください。人。集まってください。 考えは来させられます。ラウンドと……………>ベッドで悶絶するときの786AA。 ある、そして、Mageres。 >>802 に関する意見による「また、正反対は真実です」。 Cotehan(*でそれを含んでいる)と共に馴れ合う行為がどんな出来事をもたらす かが冷静で分析されるなら、それは理解されるとしてあります。 作用するフェンスと馴れ合う新規参入者になる、Cotehan(*でそれを含んでいる)、 匿名の掲示板の本質は破損されていて、損をするのが、行くことである傾向があっ て、悪は. . 板(糸)がある自浄作用のようなCotehan(*でそれを含んでいる)との燃 料の行為多くの以上ができるべきであるということです。 。。 'さて、Mageresedを持っているのでそれ. εどこかの災難低下×2が=ε=ε=ξo'*'であるという Theyξ○ブーン♪ 提供してください。なぜ。さん。 欲しいなら、多くを知って、私が燃えて、打つのでどこを作るかながら大気を続けるつもりで あるのを自らに学ぶことができる環境はパターンを設定します、そして、それは許容されてい ます。 >>804 l ( 、 (=;;,,//イ( l /::::::::彳卸::::::::::: l ノノ 入ゝ ) ヽ ! !ヽ ミ三 l l::::::::::::::無::::::::::::: ノノ /〃{'ノル( ( ト. _,,Lゝ、\ ヽ, !:::::::::::ネL:::::::::::: <´ ノイ{ー=ェ'ェミノノ!~-ェ:ェ=‐} ト (_, ヽ:::::::::::::::::::::::/ ,∠⌒ (iヘ} (イ ` リ イミ く_ ` ‐--‐ ' ノ-‐:、 l. ノ _ '(イレ' <⌒ ,....-──-...、 _,,,....-‐(イr-ゝ l ``___, / 、-‐ゝ、,._ /::::::::::::::::::1:::::: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;(N,イ l、  ̄ー-‐ '´ ,イ <ヽ)ゝ;;;;;;;;;;;/:::::::::終:::::::::8:::::: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ルノ(rlヽ.  ̄ //レ1(;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l::::::::::::了:::::::::0:::::: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;';;;;;ヽ.\.__,//;;;;;;';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l:::::::::::で::::::::::0::::: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;';;;;;;;;;;`;;ー--‐;;';;;;;;;;;;;;';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ:::::::す::::::::::0::::: 似たような言い方で削除判断(却下)する削除人をよく見かけます。 「削除人の『削除対象外です』は削除判断だけど、 案内人の『削除対象外です』はただの案内にすぎない』 ということが、削除要請板独特の余裕のない空気の中できちんと伝わるかどうか いま一度検討された方がいいかもです。 ちなみに、案内の内容自体には不満・不安は感じてません。 この件を離れて一般論としてすべての方に言いたいことは、削除要請板での案内は くれぐれも慎重に、ということです。(特に、消さない方向に作用する案内をする場合) 削除要請板では「消さないこと」が間違いになったり、それで法的責任が発生したりしますので。 以前、削除要請板での案内活動を禁止された人もいます・・・ #名前ではなく内容で判断していただきたい、ということで名無しで書きました。 > この文章はあの方か こういう言葉が出てくるのが名前で判断するという事だよ >>810 名無しの投稿という事にしたいなら最後の一行は不要だったな 削除人であることを匂わすのは名前を利用するのと同じことだ ξ´・ω・`ξ >>810 のような輩が、 削除要請板に限らず2ちゃんねる全体から余裕を奪い、 「名前欄や文面ではなく文意を読み取りましょう。」etc... といった原則を損ねる存在でしかない(棒読み >>810 第一段落については特に異論はナイけれど、 第二段落以降については書いたことを猛省しぃ。 『削除要請板では「消さないこと」が間違いになったり、 それで法的責任が発生したりしますので。 』 とアンタが書いている部分を、 『削除整理板では「消さないこと」に間違いはなく、 法的責任が発生することはない。』 と短絡的な読み取り方をするコが存在することも理解しときぃ。 短絡的な読み取り方をする人の自己紹介はともかく 会話にしろ文章にしろ、発言者の意図を万人が100%理解できるように 述べることなんて現実的には無理だと思うのですよ。 無論100%に近づくように努力はしたほうがいいですけどね。 それを受け取ろうとする我々にしても。 問題が起こって困る人が解決すべき問題かも知れない。 困る人が救いを求めれば助け合うこともできるでしょうが、 いわゆる親切の押し売りがいいのか悪いのか、、 裁判代に困ったら100円寄付します。。 自分の誤読まで相手のせいにするのがはやってる昨今です。 一目読んだだけで誤読だと決め付ける、言論封殺、もっとも恥ずべき行為www ξ・〜・ξ >>813 を一目読んだだけで自己紹介だと決め付ける、 言論封殺、もっとも恥ずべき行為っ(棒読み ただ、短絡的でもなく誤読でもなく曲解でもないことは… …恋はするものではなく、落ちるものだ。 >>810 一瞬、私が書いたのかと思ってしまいました(^_^;;) ともあれ、今後も十分に気をつけます。 #で…>>810 を書いたのはやっぱりあの人でしょうねぇ? >>827 >一瞬、私が書いたのかと思ってしまいました(^_^;;) 誰が書いたのか、なんて関係ないわけで・・・ 何を書いたか、かのみが関係すると思うですよ まぁ、書いた人を重視する人にはわからないのでしょうけど・・ 810を書いたのは、少なくともおいらじゃないです。 #つーか、おいらの書き方を真似している様にすら見えませんでした。 #一部の方は、おいらが書いたものと思いこんでる様ですが…… >>829 贋者いってよし >>830 俺や829のように贋者が沸くのは、春に花見をするのと同じ 気にせずイ` 誰の書き方なのか全く分からない俺ガイル。 まぁ分からなくても全然問題ないし、内容自体は心に留めておきたいと思う。 偽者かどうかはどうでもいい。贋作結構コケコッコー。 >>833 誰がなにを書いたか、ではなく、何が書いてあるかが重要であると思う そのままイ` >>835 それは重々承知ですよーw あい、そのまま頑張りまする。 >>832 某板の住人だった頃(トリップ機能はまだなかった)には、偽者が沸いてました。 この前、わたしが失敗して漏らしたトリップ早速使ってる人もいるようです。 >>837 むしろトリップなんて不要だと思いましたよ<導入当時 厨は相変わらず厨臭いこと書くわけですし、 しっかりした人は名無しでも彼だとわかるくらいしっかりした意見書くわけですし・・・ >>833 #←これが明王さんのマークみたいになってるからね。 810は#を用いてる点以外は明王さんぽくないので、たぶん違う方だろうなぁという気はしてますた。 慎重にということに関してはもちろん同意なので、どなたでもまったくよいのですが。 >>842 >>781 がどんな金魚飼ってるかなんてわたしは知らない。 ξ´・ω・`ξ 削除関連の板をそれなりに見てて 一定レベル以上の語学力を持ってりゃ、 第二段落以降の文章の書き方だけでも、 >>810 は明王坊やじゃなさそうだって推測できるもんだわさ。 まぁ、もしも明王坊やが>>810 の第二段落と似たことを 『この件を離れて一般論として』という書き出しを必須で書くことがあるとしたら、 「この件を離れて一般論としてすべての方に言いたいことは、 案内はくれぐれも慎重にということです。(削除要請板に限らず削除整理板等でもそうです。)」 くらいの無難な文章に仕上げるでしょうしねぇ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる