★案内人屯所　第6棟

**迷ったら名乗らない** · 2006/01/20(金) 16:09:06

案内人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

■過去スレ
★案内人屯所　第5棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130928876/
★案内人屯所　第4棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1128579894/
★案内人屯所　第3棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/
★案内人屯所第2棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1119533589/
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/

_ · 2006/04/10(月) 01:22:15

俺は思ってなかった。ｽﾏｿ

**厨芥人レプリカ** ◆YQXZnDVjoA · 2006/04/10(月) 01:31:45

>>829
贋者いってよし

>>830
俺や829のように贋者が沸くのは、春に花見をするのと同じ
気にせずｲ㌔

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/04/10(月) 01:34:46

誰の書き方なのか全く分からない俺ガイル。
まぁ分からなくても全然問題ないし、内容自体は心に留めておきたいと思う。

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/04/10(月) 01:36:58

偽者かどうかはどうでもいい。贋作結構コケコッコー。

**厨芥人レプリカ** ◆YQXZnDVjoA · 2006/04/10(月) 01:39:40

>>833
誰がなにを書いたか、ではなく、何が書いてあるかが重要であると思う
そのままｲ㌔

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/04/10(月) 01:43:10

>>835
それは重々承知ですよーｗ
あい、そのまま頑張りまする。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/04/10(月) 01:53:23

>>832
某板の住人だった頃(トリップ機能はまだなかった)には、偽者が沸いてました。

**きんぎょ** ◆koakatI9l2 · 2006/04/10(月) 01:59:02

この前、わたしが失敗して漏らしたトリップ早速使ってる人もいるようです。

**厨芥人レプリカ** ◆YQXZnDVjoA · 2006/04/10(月) 02:08:51

>>837
むしろトリップなんて不要だと思いましたよ＜導入当時
厨は相変わらず厨臭いこと書くわけですし、
しっかりした人は名無しでも彼だとわかるくらいしっかりした意見書くわけですし・・・

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/10(月) 12:39:53

午後の案内人さん、質問されてるよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1119970917/878

**音速の案内人 ★** · 2006/04/10(月) 13:10:57

>>840
回答は既にされてるみたいですよー。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1095334806/62-63

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/10(月) 14:51:48

>>838
>>787の質問に答えてやれよ

◆CharmyZC3Q · 2006/04/10(月) 15:16:32

>>833
＃←これが明王さんのマークみたいになってるからね。
810は＃を用いてる点以外は明王さんぽくないので、たぶん違う方だろうなぁという気はしてますた。
慎重にということに関してはもちろん同意なので、どなたでもまったくよいのですが。

**きんぎょ** ◆koakatI9l2 · 2006/04/10(月) 16:38:06

>>842
>>781がどんな金魚飼ってるかなんてわたしは知らない。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/04/10(月) 17:59:43

ξ´･ω･｀ξ　削除関連の板をそれなりに見てて
一定レベル以上の語学力を持ってりゃ、
第二段落以降の文章の書き方だけでも、
>>810は明王坊やじゃなさそうだって推測できるもんだわさ。

まぁ、もしも明王坊やが>>810の第二段落と似たことを
『この件を離れて一般論として』という書き出しを必須で書くことがあるとしたら、

「この件を離れて一般論としてすべての方に言いたいことは、
案内はくれぐれも慎重にということです。（削除要請板に限らず削除整理板等でもそうです。）」

くらいの無難な文章に仕上げるでしょうしねぇ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/10(月) 19:03:15

>>844
じゃあきみはどんな金魚飼ってるの？

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/10(月) 19:30:22

#に続けてオフトピを書くのは./erだな

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/04/10(月) 19:40:33

>>843
実際には、おいらだけが使っている訳じゃないのだが。

＃つーか、おいらも他人を真似て使い始めたんだし。

**きんぎょ** ◆koakatI9l2 · 2006/04/10(月) 20:05:14

>>846
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1135235768/667
こっちに書いたよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/10(月) 20:45:59

>>849
その割にトリップがあやしい件

**きんぎょ** ◆koakatI9l2 · 2006/04/10(月) 21:32:46

>>850
雑談スレに行った方がいいよ。そっちにレスしてあるよ。

**厨芥人レプリカ** ◆YQXZnDVjoA · 2006/04/10(月) 21:59:03

>>847
fj.*やPC-VANを知らない世代はこういう事実誤認を当たり前のように書いてくれるから困る
パソ通の頃からあった表現なんだが・・・

#　というのは一部のプログラミング言語でコメントを表す記号なんだよな
#　そこから転じて閑話や蛇足を書き漏らすときの
#　チラシの裏記号になった訳なんだな

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/10(月) 22:28:45

あぁそうなの。
シェルのコメントということかな。

// ならこういうのもありですかw
// 世代的にはパソ痛(うぇっ、こんな寒い言葉使うのゲロ吐きそう)世代だが
// 全く興味ナッシングだったので知りませんでしたよ、っと。

**厨芥人レプリカ** ◆YQXZnDVjoA · 2006/04/10(月) 22:40:35

>>853
ああ、もちろんありだ

/*　
　　　チラシの裏が糞長文になりそうなときはこれなｗ
*/

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/10(月) 23:56:31

REM え
REM　そう
ＲＥM　なのか

_ · 2006/04/11(火) 00:42:01

RAM　ダーリン
RAM　こっち
ＲＡＭ見るっちゃ　ﾊﾞﾘﾊﾞﾘｰ

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/11(火) 00:43:33

$chirashi = "新種のチラシの裏…";
$chirashi = "";
print $chirashi;

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/04/11(火) 01:06:34

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/11(火) 22:46:56

雑談を名無しがたしなめるとグダグダ言う癖に
コテが出てくるとこんなにも大人しいんだなｗ

**吉田（；＾ω＾）y──┛~~子** ◆eYarkNS/JQ · 2006/04/11(火) 22:57:16

でわ、ｺﾃﾊｿが雑談をおっぴろげるとどうなるんだろ？

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/11(火) 23:21:35

依頼を見るのに必要ないレスは案内人さんのものを含めてスルーしてますので
たいてい、適切な案内かどうか見ることなんてできてません。
それでも時々気付くのですよ。野次馬さんのただのツッコミか？というレス。
>>810の方は
＞案内の内容自体には不満・不安は感じてません。
とのことですが、本当にそのレスが必要なのか、よく考えていただきたいと思います。
どうしても書きたくなったら、一度スレを閉じてから、くらいでよろしいかと。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/04/11(火) 23:44:13

((┓ξ￣～￣;ξ┏))　あ～あ…。

そこはビートきよしレベルでもできるツッコミ所だったし、
案内人のコがそういったツッコミを入れたほうが
『案内人の役割』だとか『案内人の心意気』だとかetc...
といった話に発展しやすかったでしょうに(棒読み

_ · 2006/04/11(火) 23:47:51

案内人さん同士の連絡とか意見交換とかが少ないから雑談するようになるんでないの？
ここで変な事書くと削除人候補としてはまずいんじゃないの？
ここは案内人さんの聖地じゃないの？

いろんな思いを込めて、以下次号
↓

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/12(水) 00:02:27

↑
これをもって、廃刊

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/04/12(水) 00:32:06

聖地の歴史は闘争の歴史。

_ · 2006/04/12(水) 00:32:44

↑
編集長は首がかかってますから無理せずにね

このスレに案内人さんの書込みが少ないように見えるの何故なんでしょうかね？

_ · 2006/04/12(水) 00:34:58

んん！ｹｺﾝ間近？
>>865 ｺﾞﾒﾝｺ

**ウマシカ案内人 ★** · 2006/04/12(水) 01:05:35

いやぁ、多く書けば良いというものでもないですし。
この場所に書くだけの動機が見当たらなければ、積極的に何かを書こうとは思いません。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/12(水) 01:12:06

黙れ馬鹿案内人

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/12(水) 18:26:46

>>859
最近は「だれが書いたか」でレスの質をはかるバカが多いから困る

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/12(水) 18:29:39

最近は誰が書いたかで意味が変わってくるものまで
名無しで書いてふんぞり返ってる奴もいて困る

**案内人＠ちこりーた。 ★** · 2006/04/12(水) 19:12:36

みんなろむってないででてこいお！

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/12(水) 19:16:45

ﾀﾞｳﾄ

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/12(水) 23:14:53

案内人←これダウト

**案肉入** · 2006/04/13(木) 01:12:29

これでどうか？

**案内人代理** · 2006/04/13(木) 01:28:18

つ案肉入
これ、ﾓﾗﾀ

**案丙人** · 2006/04/13(木) 10:58:39

どうだろう

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/13(木) 12:33:49

ここは嘘つきだらけのインターネットでつね( ;´∇｀)

**案内肉** · 2006/04/14(金) 22:47:50

いっそこれで

**安内人** · 2006/04/14(金) 23:05:09

俺はこれかな

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/14(金) 23:20:02

>>877
>>880
いいな

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/15(土) 00:10:49

ハンドルに捕らわれすぎて本質を見失わないようにね

**案内看板 ★** · 2006/04/15(土) 00:12:57

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1133027312/31
たぬきさんへ
犯罪予告でも、電話番号などの個人情報が一緒に書いてある場合は
削除されることもあるようなので、「絶対削除されない」と断言しないほうが良いかもです。
例）http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045495883/295

**たぬき案内人 ★** · 2006/04/15(土) 00:15:31

>>883
そうでしたね。
了解しました。

**案内看板 ★** · 2006/04/15(土) 00:27:15

どもども、お疲れ様です。>>884

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/15(土) 01:38:08

fusianasanを理由にした削除依頼は
http://info.2ch.net/guide/faq.html#G5からの転載だから
「削除されない」と書いても許されているという部分があると思うのよ

それ以外の場合、たとえどんなにアレな依頼でも
削除人以外の人間は「絶対削除されない」と断言しちゃ駄目だと思うのね
異論・反論・アドバイスならある程度は構わないと思うけどさ

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/15(土) 02:31:41

>>883 >>885
そろそろ削除board ★であることを明言したまえ

**銀河＠案内人 ★** · 2006/04/15(土) 09:51:00

お久しぶりでございます。
本業が超多忙なため、近頃活動が困難です。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · NG

>>884
此処↓のテンプレも読んでおくと良いかもよ。
犯罪予告、報告、通報スレッド　13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1142813142/

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/15(土) 11:39:15

黙れ削除凍土★

**(=^u^=)狸** ◆TANUKI.X4Q · 2006/04/15(土) 15:03:45

ありがとう。読みますね。

**バルビエ** ◆VQxyUGd982 · 2006/04/16(日) 22:25:40

＞案内人こっぺるみーねさん、案内人（・▽・)さん
長期未処理残件リストのまとめをありがとうございました｡ﾟ(ﾟ´∀｀ﾟ)ﾟ｡

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/17(月) 02:32:35

人の振りみて我が振り直せ
嫌だと目をそむけたりせずに、その中から、自分の糧になるものを
見つけだせればしめたもの、くらいの気持ちでー

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/17(月) 02:32:45

自分がやるべきことと思いこんでるのかなぁ。
代わってくれてありがとう、みたいな。

％ · 2006/04/18(火) 15:17:02

「使命感」と「義務感」を取り違えちゃ駄目、って事かもね。

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/04/18(火) 15:44:17

「義務感」と「義務」を取り違える人も居る。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/18(火) 20:48:10

「名無しだから煽り叩き」と「コテだからご忠告」とかなｗ

**（・▽・)** ◆MDIdh.70IA · 2006/04/18(火) 21:14:55

こちらこそパルビエさんによくまとめて頂き感謝いたします。
まだまだ未熟ゆえ大したことはできませぬが
できるところから少しずつ覚えていこうと思っております。
まとめのやり方は大変参考になりました。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/18(火) 22:07:02

排他的な馴れ合いはよそでやってください、と名無しに案内されたいの？

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/04/18(火) 22:58:42

お礼とそれに対する返事でしょ。
別にそれくらいいいと思うけど。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/18(火) 23:08:17

音速さんへのお礼は後ろの処女で払うのが慣わしｄ

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/18(火) 23:14:30

鯔同士なんだから「お疲れ様でした」でいいんじゃないの？
「ありがとうございました」は何か違うんじゃないかなって…

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/04/18(火) 23:18:18

>>901
無償なので掘ったりはしません＞＜
>>902
一般的にはお互い意味が違うけどここでは同じようなものでは
と思ったりする。微妙か・・・。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/19(水) 22:32:32

これが連中の言う「活動支援の書き込み」という奴なんだろうけど、
馴れ合いと励まし合いの区別ぐらい付けろと思った

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/19(水) 23:06:44

支援より阻害が圧倒的多数の悪寒

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/19(水) 23:23:25

そうかなー、気のせいだと思うけど

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/04/20(木) 00:42:38

トレントトレント

**北西の案内人 ★** · NG

　　　　　　　　　　　　　ヾヽヽ
　　∧∧ 　　　　　　 _(　^◇^)　＜　ｵﾚ連中 ?
　ﾐ　･д･ﾐﾋﾟｺｯ！　ミ＿ノ
　（　［l■l_］ＸＸＸＸＸＸＸ⊂⊃
　ﾐ,,,o,,,oﾐ

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/20(木) 13:02:16

うざっ

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/20(木) 19:41:34

おまいらのせいで、新人さんが恐がって誰も出て来ないじゃないかｗｗｗ

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/04/22(土) 18:17:06

　　　　　＼＼　炭酸炭酸バブルマン～♪　／／
　　　　　　　＼＼　　　　　　　　　　　　　　／／

　　　　　　+ ／⌒＼
　　　　　　 .( .20cm.) + 　　　　　　　　／⌒＼　　／⌒＼　
　　)ヽ　　　｜　　｜　　　　　　　　（（　　　　; 三　　　　,,））　
　　)-)⌒ヽ. │ ノ(｜　 ξ ﾟ▽ﾟ ξ　　ヽ　　（　 /　　ミ　　
　　)ノ＿__> ｜.⌒｜　　ﾊ∨/^ヽ　　キ　　 .メ　　　./　　　
　ヽi ,,ﾟд)¶. |　　｜　　ﾉ::[三ﾉ　:.'､　　乂　　　　　ノ　　
　　(　　つノ　　 /　　i)､_;|*く;　　ﾉ　　　　（・∀・　）　　　　　
　／　＿＿＿ノ　　　　 |!: ::.".T~　　　　）　　（⌒））)　
　(_,／ '-’ 　　　　　　　　ﾊ､___|　　　 (（＿_)⌒￣　　

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/24(月) 03:02:42

おいジェンヌ！とっとと新しい案内人を登場させろ！

とかって言ったらさらに登場が遅れるんだろうなｗｗｗ

**迷ったら名乗らない** · NG

>>907
トレントトレント
http://www.boeing.jp/2004/040604.html

◆DORA/7nWdM · 2006/04/25(火) 21:13:48

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/408
たぬき、さ～ん。浄化槽設備士試験については、本来資格板で語るべき話題です。
「浄化槽設備」についてなら、土建板でOKです。
専門板では一般的にそうだと思いますが、土建板自治スレでも資格の話題は
板違いかどうかグレーという位置づけです。
需要があるので、依頼せずにあえて残している程度かと。
もちろん完全に板違いと主張されるかたもいます。

削除対象かどうか、グレーの場合の削除の可否は削除人さんにまかせたらどうですか。
案内するなら、削除の利用をGLからどうぞ、かと。
「板違いではなく」というのは、削除判断のような気もしますが。

**たぬき案内人 ★** · 2006/04/25(火) 22:36:25

>>914
「板違いではなく」の件は、読点の付けました位置が悪かったですか？

「異なる板に同じ様な話題を扱うスレが立ちます事は、板違いではなく」
＝“板違いではない”と言っているわけではありませんで、
「異なる板に同じ様な話題を扱うスレが立ちます事は」「板違いではなく、また乱立スレでないことを条件に～」

おわかりでしょうか？

**たぬき案内人 ★** · 2006/04/25(火) 22:45:47

>>914
今回は削除理由欄に「資格板にスレッドがあるので、そちらにどうぞ」と書かれておりますから、
「依頼者さんは“重複（今回は板をまたいだ重複ですが）”を削除の理由とされておられるのだろうなぁ」と
思いましたと同時に、
「依頼者さんは板をまたいだ重複は認められている部分があることをご存じないのだろうなぁ」と思いまして、
「板をまたいだ重複は認められている部分もございますよ」と案内したまでです。

**たぬき案内人 ★** · 2006/04/25(火) 22:53:21

>>914 ◆DORA/7nWdMさんは、（ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/408 ）について
「自治スレでも意見が分かれている問題を、板違いではないと断言するのはどうだろうか」ということで、
今回このスレで指摘をくださったと思います。
しかし私は「板違いではない」と判断しておりませんことは>>915に書きましたとおりです。

ご理解いただけましたでしょうか。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/25(火) 22:56:40

文章推敲してもっと簡潔に説明してくれないとわからないよ (><)

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/25(火) 22:57:41

そんな3レスも費やして反論せんでもw

**(=^u^=)狸** ◆TANUKI.X4Q · 2006/04/25(火) 22:59:31

わかりやすい文章で書くことは、第一に考えてるんですけどね。
文章力が追いつかないんですよ　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

**(=^u^=)狸** ◆TANUKI.X4Q · 2006/04/25(火) 23:01:02

>>919
冗長になるより、1レス1話題の方がわかりやすいかなぁと思いまして。。。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/25(火) 23:05:10

> 今回は削除理由欄に「資格板にスレッドがあるので、そちらにどうぞ」と書かれておりますから、

外野からなんですがhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/407は
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1145862128/2のコピペですよ。

たぬきさんが削除判断のつもりで書いたわけではないのはよくわかりましたが
単なるコピペが削除理由にあたるのかは疑問が残りますので
削除理由は削除ガイドラインから～と案内されたほうがよかったような気はしますね。

◆DORA/7nWdM · 2006/04/25(火) 23:06:04

>>915
おっしゃることは分かりますし、内容が間違っているとも思いません。

407の依頼は依頼もとのスレの２をそまままコピペで削除理由欄に入れているだけの
依頼ですよね。削除理由が何なのかはっきりしないままの依頼のように感じましたが。
＞「土木建築板」のスレを削除する理由にはなりませんので、
の部分は、
＞板違いではなく、また乱立スレでないことを条件に、認められている部分も
＞あるのですよ。
にかかってきませんか？
文意の解釈のしかたが間違っていたらゴメンナサイですが。
間接的にあのスレが板違いでも乱立でもないと言っているような案内に思えました。
つまり削除対象ではないと。そうではないとしたら何のための案内なのかな？と。
非難するつもりではないので、誤解なきよう。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/25(火) 23:06:24

要請の案内で文章が判りにくいのは致命的。
改行位置からでもいますぐ改善をお勧めしたいところ。

文意の切り目で改行したらマシになるんじゃないのかな。
とりあえず、>>917見ただけでも横に長すぎ。。。

**(=^u^=)狸** ◆TANUKI.X4Q · 2006/04/25(火) 23:15:18

>>922
＞コピペですよ。
コピペの件は了解しております。
案内前にスレをチェックしましたし。

＞単なるコピペが削除理由にあたるのかは疑問
整理板は割と大らかですから、削除理由欄に何がしかの削除理由らしき事が書いてありますと、
厳しく「削除の理由は削除ガイドラインやローカルルールから」と案内できない雰囲気があると
思うのですよ。

**(=^u^=)狸** ◆TANUKI.X4Q · 2006/04/25(火) 23:26:24

>>923
＞何のための案内なのかな？と。
>>916に書いておりますとおり、
「板をまたいだ重複は認められている（部分もございますよ）」という案内です。
（案内というより「ガイドラインの６『重複』の解釈について」と言った方がいいかもですが。）

「文意の解釈のしかたが間違っていたらゴメンナサイですが」につきましては、
わかりやすく案内するのが案内人のつとめですのに、こちらが意図するように伝わらないのであれば、
それは書き手に問題があると思いますので、次の案内分から改善いたします。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/25(火) 23:29:17

>>916
何で重複なんだよ、GL5だろ
ガイドラインくらいちゃんと読め

**(=^u^=)狸** ◆TANUKI.X4Q · 2006/04/25(火) 23:34:47

>>924
「横に長すぎ。。。」の件につきましては、IEからスレを見ていただきますと、
けっして横に長すぎではない事がわかっていただけると思いますが、いかがでしょうか。

・・・などというヘリクツは置いておきまして、横長の件も気をつけますね。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/04/25(火) 23:36:01

>>925
や、それは案内した方が良いかと。＞削除の理由は削除ガイドラインやローカルルールから

２ちゃんねるのやり方を案内するのが案内人だろうが。その上でたぬきがやった案内が
活きてくるんじゃないかね。
明らかに依頼者は削除依頼の方法について理解してないんだから、ソコを手抜きしたら
何のための案内人か分からんくなる。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/25(火) 23:38:15

だめだこりゃ

★案内人屯所 第6棟

★案内人屯所　第6棟