X

削除キャップを使った雑談について

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/01/30(月) 23:32:17ID:7jP6a/NR0
―1の内容― 

削除キャップ★は削除報告や削除の説明など
「必然性が認められる場合」にのみ、管理人から使用を許可されている。

「削除する人の心得・6」にも「削除人の発言には、それなりの影響力を持っている
のも忘れずに。むやみに削除ハンドルで書き込んだり、(中略)利用者の信用を
無くすような行動は慎みましょう」とある。

削除作業の合間に、ちょっと雑談したり、削除人キャップ★を外して
雑談するのなら別に構わないだろう。

しかし、だ。
削除キャップ★を付けて削除を全く(又はほとんど)せず
「必然性のない」雑談やネタばっかりやっているのは如何なものか。

「削除する人の心得・6」に触れるのではないか。
該当する削除人も交え真剣に議論してもらいたい。

        ↓続く     
2006/08/19(土) 01:44:58ID:4DemD4xS0
キャップとアカウントは一心同体少女隊とか
2006/08/19(土) 01:50:24ID:???0
キャップ停止で削除報告ができないと考えれば、アカウントあるなし
に関わらず削除作業は行えないと。
こんな感じじゃないのかなぁ・・・
204マイケル
垢版 |
2006/08/19(土) 01:51:15ID:aASqZjSk0
この心得に反しないようなキャップの使い方しろという事だと思う。


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
削除人は発言に責任を持ちましょう。
 削除人は2ちゃんねるの顔の一つです。
 運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
 むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
 もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
2006/08/19(土) 01:51:38ID:kSx8K4Kj0
あの文章だけじゃ足りないと正直思う。
細かい事例に対処できない。

しかもジェンヌ氏は近頃思いつきでレスしてる面がある。
206マイケル
垢版 |
2006/08/19(土) 01:54:13ID:aASqZjSk0
削除判断がケースバイケースであるとの同様、キャップ停止もケースバイケースで
心得に反してるかどうかで判断されることになるのではないだろうか?
こういう場合はどう、ああいう場合はこう、というキャップ停止のガイドラインが
存在しない以上、個々のケースについて定義するのは難しいのでは?
2006/08/19(土) 01:56:27ID:kSx8K4Kj0
今までのコテ上がりが★になった事例とか全てを無視して書いてる。
★の名前を刷新しないと無理でしょ。酉で話してもキャップ停止ってのは。
2006/08/19(土) 01:57:00ID:7XNJW6vS0
>>205
必要なとき以外使うな、でいいんだよな。
雑談とか限定で書くからアホみたいになる
2006/08/19(土) 01:58:05ID:???0
>>201さんは「従来から心得にある事」とおっしゃっていますが、
素直に言えば、キャップでの雑談が心得違反になるという認識が
無いんですよ。

とは言っても、2chに復帰したのはここ一月ぐらいで、その前は1年
近く見てなかったし、その前の1年は今ほど見ていなかったという
ので、最近の解釈には自信が無いのだけれども。

その昔、某削除人さんのキャップの雑談使用に関して、ある削除人
さんが、当時管理補佐だった忍さんに苦情を言ったとき、
「ま、良いんじゃないか。」
ってニュアンスの回答をもらったという話を聞いたことがあるので、
そういうものかと思ってた。

なので、今回の連絡で、今後の2chががキャップ雑談禁止の方向で
運営していくのは判ったけど、それがアカウント停止に結びつくかは、
わかんない。
2006/08/19(土) 02:07:35ID:???0
>>203 居酒屋案内人さん
削除報告は義務ではない。
だから、キャップでの報告も義務ではない。
という考え方があるですよ。

以前、報告をトリップで行うのが流行ったとき、>>196に書いたような
> 削除妨害で荒らしさんが「ここまで却下」とか
があって、当時、「できればキャップで報告があると…」
ってお願いが出たことがあります。


>>204 マイケルさん
そこですね。
2006/08/19(土) 02:12:51ID:gBK8UAAe0
忍さんは程良い加減で物事判断できる人だったからそれでもよかった。
ジェンヌのようなマジメすぎて四角四面なものの考え方する人が同じ回答しても・・ねえ。
2006/08/19(土) 02:23:45ID:???0
>>210 旅団さん
義務じゃないですけど、、
★ 注意事項

削除報告について
 削除を行った報告は義務ではありませんが、削除依頼2板に出ている依頼を
処理した時は、できるだけキャップで報告をお願いします。特に削除要請板では
注意をお願いします。
 他の削除人さんに判りやすいので処理がスムーズにいきますし、待っている
利用者さんも安心します。

それと、万が一削除に関する疑問を投げかけられた時、削除した本人の証である
削除キャップもないのに、それにお答えしなければならないのです。
事実上、公衆に対する削除人としての顔はないわけですから。

それでもアカウントさえ生きてれば削除はできますから、それで不都合があれば
アカウント停止もあるんじゃないですかね。

正直、配置という考え方で見ますと、個性というものは必要ないのかなと。
2006/08/19(土) 02:28:38ID:PukUWGYX0
居酒屋さんもそうなった経緯を知らない世代なのね・・・
2006/08/19(土) 02:40:08ID:???0
>>213 さん
キャップのない削除人さんは、キャップ停止できないってことですかね?
何れにせよ、作業上で使用する分には停止されることはないでしょうがね。
2006/08/19(土) 02:47:33ID:???0
もっともキャップのために作業する削除人さんはいないでしょうけど・・・
2006/08/19(土) 03:14:26ID:???0
>>212>>214-215 居酒屋案内人さん

>>212のラスト3行については、異論があったりなかったりで、
個人的にはじっくり話し合ってみたかったりするんですが、
「雑談へのキャップ使用について話し合いましょう」
「キャップ停止者が作業できるべきか否か」
という話し合いじゃなくて、
「雑談へのキャップ使用を禁止します」
への質問なので、取り合えず、2ch運営方針の回答待ちってことで
良いですか。
2006/08/19(土) 03:17:11ID:YdZETR3F0
今の鯔はよぉ、真面目すぎる奴が多すぎんだよなぁ。
ジェンヌの趣味に合わせて鯔増やした結果かも知れねぇけどよ。
2006/08/19(土) 03:28:59ID:???0
>>216 旅団さん
331 名前:削ジェンヌ▲ ★ 投稿日:2006/08/18(金) 14:02:22 ID:???0
ちなみに削除関係板の雑談スレッド、ネタスレッド等に関しては
この限りではありません。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/331

雑談系のスレッドでの使用は良い見たいですけど、
> 削除・案内・復帰 人の別HNを本人が露出する等ありましたら
これはどうなんでしょうかね・・・

取り合えず、回答待ちということで。
2006/08/19(土) 09:46:22ID:qF3j+ys/0
>>218
待つだけじゃなくて色んな立場として仮定を書いてみましょう。
議論の土台とするために。
2006/08/19(土) 10:06:58ID:KKmhzXIB0
>>184が書いてる通り、キャップそのものをちらつかせる、
キャップ持ちだとわかっている、或いは漏れ公開されている
トリップを利用した特定の板への執拗な自治への介入は
連絡スレでジェンヌ氏が示唆していた
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/338
>ボランティアの一人として、スレに沿った内容を発言
とは全く別物として考えた方がよろしいかと。
自分がキャップを与えられていることを前面に押し出した高圧的な態度とも取れるし。

雑談コテとして筆頭に上がる削除人数名、
キャップ=トリップを利用した特定の板への執拗な介入をする案内人数名、
これらについては厳粛な措置をとるべきかと。
2006/08/19(土) 10:08:39ID:???0
>>219 さん
ご自分の意見はどうなんでしょう? 

>>196の疑問に対する方向性といいますか、方針のようなものを
知りたいというお話なので、、

ちなみに、他の利用者や活動をされてる人の妨げになったり、自分
本位な考え方でキャップを使用するとかでなければ、それ程厳しく
する必要性を感じないかなぁ・・・
また、別ハンドルの問題に付いても、キャップを後ろ盾にするような
内容でなければ、一利用者として扱ってよいのではないかと。
まぁ、ケースによりキャップのでない鯖で活動したりすることもある
でしょうから、一概に言えませんがね。
222削ジェンヌ▲ ★
垢版 |
2006/08/19(土) 10:48:43ID:???0
>>196
1.雑談に関しては注意がいきます。
 それでも改善がない場合、停止させてもらうこともあるかもです。
 トリップ + キャップはどういうところでだろう?
 削除報告等で削除キャップと併用して使ったトリップは 
 雑談には使わないでね、で意味が伝わるかな?

2.これはもう確認してもらうって感じですかねえ。
 削除人以外のボランティアさんも協力してくれるとありがたいなあ、とか思ってみたり。
 削除キャップで判断を書いて頂けるのが一番ありがたいですけど。
2006/08/19(土) 10:58:04ID:/ADy0TgE0
>>222
削ジェンヌさんが今キャップの他にトリップもつけた投稿をすることです。

キャップでの雑談を禁じるのであれば、qb鯖以外でのキャップ投稿を不可とすればいいと思います。
その上でスレ違い板違いの雑談をqb鯖でするキャップ使用者がいたらそれなりの処置を行えばいいと思います。
2006/08/19(土) 11:01:16ID:BgAOINp00
qb鯖以外にはキャップ入ってませんよ。普通の削除人なら。
で、雑談云々に関しては、雑談スレはOKなんですよね?

ジェンヌさん、
具体的にどういうケースがダメなのか、
具体例を上げていただけるとありがたいんですけど。
2006/08/19(土) 11:01:22ID:/ADy0TgE0
>>164についても回答をお願いします。削ジェンヌさん。
2006/08/19(土) 11:02:43ID:???0
>>223
話し合いのときにキャップとトリップを一緒に使うことは問題ないですよ。
qbサーバ以外で削除キャップを持っている人はほとんどいないと思います。
2006/08/19(土) 11:03:00ID:a5xQ+KhB0
もともとqb鯖以外でキャップは出ません。
どこでも出せるのはシステムに深くかかわっている人だけ。
2006/08/19(土) 11:03:02ID:???0
>>222 ジェンヌさん
>削除報告等で削除キャップと併用して使ったトリップは 
>雑談には使わないでね、で意味が伝わるかな?
キャップ表示はしないものの、削除人とわかるようなトリッ
プやbeでスレ違いな投稿はするなって感じですかね。

トリップなどは全板に関してですか? スレ違な投稿って意味で、、
2006/08/19(土) 11:05:48ID:???0
>>164
1)作業以外の会話用に用意したキャップ、というものを
  私は発行したことがないのでよく分からないです
2)上に同じ
3)これも同じ
4)yes
5)yes
2006/08/19(土) 11:10:25ID:BgAOINp00
この名前で他の板行って雑談したらダメ、ってことですか?
2006/08/19(土) 11:11:17ID:/ADy0TgE0
qb鯖の件については了解です。
許されている人は対象外という事ですね。

運営での見解等を周知する場合、キャップを連想させるトリップで周知する事が都合がよい場合があります。
その場合も禁止でしょうか?


>>229
>>164の1〜3から「作業以外の会話用に用意した」これを抜いた質問ではどうでしょうか?
2006/08/19(土) 11:11:29ID:BgAOINp00
依頼スレで雑談したら、ダメに決まってますよね。

qbでキャップが許されないケースがよく判らないんですけども。
2006/08/19(土) 11:11:46ID:???0
>>224
削除関係の板ならokです。

具体例)
削除ハンドルに付記して使ったトリップで、どこぞの板のスレに行って
うだうだと自分語り、とか?
2006/08/19(土) 11:13:22ID:cS4XxcHEO
削除人が国内サッカー板のLR論議で頻繁にキャップ出して意見していたなあ。
なぜキャップ出したらいけないのかなんて開き直ってたよ
2006/08/19(土) 11:13:41ID:???0
>>228
yes
思っている以上に★持ちの言葉は影響力があったりします。
必要なときに影響力が全然出ないのも★だけど。
2006/08/19(土) 11:15:25ID:BgAOINp00
トリップに関しては前例がいくつか浮かびました。
あれらが一律アウトになるということですね。了解です。

自己板・なんでもあり系のスレもアウトになっちゃうのかな。
MさんのとかUたんのとか、楽しかったので残念です。
2006/08/19(土) 11:15:42ID:sRhPOLPz0
>>229
ジェンヌさん
その回答からすると、案内向日葵さんはキャップ剥奪の対象となるのでは?
連絡&報告スレで貼られていた自治スレでの案内向日葵さんの発言や、
それに対する板の住人さんの不快である、否定的であるなどの発言も考慮して
ここははっきりさせておいた方がいいと思います
また、案内向日葵さんは、何かしでかすたびに、ジェンヌさんに謝罪のメールを入れた、
と書いていますが、謝罪をすれば許されるものなのでしょうか?
贔屓や派閥などという色眼鏡での捕らえ方も出てきますので
きっちりとお答えして頂ければと。
2006/08/19(土) 11:15:48ID:???0
>>235 ジェンヌさん
了解しました。
2006/08/19(土) 11:16:23ID:???0
>>230
だめ。
>>231
>運営での見解等を周知する場合、キャップを連想させるトリップで周知する事が都合がよい場合があります。
>その場合も禁止でしょうか?
それ雑談じゃないじゃん。

1)見れば分かるから禁止の意味ない
2)見れば分かるから見なせない
3)yes
2006/08/19(土) 11:16:24ID:LBNf5RdI0
>どこぞの板のスレに行って、うだうだと自分語り

これのことですか?↓

【21時限目】まいっちんぐ!! たもん先生 (゚Д゚)
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1153305132/
海王〜枕流編〜
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1153571660/
まほらば
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1148943750/
【音速】音速ボビーよりアッー!いをこめて【20cm】
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1150983416/
削除彩虹 〜最悪板よりおいらロビーがいい〜
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1138288566/

ほか色々
2006/08/19(土) 11:16:53ID:/ADy0TgE0
つまり削除人・案内人・復帰人はキャップ以外のHNを持つな。って事ですね?

そうなると今まで別トリップが判明している人は全てトリップの使用を禁止・変更を迫られるわけですが。
全てのボランティアに名前を変えろ、と言ってる事だと同意ですが。

その理解で問題ないですね?
2006/08/19(土) 11:17:32ID:sRhPOLPz0
開き直りの多い削除人と案内人って多いよねー
2006/08/19(土) 11:18:26ID:/ADy0TgE0
>>239
>また、ついでと言ってはなんですが
>削除・案内・復帰 人の別HNを本人が露出する等ありましたら
>そのかたのキャップは停止させて頂きます。

>それ雑談じゃないじゃん。
この部分に掛かるわけですが。
2006/08/19(土) 11:19:08ID:BgAOINp00
>>241
そんなこといってないでしょ。
別HNは別HNとして、決して結びつけることなかれ
ってことでしょ。
私も別HNあるし。
2006/08/19(土) 11:19:10ID:???0
>>232
きまってます

(具体例
規制議論の雑談スレに行って「あつはなついね」とかうだうだうだうだ

>>236
MさんとかUさんとかが分からない。もうちょっとヒントを

>>237
スレ立てて呼んで、って言った。
2006/08/19(土) 11:20:06ID:05jt1Fp80
>>235
「私は削除人ですよ」と分かってしまうコテ(キャップ/トリップ)で雑談すんな(例外スレ除く)
って解釈でOK?

OKなら、現在トリップのみで削除人だと分かってしまう人は、
そのトリップでの雑談を禁じるという事でOK?
2006/08/19(土) 11:21:31ID:BgAOINp00
>>245
MさんとかUさんとかが分からない。もうちょっとヒントを
>>240さんが一部を。
2006/08/19(土) 11:23:36ID:???0
>>241 さん
趣旨にあった投稿をする分には問題ないんでしょ?
趣旨にあってたとしても、そのトリップで削除人だ案内人
だって強要するようなことでなければ。
2006/08/19(土) 11:24:06ID:/ADy0TgE0
正直ついでがないなら簡単だと思いますけど、ついでがあるので難しくなってる。
2006/08/19(土) 11:24:42ID:BgAOINp00
規制議論の雑談かぁ、、運用系・規制系は元々最低限の必要以外
キャップ使用不可だと思ってたので、
>>245は私にとってはありえない想定でした。
なるほどです。

こまごまとした質問に丁寧にお答えいただき、ありがとうございました。
丶(´▽`)ノ (`ノ ) 丶(   )ノ ( 丶´) 丶(´▽`)ノ ←こういうのはいいよね?w
2006/08/19(土) 11:27:14ID:???0
>>240
一番上:この人は管理人裁定で認められたんじゃなかったでしたっけ
二番目:対象外
三番目:対象外
四番目:自分で立てたんじゃなさそう。分かる形でレスは駄目。
五番目:自分で立てたんじゃなさそう。分かる形でレスは駄目。

>>241
no
普段使いのHNと = とならないように。ということ。
私も別HNは持っていますよ。

>>243
よく読んでね。

2006/08/19(土) 11:28:09ID:???0
>>246
おk

>>250
たまにはね
2006/08/19(土) 11:28:32ID:y3FNVtoQ0
大将や、あ・うんも自分語りしてるね

★ちゅーぼーマダムの社交場〜第2幕〜★
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1138796816/
2006/08/19(土) 11:29:52ID:05jt1Fp80
>>252
把握した、お疲れサマー
2006/08/19(土) 11:30:03ID:/ADy0TgE0
納得しました。
2006/08/19(土) 11:30:57ID:y3FNVtoQ0
>>251
まほまほはどうして対象外なんでつか?
個人的にはファンなんで、それでもいいですけど( ´∀`)ムニャー
2006/08/19(土) 11:31:22ID:???0
>>253
あ・うんさんは見当たらない
大将は名無し投稿ミスみたい。気をつけよう。
2006/08/19(土) 11:32:21ID:???0
>>256
まほらさんは削除人じゃない
中の人が兼任してるとしても、誰だかわかんないし
「まほら」という名前の削除人さんはいない。
2006/08/19(土) 11:33:07ID:???0
>>256
まほらさんは削除・案内・復帰人じゃない
仮に中の人が兼任してるとしても、誰だかわかんないし
「まほら」という名前の削除人さんはいない。
2006/08/19(土) 11:34:51ID:y3FNVtoQ0
>>257
大将は確信犯なんですが(;^^A 
まぁ、いいや…。

>>258
まほらさんはご自分で”それとなく”削除ハンドルを漏らしてるんですが。
これも、まあ、いいか…。
2006/08/19(土) 11:41:06ID:tbHCDCm+0
>>251
了解です、今後レスはつけないように気をつけます。
2006/08/19(土) 11:41:43ID:RuC90vzx0
>>188の2にも答えてよー。
1は他の方の質問の回答でわかりました。
2006/08/19(土) 11:44:56ID:QhY9sgZz0
>>262
禁止って書いてあるじゃん。
2006/08/19(土) 11:45:32ID:???0
>>262
ごめんごめん

2)
禁止
2006/08/19(土) 11:46:50ID:2PNMNhjU0
>>259
つまり、削除人などの鯔以外の所謂、管理側と呼ばれるような人たちは
★で雑談してもいいわけですね?
たとえば、まほらさんとか、むむむさんとか、ジェンヌさんとか。
2006/08/19(土) 11:47:05ID:7zNnnhaY0
ジェンヌさん
立ててきましたよ
ここで解答すればいいものを、なぜわざわざ立ててこいと
命令したのか意図がわかり兼ねますが
特定の案内人だけではなく、ジェンヌさんの統括下にある鯔
全てを対象にしたスレタイにしましたので、解答をよろしくおねがいします

他にも問題発言をしている削除人、案内人、復帰人に心当たりがある方は
ここではなく向こうで聞いたほうがいいかと。
ジェンヌさん自身がそう言ってますし

削除人、案内人、復帰人のキャップ剥奪の是非を問うスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155955414/
2006/08/19(土) 11:48:40ID:???0
>>265
まほらさんとむむむさんは、私が口出すことじゃない。
なんというか、部署が違う?
それから連絡スレに私も含めて禁止、って書いてあると思うけど。
2006/08/19(土) 11:49:20ID:2PNMNhjU0
あと、記者ハンドルで削除人やってる人もいますけど(K'zさんとか)
別ハンで記者やっててニュー速で雑談してる人とか(番組さんとか)
こういう人はどうなるんですか?
2006/08/19(土) 11:49:29ID:/ADy0TgE0
そうだ削ジェンヌさん。
ところで焼きの人は対象にはいらないの?
2006/08/19(土) 11:49:34ID:RuC90vzx0
>>222
キャップと同一性のある非キャップハンドルもキャップと同等にする(>>239)なら、
キャップだけ止めても意味無いんじゃないすか。

「削ジェンヌ▲ ★」キャップが停止されたとしたら、前もって同一宣言している
「ジェンヌ ◆jennjenn」で作業なり雑談なりするだけのような。
キャップのある人は禁止で、無い人は立場明かして雑談し放題?
2006/08/19(土) 11:50:45ID:2PNMNhjU0
>>267
あ、そうか…。了解っス。
ついでに、放浪人さんはどうですか?
272262
垢版 |
2006/08/19(土) 11:53:52ID:RuC90vzx0
>>263
見落としてたかな?
ごめんよー。

>>264
了解、ありがとうー。
2006/08/19(土) 11:56:03ID:???0
>>268
バレバレなのであればどちらかのHN変えてもらいましょうか。
>>269
だから部署がry
>>270
そんなおバカな子を採用した覚えはありません。
2006/08/19(土) 11:58:17ID:05jt1Fp80
>>269
入らないってばさ

>>270
んで、剥奪されてから雑談し放題で強行してても何も起こらないと思うの?
少し考えれば想像できそうなもんだけど
2006/08/19(土) 12:00:23ID:JL836Px00
ジェンヌさん、おはよう。
ちょっと寝不足じゃないですか?

最近がんばり杉な印象です。
rootさん(だっけ?)とダブりますががんばらずにがんがってくださいね。
完全にてんぱって「ムキー!!もうダメヤダ辞めてやる」てならないように。
2006/08/19(土) 12:01:42ID:RuC90vzx0
>>195-201あたりで、キャップだけじゃなくてアカも止まりうるという話をしていて、
その上で>>222でキャップだけ止めるというから、アカ止めるのは完全否定する気
なのかなーと。
2006/08/19(土) 12:04:43ID:RuC90vzx0
いちいち書かねーよ、ってのも多分にありそうだけども。
2006/08/19(土) 12:08:18ID:???0
>>276
アカウントのことは別に考えてない
問題が起こってから考える
>>277
けっこうあたり
2006/08/19(土) 12:08:47ID:???0
ちょっと疑問がわきましたです。1と2です。

キャップ付きで雑談できるのは、削除板の雑談系スレッドだけ。
それとわかる別ハンドルでも同じ。

1 専門板なら、それとわかる別ハンドルで趣旨にあった投稿はOK?
2 削除系板以外で、それとわかる別ハンドル自体使用禁止。

どうなんでしょう。
2006/08/19(土) 12:10:06ID:RuC90vzx0
>>278
はいはい了解、ありがとうー。
2006/08/19(土) 12:12:31ID:???0
>>279
だからね、たとえば七日間ルールとか、荒らしへの警告とか
削除作業に関わることなら当然それと分かるハンドルを使うべき。

専門板で、たとえば
私は研究者の権威で、すごい薬を発明したんだけど
この成分のものをこうこうこういう配合で、って
趣旨に沿ってても削除ハンドルやそれに準ずるものを使う必要ないでしょ
2006/08/19(土) 12:14:50ID:???0
>>281 ジェンヌさん
別ハンドルが先に馴染んでいる板なので、、
2006/08/19(土) 12:14:59ID:2PNMNhjU0
>>271は何で無視なの?
禁忌に触れたかすぃら…
2006/08/19(土) 12:16:16ID:???0
んで、案内人HNと=が住人さんにばれてるんですか?
2006/08/19(土) 12:16:53ID:W+5gAWrt0
>>273
あらいぎまちゃんは?
2006/08/19(土) 12:16:56ID:???0
>>283
見落としてた。ごめん。
放浪人さんがどうかしました?
2006/08/19(土) 12:17:30ID:RuC90vzx0
>282
こんど案内人になりましたー、いつか削除人になりマース、
って宣言してまわったの?作業ハンドルも明かして?
2006/08/19(土) 12:17:36ID:???0
>>285
そんな名前の削除人はいない。
2006/08/19(土) 12:18:39ID:05jt1Fp80
>>282
もうバレちゃってるって事なら>>246>>252
なんでバラすかなぁ…
2006/08/19(土) 12:19:31ID:???0
>>284 ジェンヌさん
一部の人にはバレてるようです。ただ、案内人だからとか
どうだって形では利用してないですが、そういう目で見られ
ている可能性は否定できないです。
2006/08/19(土) 12:20:26ID:???0
>>287 さん
それはないですね。
2006/08/19(土) 12:22:12ID:2PNMNhjU0
>>286
いや、べつに…
ただ、放浪人さんのように規制方面と差愚書人とを兼ねている人が
雑談した場合はどうなるのかなって
そういう質問です
2006/08/19(土) 12:22:24ID:RuC90vzx0
例えば、自治スレでのコテハンの意見と同じことを、その板の削除議論スレで
案内人が言っていると、あいつはこいつだろ、と邪推されるのは良くあると思うけど、
シラ切ってればいいだけじゃねーの、とか。
それを「ばれているようです」というと、自分で別ハンを認めているだけじゃん、とか。
2006/08/19(土) 12:22:51ID:???0
>>289 さん
恥ずかしながら、beの誤爆ってヤツです。
2006/08/19(土) 12:23:09ID:2PNMNhjU0
おっとっと…
差愚書人 ⇒ 削除人
2006/08/19(土) 12:23:48ID:RuC90vzx0
そういう名前みすったとかなんとか、それも自己責任だしねー。
2006/08/19(土) 12:24:15ID:???0
>>290
ご自分で判断して、HNもしくはトリップを変更したほうがいいと思うのであれば
そうしてください。
HNの変更を選ぶのであれば、guide@へメールをお願いします。
私を含め、中の人たちがごにょごにょしてくれると思います。
2006/08/19(土) 12:25:55ID:???0
>>292
放浪人さんって規制方面も兼任してるんですか?
削除屋@放浪人という名前で?記憶にないですねえ。
2006/08/19(土) 12:25:56ID:/DRTtYA30
再確認させてください。

●削除人がキャップ+トリップで使っているトリップを、
 キャップが出せないqb鯖以外の鯖にある板において
 削除人の名前+キャップで(つまり削除人として)、
 自治スレ等での削除やLRに関する議論にコメントする・参加する時に使うのは不可?
 (もちろんその名前で雑談は行わないことを前提で)
2006/08/19(土) 12:27:12ID:05jt1Fp80
>>297
キャップ名を変更したところで、トリップの中の人が
「削除人の誰かである」という事は覆せないのでは?
2006/08/19(土) 12:28:00ID:RuC90vzx0
>297
キャップ変えても、「こいつボラだぜ」ってのは消えないんじゃないかい。
特定のボラと結ばれなければOK?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況