―1の内容―
削除キャップ★は削除報告や削除の説明など
「必然性が認められる場合」にのみ、管理人から使用を許可されている。
「削除する人の心得・6」にも「削除人の発言には、それなりの影響力を持っている
のも忘れずに。むやみに削除ハンドルで書き込んだり、(中略)利用者の信用を
無くすような行動は慎みましょう」とある。
削除作業の合間に、ちょっと雑談したり、削除人キャップ★を外して
雑談するのなら別に構わないだろう。
しかし、だ。
削除キャップ★を付けて削除を全く(又はほとんど)せず
「必然性のない」雑談やネタばっかりやっているのは如何なものか。
「削除する人の心得・6」に触れるのではないか。
該当する削除人も交え真剣に議論してもらいたい。
↓続く
探検
削除キャップを使った雑談について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1迷ったら名乗らない
2006/01/30(月) 23:32:17ID:7jP6a/NR0297削ジェンヌ▲ ★
2006/08/19(土) 12:24:15ID:???0 >>290
ご自分で判断して、HNもしくはトリップを変更したほうがいいと思うのであれば
そうしてください。
HNの変更を選ぶのであれば、guide@へメールをお願いします。
私を含め、中の人たちがごにょごにょしてくれると思います。
ご自分で判断して、HNもしくはトリップを変更したほうがいいと思うのであれば
そうしてください。
HNの変更を選ぶのであれば、guide@へメールをお願いします。
私を含め、中の人たちがごにょごにょしてくれると思います。
299迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 12:25:56ID:/DRTtYA30 再確認させてください。
●削除人がキャップ+トリップで使っているトリップを、
キャップが出せないqb鯖以外の鯖にある板において
削除人の名前+キャップで(つまり削除人として)、
自治スレ等での削除やLRに関する議論にコメントする・参加する時に使うのは不可?
(もちろんその名前で雑談は行わないことを前提で)
●削除人がキャップ+トリップで使っているトリップを、
キャップが出せないqb鯖以外の鯖にある板において
削除人の名前+キャップで(つまり削除人として)、
自治スレ等での削除やLRに関する議論にコメントする・参加する時に使うのは不可?
(もちろんその名前で雑談は行わないことを前提で)
300迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 12:27:12ID:05jt1Fp80301迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 12:28:00ID:RuC90vzx0 >297
キャップ変えても、「こいつボラだぜ」ってのは消えないんじゃないかい。
特定のボラと結ばれなければOK?
キャップ変えても、「こいつボラだぜ」ってのは消えないんじゃないかい。
特定のボラと結ばれなければOK?
302居酒屋案内人 ★
2006/08/19(土) 12:28:22ID:???0303迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 12:29:38ID:2PNMNhjU0306迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 12:32:51ID:2PNMNhjU0 あと、これはみんなも不思議に感じてると思うんで
ついでに質問しますけど、どうして削除人と規制人の
ハンドルを別にして同一人と分からないように分けてるんですか?
べつに削除人と規制人が一緒でも構わないと思うんですけど。
ついでに質問しますけど、どうして削除人と規制人の
ハンドルを別にして同一人と分からないように分けてるんですか?
べつに削除人と規制人が一緒でも構わないと思うんですけど。
307削ジェンヌ▲ ★
2006/08/19(土) 12:34:37ID:???0308迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 12:35:23ID:OIopAVzS0 削除人、案内人、復帰人のキャップ剥奪の是非を問うスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155955414/
いろいろと書いている間にスレが消えてたんですけど・・・
スレを立ててこいと命令しておきながら、そこまでして
ジェンヌさんが、キャップ剥奪に値する行動を続けている
特定の案内人を庇う理由って何ですか?
意図的であり恣意的なものを感じるのですが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1155955414/
いろいろと書いている間にスレが消えてたんですけど・・・
スレを立ててこいと命令しておきながら、そこまでして
ジェンヌさんが、キャップ剥奪に値する行動を続けている
特定の案内人を庇う理由って何ですか?
意図的であり恣意的なものを感じるのですが。
312迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 12:37:09ID:/ADy0TgE0313迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 12:37:32ID:2PNMNhjU0 これも小太郎さん一流のスレのテーマに沿ったジョークなんですか?
レスアンカーのみなんですけど?
この人、こんなことばっかりしてますよ。★付きで。
★付きが、みんなこういうことをしてもジョークですむんですか?
それとも小太郎さんだけ特別待遇ですか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/633
633 名前:削除屋@小太郎 ★ 投稿日:2006/08/19(土) 12:14:05 ID:???0
>>608
レスアンカーのみなんですけど?
この人、こんなことばっかりしてますよ。★付きで。
★付きが、みんなこういうことをしてもジョークですむんですか?
それとも小太郎さんだけ特別待遇ですか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/633
633 名前:削除屋@小太郎 ★ 投稿日:2006/08/19(土) 12:14:05 ID:???0
>>608
316削ジェンヌ▲ ★
2006/08/19(土) 12:38:52ID:???0317迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 12:39:30ID:05jt1Fp80318迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 12:39:41ID:OIopAVzS0 その前に別件でジェンヌさんにお尋ねします
削除人も特定の人物です
なぜ削除人の件はここで答えて案内人は別スレ立てろといったのですか?
削除人も特定の人物です
なぜ削除人の件はここで答えて案内人は別スレ立てろといったのですか?
321迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 12:41:58ID:OIopAVzS0 うっかりですか
隔離の間違いでしょ
だったらここで質問している人に対しても移動先へ誘導してください
それ以外には答えないでください
ひいきですよ
隔離の間違いでしょ
だったらここで質問している人に対しても移動先へ誘導してください
それ以外には答えないでください
ひいきですよ
322299
2006/08/19(土) 12:42:06ID:/DRTtYA30323迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 12:42:11ID:RuC90vzx0 >>307
> 特定が出来なければなんとかしらばっくれることが出来るかなあ、とか
ああ、明確にそれで良いとか悪いとかじゃなくて、それで済むなら
それで良いじゃん、というケースバイケースの話ね。
ボラの通常の掲示板利用を制限したいわけではないだろうから、
ボラ方面の処置で済むなら、まずそっちをやろう、と。
> 特定が出来なければなんとかしらばっくれることが出来るかなあ、とか
ああ、明確にそれで良いとか悪いとかじゃなくて、それで済むなら
それで良いじゃん、というケースバイケースの話ね。
ボラの通常の掲示板利用を制限したいわけではないだろうから、
ボラ方面の処置で済むなら、まずそっちをやろう、と。
324削除屋@放浪人 ★
2006/08/19(土) 12:42:24ID:???0 Σ(゚Д゚≡゚Д゚)!?
326迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 12:46:53ID:RuC90vzx0 「名前出されてるけど何の話ですか?」
という意味と見た。
合ってたら通じてるでOK、違うならイミフ雑談でNG、
という意味と見た。
合ってたら通じてるでOK、違うならイミフ雑談でNG、
327道化師の案山子 ◆EPopYClock
2006/08/19(土) 12:47:20ID:cjTxbPae0 ・・・マジレスすると、小太郎氏に正論以外のものを求めてはいけない
328迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 12:47:53ID:2PNMNhjU0 顔文字だけで、そこまでわかる人はかなり少ないと思いますよ
それとも顔文字でないといけない理由でもあるんですか?
それとも顔文字でないといけない理由でもあるんですか?
329迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 12:48:34ID:05jt1Fp80330削ジェンヌ▲ ★
2006/08/19(土) 12:51:20ID:???0331迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 12:53:49ID:OIopAVzS0 個別の言動の是非を問うなら削除議論板が良いと思います。
知恵袋板は一般論を扱う板でしょ。
向こうで誰かがこう発言してましたが、削除人に関する質問だって個別でしょ
案内人に関することだけは向こう行けなんて、贔屓だし恣意的です
今ちょっと書き直してるところなので、向こうでの書き込みは
ちょっと待っててください
全部消えてしまったので最初から書き直しているもので
知恵袋板は一般論を扱う板でしょ。
向こうで誰かがこう発言してましたが、削除人に関する質問だって個別でしょ
案内人に関することだけは向こう行けなんて、贔屓だし恣意的です
今ちょっと書き直してるところなので、向こうでの書き込みは
ちょっと待っててください
全部消えてしまったので最初から書き直しているもので
332迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 12:55:41ID:V2ASlzbb0333迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 12:55:50ID:2PNMNhjU0335迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 13:01:10ID:05jt1Fp80 >>333
おそらくこの処置は、「特定の誰かのキャップを停止してやろう」
という目論見ではないと思うわけ
1つのレスや、1つの顔文字で即停止なんてのは有り得ないかと
要は、「あつはないついなぁ」とか、くっだらない雑談をロングで続けないように、
という注意喚起なんじゃないのか、と
1つ2つのレスに噛み付いて「この人雑談してます!剥奪!剥奪ぅぅぅぅ!」
なんてチクリは入れても無駄かと
おそらくこの処置は、「特定の誰かのキャップを停止してやろう」
という目論見ではないと思うわけ
1つのレスや、1つの顔文字で即停止なんてのは有り得ないかと
要は、「あつはないついなぁ」とか、くっだらない雑談をロングで続けないように、
という注意喚起なんじゃないのか、と
1つ2つのレスに噛み付いて「この人雑談してます!剥奪!剥奪ぅぅぅぅ!」
なんてチクリは入れても無駄かと
336削ジェンヌ▲ ★
2006/08/19(土) 13:01:25ID:???0338迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 13:06:26ID:05jt1Fp80339削除屋@放浪人 ★
2006/08/19(土) 13:06:33ID:???0 >>333
一生懸命「べからず集」を作りたいみたいですけど、
それやってくと、どこぞの学校の分厚い校則みたいに
なった上に、「書いてないことは何やってもいい」みたいに
なっちゃうんじゃないかな、と思いますけどね。
そして何かある度に、校則の追記に躍起になると。
多少、どっちかなと迷うような例もあるでしょうけど、それで
どうなるかは自己責任。各自である程度考えればいい。
大抵は、踏み外していた場合には注意からあるはずです。
それで困る人はいないと思うし、十分でしょう。
そこで「俺はセーフかな?」とか「あ、不味かったのか」と
思う人がいれば、それだけで十分すぎると思いますし。
自分は注意されなかったから関係ないや、は不味いけど。
その線引きをキチキチ決めようとする方が、窮屈で柔軟性が
無くなると思ったりしますけど。。
一生懸命「べからず集」を作りたいみたいですけど、
それやってくと、どこぞの学校の分厚い校則みたいに
なった上に、「書いてないことは何やってもいい」みたいに
なっちゃうんじゃないかな、と思いますけどね。
そして何かある度に、校則の追記に躍起になると。
多少、どっちかなと迷うような例もあるでしょうけど、それで
どうなるかは自己責任。各自である程度考えればいい。
大抵は、踏み外していた場合には注意からあるはずです。
それで困る人はいないと思うし、十分でしょう。
そこで「俺はセーフかな?」とか「あ、不味かったのか」と
思う人がいれば、それだけで十分すぎると思いますし。
自分は注意されなかったから関係ないや、は不味いけど。
その線引きをキチキチ決めようとする方が、窮屈で柔軟性が
無くなると思ったりしますけど。。
340削除屋@放浪人 ★
2006/08/19(土) 13:11:50ID:???0 ついでに言えば、注意をガシガシちゃうのも問題で、
オオカミ少年効果というか、「また言ってるよ」状態に
なるのも不味いと思うのね。
あれはいい、これはだめと細かく決めちゃうのも。
(そうすると、ちょっと外れたことや、イレギュラーな事は
全部確認しなきゃいけなくなる。ここでやってるみたいに)。
ある意味では運が悪かった、になるかもしれないけど、
やはりある閾値を超えてまずいことした人が、代表で
まず怒られると(キャップ剥奪まで行く前の注意)。
そこで、直接注意されなかった人も我がふり直せ、
がいいんじゃないかと思いますけどね。
オオカミ少年効果というか、「また言ってるよ」状態に
なるのも不味いと思うのね。
あれはいい、これはだめと細かく決めちゃうのも。
(そうすると、ちょっと外れたことや、イレギュラーな事は
全部確認しなきゃいけなくなる。ここでやってるみたいに)。
ある意味では運が悪かった、になるかもしれないけど、
やはりある閾値を超えてまずいことした人が、代表で
まず怒られると(キャップ剥奪まで行く前の注意)。
そこで、直接注意されなかった人も我がふり直せ、
がいいんじゃないかと思いますけどね。
341迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 13:14:01ID:2PNMNhjU0342迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 13:14:34ID:OIopAVzS0 書いてきましたよ
ホストが表示される場へ誘導を促されると途端に引っ込む人が多いんですね
こっちは住人として苦情を申し立てただけで
最悪板でホストから個人情報をコピペされるシマツですよ
こういうのがいるからホスト表示を嫌う人がいるんでしょうけどね
ホストが表示される場へ誘導を促されると途端に引っ込む人が多いんですね
こっちは住人として苦情を申し立てただけで
最悪板でホストから個人情報をコピペされるシマツですよ
こういうのがいるからホスト表示を嫌う人がいるんでしょうけどね
343削除屋@放浪人 ★
2006/08/19(土) 13:15:23ID:???0346迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 13:25:17ID:fDdLQCmLP 自治スレもダメですよね。
347迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 13:30:34ID:4DemD4xS0 ・昔から長く使ってるHNがあって
・そのHNで本人は削除人である事を公に名言していない
・でも周りは周知の事実として当然のように=で結びつけてる
の場合どうなんだろう
昔から使ってるHNを変えて別人格で0から始める事は考えられないし
・そのHNで本人は削除人である事を公に名言していない
・でも周りは周知の事実として当然のように=で結びつけてる
の場合どうなんだろう
昔から使ってるHNを変えて別人格で0から始める事は考えられないし
348迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 13:34:12ID:DNmeWT750 >>347
どの削除ハンドルと結びついているかが判らなければ、
それでいいんじゃないかと思いますけよ。
つまり、それがばれてしまってる(誰かの妄想ではなく、
証拠があったりする)場合には考える必要ありますけど。
どの削除ハンドルと結びついているかが判らなければ、
それでいいんじゃないかと思いますけよ。
つまり、それがばれてしまってる(誰かの妄想ではなく、
証拠があったりする)場合には考える必要ありますけど。
349迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 13:37:36ID:+C9q9F/H0 もうね、全員キャップ変更するのがいいと思うよ。
以前のキャップやトリップを連想させないキャップをね。
そこからよーいスタートで。はい。
以前のキャップやトリップを連想させないキャップをね。
そこからよーいスタートで。はい。
350迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 13:38:29ID:a5xQ+KhB0 はいはい。何かに利用するための言質が欲しいのね。
これ以上は常識の範囲で考えれば十分でしょう。
これ以上は常識の範囲で考えれば十分でしょう。
351迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 13:54:32ID:On1CHaoI0 >>350
管理人や運営側にいる人の判断は、その後、そういった方面での基準として
適用されていくのが通例。
そういう意味では「利用してもらうための言説」でもあるわけです。
問題は、その利用の仕方であって、利用されること自体に問題はないかと。
また、常識と言いますが、常識がある人が多数ならば、そもそも
こういう事態にはならないと思いますが。
管理人や運営側にいる人の判断は、その後、そういった方面での基準として
適用されていくのが通例。
そういう意味では「利用してもらうための言説」でもあるわけです。
問題は、その利用の仕方であって、利用されること自体に問題はないかと。
また、常識と言いますが、常識がある人が多数ならば、そもそも
こういう事態にはならないと思いますが。
352削除旅団 ★
2006/08/19(土) 14:08:26ID:???0353迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 14:40:09ID:4DemD4xS0 名鑑見返すと=の根拠・ソースが無いのがほとんどだったりしますよね
削除人という事を醸し出さない、聞かれても否定すればいいのかもですね。
削除人という事を醸し出さない、聞かれても否定すればいいのかもですね。
354迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 14:41:27ID:yt7i9ZJD0 確認しておきたいことが2点。
削除人の千影氏は雑談用のキャップとして「千影★」を所有しているが
これは削除ハンドルと同じなので、改名した方がいいのか?
千影氏は現在、別の削除ハンドルで活動中なのだが、以前
キャップの入れ間違いで別ハンドルが割れた。
この場合は、削除千影のハンドルは廃棄されているので、
雑談用の千影★の方を改名せよ、ということなのか?
次にジェンヌ氏は小太郎氏を特別扱いしていないといいながら
「小太郎さん一流のジョーク」と個人の特徴に帰着する要素で例外事項を設けている。
もし本当に小太郎氏が特例でないとすれば、大勢の削除人が削除を一切せず、
★を付けて雑談や議論にばかり傾注したとしても、これを容認するつもりなのか?
ことわっておくが削除しないことを責めているのではない。
本来、削除作業用のハンドルキャップを付けて、削除作業以外のことにだけ
使用しているのが心得違反ではないか、と言っているのだ。
ジェンヌ氏に是非とも問いたい。
削除人の千影氏は雑談用のキャップとして「千影★」を所有しているが
これは削除ハンドルと同じなので、改名した方がいいのか?
千影氏は現在、別の削除ハンドルで活動中なのだが、以前
キャップの入れ間違いで別ハンドルが割れた。
この場合は、削除千影のハンドルは廃棄されているので、
雑談用の千影★の方を改名せよ、ということなのか?
次にジェンヌ氏は小太郎氏を特別扱いしていないといいながら
「小太郎さん一流のジョーク」と個人の特徴に帰着する要素で例外事項を設けている。
もし本当に小太郎氏が特例でないとすれば、大勢の削除人が削除を一切せず、
★を付けて雑談や議論にばかり傾注したとしても、これを容認するつもりなのか?
ことわっておくが削除しないことを責めているのではない。
本来、削除作業用のハンドルキャップを付けて、削除作業以外のことにだけ
使用しているのが心得違反ではないか、と言っているのだ。
ジェンヌ氏に是非とも問いたい。
355迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 15:04:38ID:zCPPQJy70 330 :削ジェンヌ▲ ★ :2006/08/19(土) 12:51:20 ID:???0
> >>321
> はい、気をつけます
> みなさん、個人に対しての質問は
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/
> でお願いしますー。
というわけで、個別の削除人、案内人、復帰人についての疑問などは
あちらのスレで訊いてください。
リモホを晒したくないからという理由でここを利用しないように。
ジェンヌ氏はこれらの個別の質問に答える必要はないと思います。
ご自分の非を>>321、>>330で認めて誘導しているのですから。
> >>321
> はい、気をつけます
> みなさん、個人に対しての質問は
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/
> でお願いしますー。
というわけで、個別の削除人、案内人、復帰人についての疑問などは
あちらのスレで訊いてください。
リモホを晒したくないからという理由でここを利用しないように。
ジェンヌ氏はこれらの個別の質問に答える必要はないと思います。
ご自分の非を>>321、>>330で認めて誘導しているのですから。
356迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 15:10:32ID:xmDSE/LJ0 >>355
削除に関する情報だから、この板でも構わないのです。
また、個別の鯔に関する質問であっても、これは汎用的な基準になりうるので
ここできちんとやるべきでしょう。
というか、いつから個別の問題提起は議論ではよくて、知恵板ではよくないことに
なったのでしょう?
あと、リモホを晒すのが厭という人はいますよ。
会社からのアクセスとか。
そういった人を意図的に外すのは何故ですか?
強制リモホ表示で批判の数を減らそうとでも?
だとしたら甘い考えとしか言いようがないですね。
削除に関する情報だから、この板でも構わないのです。
また、個別の鯔に関する質問であっても、これは汎用的な基準になりうるので
ここできちんとやるべきでしょう。
というか、いつから個別の問題提起は議論ではよくて、知恵板ではよくないことに
なったのでしょう?
あと、リモホを晒すのが厭という人はいますよ。
会社からのアクセスとか。
そういった人を意図的に外すのは何故ですか?
強制リモホ表示で批判の数を減らそうとでも?
だとしたら甘い考えとしか言いようがないですね。
357迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 15:14:13ID:B3eJvSJC0 ホスト晒す意気地のない奴の遠吠え、か・・・
358迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 15:17:16ID:xmDSE/LJ0 強制リモホ表示で批判の数を減らそうとする人こそ
姑息な意気地無しですね
姑息な意気地無しですね
359迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 15:20:36ID:B3eJvSJC0 まぁ、そう思うんならここで一人で暴れてなさいw
360迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 15:23:34ID:Qqc/S1xM0 どうしてもリモホ出すのが嫌なんだったら、
ここにきちんとしたレス書いて、転載依頼すればいいじゃない
ソース付きでまともな書込みだったら、転載するよ?
俺がやらないと思う書き込みでも、誰かするかもしれないし
ここにきちんとしたレス書いて、転載依頼すればいいじゃない
ソース付きでまともな書込みだったら、転載するよ?
俺がやらないと思う書き込みでも、誰かするかもしれないし
361迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 15:24:00ID:tbHCDCm+0 ここはダメってわけでもなかったら別にどっちでもいいんじゃね?
内容がきちんとしたものであればさ。
内容がきちんとしたものであればさ。
363迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 15:31:04ID:xmDSE/LJ0364迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 15:36:03ID:B3eJvSJC0365迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 15:39:28ID:xmDSE/LJ0 あ、もう一つ質問。
ジェンヌ氏は以前、電波お花畑板の自スレで自分語りしてましたよね?
今回のルールは過去にさかのぼって適用されるものですか?
それとも、ルール宣言後に初めて発動されるものですか?
ジェンヌ氏は以前、電波お花畑板の自スレで自分語りしてましたよね?
今回のルールは過去にさかのぼって適用されるものですか?
それとも、ルール宣言後に初めて発動されるものですか?
366削除マシーン ★
2006/08/19(土) 15:42:16ID:???0367迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 15:43:49ID:xmDSE/LJ0368迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 15:44:34ID:RuC90vzx0 管理人が始めたネタをボラの個人的行為にされても
369迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 16:03:27ID:/Hm6GPmZ0 >削ジェンヌさん
質問スレでの、これについてはどう思われるか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1134951368/789
789 名前:削除屋@小太郎 ★ 投稿日:2006/04/30(日) 01:54:05 ID:???0
>>784
スタートメニュー
↓
すべてのプログラム
↓
アクセサリ
↓
DOSプロンプト(コマンドプロンプト)を起動
↓
format c:
と入力してEnterする
この時、入力したらモニターを消して2〜30分放置する。
普通にログ再取得の質問しに来た相手に、嘘の回答(マシン初期化のやり方)を教えていた。
削除キャップで書くべきことでは決してないと思うが?
質問スレでの、これについてはどう思われるか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1134951368/789
789 名前:削除屋@小太郎 ★ 投稿日:2006/04/30(日) 01:54:05 ID:???0
>>784
スタートメニュー
↓
すべてのプログラム
↓
アクセサリ
↓
DOSプロンプト(コマンドプロンプト)を起動
↓
format c:
と入力してEnterする
この時、入力したらモニターを消して2〜30分放置する。
普通にログ再取得の質問しに来た相手に、嘘の回答(マシン初期化のやり方)を教えていた。
削除キャップで書くべきことでは決してないと思うが?
370迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 16:08:31ID:05jt1Fp80 次々に質問してる人はまずログと空気を読んだ方が良いと思う
ログ読めば解決しそうな揚げ足取りばかりじゃ意味が無い
ログ読めば解決しそうな揚げ足取りばかりじゃ意味が無い
371迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 16:16:49ID:DNmeWT750 いい加減、剥奪剥奪と大騒ぎするのも食傷気味。
昔のネタじゃなく、新しいネタでも持ってきたら?
昔のネタじゃなく、新しいネタでも持ってきたら?
373迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 18:24:35ID:Bb0aogRc0 こういうスレに必然性もなく★を出してカキコする削除人
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1152193836/
>>372
でもあなたもうpink専属の人ですからw
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1152193836/
>>372
でもあなたもうpink専属の人ですからw
375散歩中
2006/08/19(土) 18:45:06ID:SbpbOmhf0 削除人は、その中に利用者という側面があるわけで、自治は可能かと・・・。
利用者としての側面での自治は、「他治」にしてしまうことにはならない。
つまり、キャップ(キャップと一致するHN含む)を出していないかどうか、鰡である
事が(明確に)わかってしまっているかどうかが重要かと・・・。
誰の発言であるかに拘泥する自治の議論など、ろくなモンじゃないし・・・。w
利用者としての側面での自治は、「他治」にしてしまうことにはならない。
つまり、キャップ(キャップと一致するHN含む)を出していないかどうか、鰡である
事が(明確に)わかってしまっているかどうかが重要かと・・・。
誰の発言であるかに拘泥する自治の議論など、ろくなモンじゃないし・・・。w
376迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 19:22:17ID:TlUPYYtY0 >>372
自己責任とは、ずいぶん都合のいい言い逃れですね。
そもそも、その自己責任というのは削除アカウントの剥奪を指している言葉。
削除ハンドルや別ハンでの乱用=削除アカウント剥奪の暗黙ルールは
トオル氏以前・以後関係なくありましたよ。
削除彩虹氏の事件を知らないのですか?
自己責任とは、ずいぶん都合のいい言い逃れですね。
そもそも、その自己責任というのは削除アカウントの剥奪を指している言葉。
削除ハンドルや別ハンでの乱用=削除アカウント剥奪の暗黙ルールは
トオル氏以前・以後関係なくありましたよ。
削除彩虹氏の事件を知らないのですか?
377我々 ★
2006/08/19(土) 19:26:19ID:???0 とりあえずまとはめないんか?
378迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 19:28:42ID:TMTcwRtm0379迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 19:28:59ID:w5Mo1+cw0381マイケル
2006/08/19(土) 19:31:25ID:aASqZjSk0382迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 19:34:29ID:TMTcwRtm0 とりあえずジェンヌちゃんが、
鯔は、明らかに鯔だとわかるように自治に参加するな
って宣言すればいいじゃん。
そうしたら文句はないんでしょ?
名無しで参加すれば影響力はなくなるし。
鯔は、明らかに鯔だとわかるように自治に参加するな
って宣言すればいいじゃん。
そうしたら文句はないんでしょ?
名無しで参加すれば影響力はなくなるし。
383迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 19:39:22ID:w5Mo1+cw0385迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 19:42:43ID:TMTcwRtm0386迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 19:47:50ID:Ti+7MsP80 ところで、なんで自治限定の話になってるの?
387迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 19:48:46ID:w5Mo1+cw0 >>385
自治スレに出入りしている限り、そういう話に出くわすことはあるでしょうに。
鯔になった以上、申し訳ないが、そういう議論の場での貢献は求められていない、
と自覚してほしい。
その代わりに、他の場所であなたたちの貢献が必要とされているのだから。
自治スレに出入りしている限り、そういう話に出くわすことはあるでしょうに。
鯔になった以上、申し訳ないが、そういう議論の場での貢献は求められていない、
と自覚してほしい。
その代わりに、他の場所であなたたちの貢献が必要とされているのだから。
389マイケル
2006/08/19(土) 19:56:46ID:aASqZjSk0 >>388
宣言せずとも「削除する人の心得」に必要な事はすべて書いてある、と思う。
その心得の根幹にある考え方も。
---------
削除人には何の責任もありません。
2ちゃんねるの全責任は、管理人たる西村博之が負います。
もちろん、削除人の選定や行動に関しても管理人が責任を持つことになります。
したがって意にそぐわない行動をされる場合は、予告無く一方的に削除権を剥奪する場合があります。
削除人は発言に責任を持ちましょう。
削除人は2ちゃんねるの顔の一つです。
運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません
宣言せずとも「削除する人の心得」に必要な事はすべて書いてある、と思う。
その心得の根幹にある考え方も。
---------
削除人には何の責任もありません。
2ちゃんねるの全責任は、管理人たる西村博之が負います。
もちろん、削除人の選定や行動に関しても管理人が責任を持つことになります。
したがって意にそぐわない行動をされる場合は、予告無く一方的に削除権を剥奪する場合があります。
削除人は発言に責任を持ちましょう。
削除人は2ちゃんねるの顔の一つです。
運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は削除ハンドルを使用しても構いません
391迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 20:05:53ID:ft7GXAPM0 >>375
本当は利用者の方で削除人だから云々とかいう色眼鏡を外して見れれば良いんですがね。
削除人として漏れならこう判断するとかって書くだけなら自治スレでの参考意見として妥当な気がしますが、
漏れは削除人だからお前らこうしろってのは違うという話で。
削除人が対象を処理するというのは自治にとって前提条件になってはならないので
削除人がどう考えるとか削除人がどう処理するとかってのは自治の方向性とは全然別の話で
自治には影響を与えないはずなんですよね。
>>376
今はその「濫用」とは何ぞやって話では?
濫用は剥奪の理由になりうると思いますが、ただ単にキャップ、もしくはキャップがばれている
コテハンを使ってるというだけで濫用に該当するかは疑問です。
>>379
意見交換するだけなら名無しにでも誰にでも出來るんで、その辺に振り回されるのはちょっと。
ただ、意圖的にそれを使って振り回すのは問題で、そういう利用者の意図以外の強制力に
議論が振り回されてる状態は自治以外の何か、つまり「他治」になってしまってると思います。
なので、それについてはなんらかのペナルティがあって当然かと思います。
本当はね、運営者はどう考えてるとかそういうのはまぁ、それでいいんです。
ですが、それを参考にした上で、それでも漏れらはどうしたいのか?ってのが自治なんじゃないですかね。
自治で得られる結論は必ずしもひろゆきの考える方向性と合致するとは限らなくて、
それはいろんな要望スレが放置されてるのを見れば明らかなわけです。つまり自治は何かに從うものではなく
ただ、利用者のなかで浮かび上がってくるものであると、そしてそれでいいという話。
本当は利用者の方で削除人だから云々とかいう色眼鏡を外して見れれば良いんですがね。
削除人として漏れならこう判断するとかって書くだけなら自治スレでの参考意見として妥当な気がしますが、
漏れは削除人だからお前らこうしろってのは違うという話で。
削除人が対象を処理するというのは自治にとって前提条件になってはならないので
削除人がどう考えるとか削除人がどう処理するとかってのは自治の方向性とは全然別の話で
自治には影響を与えないはずなんですよね。
>>376
今はその「濫用」とは何ぞやって話では?
濫用は剥奪の理由になりうると思いますが、ただ単にキャップ、もしくはキャップがばれている
コテハンを使ってるというだけで濫用に該当するかは疑問です。
>>379
意見交換するだけなら名無しにでも誰にでも出來るんで、その辺に振り回されるのはちょっと。
ただ、意圖的にそれを使って振り回すのは問題で、そういう利用者の意図以外の強制力に
議論が振り回されてる状態は自治以外の何か、つまり「他治」になってしまってると思います。
なので、それについてはなんらかのペナルティがあって当然かと思います。
本当はね、運営者はどう考えてるとかそういうのはまぁ、それでいいんです。
ですが、それを参考にした上で、それでも漏れらはどうしたいのか?ってのが自治なんじゃないですかね。
自治で得られる結論は必ずしもひろゆきの考える方向性と合致するとは限らなくて、
それはいろんな要望スレが放置されてるのを見れば明らかなわけです。つまり自治は何かに從うものではなく
ただ、利用者のなかで浮かび上がってくるものであると、そしてそれでいいという話。
394迷ったら名乗らない
2006/08/19(土) 20:13:49ID:w5Mo1+cw0 >>392
>ただ、意圖的にそれを使って振り回すのは問題で、そういう利用者の意図以外の強制力に
>議論が振り回されてる状態は自治以外の何か、つまり「他治」になってしまってると思います。
意図的に振り回した案内人がいるんで、一部の板で自治議論が成立しなくなってるんですよね。
そういう意味で、本当に必要とされていない状況では鯔の人たちは傍観者であってほしいし、
介入するときも、自分の関心の強いスレには出ないようにしてほしい。
>ただ、意圖的にそれを使って振り回すのは問題で、そういう利用者の意図以外の強制力に
>議論が振り回されてる状態は自治以外の何か、つまり「他治」になってしまってると思います。
意図的に振り回した案内人がいるんで、一部の板で自治議論が成立しなくなってるんですよね。
そういう意味で、本当に必要とされていない状況では鯔の人たちは傍観者であってほしいし、
介入するときも、自分の関心の強いスレには出ないようにしてほしい。
>>372
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/330
こういう裁定が出てたのね。
んー、んじゃしょうがないか。
同意できる人はHNを変えるor削除キャップを変えてダミーの削除人辞職宣言をするしかないんじゃないかな。
同意できない人は反論をジェンヌ氏に送るor辞めるしかないんじゃないかな。
決まってることならしゃーない。
ただ、削除人以外でそれが必要かどうかは謎だ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/330
こういう裁定が出てたのね。
んー、んじゃしょうがないか。
同意できる人はHNを変えるor削除キャップを変えてダミーの削除人辞職宣言をするしかないんじゃないかな。
同意できない人は反論をジェンヌ氏に送るor辞めるしかないんじゃないかな。
決まってることならしゃーない。
ただ、削除人以外でそれが必要かどうかは謎だ。
>>394
んー、ちょっと中見てないから的外れかもだけど、
んなん、連絡スレで誰かまともな削除人を呼んで
一喝(全面否定)してもらって以後放置で良いんじゃ・・・・。
そいつ一人が鯔なわけじゃないでしょう。
んー、ちょっと中見てないから的外れかもだけど、
んなん、連絡スレで誰かまともな削除人を呼んで
一喝(全面否定)してもらって以後放置で良いんじゃ・・・・。
そいつ一人が鯔なわけじゃないでしょう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 中居正広側が謝罪「今向き合わなければならないことを真摯に」 9千万円示談金トラブル後初コメント ★6 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【京都】『タイヤ館』新入社員が入社後わずか8か月“パワハラ”で自殺 両親は「パワハラを認め、謝罪してほしい」と運営会社を提訴 [ぐれ★]
- SNSで流行 “スーパーマンまねた遊び” 全国で子どもの大けが相次ぐ [煮卵★]
- 石破茂首相“103万円の壁”議論「バナナ叩き売ってるわけじゃないんで」 [どどん★]
- 【フジテレビ】田代まさしさん、フジ特番で地上波復帰 [おっさん友の会★]
- 【フジテレビ】中居正広の女性トラブルに社員が関与した報道を否定「事実でない」★11 [Ailuropoda melanoleuca★]
- これだけは中古は無理てもの [874629454]
- 【速報】ロシア、フィンランド攻撃の兆候。NATOが抑止的先制攻撃を検討中wwwwwwwwwwwwwwwwwww [308389511]
- 【実況】博衣こよりのえちえちロマサガ2リメイク🧪 ★6
- 【動画】盗撮したチー牛、逃げるも足をくじく [834922174]
- 日本政府「予想では出生数が70万人を下回るのは29年後だった、理由は不明だが少子化が加速している」 [729684278]
- 【悲報】レンタカー首都高まんさん、ポルシェを破壊 [737150144]