X



削除キャップを使った雑談について

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/01/30(月) 23:32:17ID:7jP6a/NR0
―1の内容― 

削除キャップ★は削除報告や削除の説明など
「必然性が認められる場合」にのみ、管理人から使用を許可されている。

「削除する人の心得・6」にも「削除人の発言には、それなりの影響力を持っている
のも忘れずに。むやみに削除ハンドルで書き込んだり、(中略)利用者の信用を
無くすような行動は慎みましょう」とある。

削除作業の合間に、ちょっと雑談したり、削除人キャップ★を外して
雑談するのなら別に構わないだろう。

しかし、だ。
削除キャップ★を付けて削除を全く(又はほとんど)せず
「必然性のない」雑談やネタばっかりやっているのは如何なものか。

「削除する人の心得・6」に触れるのではないか。
該当する削除人も交え真剣に議論してもらいたい。

        ↓続く     
2006/08/20(日) 18:12:47ID:hA1mzpml0
>>467に同意

本人が、自分は悪くない・意図して無いと言っても本心は分からないし。
「削除人としての私」を利用していると周りに思われてもしょうがないんじゃないかと
虎の威を借るなんとやらで
2chの威を借るコテハンってなんじゃそりゃと
心得違反に繋がると思う。
2006/08/20(日) 18:13:11ID:p3VjHeu50
>>600
やったもの勝ちってどういう意味?
勝ちとか負けとかあるの?(@w荒
2006/08/20(日) 18:13:59ID:+EEhw7Lo0
>>574
>正しい解決法が分かった後の話ですし。
そういう問題ではなかろう。
>>369の内容は仮にも削除キャップをつけて言うべきことではあるまい。
2006/08/20(日) 18:17:15ID:hA1mzpml0
大将さんや番組さんの普段の行動に不満や不快に思ってる人間も少なからず居るんですよということを
あえて表明ということで。

では。
605迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/08/20(日) 18:23:43ID:jTyZfwqyO
これは削除屋小太郎という文字列が削除ガイドラインにおいてレス削除対象にあたるかどうかなのであーる
2006/08/20(日) 18:40:25ID:dlHu9Ch9P
>>598禿頭じゃなかった禿胴
2006/08/20(日) 18:44:16ID:xKb1e3u90
>>598
それが今まさに
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/
で行われてるわけだが
2006/08/20(日) 18:50:30ID:LfwZFi/U0
たしかにグダグダやね
2006/08/20(日) 18:51:51ID:???O
>>605
なるほど・・・なるほどなー
2006/08/20(日) 18:52:05ID:xKb1e3u90
せっかく心機一転最初からやり直しだったのに
2006/08/20(日) 19:24:42ID:eSZJ9USK0
>>599
あれ?ジョースターと戦うってことは・・・大将、悪者なの???
2006/08/20(日) 19:29:54ID:5Tq6wP+e0
大将さんPINKにかもん
2006/08/20(日) 19:38:03ID:Gae0Iwd00
>>612
死地に追いやるなよ。
614迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/08/20(日) 20:03:54ID:xQ+3MOnY0
本人の回答待ちなんだから、かき回すのはやめましょう。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/86
2006/08/20(日) 20:30:57ID:TQbrJ0gv0
>>612
もともと海王の子分だったしいいんじゃねえの。
ついでに時計坂も島送りで。
2006/08/20(日) 21:11:51ID:VVVfdQ4u0
小太郎さんの髪の毛を引っ張ってでも向こうに連れて行ってくれるとうれしいなぁ・・・
2006/08/20(日) 21:30:37ID:w51H7YX10
>>616
話かきまわしてグダグダにするだけの小太郎はpinkにも不要、ってゆーか邪魔。
2006/08/20(日) 21:34:23ID:VVVfdQ4u0
えー、だって向こうの人手不足は深刻だよ?w
2006/08/20(日) 21:36:33ID:w51H7YX10
だって、「削除しない奴」が何人行っても人手不足解消しないじゃんwww
2006/08/20(日) 21:37:48ID:TQbrJ0gv0
海王だけに皆が乗りかかった船を沈めるのは得意でしょう。
2006/08/20(日) 21:38:52ID:Gae0Iwd00
>>620
ちょっとワラタ
2006/08/20(日) 22:10:45ID:VVVfdQ4u0
いやさ、小太郎さんは「2chのガイドラインに問題があるから削除しない」って宣言しているわけでさ、
向こうは今ガイドラインを作成中だから小太郎さんにとって問題のないガイドラインが出来れば
もう今まで溜めまくってたやる気を全開にしてガンガン削除してくれるさ!w
2006/08/20(日) 22:14:40ID:r3ZGVSzd0
>>620
むしろ、船に乗りかかった奴を足蹴りして落とすような感じだな。
2006/08/20(日) 23:03:55ID:???0
ジェンヌさんはこの件に関して管理人に確認したんでしょか?

古い話ですけど
http://qb.2ch.net/accuse/kako/1028/10286/1028660882.html(875-877)
雑談くらい別に良いじゃん、て感じだと受け取ってたんですが。

自スレなんかも立てちゃ駄目とジェンヌさんは書いてるみたいですけど、管理人が駄目と思ってるなら
「自スレのようなものは自分で削除するのは禁止」と言わずに「自スレ禁止」って書くんじゃないでしょうか?

2006/08/20(日) 23:04:01ID:p4W9y3+A0
つか何で海王の名前が出てくるのか意味不明。
2006/08/20(日) 23:47:16ID:dOFFo9Bd0
>>625
pink秘密基地 質問・雑談スレッド7
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1155866848/

ここの ◆ANALFUCKo6 とかいうやつ(GL作成の責任者らしい)のカキコをよくみれw
海王を思い出さないか??すっげーーーーーー似てるだろ????
だからそういう噂になってて名前が出てくる。
2006/08/20(日) 23:49:18ID:2EAzqyWv0
>>626
というより野鳥でトオルが認めてたから
噂じゃなくて確定かと
2006/08/20(日) 23:57:03ID:DK//dcQp0
>小太郎さんは「2chのガイドラインに問題があるから削除しない」って宣言しているわけで
そういうなら変えるべく努力すべきだろうね<コタ
それもせんと今の体たらくでは説得力0
629迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/08/20(日) 23:57:31ID:H2a3ia870
☆ 連絡&報告 7 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/383
383 :reffi@報告人 ★ :2006/08/20(日) 23:39:43 ID:???0
>削ジェンヌ▲ ★さん

ピットクルーの件は全て規制解除の上、警告に格下げという認識で
よろしいでしょうか?
規制解除漏れしてるところがありますのでこちらで調べ次第、ここに
書いておきます。
それと規制情報板にその旨記載してくださるようにお願いします。<出来る人へ
2006/08/21(月) 00:21:11ID:u9IoPoNk0
>>626
似てるような気がするがいまいち分からなかった。
2006/08/21(月) 00:41:20ID:d1oTKeQY0
>>627
トオルがそう言ったのは
野鳥スレ内でそう確定されていたからそれを受けただけ
特に独自ソースはない
2006/08/21(月) 00:41:20ID:uEThA7eU0
桃将 ★としてpinkで頑張りましょう
2006/08/21(月) 00:42:32ID:uEThA7eU0
>>631
◆ANALFUCKo6自らトオルに任命されたと言ってたよ
2006/08/21(月) 00:42:54ID:eu3qPiSv0
輝くあたまの削除人 ★としてだろ
2006/08/21(月) 00:44:00ID:PMA4347i0
讃岐が口を滑らせてトオルがそれを補完しちゃったからねぇ。

つーかこの話題はスレ違い。
2006/08/21(月) 01:11:24ID:d1oTKeQY0
>>633
任命はありえない、推薦しただけ。
PINKのスレ上のやりとりの中で「推薦してください」「推薦しました」
というのがあった。
2006/08/21(月) 01:13:55ID:uEThA7eU0
>>636
いあ、2chの鯔時代の事>任命
つーか野鳥向きだなこの話題は

河岸を変えるか
638トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 02:34:10ID:???0
>437 :特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
> キャップでの発言と利用者としての発言を明確に区別しろ、っつーことだろ。
違います。ボランティアさんとしての発言と、利用者さんとしての発言、ですよ。

>443 :おいおいさん
> ポセのどこが復権に値するのか三行で答えてくれ。
誰が彼の復権を持ち出してるのか知りません。。。
(一行ですまそ)

>446+453 :特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
> キャップはあくまで立場をあらわす為のツールだろ?
ジェンヌちゃんは「別HNを本人が露出する等ありましたら」と書いているので、
キャップに限ったことではないのですよ。

> 片や自分のキャップへと愛情を示して予定調和を求める。
いつもと書いてることが全然違うじゃないですか(笑)
愛情とかの感情は、貴方にとってとても大事なことじゃなかったんですか?

>456 名前:ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs.さん
コピペは削除対象です! つうか人権侵害です! ( ´Д⊂
(ジェンヌちゃんを心配してくれてありがとうございます。。。)

>462さん
> しかし、鷺その他のマジレスの場でやるなと言っている。
「削除関係板のネタスレッドなら構わない」ということでしたけど。。。
639トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 02:41:51ID:???0
>463さん
> 雑談をいくらしても、利用者の尊重にも、共に歩むことにもならないと思うのです。
それはごもっともです。
しかし、別ハンドルの雑談まで否定する必要はないと思うのです。

>466 :特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oさん
あははは、、、漢をみた。前のレスの一部を撤回します。

>467さん
> 果たして鯔の名義が無い場合でも同じように扱われるだろうか?
名前が違えば対応は違うと思います。また、TPOによっても変わります。

> 鯔であるから(中略)こういう事は嫌と言うほど見てきた
おいらは、固定や名無しでいろんな板にネタスレを作ってきましたが、
それなりにいつも賑わっていましたよー。
なので、これ以降の貴方の書いていることには、あまり賛同は出来ないのですが。

> ちょっと考え直した方がいい時期にさしかかっていると思う
これにはほぼ同意します。
おいらは、ジェンヌちゃんの書いた全てを否定したいんじゃなくて、
一部分は「やり過ぎだろう」と思っているだけです。

> 鯔が文章読めなかったり煽り耐性無かったりする事は結構ある
これはどうかなあ。。。一般の利用者さんより平均は高いのでは?
2006/08/21(月) 02:51:22ID:V3Rm61qH0
トオルさん早く 削除忍★ として復活してくれええ
2006/08/21(月) 02:54:43ID:bfDezc3r0
( ゚д゚)・・・・・・
642トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 02:57:01ID:???0
>469 :マイケルさん
何度か書きましたが、ジェンヌちゃんは「キャップ使用に限定」していないのです。

>474さん
> 共に歩むふりをしてごまをすって利益誘導しようとする輩もやはり出てくる。
これにはとても同意します。そういうのは速攻剥奪でいいんじゃないでしょうか。

>475さん
> 真面目に議論してる(と本人達は思ってる)場にわざわざ赴いて、
> わざわざキャップつけて雑談してるのを見てると
これもほぼ同意なのですが。。。たまには和みも必要だと思うし、
全てが駄目だとは思えないのですね。
もちろん、「空気読めよ!」という人もたまにいますけど(笑)

>481-483(うさこ)さん
> でも、利用者方から雑談を問題視する意見も沢山あって、それらも無視できないと思うのです。
それについては、ジェンヌちゃんへのレスで書こうと思っていますが、
「問題視されてるから駄目」「歓迎されてるからオケー」というのはおかしいです。

> うさこ的には★は関連付けコテも含めてやっぱり作業の為の道具であるとおもうのです
貴方も削除屋さんですが、昔から雑談してた記憶がありますよ?(笑)

> ジェンヌさんの出された今回の決まりというかお達しに誤りは無いことと
あります。つうか、いくつ矛盾点を指摘されたら撤回してくれるですかねえ。。。

>488さん
> 「影響力の及ばない範囲」ってのは主観でしかないよなあ。
そういうのは注意などをしていって徹底するしかないと思います。
「こういうのは禁止です」と通知するだけで終わりではないですよね?
ガイドラインの解釈などと同じことです。
643トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 03:12:04ID:???0
>491さん
ほとんどその通りですが、今まで注意してこなかったツケが残ってるのかと。

>501さん
そういうので「●●=◆◆」と結びつけて騒ぐ人が出てきそうなのも心配ですねえ。

>503さん
ええ、本当にそう思います。。。

>537 :うさこ ◆usako..0r.さん
区別をしてもバレバレな人はどうするんでしょうかねえ(笑)

>540 :削除屋@小太郎 ★さん
キャップと固定ハンをごっちゃにするのはよしたほうがいいかと。。。

>550 :居酒屋案内人 ★さん
> 特別視されて起こり得る問題としては、発言力だと思うのです。
そうですね。貴方はきっと、いいボランティアさんだと思います(皮肉ではなく)

>575 :大将 ◆TaiSyoda7kさん
なんでジョジョなんだよ(笑) とりあえず早まらないでください。
貴方がこんなことで辞める必要は無いと思う。

>591さん
> ジェンヌのレス読むと、大将とかおばちゃんに言ってるわけじゃないだろ?
では誰に言っているんでしょうか? 二人は特別扱いですか?
2006/08/21(月) 03:16:12ID:YBFhvWdL0
ξ´・ω・`ξ とりあえず、『トオル★』なんて
キャップを付けてすんな、ってカンジ。
645トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 03:35:50ID:???0
>644 :ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs.さん
ごめん、、、これがおいらの精一杯(汗)
他に思い付かなかったんだもんよ。。。
2006/08/21(月) 03:36:01ID:Q4v8CrOi0
トオルさんが削除忍 ★として復活すれば万事解決可能じゃないかな〜?
ジェンヌちゃんはまとめ役見習いか補佐の立場でしばらく修行しなさいっ!
これで丸く収まるZO!と。
2006/08/21(月) 03:37:02ID:6Rxtu3k70
またジェンヌさんのツンデレ見れるかな・・・ワクワク。
648トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 03:45:50ID:???0
>ジェンヌちゃん
貴方の書いていることには矛盾点がたくさんあります。
でも、全部を書くのも疲れるので、今回は1つだけ。。。

ちょっと長い前置きを書きます。
おいら達は、「(悪い意味での)派閥なんかないのに」といつも言っています。
少なくともおいらは、(悪い意味での)派閥に勘ぐられるようなことは、
やっていないと自信を持って博之に言えます。
(これ以降、「派閥」という単語は、注釈がない限り「悪い意味での派閥」の意味です)

今回の禁止通達を本気でやるのならば、依怙贔屓や特別扱いはしないべきです。
それをしてしまえば、「やっぱりジェンヌさんと仲良くしておけば」とか
「管理人に特別扱いされればどんなことでもできる」というような
誤解を受ける可能性があるからです。
「2ちゃんねるでは全員が平等」とは思わないが(おいらや貴方が見本)
ボランティアのトップに立つべき貴方が、不公平や不平等を作っていいんですか?
それが本当にボランティアさんを守るべき立場のやることですか?

貴方がいくつか示した「問題なし」には矛盾があり過ぎます。
また、貴方自身が、いくつも抜け穴を作ってしまっている。

設定人さん達は、全員、削除屋さんです。
おいらは何度も書いています。先日もBBSPINKで書きました。
だから、貴方は知らなかったかもしれませんが、まほらさんも削除屋さんです。
(うさこさんは前から話をしてたようなのになぜ指摘しないのか?)

(続きます)
649トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 03:46:17ID:???0
>ジェンヌちゃん
つうか、「別キャップは中の人が分からないから対象外」って、
それはどういう思考からきてるですか?(汗)

別作業用の中の人が「削除屋だ」と公言して書いてはいけないことを書いても、
貴方は全て「中の人が分からない」で済ます気ですか?
そんなの思いきり不公平じゃないですか。
だいたい、「まほらさんという削除屋さんはいません」でいいなら、
「◆TaiSyoda7k」さんとか「のいぽー(本物) ◆News/n6/H2 」さんなんて
削除屋さんだっていねえよ。
これから先、別なトリップで「削除屋だ」と名乗って雑談する人も、
本人が中の人を明かさない限り注意すら出来なくなる。

それとも、まほらさんの雑談は歓迎されてて、小太郎さんはそうじゃないから、
小太郎さんだけ剥奪しちゃえ、、、とかですか?
まほらさんは好きだけど小太郎さんは好きじゃないからとかもアリですか?

そんなもん派閥よりたちの悪い派閥っぷりだと思うよ。


つうか、おいらは貴方の意見の全てを否定したいわけじゃない。
今までだって、貴方は言動が主な問題で、何人もの削除屋さんを停止してる。
その時に文句を言ったことはない。貴方の判断は正しいと思ったから。
でも、そういう時とかに「こういうことしたら駄目ですよ」って
アナウンスしてこなかったから、今の状態があるのかもしれないよ?

長く書き過ぎたから結論。

問題なのは「削除屋さんだと分かってる名前で関係の無いことを書く」じゃなくて、
「削除屋さんだと分かってる名前で書いてはいけないことを書く」じゃないのか?

(ここまで個人名は全てフィクションです(素)
2006/08/21(月) 03:51:12ID:m550GNtv0
たとえば、どこかのスレでそれっぽいハンドル(雑ジェンヌとか)つけて雑談して、
さいごに ごきげんよう とか書いたら、
一般利用者からみたら区別つかないんじゃないでしょか。

ここで雑ジェンヌが「私は削ジェンヌ」と“言わなかったら”、
雑ジェンヌは何も悪いことしてないわけだけども(コテハンで雑談してるだけ)、
「削ジェンヌは雑談するキャップもち」と、誤った認識を持たせる事が意図的にできるのでは。
651トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 03:53:11ID:???0
つうか、>435とかの大将さんの頭をはった、、、
いや剥奪をかけた書き込みとかも、削除関係以外では駄目だって言うのか?
ちょっとおかしいだろそれ(汗)
2006/08/21(月) 03:55:00ID:I8nSsudI0
これで「ジェンヌの言う事に従う必要は無い」みたいな風潮になったら
責任持ってトオルは戻ってきてフォローしてやれよw

失った信用ってのは取り戻すのに苦労するんだよね
でも、、それはトオルが一番良く知ってうわああああああああテメっ誰だあああぁぁぁぁぁぁ……
653トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 03:58:17ID:???0
>650さん
ですよねえ。同じようなホストの人だったら確認すら無理。
逆に、例えそれが本人でも。。。

>652さん
おいらが書いてるのは、「ジェンヌちゃんに従う必要はない」ではなく、
「ジェンヌちゃんが間違ってるから指摘している」だけです。
2006/08/21(月) 03:59:11ID:q1b7OV5T0
でもね、やっぱりトオルさんのほうが信用できるんだわ・・・
悪いけど、ジェンヌさんは主観的な判断が多すぎるのん。

かくいうわだすも、そのせいで不愉快な目にry
2006/08/21(月) 04:02:29ID:9AaNF4fl0
>>654
それは不愉快な目にあったから嫌いと言うだけではないのかとか。
2006/08/21(月) 04:04:14ID:I8nSsudI0
>>653
いや冗談だよw
今回の件だけで削除人全体がそんな風潮になったら怖いわ
「ジェンヌがなんか苦労してんだろうな」ぐらいは削除人なら大体分かるだろ

多分な…
2006/08/21(月) 04:06:55ID:OGbDZLbd0
のいぼーはジェンヌ派、と(メモメモ
2006/08/21(月) 04:07:16ID:drJc7Oly0
>ヒヨコ禿@トオル★さん
うさこ ◆usako..0r.さんと似た名前の方とお間違いじゃないですか?
自分が駄馬なせいかもしれないですが、その人が★持ちはのは初耳です。
2006/08/21(月) 04:08:51ID:OGbDZLbd0
どうでもいいけどさーおばちゃん、あんまり調子のんないほうがいいんじゃないかなー?
まー忍サソが復帰するならそうでもないかもだけど。
2006/08/21(月) 04:13:00ID:6Rxtu3k70
トオルさんが復活したら、ジェンヌさんとはやり方が違いそうかも。
2006/08/21(月) 04:13:06ID:YBFhvWdL0
>>648-649 忍ちゃん☆
((ξ´・ω・`ξ ウンウン…。

忍はアホだ、カスだ、毒電波だ、若禿のインポタレだetc...
と毒を吐くオニイサマもけっこう頷くっ(爆×∞


>>ジェンヌちゃん☆
ξ・〜・ξ ジェンヌちゃんが今のやり方を続けると、
「今までにない性質の悪い派閥が生まれる。」ってことと、
「匿名掲示板を支える知恵や才能を持ったコ達の足が遠ざかる。」
ってことは、100%当たる予言として書いとくっ(素
2006/08/21(月) 04:14:30ID:zd7tldDn0
>問題なのは「削除屋さんだと分かってる名前で関係の無いことを書く」じゃなくて、
>「削除屋さんだと分かってる名前で書いてはいけないことを書く」じゃないのか?

それはごもっともだと思うのだけれど
雑談とかしてるうちに、フラットな感覚を失ってしまう鯔の人もいるというのが……
自制のきくタイプの方ばかりだと良いんですがねぇ
2006/08/21(月) 04:15:47ID:m/WlPLkc0
>>638
> 誰が彼の復権を持ち出してるのか知りません。。。
多分本人じゃないかと。
2006/08/21(月) 04:17:18ID:OGbDZLbd0
>自制のきくタイプの方ばかりだと良いんですがねぇ
微妙にずれてるかもな肝するけんど、鯔の性質の画一化は危険かもー
思い当たる節ない?<ジェンヌサソ
2006/08/21(月) 04:24:44ID:tRN7yoSW0
さぼてんさんって、削除人さんを兼任されてましたっけ。
ぐーぐー。
2006/08/21(月) 04:25:30ID:OGbDZLbd0
桃色吐息
2006/08/21(月) 04:25:49ID:Cd79utZ40
ついに寝ながらも書き込むようになってしまったか・・・
2006/08/21(月) 04:26:23ID:???0
なんか眠れなくて起きてきたので、、、

>>648-649
私はお前も知っているとおり、脳の容量が小さいし
読解力も文章力も少ないので勘違いしてたり、落ちがあったりしたらすまん。
先に謝っておくので、後で突っ込んでくれ。

派閥などない。
>少なくともおいらは、(悪い意味での)派閥に勘ぐられるようなことは、
>やっていないと自信を持って博之に言えます。
そんなもん私も自信を持って言える。
えこひいきも特別扱いもするつもりない。

>別作業用の中の人が「削除屋だ」と公言して書いてはいけないことを書いても、
>貴方は全て「中の人が分からない」で済ます気ですか?
そんなもん剥奪するに決まってんだろ。
別作業用のキャップをな。削除キャップは分かり次第剥奪するよ。
本人が削除人だって公言して書いてるんだから
その人がいる別の部署のトップだって納得するだろうよ。

>「◆TaiSyoda7k」さんとか「のいぽー(本物) ◆News/n6/H2 」さんなんて
>削除屋さんだっていねえよ。
本人が認める書き込みしちゃってんだろうが。。。
だから削除・案内・復帰HN(トリップ)を普段のHN(トリップ)と結び付けんなって言ってんだよ。

>これから先、別なトリップで「削除屋だ」と名乗って雑談する人も、
>本人が中の人を明かさない限り注意すら出来なくなる。
おお、、、これは思いつかなかった。
あと、誰が好きだから、とか好きじゃないから、とかはまったくない。誓ってない。

>でも、そういう時とかに「こういうことしたら駄目ですよ」って
>アナウンスしてこなかったから、今の状態があるのかもしれないよ?
これを最近すごく反省してる。サボってたツケが、と思ってる。
まとめてやるから大変になったってことも痛感してる。

>問題なのは「削除屋さんだと分かってる名前で関係の無いことを書く」じゃなくて、
>「削除屋さんだと分かってる名前で書いてはいけないことを書く」じゃないのか?
そう。そう。正しくは削除・案内・復帰 人だけど。
お前頭いいなあ。やっぱお前がいないとダメなんじゃね?
華麗にスルーされてるけどめげずに書くわ。帰ってこいよ。


んで、これは私が言うべきことじゃないかもしれないけど
>>642
> うさこ的には★は関連付けコテも含めてやっぱり作業の為の道具であるとおもうのです
貴方も削除屋さんですが、昔から雑談してた記憶がありますよ?(笑)

こういうこと言うのはダメだ。
うさこさんが削除人さんかどうか私は知らないし分からないけど
利用者さんだって知らない人もいると思う。
お前がそうやって書くことで確実な情報になっちゃうじゃんか。
2006/08/21(月) 04:26:32ID:zd7tldDn0
>>665

自動書記は、疲れるからやめたほうがいいっすよ
2006/08/21(月) 04:26:40ID:6Rxtu3k70
こえー寝ながら書いてるこえー眠れない
2006/08/21(月) 04:27:16ID:xaRVmssN0
>>665
誤爆ですか?
2006/08/21(月) 04:27:36ID:???0
>>661
ええっ、それはやだ。
どう修正すればいいんだろう。
>>664
ごめんー。わかんないー。
もうちょっとヒントほしいー。
2006/08/21(月) 04:29:13ID:xaRVmssN0
こんな時間に起きてないで寝な(ry
2006/08/21(月) 04:30:29ID:???0
>>673
いや、なんか眠れなくて。


あと答えてない質問を探してきます。
2006/08/21(月) 04:31:16ID:6Rxtu3k70
ジェンヌさん怖いよ・・・元のかわいキャラにもどって・。゚・(ノД`)・゚・。
2006/08/21(月) 04:31:36ID:zd7tldDn0
>>674
乙です
あまりムリをなさらず〜ノシ
2006/08/21(月) 04:34:21ID:xOKWzrZt0
>>668
>えこひいきも特別扱いもするつもりない
ふざけんな貴様。
いやと言うほどしてるだろうが。

>別作業用のキャップをな。削除キャップは分かり次第剥奪するよ
>本人が認める書き込みしちゃってんだろうが。。。
>だから削除・案内・復帰HN(トリップ)を普段のHN(トリップ)と結び付けんなって言ってんだよ
ならさっさとして剥奪こい知障オバ厨。

正直、貴様の独善的なものの見方にはいい加減ウンザリしてんだよ!
さっさと削除人やめろ基地外。
2006/08/21(月) 04:34:50ID:YBFhvWdL0
>>672 ジェンヌちゃん☆
ξ・〜・ξ 人が集まれば多かれ少なかれ衝突はあるかと。
自浄作用というより、燃えたりぶつかったりして
多くのことを知ったり学んだりしてほしいかなー、と。。。
2006/08/21(月) 04:34:52ID:???0
見つけた

>>624
おまたせ。

ひろゆきの言葉がどこの部分に向かってるか、って考えた?
削除人の心得は大前提にあってのその言葉だと思うけどなあ?
2006/08/21(月) 04:36:29ID:xOKWzrZt0
結局あれか?
些細な煽り程度もスルーできんアフォコテと何ら変わらんだろ、ジェンヌというやつは。
これではっきりわかったな。
681トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 04:36:41ID:???0
>654さん
誰でも、主観からは完全に逃れられないので、
ジェンヌちゃんがそういうことをした時に注意するしかないと思いますー。

>656さん
だといいんですけどね。。。信用してないわけじゃなく、難しい問題なので。

>658さん
ああ、そうかもですねー。その部分は撤回しておきます。

>661 名前:ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs.さん
> 忍はアホだ、カスだ、毒電波だ、若禿のインポタレだetc...
そのキャラで言われると、あんまし腹は立たないんですが。
チャカしてても本質を分かっておられるし。。。
、、、でもやっぱ禿げはやめて。 ( ´Д⊂

>662さん
ご心配は分かります。事実、過去に何人もいましたから。。。
でも、基本的には信用していくべきだし、
間違ったら注意するべきだと思うんですよ。
注意も何もされないで気付かないままアボーンも悲しいじゃないですか。
2006/08/21(月) 04:37:15ID:YBFhvWdL0
ξ・。・ ξ あぁ、>>678の末尾に『(台本棒読み』って書くの忘れてたっ。
2006/08/21(月) 04:38:04ID:KOdiBK850
>>661
今回ジェンヌさんが問題にしているボラさんが有能なボラさんとは必ずしも思えないんだけど?
その他大勢居る黙々と頑張ってるボラさんに失礼だよね

思わせぶりな台詞だけ書くのは相変わらずですね
ジェンヌさんもレスしなくてもいいのに
2006/08/21(月) 04:40:21ID:???0
>>677
いやというほど誰かにえこひいきも特別扱いもしてないと思うけどなあ。
でも自覚がないのにそれをやっているっていうのは問題なので
どのあたりがえこひいきか教えてもらえますか?

いや、私のことが嫌いなのはよーく分かるんですけど
そこは敵に塩を送る感じで。

>>678
うん、、、その答えで明確にこれだ!ってものを見つけられてはいないんだけど
その言葉も心掛けのひとつに入れてやっていくね。
2006/08/21(月) 04:42:17ID:???0
ボランティアの性質の画一化は、管理人も求めてる多態性による発展を妨げる事になっちゃいますよ。
削除人が全員小じぇんぬさん化してもつまらないし、悪く言えば、Yesマンしか居なくなることになっちゃう。
2006/08/21(月) 04:42:18ID:lO74KHx80
>トオルさん

>誰でも、主観からは完全に逃れられないので、
>ジェンヌちゃんがそういうことをした時に注意するしかないと思いますー。
ここまでのやり取り見てて、それは無理だと確信したですよ。。
ジェンヌさんは煽りに対して耐性がなさ過ぎるとしか・・・
そこいらのコテハン未満だと思うですよ、正直。。。
687トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 04:43:23ID:???0
>663 名前:海王 ◆POSEIDONggさん
んじゃ諦めてください(素)

>664さん
ああ、ちょっと堅いタイプが増えましたよねえ。
個人的には、和泉さんや大将さんみたいな人も必要だと思うですよ。

>665:睡眠中 ◆MUMUMUhnYIさん
すいません。その人は知らないので、
「おいらが辞めるまでに」と限定しておきます。

>668 :ジェンヌちゃん
> えこひいきも特別扱いもするつもりない。
ならば、全ての削除屋さんに対して「雑談禁止」を発動する自信があると?

> 本人が認める書き込みしちゃってんだろうが。。。
それは>650さんが指摘しているように、本人が例え表で認めても、
それが事実であると確認することは出来ない。

> 華麗にスルーされてるけどめげずに書くわ。
カレーが好きー(素)

> こういうこと言うのはダメだ。
了解、先にも書いたけど、それは撤回しますー。
2006/08/21(月) 04:44:58ID:KOdiBK850
>>685
今回のキャップの威を借りてとぼけて雑談したり自治介入する阿呆どもの話が
ボラ画一化につながると思ってるのでしょうか?
2006/08/21(月) 04:45:30ID:lO74KHx80
>削除人が全員小じぇんぬさん化してもつまらないし、悪く言えば、Yesマンしか居なくなることになっちゃう。
ジェンヌさんが方向性はそれだと思うですよ。。
たとえば新人削除人とか見てると、もうそのものだってのがよくわかっちゃうかもです。。。
2006/08/21(月) 04:46:03ID:lO74KHx80
方向性は→望んでる方向性は
2006/08/21(月) 04:46:52ID:zd7tldDn0
>>664
はなにを言いたいのか分からなかったけど、もしかしてジェンヌさんだと思ってレスしたのかな
じゃ、答えなくてイイよねw

たぶん>>685みたいなことを言いたかったんだろうな……
なんか、論点ずれてる気もするけど
2006/08/21(月) 04:48:05ID:???0
>>688さん
全然繋がってないよ。

>>672>>664宛の質問で、2行目の補足。
# >>664を書いたのは私じゃないけどね。
2006/08/21(月) 04:48:53ID:YBFhvWdL0
>>684 ジェンヌちゃん☆
((ξ´ー`ξ うんうんっ♪

この手のことで野暮なことを書くのはワタシの流儀じゃないんだけど、
ひろゆきちゃんでもジェンヌちゃんでも起たないって抜かす、
あの若禿インポタレがっ………!!!!

ξ´・ω・`ξ 若禿インポタレの時代遅れな感覚をボコりつつ、
若禿インポタレの良い所を吸収して上手くやって下さいっ。



こうして心配性のオニイサマは去って行くのであった   see you〜♪
2006/08/21(月) 04:48:54ID:nsQQ+JPI0
気の毒なのは引き合いに出されているまほらさん。
2006/08/21(月) 04:49:49ID:???0
じぇんぬさんの質問が、>>664の3行目に対してなら、私の勘違いだ。あはは(^_^;
2006/08/21(月) 04:50:33ID:KOdiBK850
個人名出して擁護する意図はなんだろうと素朴に思う。
いわゆる馴れ合いの一種なんでしょうか?
697トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 04:51:21ID:???0
>677さん
ジェンヌちゃんは、たぶん、ここでの話し合いを
重視してくれてるんだと思います。
ですから、もうちょっと待っててください。

>685:削除旅団 ★さん
「小人ジェンヌの大群来襲」、、、ごめん、ちょっと萌えた(笑)
ボランティアの画一化については、半分くらい同意ですー。

>686さん
ジェンヌちゃんが目覚めたのって、ここ一年くらいなのですね。
それ以前は、慣性と言うか何と言うか、流れにのってた感じで。
だからもうちょっと長い目で見てあげてください。お願いします。。。

>693 :ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs.さん
だから禿げはやめて禿げは。。。 ( ´Д⊂

>694さん
フィクションの意味をお分かりですか?
つうか、削除屋さんなのは前から皆さん知ってると思いますよ。
2006/08/21(月) 04:55:05ID:???0
>ならば、全ての削除屋さんに対して「雑談禁止」を発動する自信があると?
あるよ?なんで?どこかおかしいかな?

>それは>650さんが指摘しているように、本人が例え表で認めても、
>それが事実であると確認することは出来ない。
いや、だってキャップとトリップ付記して書いてるんだよ?

>>689
そうかなあ?そんなことないと思うけどなあ。。。
新人さんは私一人で選んでいるわけではないし
そんなに偏ったりはしないと思うんですけどねえ。
699トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 04:55:29ID:???0
なんか勘違いされそうなんで補足しておきますが。
おいらは、まほらさんのスレとかを問題視してるわけじゃない。
よく読めば分かると思いますが、むしろ問題にならないようにと、
ジェンヌちゃんの考えを変えたいと思ってます。
2006/08/21(月) 04:55:32ID:MWdIyPQ70
トオルさん、貴方は本当に寛大だ。
ここまで読んでいてそう思ったよ。
だからこそ、総括の立場として復帰する意味があるんじゃないかね?
まだ青いジェンヌ氏を指導し良い方向に導ける立場としてふさわしいのは、
経験豊富な貴方をおいて他に無いと思うんだが。
2006/08/21(月) 04:56:11ID:???0
>>700
さんせー、さんせー。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況