X

削除キャップを使った雑談について

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/01/30(月) 23:32:17ID:7jP6a/NR0
―1の内容― 

削除キャップ★は削除報告や削除の説明など
「必然性が認められる場合」にのみ、管理人から使用を許可されている。

「削除する人の心得・6」にも「削除人の発言には、それなりの影響力を持っている
のも忘れずに。むやみに削除ハンドルで書き込んだり、(中略)利用者の信用を
無くすような行動は慎みましょう」とある。

削除作業の合間に、ちょっと雑談したり、削除人キャップ★を外して
雑談するのなら別に構わないだろう。

しかし、だ。
削除キャップ★を付けて削除を全く(又はほとんど)せず
「必然性のない」雑談やネタばっかりやっているのは如何なものか。

「削除する人の心得・6」に触れるのではないか。
該当する削除人も交え真剣に議論してもらいたい。

        ↓続く     
697トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 04:51:21ID:???0
>677さん
ジェンヌちゃんは、たぶん、ここでの話し合いを
重視してくれてるんだと思います。
ですから、もうちょっと待っててください。

>685:削除旅団 ★さん
「小人ジェンヌの大群来襲」、、、ごめん、ちょっと萌えた(笑)
ボランティアの画一化については、半分くらい同意ですー。

>686さん
ジェンヌちゃんが目覚めたのって、ここ一年くらいなのですね。
それ以前は、慣性と言うか何と言うか、流れにのってた感じで。
だからもうちょっと長い目で見てあげてください。お願いします。。。

>693 :ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs.さん
だから禿げはやめて禿げは。。。 ( ´Д⊂

>694さん
フィクションの意味をお分かりですか?
つうか、削除屋さんなのは前から皆さん知ってると思いますよ。
2006/08/21(月) 04:55:05ID:???0
>ならば、全ての削除屋さんに対して「雑談禁止」を発動する自信があると?
あるよ?なんで?どこかおかしいかな?

>それは>650さんが指摘しているように、本人が例え表で認めても、
>それが事実であると確認することは出来ない。
いや、だってキャップとトリップ付記して書いてるんだよ?

>>689
そうかなあ?そんなことないと思うけどなあ。。。
新人さんは私一人で選んでいるわけではないし
そんなに偏ったりはしないと思うんですけどねえ。
699トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 04:55:29ID:???0
なんか勘違いされそうなんで補足しておきますが。
おいらは、まほらさんのスレとかを問題視してるわけじゃない。
よく読めば分かると思いますが、むしろ問題にならないようにと、
ジェンヌちゃんの考えを変えたいと思ってます。
2006/08/21(月) 04:55:32ID:MWdIyPQ70
トオルさん、貴方は本当に寛大だ。
ここまで読んでいてそう思ったよ。
だからこそ、総括の立場として復帰する意味があるんじゃないかね?
まだ青いジェンヌ氏を指導し良い方向に導ける立場としてふさわしいのは、
経験豊富な貴方をおいて他に無いと思うんだが。
2006/08/21(月) 04:56:11ID:???0
>>700
さんせー、さんせー。
2006/08/21(月) 04:57:57ID:6Rxtu3k70
賛成、賛成ばんざーい!これで終わり?
2006/08/21(月) 04:58:49ID:bfQjUcyJ0
>>698
>新人さんは私一人で選んでいるわけではないし
本当なら、ちゃんとソース出しなさいって
あとね、あなた以外の人といってもそれがあなたの側近だったらまったく無意味だってことはわかってるよね?
あなたを見てると、それすら怪しく見えるんだよね
704トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 04:59:31ID:???0
>698 :ジェンヌちゃん
> あるよ?なんで?どこかおかしいかな?
「中の人が分からなければ」と「管理人に認められてれば」と
条件付きでオケーだしてなかったっけ?

> 新人さんは私一人で選んでいるわけではないし
選んでるメンバー全員がジェンヌちゃんタイプ?(笑)

>700さん
おいら気が短いと思うよー(笑)
そして、ジェンヌちゃんはよくやってるって。。。
2006/08/21(月) 05:00:48ID:P74kGyaO0
>>701
ちょww

なんにしても、これでトオル氏のとるべき方針は決まったって感じ?
2006/08/21(月) 05:00:59ID:KOdiBK850
トオルさんの言っている事見ると
まほらさんはOKで新人案内人さんは自スレNGとか
番組さんや大将さんが雑談したり、野鳥スレに突撃するのはOKで
他の人は心得を気にして雑談しないのに

とかいろいろ不公平感はあるよ

それとも、全てのボラに対して自スレOK、雑談OK
どんどん書き込めてな感じ?
2006/08/21(月) 05:02:55ID:zd7tldDn0
>>706

それは空気嫁持ってない人はダメ
ってことなのでは?
708トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:03:58ID:???0
>706さん
いや、今の状態の全部を肯定する気はないです。
それに、今まで注意されなかったから、この状態なわけで。
ジェンヌちゃんが細かく注意していけば大丈夫じゃないかなあ。
2006/08/21(月) 05:04:00ID:nsQQ+JPI0
>>697
皆知っていると勝手に想像することと、
たとえフィクションであろうとも、そういうことをトオルの立場から
断定したように言ってしまうことってどうなのよ?って思った次第。
2006/08/21(月) 05:04:23ID:KOdiBK850
>>707
空気読めてる人なんて居るの?
711トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:04:38ID:???0
>709さん
おいらは昔から公言してますが?
2006/08/21(月) 05:05:40ID:???0
>>703
偏りがあるように見えますか?

偏りがあるように見えるとすれば、それは応募者の偏りを
反映しているだけだと思いますよ。

応募してこない人まで選べませんからね。
713トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:05:47ID:???0
>709さん
つうか、そういう事実はあるのに、隠しておける誰かだけ
注意を逃れるとか、そんなのがご希望ですか?
2006/08/21(月) 05:07:12ID:nPwcaMN70
トオルさん、ジェンヌさんも>>701でああいってることだし、とりあえず「削除忍 ★」で復活してみては?
踏み込んだことはその後で何とかすればいいんだし。
715トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:07:48ID:???0
>712 :赤翡翠 ★さん
ええと、、、それ、書いてもいいことでしょうか?(汗)
2006/08/21(月) 05:08:16ID:???0
>>703さん
ソースって…選考過程の話、出せる性質のものじゃないでしょ(^_^;
じぇんぬさん一人で選んでるわけじゃない、ってことは私も知ってます。
2次ソースで申し訳ないけど、これじゃソースにならない?(^_^;
# >>703さん的に、私がじぇんぬさんの側近って扱いでなければですが。
2006/08/21(月) 05:08:33ID:5K2dEyq10
>>712
なんで無関係なはずのあんたが出てくるんだw
ジェンヌの別ハンか?w
2006/08/21(月) 05:09:54ID:KOdiBK850
トオルさんが何らかの形で復帰してもらうのは賛成です
とりあえず
トオル(ジェンヌ補佐) ★
でどうでしょう?
2006/08/21(月) 05:10:00ID:zd7tldDn0
>>710
個人的な意見だけど
普通に考えて、例えばまほらさんのスレは、あると便利だと思うけど
新人案内人のスレがあっても、なんのために? って感じがしないかな?
あと、その二人はTPOを心得てるから安心して見てられる
やっぱり、実績がものを言うっていうか
新人さんは、これから信頼を得ていくしかないんじゃない?
2006/08/21(月) 05:11:18ID:nsQQ+JPI0
>>711
そうなんだ。

>>713
事実かあるかどうかは、こちら側からは分からないことだよね?
もし、裏の事実がそうであったとしても、公になってないことならいいんじゃないの?
もしばれて、それが問題になるならばその人の自己責任で。
721削ジェンヌ▲ ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:14:00ID:???0
>>704
削除人との公言や削除人としてのコメントやがなかったら
他部署の人のスレに口出しする気はまったくないし
あんだけブーが言っても変わらなかった2ちゃんの暗黒面(?)に
口出す気はないよ。

>選んでるメンバー全員がジェンヌちゃんタイプ?(笑)
んなことない。
全員私タイプだったらそれはもうきっと大変なことに。
他のメンバーのおかげで今の平和(と思わない人もいるかもだけど)があると
私は思ってる。
2006/08/21(月) 05:14:43ID:???0
>>715
あ、一般論のつもりで、ちょっと語弊が・・・。
大変失礼しました。
723トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:16:35ID:???0
>719さん
「誰々ならいい」「誰々じゃ駄目」という方向ではなく、
「こういうのは駄目」というのを示していくしかないかと。

>720さん
上にも書きましたが、おいらは過去に何度も書いているし、
先日BBSPINKでも書いたのです。
事実がある以上、「自分でバラしたら」という縛りはないと思いますよ。
例えば、別キャップを持ってるけどジェンヌちゃんが中の人を知ってたら、
きちんと対応するんじゃないでしょうか?
724トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:19:39ID:???0
>721 :ジェンヌちゃん
> 口出す気はないよ。
そこには不公平が生じる、ってことも理解した上で、その発言なら、
おいらはもうなんにも言えないや。。。

> 全員私タイプだったらそれはもうきっと大変なことに。
と、思ってるのは自分達だけ、ということじゃないように祈ってる。
だって画一化はちょっと感じるですよ?
でも、今のやり方を変えろ、とは言わない。自覚があれば大丈夫だと思う。
2006/08/21(月) 05:23:11ID:zd7tldDn0
>>723
トオルさん
もちろんそうだと思いますよ
空気嫁を持ってれば、そういうことも分かるのになぁという例のつもりなんですが

もしかして、いちいち細かくチェック! とか思ってらっしゃいます?
ヒーッ(AA略

2006/08/21(月) 05:23:37ID:KOdiBK850
画一化とは具体的になんでしょう?
今の削除人に足りないものがあるのかな
それとも単なる抽象的な理想論の話?
2006/08/21(月) 05:24:49ID:???0
>>712
赤翡翠さん、先にツッコミが入ったのでもう分かってるみたいですけど
次回そういう内容の発言があったら剥奪対象です。警告1ってことで。
2006/08/21(月) 05:25:48ID:KOdiBK850
>>725
空気読むって言っても人それぞれ境界線は違うと思いますよ
私は頻繁に観察スレに突撃してくる人は空気読めてるとは思えないですし
2006/08/21(月) 05:26:21ID:???0
途中で送っちゃった。
たとえ貴方が選考している人をご存知だとしても
そういうことは書かないでくださいね。
2006/08/21(月) 05:26:41ID:???0
>>727
大変申し訳ありません。
以後気をつけます。
2006/08/21(月) 05:27:08ID:2zcoUxRh0
>>712
プギャー
2006/08/21(月) 05:27:29ID:KOdiBK850
赤翡翠さん警告キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
733トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:28:11ID:???0
>725さん
> もしかして、いちいち細かくチェック! とか思ってらっしゃいます?
ジェンヌちゃんもある程度は、情報が集まる網ははってあると思います。
でも、最終的には自分でチェックするしかないのでは?
2006/08/21(月) 05:30:06ID:zd7tldDn0
>>728
んーそれはそうですよね
自分としては、アソコに時々舞い込んでくる人は、アクセントになってイイと思うんですが
……まぁ、壊滅的に空気読めずにやってくる人もいらっしゃいますがね
それはそれで餌食になってるので……ご本人の評判は落ちるでしょうが……

って、あそこがメインの話ではなかったようなw
2006/08/21(月) 05:32:08ID:ux+llzCY0
削ジェンヌ ★さん

この騒ぎ?の大本は、>>1にある
>削除キャップ★を付けて削除を全く(又はほとんど)せず
>「必然性のない」雑談やネタばっかりやっているのは如何なものか。
ということだと思うんですよ。
削除量>>>雑談
なら、批判も出ないし、また、「一切の雑談禁止でないとダメ」というほど
2ちゃんねらーも管理人も狭量でないと思うんです(まあ、実際雑談をキャップで
しない削除人が大半ではありますが)。

ただ、ごくごく一部、
キャップ付きの雑談>>削除量=0
という方がおられて、そういう方の態度が批判を呼んでいるのではないかと思います。

具体的には>>369とか>>598とかですね。

確かに雑談は禁止ですが、目に余る人だけ、多少「メッ」していただければ
そんなに問題は起きないと思うのですがいかがでしょうかね?
2006/08/21(月) 05:32:09ID:nsQQ+JPI0
>>723
裏表なんてどこにもあることなので、
知らないところでばれないように適当にやられていても、
リアル生活で困らない限りはあんまり気に留めないんだよ。
なので、きちんと対応してくれたらラッキー程度。
そんなきちんとした対応ばかりしていたら、禿げます。
2006/08/21(月) 05:32:45ID:m550GNtv0
>>698
> >それは>650さんが指摘しているように、本人が例え表で認めても、
> >それが事実であると確認することは出来ない。
> いや、だってキャップとトリップ付記して書いてるんだよ?

これを裏返せば、キャップとトリップを付記(併記)しなければ、
誰が見ても同一人物に見える書き込みも注意できない、と言う事になりませんか?
キャップで明かせばもちろんダメだけど、
トリップでは「あのキャップ俺」と書けるし、キャップでそれを自演否定できるわけで。
定型の否定していれば「自演だな」と思われるし、「いつものお約束だな」となって、
とあるトリップ=とあるキャップと「暗黙の了解」になっちゃう。
2006/08/21(月) 05:34:06ID:4i5k+v9L0
取り敢えず運営系にめったに来ない俺がこのスレを見て思ったのは

削除人がこんなに沢山居るにもかかわらず、長期未処理があんなにあるのは驚きという事と、
あんなにあるけどボランティアだから。したいときにするから。→削除人なんか偉いと思う必要はない。

結局ただの一利用者ってことなんすねー。親近感。
2006/08/21(月) 05:37:39ID:KOdiBK850
>>735
別に削除しなくても削除に関わる話をしてるならいいんじゃないの?
と普通に思うけど。
2006/08/21(月) 05:37:52ID:zd7tldDn0
>>733
トオルさん

……ごめんなさい
言葉がたりてませんね
>>725の「いちいちチェック」というのは「○○と言ったら剥奪」「××は許容範囲」とか、細かく条文化してしまうのかな? そしてそれにいちいち照らし合わせるのかな? という意味でした

なんだか、最近の規制板での「規制納得いかねー派」の暴れっぷりを見ると、御触れ書きみたいなモノが必要なのかと思ったり、
でも、そういうのも窮屈でイヤだな、と思ったりもしてるもので
気にしすぎですねw
2006/08/21(月) 05:40:01ID:???0
>>724
あのなあ、、、お前覚えてないのか?ちょっと物忘れ激しくね?
たもん君は博之が認めた派閥長なんだよ。軟派削除組合だっけか。
だから、自スレを持とうが雑談しようが自由なんだよ。わかった?

で画一化のことは頭に入れて
次の募集から意識するようにする。
2006/08/21(月) 05:42:25ID:gU+CRi8q0
>>727
じゃあお前は自分の削除垢剥奪しなきゃ示しつかないな。
743トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:43:11ID:???0
>735さん
> 確かに雑談は禁止ですが、目に余る人だけ、多少「メッ」していただければ
> そんなに問題は起きないと思うのですがいかがでしょうかね?
おいらはこれに大賛成ですー。
結局、細かく注意していくしかないと思うんですね。。。

>736さん
了解しました。。。でも禿げはやめて。。。(;;)

>737さん
> 誰が見ても同一人物に見える書き込みも注意できない、
> と言う事になりませんか?(中略)
> とあるトリップ=とあるキャップと「暗黙の了解」になっちゃう。
おいらも書いてますが、ということになると思います。
そこら辺をどうするかは別問題かも知れませんね。

>738さん
うふん、、、仲間仲間ー。

>740さん
それは>735さんへのレスとか前にも書いたように、
ジェンヌちゃんが注意していくことで、ある程度の範囲は埋まるかな、と。
2006/08/21(月) 05:43:21ID:???0
>>735
個人のことは、前に誘導したスレでやろうよー。やろうよー。
2006/08/21(月) 05:44:13ID:???0
>>735
んで、
> 確かに雑談は禁止ですが、目に余る人だけ、多少「メッ」していただければ
> そんなに問題は起きないと思うのですがいかがでしょうかね?
はやっていこうと思いますー。
746トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:45:52ID:???0
>741 :ジェンヌちゃん
> たもん君は博之が認めた派閥長なんだよ。軟派削除組合だっけか。
> だから、自スレを持とうが雑談しようが自由なんだよ。わかった?

うへー、、、とうとう正解書かれちゃった(笑)
そう、「管理人裁定でオケー」じゃ穴が残る。
他の人が次々に博之に許可もらいかねないからなー。
そして、許可を出す可能性もゼロじゃない(笑)
2006/08/21(月) 05:46:24ID:gU+CRi8q0
>>745
あんたにそれを実行できるとは到底思えないが・・・
2006/08/21(月) 05:47:07ID:nsQQ+JPI0
>>743
あいあい。
でも、一人の負担を出来るだけ減らそうって方向に向かって欲しいのが本音。
これでは、統括?する人が倒れるのではないかと
陰ながら心配になる。
2006/08/21(月) 05:47:46ID:HCm+ph/l0
はよねーやー
2006/08/21(月) 05:48:06ID:???0
>>746
誘導尋問かよ!
お前はいっつもやることが姑息だ!!
>>747
まあ長い目で見てよ!頑張るからさっ!!
そんな一日じゃ進歩できないよっ!!
2006/08/21(月) 05:49:00ID:KOdiBK850
ああトオルさんに無視されてる
2006/08/21(月) 05:49:51ID:zd7tldDn0
>>751

ごめんね
とっちゃってゴメンね
753トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:49:55ID:???0
>748さん
ジェンヌちゃんが自分で動き出しているのです。自己責任です。
、、、いや、周りの人が助けてくれると思いますよ(笑)
2006/08/21(月) 05:50:02ID:gU+CRi8q0
>>750
頑張るのは結構だが、それまであんたのせいで迷惑こうむってきた人たちに対しては何とも思ってねえんだろうなあ・・・
そう考えると複雑だ。
2006/08/21(月) 05:51:31ID:zmpgfi9V0
>>754
思わない訳無いじゃないさ
にんげんだもの
2006/08/21(月) 05:51:33ID:???0
>>754
だからさあ、だからさあ、
その迷惑被った人たちと、迷惑の内容教えてよ。
ヒントだけでもいいからさあ。
だって、まったく分からないと反省も出来ないし、謝罪も出来ないんだよ?
2006/08/21(月) 05:52:02ID:drJc7Oly0
トオルさんが忍さんだった頃は他に注意&剥奪する人が他にもいたですよね。
今はジェンヌさんが全部やるのですか?1人に負担が集中しすぎやしませんか?
758トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:52:22ID:???0
>750 :ジェンヌちゃん
えへへへー。でも、ジェンヌちゃんが自分で気がつかなきゃいけないんだよ。
(それにヒントはちゃんとメールで送ったじゃん(笑)

>751
ご、ごめん、、、どれどれ?
2006/08/21(月) 05:52:34ID:KOdiBK850
>>752
ふて寝してやる!
2006/08/21(月) 05:53:11ID:???0
>>757
みんなでそれぞれ注意しあう形は今までもこれからもあるし
剥奪になったとしてもその作業を手伝ってくれる人もたくさんいるよ?
2006/08/21(月) 05:53:19ID:gU+CRi8q0
>>755
そうかなあ・・・?
>>756
自分の歩んできた、これまでの軌跡をたどるべし。
これだけ責任ある立場で、忘れたでは済まされない。
762トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:53:53ID:???0
>757さん
ああ、いましたねえ。。。フェニックスさんが(笑)
博之がそういう人を増やせばいいと思います。
2006/08/21(月) 05:54:52ID:zmpgfi9V0
>>761
ピットクルーの件の事を言ってるんだろうけどさ、

あれはひろゆきの指示もあるしジェンヌ1人に責任を負わすのは酷だと思うよ
つか謝罪してなかったっけ、
2006/08/21(月) 05:56:24ID:zd7tldDn0
>>トオルさん

>>706ですよ!
わたしがとっちゃったんです
したら、なぜかトオルさんがわたしにレスくれてしまって……
横はいりしてすみません
2006/08/21(月) 05:56:52ID:???0
>>761
もうトータルで4年近いですかね。
長期休暇を取ったときに、みんなの負担を増やしたことかなあ。。。
766トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:57:40ID:???0
>764さん
>706さん
ありゃ、、、お二人とも申し訳ない。すみません。。。
2006/08/21(月) 05:57:47ID:gU+CRi8q0
>>763
そういやそれもあったね。
2006/08/21(月) 05:57:56ID:???0
違ったみたい、、、ピットクルーの正規表現のミスでしたか、、、
2006/08/21(月) 05:58:11ID:???0
あれ、これも違ったみたい、、、
2006/08/21(月) 05:58:55ID:zmpgfi9V0
>>767
ぼかさないではっきり言やいいじゃない。
それじゃ単なる言いがかりに取られちゃわね?
2006/08/21(月) 05:59:57ID:HCm+ph/l0
痴話喧嘩じゃなかったら妄想かな?
いずれにしてももう朝やでー
2006/08/21(月) 06:00:42ID:gU+CRi8q0
>>770
そこら辺が『境界線』というものですよ。。。( ̄ー ̄)ニヤリ
2006/08/21(月) 06:01:18ID:???0
なんだろう、、、名無しで煽ったりとかはしてないしなあ。
別HNのことじゃないよね?
2006/08/21(月) 06:01:40ID:drJc7Oly0
>>760
それならいいですが、ここ最近の活動っぷりを続けるのは負担かると思います。
過労で故障しないようにしてください。
管理人を見習って任せれそうな言い出しっぺ>>743にある程度押し付けちゃうのも手ですよ。
2006/08/21(月) 06:01:48ID:zd7tldDn0
あ、あれ?
>>718かな
>>726かも?
わかんなくなったよ……
本人さん、自分でフォローしてください……

つか、そろそろ限界なので失礼をば
2006/08/21(月) 06:02:25ID:zmpgfi9V0
>>772
こりゃ一本取られましたわい><

過去に何があったんだろう・・・ワキワキ
2006/08/21(月) 06:02:40ID:3HfAQIow0
>>773
正直いつまでも具体的になってこない話に考える時間を割くのはどうかと。。
2006/08/21(月) 06:03:19ID:???0
>>777
その番号取りたかった。。。
ちょっと纏めを作ってきます。
2006/08/21(月) 06:06:25ID:m6TaLBbI0
>>772
削除人に物申すスレの人だったらワロス。
2006/08/21(月) 06:06:53ID:3HfAQIow0
>>778
きっとさ、楽しんで、頑張っているうちに運も向いてキリ番も取れるさ!
今の状況がまだキリ番を取る時期ではないって事だったんだよ!
2006/08/21(月) 06:08:19ID:LbkZ/AIF0
たもんのスレは派閥の長だけがコテで後は名無し潜伏?
782某ガクブルな”削除”人
垢版 |
2006/08/21(月) 06:09:20ID:FkGzdAm6O
えーと、状況がよくわかんないのでジェンヌさんに質問なんですが。。。
私は普段トリップ@削除キャップ★ で活動してて、そのトリップのみで他板で雑談したりネタスレ立てたりしてる者なのですが
これは剥奪対象ですか?
2006/08/21(月) 06:11:08ID:HCm+ph/l0
過去ログ嫁
2006/08/21(月) 06:12:00ID:m/WlPLkc0
まぁ、どうでもいいですが、私は削除派閥の長ではないので、たもん君のように管理人が認めている
ってことではなかったですが、削除人のときに削除人とはっきりと宣言してスレ立てましたけど、
ジェンヌにはアドバイスはもらったけど、禁止とは言われなかったし、
私の自スレには管理人か書き込んだこともある、つまり管理人も認識しているんですよ。

私が今削除人だったとしたら、私は自スレを持っているという理由で剥奪になるんでしょうかね?
興味があります。

今までは削除人のそういった自スレを知らなかったけど(派閥長スレは除く)、今回知って問題だと思ったから
禁止するってのは私のスレの例で通らないとおもいますけどね。
2006/08/21(月) 06:17:22ID:m6TaLBbI0
>>782さん
何処かで似たようなことを書いた気がしますが、

マジで聞かなきゃ判らないなら、もう一度連絡スレ読み直しておいで。
786まとめ@削ジェンヌ▲ ★
垢版 |
2006/08/21(月) 06:18:11ID:???0
まとめです。

・キャップでの削除板関係以外での雑談は禁止。
・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
削除やスクリプトや人事に触れる書き込みはどこであろうと禁止。
・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
削除関係板以外の少しでも影響力の及ぶ範囲や
ハンドルの付加価値を手段として用いるのことは禁止。
2006/08/21(月) 06:19:21ID:???0
んで
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1134951368/789
こういうもの関しては今日から剥奪対象です。
過去のことですが警告1とさせてもらいます>小太郎さん
2006/08/21(月) 06:19:50ID:???0
>>784
どうでもいいなら巣に(・∀・)カエレ!!
2006/08/21(月) 06:20:48ID:???0
ってことでよろしくお願いしますー。
お疲れさまでした。
今から寝たら起きれませんよ。
会社とかちゃんと行きましょうー。。。
790トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 06:21:24ID:???0
>781さん
他の人も大丈夫だと思いますよー。そのための派閥スレッドですから。

>782さん
今、ジェンヌちゃんがまとめてるようなので、それを待ちましょう。

>784 :海王 ◆POSEIDONggさん
博之が認識しただけでオケーならなんでもありじゃんか。
つうか、その「自分は特別扱いされるべき」って考え、脳に(以下略)
2006/08/21(月) 06:23:11ID:2zcoUxRh0
警告は100くらいで剥奪ですかー
2006/08/21(月) 06:24:23ID:3HfAQIow0
>>786
削除・案内・復帰人だと分かる人は分かっちゃってるトリップだけど、
関係無い板でただのコテとして雑談するのはOKって事かな?

会話の中で自分がそのようなキャップ持ちである事を吹聴してなければ。
2006/08/21(月) 06:24:39ID:m6TaLBbI0
>>786
> また、ついでと言ってはなんですが
> 削除・案内・復帰 人の別HNを本人が露出する等ありましたら
> そのかたのキャップは停止させて頂きます。
これは削除?
# 付加価値を求めないなら、別ハンでの雑談O.K.?
2006/08/21(月) 06:27:14ID:Pdhf5vKu0
イエローカードは1ゲーム中2回で退場、
通算4枚?で次節出場停止になるので、そのくらいになるのでは・・
2006/08/21(月) 06:28:30ID:???0
>>791
警告なしに剥奪もありますよ。
でも、どんなに多くても(軽い逸脱でも)警告は2度までって考えてます。
2006/08/21(月) 06:31:10ID:2zcoUxRh0
>>795
どうもです
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況