X



削除キャップを使った雑談について

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/01/30(月) 23:32:17ID:7jP6a/NR0
―1の内容― 

削除キャップ★は削除報告や削除の説明など
「必然性が認められる場合」にのみ、管理人から使用を許可されている。

「削除する人の心得・6」にも「削除人の発言には、それなりの影響力を持っている
のも忘れずに。むやみに削除ハンドルで書き込んだり、(中略)利用者の信用を
無くすような行動は慎みましょう」とある。

削除作業の合間に、ちょっと雑談したり、削除人キャップ★を外して
雑談するのなら別に構わないだろう。

しかし、だ。
削除キャップ★を付けて削除を全く(又はほとんど)せず
「必然性のない」雑談やネタばっかりやっているのは如何なものか。

「削除する人の心得・6」に触れるのではないか。
該当する削除人も交え真剣に議論してもらいたい。

        ↓続く     
724トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:19:39ID:???0
>721 :ジェンヌちゃん
> 口出す気はないよ。
そこには不公平が生じる、ってことも理解した上で、その発言なら、
おいらはもうなんにも言えないや。。。

> 全員私タイプだったらそれはもうきっと大変なことに。
と、思ってるのは自分達だけ、ということじゃないように祈ってる。
だって画一化はちょっと感じるですよ?
でも、今のやり方を変えろ、とは言わない。自覚があれば大丈夫だと思う。
2006/08/21(月) 05:23:11ID:zd7tldDn0
>>723
トオルさん
もちろんそうだと思いますよ
空気嫁を持ってれば、そういうことも分かるのになぁという例のつもりなんですが

もしかして、いちいち細かくチェック! とか思ってらっしゃいます?
ヒーッ(AA略

2006/08/21(月) 05:23:37ID:KOdiBK850
画一化とは具体的になんでしょう?
今の削除人に足りないものがあるのかな
それとも単なる抽象的な理想論の話?
2006/08/21(月) 05:24:49ID:???0
>>712
赤翡翠さん、先にツッコミが入ったのでもう分かってるみたいですけど
次回そういう内容の発言があったら剥奪対象です。警告1ってことで。
2006/08/21(月) 05:25:48ID:KOdiBK850
>>725
空気読むって言っても人それぞれ境界線は違うと思いますよ
私は頻繁に観察スレに突撃してくる人は空気読めてるとは思えないですし
2006/08/21(月) 05:26:21ID:???0
途中で送っちゃった。
たとえ貴方が選考している人をご存知だとしても
そういうことは書かないでくださいね。
2006/08/21(月) 05:26:41ID:???0
>>727
大変申し訳ありません。
以後気をつけます。
2006/08/21(月) 05:27:08ID:2zcoUxRh0
>>712
プギャー
2006/08/21(月) 05:27:29ID:KOdiBK850
赤翡翠さん警告キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
733トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:28:11ID:???0
>725さん
> もしかして、いちいち細かくチェック! とか思ってらっしゃいます?
ジェンヌちゃんもある程度は、情報が集まる網ははってあると思います。
でも、最終的には自分でチェックするしかないのでは?
2006/08/21(月) 05:30:06ID:zd7tldDn0
>>728
んーそれはそうですよね
自分としては、アソコに時々舞い込んでくる人は、アクセントになってイイと思うんですが
……まぁ、壊滅的に空気読めずにやってくる人もいらっしゃいますがね
それはそれで餌食になってるので……ご本人の評判は落ちるでしょうが……

って、あそこがメインの話ではなかったようなw
2006/08/21(月) 05:32:08ID:ux+llzCY0
削ジェンヌ ★さん

この騒ぎ?の大本は、>>1にある
>削除キャップ★を付けて削除を全く(又はほとんど)せず
>「必然性のない」雑談やネタばっかりやっているのは如何なものか。
ということだと思うんですよ。
削除量>>>雑談
なら、批判も出ないし、また、「一切の雑談禁止でないとダメ」というほど
2ちゃんねらーも管理人も狭量でないと思うんです(まあ、実際雑談をキャップで
しない削除人が大半ではありますが)。

ただ、ごくごく一部、
キャップ付きの雑談>>削除量=0
という方がおられて、そういう方の態度が批判を呼んでいるのではないかと思います。

具体的には>>369とか>>598とかですね。

確かに雑談は禁止ですが、目に余る人だけ、多少「メッ」していただければ
そんなに問題は起きないと思うのですがいかがでしょうかね?
2006/08/21(月) 05:32:09ID:nsQQ+JPI0
>>723
裏表なんてどこにもあることなので、
知らないところでばれないように適当にやられていても、
リアル生活で困らない限りはあんまり気に留めないんだよ。
なので、きちんと対応してくれたらラッキー程度。
そんなきちんとした対応ばかりしていたら、禿げます。
2006/08/21(月) 05:32:45ID:m550GNtv0
>>698
> >それは>650さんが指摘しているように、本人が例え表で認めても、
> >それが事実であると確認することは出来ない。
> いや、だってキャップとトリップ付記して書いてるんだよ?

これを裏返せば、キャップとトリップを付記(併記)しなければ、
誰が見ても同一人物に見える書き込みも注意できない、と言う事になりませんか?
キャップで明かせばもちろんダメだけど、
トリップでは「あのキャップ俺」と書けるし、キャップでそれを自演否定できるわけで。
定型の否定していれば「自演だな」と思われるし、「いつものお約束だな」となって、
とあるトリップ=とあるキャップと「暗黙の了解」になっちゃう。
2006/08/21(月) 05:34:06ID:4i5k+v9L0
取り敢えず運営系にめったに来ない俺がこのスレを見て思ったのは

削除人がこんなに沢山居るにもかかわらず、長期未処理があんなにあるのは驚きという事と、
あんなにあるけどボランティアだから。したいときにするから。→削除人なんか偉いと思う必要はない。

結局ただの一利用者ってことなんすねー。親近感。
2006/08/21(月) 05:37:39ID:KOdiBK850
>>735
別に削除しなくても削除に関わる話をしてるならいいんじゃないの?
と普通に思うけど。
2006/08/21(月) 05:37:52ID:zd7tldDn0
>>733
トオルさん

……ごめんなさい
言葉がたりてませんね
>>725の「いちいちチェック」というのは「○○と言ったら剥奪」「××は許容範囲」とか、細かく条文化してしまうのかな? そしてそれにいちいち照らし合わせるのかな? という意味でした

なんだか、最近の規制板での「規制納得いかねー派」の暴れっぷりを見ると、御触れ書きみたいなモノが必要なのかと思ったり、
でも、そういうのも窮屈でイヤだな、と思ったりもしてるもので
気にしすぎですねw
2006/08/21(月) 05:40:01ID:???0
>>724
あのなあ、、、お前覚えてないのか?ちょっと物忘れ激しくね?
たもん君は博之が認めた派閥長なんだよ。軟派削除組合だっけか。
だから、自スレを持とうが雑談しようが自由なんだよ。わかった?

で画一化のことは頭に入れて
次の募集から意識するようにする。
2006/08/21(月) 05:42:25ID:gU+CRi8q0
>>727
じゃあお前は自分の削除垢剥奪しなきゃ示しつかないな。
743トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:43:11ID:???0
>735さん
> 確かに雑談は禁止ですが、目に余る人だけ、多少「メッ」していただければ
> そんなに問題は起きないと思うのですがいかがでしょうかね?
おいらはこれに大賛成ですー。
結局、細かく注意していくしかないと思うんですね。。。

>736さん
了解しました。。。でも禿げはやめて。。。(;;)

>737さん
> 誰が見ても同一人物に見える書き込みも注意できない、
> と言う事になりませんか?(中略)
> とあるトリップ=とあるキャップと「暗黙の了解」になっちゃう。
おいらも書いてますが、ということになると思います。
そこら辺をどうするかは別問題かも知れませんね。

>738さん
うふん、、、仲間仲間ー。

>740さん
それは>735さんへのレスとか前にも書いたように、
ジェンヌちゃんが注意していくことで、ある程度の範囲は埋まるかな、と。
2006/08/21(月) 05:43:21ID:???0
>>735
個人のことは、前に誘導したスレでやろうよー。やろうよー。
2006/08/21(月) 05:44:13ID:???0
>>735
んで、
> 確かに雑談は禁止ですが、目に余る人だけ、多少「メッ」していただければ
> そんなに問題は起きないと思うのですがいかがでしょうかね?
はやっていこうと思いますー。
746トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:45:52ID:???0
>741 :ジェンヌちゃん
> たもん君は博之が認めた派閥長なんだよ。軟派削除組合だっけか。
> だから、自スレを持とうが雑談しようが自由なんだよ。わかった?

うへー、、、とうとう正解書かれちゃった(笑)
そう、「管理人裁定でオケー」じゃ穴が残る。
他の人が次々に博之に許可もらいかねないからなー。
そして、許可を出す可能性もゼロじゃない(笑)
2006/08/21(月) 05:46:24ID:gU+CRi8q0
>>745
あんたにそれを実行できるとは到底思えないが・・・
2006/08/21(月) 05:47:07ID:nsQQ+JPI0
>>743
あいあい。
でも、一人の負担を出来るだけ減らそうって方向に向かって欲しいのが本音。
これでは、統括?する人が倒れるのではないかと
陰ながら心配になる。
2006/08/21(月) 05:47:46ID:HCm+ph/l0
はよねーやー
2006/08/21(月) 05:48:06ID:???0
>>746
誘導尋問かよ!
お前はいっつもやることが姑息だ!!
>>747
まあ長い目で見てよ!頑張るからさっ!!
そんな一日じゃ進歩できないよっ!!
2006/08/21(月) 05:49:00ID:KOdiBK850
ああトオルさんに無視されてる
2006/08/21(月) 05:49:51ID:zd7tldDn0
>>751

ごめんね
とっちゃってゴメンね
753トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:49:55ID:???0
>748さん
ジェンヌちゃんが自分で動き出しているのです。自己責任です。
、、、いや、周りの人が助けてくれると思いますよ(笑)
2006/08/21(月) 05:50:02ID:gU+CRi8q0
>>750
頑張るのは結構だが、それまであんたのせいで迷惑こうむってきた人たちに対しては何とも思ってねえんだろうなあ・・・
そう考えると複雑だ。
2006/08/21(月) 05:51:31ID:zmpgfi9V0
>>754
思わない訳無いじゃないさ
にんげんだもの
2006/08/21(月) 05:51:33ID:???0
>>754
だからさあ、だからさあ、
その迷惑被った人たちと、迷惑の内容教えてよ。
ヒントだけでもいいからさあ。
だって、まったく分からないと反省も出来ないし、謝罪も出来ないんだよ?
2006/08/21(月) 05:52:02ID:drJc7Oly0
トオルさんが忍さんだった頃は他に注意&剥奪する人が他にもいたですよね。
今はジェンヌさんが全部やるのですか?1人に負担が集中しすぎやしませんか?
758トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:52:22ID:???0
>750 :ジェンヌちゃん
えへへへー。でも、ジェンヌちゃんが自分で気がつかなきゃいけないんだよ。
(それにヒントはちゃんとメールで送ったじゃん(笑)

>751
ご、ごめん、、、どれどれ?
2006/08/21(月) 05:52:34ID:KOdiBK850
>>752
ふて寝してやる!
2006/08/21(月) 05:53:11ID:???0
>>757
みんなでそれぞれ注意しあう形は今までもこれからもあるし
剥奪になったとしてもその作業を手伝ってくれる人もたくさんいるよ?
2006/08/21(月) 05:53:19ID:gU+CRi8q0
>>755
そうかなあ・・・?
>>756
自分の歩んできた、これまでの軌跡をたどるべし。
これだけ責任ある立場で、忘れたでは済まされない。
762トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:53:53ID:???0
>757さん
ああ、いましたねえ。。。フェニックスさんが(笑)
博之がそういう人を増やせばいいと思います。
2006/08/21(月) 05:54:52ID:zmpgfi9V0
>>761
ピットクルーの件の事を言ってるんだろうけどさ、

あれはひろゆきの指示もあるしジェンヌ1人に責任を負わすのは酷だと思うよ
つか謝罪してなかったっけ、
2006/08/21(月) 05:56:24ID:zd7tldDn0
>>トオルさん

>>706ですよ!
わたしがとっちゃったんです
したら、なぜかトオルさんがわたしにレスくれてしまって……
横はいりしてすみません
2006/08/21(月) 05:56:52ID:???0
>>761
もうトータルで4年近いですかね。
長期休暇を取ったときに、みんなの負担を増やしたことかなあ。。。
766トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 05:57:40ID:???0
>764さん
>706さん
ありゃ、、、お二人とも申し訳ない。すみません。。。
2006/08/21(月) 05:57:47ID:gU+CRi8q0
>>763
そういやそれもあったね。
2006/08/21(月) 05:57:56ID:???0
違ったみたい、、、ピットクルーの正規表現のミスでしたか、、、
2006/08/21(月) 05:58:11ID:???0
あれ、これも違ったみたい、、、
2006/08/21(月) 05:58:55ID:zmpgfi9V0
>>767
ぼかさないではっきり言やいいじゃない。
それじゃ単なる言いがかりに取られちゃわね?
2006/08/21(月) 05:59:57ID:HCm+ph/l0
痴話喧嘩じゃなかったら妄想かな?
いずれにしてももう朝やでー
2006/08/21(月) 06:00:42ID:gU+CRi8q0
>>770
そこら辺が『境界線』というものですよ。。。( ̄ー ̄)ニヤリ
2006/08/21(月) 06:01:18ID:???0
なんだろう、、、名無しで煽ったりとかはしてないしなあ。
別HNのことじゃないよね?
2006/08/21(月) 06:01:40ID:drJc7Oly0
>>760
それならいいですが、ここ最近の活動っぷりを続けるのは負担かると思います。
過労で故障しないようにしてください。
管理人を見習って任せれそうな言い出しっぺ>>743にある程度押し付けちゃうのも手ですよ。
2006/08/21(月) 06:01:48ID:zd7tldDn0
あ、あれ?
>>718かな
>>726かも?
わかんなくなったよ……
本人さん、自分でフォローしてください……

つか、そろそろ限界なので失礼をば
2006/08/21(月) 06:02:25ID:zmpgfi9V0
>>772
こりゃ一本取られましたわい><

過去に何があったんだろう・・・ワキワキ
2006/08/21(月) 06:02:40ID:3HfAQIow0
>>773
正直いつまでも具体的になってこない話に考える時間を割くのはどうかと。。
2006/08/21(月) 06:03:19ID:???0
>>777
その番号取りたかった。。。
ちょっと纏めを作ってきます。
2006/08/21(月) 06:06:25ID:m6TaLBbI0
>>772
削除人に物申すスレの人だったらワロス。
2006/08/21(月) 06:06:53ID:3HfAQIow0
>>778
きっとさ、楽しんで、頑張っているうちに運も向いてキリ番も取れるさ!
今の状況がまだキリ番を取る時期ではないって事だったんだよ!
2006/08/21(月) 06:08:19ID:LbkZ/AIF0
たもんのスレは派閥の長だけがコテで後は名無し潜伏?
782某ガクブルな”削除”人
垢版 |
2006/08/21(月) 06:09:20ID:FkGzdAm6O
えーと、状況がよくわかんないのでジェンヌさんに質問なんですが。。。
私は普段トリップ@削除キャップ★ で活動してて、そのトリップのみで他板で雑談したりネタスレ立てたりしてる者なのですが
これは剥奪対象ですか?
2006/08/21(月) 06:11:08ID:HCm+ph/l0
過去ログ嫁
2006/08/21(月) 06:12:00ID:m/WlPLkc0
まぁ、どうでもいいですが、私は削除派閥の長ではないので、たもん君のように管理人が認めている
ってことではなかったですが、削除人のときに削除人とはっきりと宣言してスレ立てましたけど、
ジェンヌにはアドバイスはもらったけど、禁止とは言われなかったし、
私の自スレには管理人か書き込んだこともある、つまり管理人も認識しているんですよ。

私が今削除人だったとしたら、私は自スレを持っているという理由で剥奪になるんでしょうかね?
興味があります。

今までは削除人のそういった自スレを知らなかったけど(派閥長スレは除く)、今回知って問題だと思ったから
禁止するってのは私のスレの例で通らないとおもいますけどね。
2006/08/21(月) 06:17:22ID:m6TaLBbI0
>>782さん
何処かで似たようなことを書いた気がしますが、

マジで聞かなきゃ判らないなら、もう一度連絡スレ読み直しておいで。
786まとめ@削ジェンヌ▲ ★
垢版 |
2006/08/21(月) 06:18:11ID:???0
まとめです。

・キャップでの削除板関係以外での雑談は禁止。
・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
削除やスクリプトや人事に触れる書き込みはどこであろうと禁止。
・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
削除関係板以外の少しでも影響力の及ぶ範囲や
ハンドルの付加価値を手段として用いるのことは禁止。
2006/08/21(月) 06:19:21ID:???0
んで
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1134951368/789
こういうもの関しては今日から剥奪対象です。
過去のことですが警告1とさせてもらいます>小太郎さん
2006/08/21(月) 06:19:50ID:???0
>>784
どうでもいいなら巣に(・∀・)カエレ!!
2006/08/21(月) 06:20:48ID:???0
ってことでよろしくお願いしますー。
お疲れさまでした。
今から寝たら起きれませんよ。
会社とかちゃんと行きましょうー。。。
790トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 06:21:24ID:???0
>781さん
他の人も大丈夫だと思いますよー。そのための派閥スレッドですから。

>782さん
今、ジェンヌちゃんがまとめてるようなので、それを待ちましょう。

>784 :海王 ◆POSEIDONggさん
博之が認識しただけでオケーならなんでもありじゃんか。
つうか、その「自分は特別扱いされるべき」って考え、脳に(以下略)
2006/08/21(月) 06:23:11ID:2zcoUxRh0
警告は100くらいで剥奪ですかー
2006/08/21(月) 06:24:23ID:3HfAQIow0
>>786
削除・案内・復帰人だと分かる人は分かっちゃってるトリップだけど、
関係無い板でただのコテとして雑談するのはOKって事かな?

会話の中で自分がそのようなキャップ持ちである事を吹聴してなければ。
2006/08/21(月) 06:24:39ID:m6TaLBbI0
>>786
> また、ついでと言ってはなんですが
> 削除・案内・復帰 人の別HNを本人が露出する等ありましたら
> そのかたのキャップは停止させて頂きます。
これは削除?
# 付加価値を求めないなら、別ハンでの雑談O.K.?
2006/08/21(月) 06:27:14ID:Pdhf5vKu0
イエローカードは1ゲーム中2回で退場、
通算4枚?で次節出場停止になるので、そのくらいになるのでは・・
2006/08/21(月) 06:28:30ID:???0
>>791
警告なしに剥奪もありますよ。
でも、どんなに多くても(軽い逸脱でも)警告は2度までって考えてます。
2006/08/21(月) 06:31:10ID:2zcoUxRh0
>>795
どうもです
2006/08/21(月) 06:32:54ID:???0
>>792-793
あいあいー
2006/08/21(月) 06:34:28ID:3HfAQIow0
>>797
把握はあくー
799迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/08/21(月) 06:35:07ID:hYR9idzE0
「誰」に対して「禁止」するのかを書いてくれなくちゃ。

ここのスレタイから見るに、対象となるのは「削除人」?
「削除・案内・復帰人」まで? その場合、対象となる板は違ってくる?
2006/08/21(月) 06:36:29ID:???0
あー、念のため一個書いておこう
自分の出身板や、よく通っている板は「影響力の及ぶ範囲」です。
2006/08/21(月) 06:37:36ID:???0
削除・案内・復帰人と中身が該当する人ですー。
禁止事項はまとめに書いてあるますー。
2006/08/21(月) 06:38:19ID:2M7QWYym0
>キャップ無し+今までのトリップで雑談はOK
それ無意味。
忍さん、何か言ってやってくださいよ。
2006/08/21(月) 06:38:56ID:2M7QWYym0
誤爆したorz
2006/08/21(月) 06:39:10ID:m6TaLBbI0
>>800
あ、一気に微妙になった(笑
例えば、番組さんがよく行っている難民板(野鳥観察スレ)は、「影響力の及ぶ範囲」?(^_^;
2006/08/21(月) 06:41:18ID:3HfAQIow0
>>800
あれれ?また分かんなくなったかも
付加価値としての利用をしなければ良いんだよね?
今までのコテで、いつもの板で、空気のように雑談に混じってるのは。
806トオル ★
垢版 |
2006/08/21(月) 06:41:57ID:???0
>802さん
でも、かなり範囲は狭くなったと思うんですね。
ジェンヌちゃんの運用次第では、「ほとんど駄目」になる可能性もあります。

>804さん
1つのスレに通ってるだけなら問題ないと思いますが。。。
それが自スレって奴じゃない限り。
2006/08/21(月) 06:47:33ID:zmpgfi9V0
よく通ってる板で削除等の話をするのは×
その板で削除人の意見として話を聞かれても答えるのは×
その板で普通に雑談 ○
こんな所なのかしら

自治スレで削除人としての意見じゃなくて自分の意見を述べるのは?
2006/08/21(月) 06:47:44ID:???0
とりあえず、まとめを目安にしてくださいー。頑張りますー。

もう落ちますですー。
みなさん朝ですよ。。。
2006/08/21(月) 06:50:08ID:hYR9idzE0
>>801 >>808
お返事ありがとでした。寝ます。
2006/08/21(月) 06:51:44ID:m6TaLBbI0
>>806 トオルさん
多謝です。


乙でしたー。 >ALL
出勤しますー。
811迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/08/21(月) 06:57:19ID:XMeNSwAz0
         あはよう 鯔の身の振り方を語るスレ
  (    ,⌒)                 _,,..-―''    ⊂彡 ゙―-..,,  (
 (    ⌒ヽ         _,,...-‐‐''"" ̄     /  /  |  \    (
  ゝ      ⌒ヽ,, __,,,....--―-..、        /   /   |    \  ,,.(
 (          /  ,,,,,,,,,;;》》》〉〉ゞ      /    /    |     (
_,,...-‐‐--..,,,_   / ミ''           /     /          />  />
>〉〉》》》》>>,, `ヽ、,r'~ ̄ ̄`ヽ、 ̄+; ̄ ̄ __ ̄ ̄ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    _____,,,...(,;;)/⌒ヽ、"",,, ヽ、 。..: _'. ! ..::::. / ...::::::.. ..::::::::........ 。゚。,,,_p/
,,r''~ ̄,,,,,,;;;;《《(,;;);;)彡 ヽ  彡,,ゝ /  | .::::: *....::::... ........+::::::::....... ...:::::
《《《<""  ,r';i;i/ ..::.  彡 ) +:::  |  /...........::::::::..:::::.. 。...:::::::::::::..... .::::::::....
。.... ::::: ,r'ww/ :::::::::: 彡ノ::. / ̄ ̄|  。..::::...... 。...:: ......*.....::::::::..:::::..::.....:::::
〜;,,。,r';i;i;i;i;i/ :::::::... ::  /     | .........:::::::::::::::::.........::...:::::::...::::::::::::::.....:::::::::::::..
    /www,'.。.... 。.... . . |     /。.....゚ .........。・...。.... 。 。。..::::...... 。...::::::::
  /;i;i;i;i;i;,'. ~^^゚〜〜~゚^ |__/〜〜・。,,,,:〜"~~。〜・" ゚''〜。,,, 。....゚....... 。
 /w;w;w,'       *  (((二)))∩                ~^^゚〜・,,。,,
/;;;i;;i;i;i;i;i           Jj、゚∀゚.i)リ彡  あははははははははははは
;w;w;w;ii            (  ⊂彡
;;i;;i;i;i;i;i             |   | 
;::i;i;;;i;;i             し ⌒J
;;i:;i:i:i:
2006/08/21(月) 07:11:14ID:???0
>>786
一応確認です>ジェンヌさん。
>・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
>削除やスクリプトや人事に触れる書き込みはどこであろうと禁止。
とありますが、「削除に触れる書き込み禁止」なら削除報告禁止ですか?
(まさか…ね。でもそう読めますよね?)

この「削除や」について、補足説明をお願いします。
2006/08/21(月) 07:16:31ID:qIsZnL5K0
>>790 トオルさん
>つうか、その「自分は特別扱いされるべき」って考え、脳に(以下略)
言わんとすることは分かるんですが、仮にも「特別扱いされてる立場」の貴方が言っても説得力ないような・・・
別に、海の人を擁護するつもりは毛髪無いもとい毛頭無いですけど。
2006/08/21(月) 07:27:35ID:Pdhf5vKu0
や・・の、多分かきまちがい、
2006/08/21(月) 07:36:58ID:Wh7Isa760
「過ぎたるは及ばざるが如し」

とっっっっても真面ーーー目な若削除きゅんには、この言葉を贈りますわん☆
2006/08/21(月) 07:42:57ID:qsySiDJk0?DIA(30001)
どうでもいいが、お前ら漏れが寝てる間に面白そうなことやってんなよ。
漏れが起きるまで待ってなさい。

2006/08/21(月) 07:48:34ID:???O
>>786
「削除板関係」って何ですか?
「削除系板」という意味ではなさそうだし・・・。
2006/08/21(月) 07:49:09ID:???0
>>814-815
私の場合、透明削除後のレスアンカーのずれについて、鳥で書き込むことが多いんですよ。
一例です(古くてdat落ちしてます)が、
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1118128326/786
--------------------------------------------------------------
786 名前:若 ◆JackkWYXHg 投稿日:2005/11/14(月) 00:10:50 ID:???
削除人です。
711-816を透明削除をしたのでレスアンカーがずれました。
>>720は、>>716-718あて
(3行略)
とお読替ください。

それ以外のレスアンカーについてはあまり支障は無いかと思いますが、
上記読替を参考にしてください。
お手数をおかけしますが、よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------------
とか。
# これがダメなら警告20以上…

なので、今後のためにちょっと補足説明をいただきたいなぁと。
このレスに書いた疑問は補足説明があればある程度解消するかと思ったのであえて書かなかったのですが。
# ダメと言われたら名無しで書けば良いんでしょうかね。
2006/08/21(月) 07:56:03ID:qsySiDJk0?DIA(30001)
んー、キャップじゃなくて個人的なコテハンの使用まで制限するのがちょっと。

自分が削除人なら、そのルールだとトリップで削除報告してトリップで日常生活を
送ると思いますが、その場合、トリップが剥奪されたりするんですか?

キャップなんてのは正直ホストが見えなくなるくらいの意味しかないカツラみたいなモンでな。
そんなもののために通常利用が制限されるっつーんならそりゃイラネェよって話になりますわな。
ジェンヌさんの主張は削除人の通常の板利用に大きな制限を加えるという点に抵抗があります。
820迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/08/21(月) 08:02:21ID:7v+aW4ej0
>>786:ジェンヌさん

「トオル★」というキャップを影響力をもって使っていますので
彼も今度使ったら警告1ですね?

キャップを使う必要は理由はどこにもなく、トリップだけでも
ハンドルだけでも、もちろん名無しでも問題ないわけですから。

そう言う事でしょ?
2006/08/21(月) 08:05:48ID:???O
あと、キャップとトリップをことさら区別する事が、
「★の特別視」「削除人の特別視」を増長させやしないか、
という懸念があります。
2006/08/21(月) 08:06:48ID:???0
>>679
俺より遙かに管理人に近いジェンヌさんがそう思うならきっとそうなんでしょうね。
愚問失礼しました。
あ、反対とか賛成とかは特に何かあった訳じゃないのであしからず。                         
2006/08/21(月) 08:40:00ID:Z88FubjX0
>>821
力持つものが特別視されるのは当然で、
特別視されたくなければ力を捨てれば良い。
力持つものを特別視する構造自体が問題と言うなら、
全員に力を与えるか、全員から力を奪えば良い。
2006/08/21(月) 09:00:23ID:5u9wQ/j7O
>>821
失礼ながら、あんたぐらいだろ、「削除人は特別じゃない」ってキャップで雑談してるのは。
削除という権限を持っていて、持っていない人にそういうのはイヤミだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況