X

削除人に物申す Part5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/02/06(月) 00:30:58ID:D4jh19RY0
いつもお疲れ様です。
その調子で削除要請板の依頼も見て下さると助かります。
これからもがんがってください。

◆過去スレ
4 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1127483697/
3 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1117/11178/1117815084.html
2 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1106/11069/1106904294.html
1 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1099/10993/1099311314.html
2006/02/28(火) 08:55:00ID:FYclksJY0
>>159
('A`)な削除人は十分足りてるが
フットワークの軽い削除人は足りていないに99ペリカ
2006/02/28(火) 08:58:31ID:9tW3BrFa0
足りてる足りてないは人数で判断するものではなくて状況で判断するものだもんね。
2006/02/28(火) 12:47:06ID:8zqjxD4G0
やっぱり削除ってかったるい作業なんかね?
2006/02/28(火) 12:56:39ID:6fgMI0dU0
>>162
yyカキコ借りて削除依頼が出てるスレを移動させて削除判断してみればいいんじゃね?
避難所として移動させた1000間近の本スレのレス削除は面倒だったよ

雑談は雑談スレでやろうぜ
2006/02/28(火) 13:04:13ID:W0BMg4rE0
>>162
たぶん、削除作業自体は簡単だが、その後お呼び出し受けて
議論板で噛みついてくる奴相手にいちいち説得するのが
面倒くさいんじゃないかな。
2006/02/28(火) 13:32:40ID:ltoPPFn00
ほれほれ。

雑談スレ@削除知恵袋板 参
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1135235768/
2006/03/01(水) 06:35:30ID:Z5xOcNyP0
>>164
そんなのに応じる義務はあるの?
2006/03/01(水) 07:46:03ID:WNirw4zA0
>>166
「削除したもの」に関しては、あるよ。たとえ、どんな言いがかりであってもね。
「削除しなかったもの」に関しては「汎用・一般的な議論にならない限り」はない。
2006/03/01(水) 12:14:20ID:ywpxnRW70
>>167
ねえよ
2006/03/01(水) 12:43:04ID:tE0QwCaE0
削除垢停止されてもいいならどうぞ
2006/03/01(水) 13:00:33ID:W/4RLm630
>>164
なんで消したんだゴラには
GLをよく読みましょうで良いと思う俺ガイル
なんで消さねんだゴラに
嫌なら見るなで済ますのと同様に
2006/03/01(水) 23:37:56ID:ywpxnRW70
>>169
宿酔この前ぶっちしたけど何もなってないじゃん
2006/03/02(木) 00:08:50ID:B79cBSE50
削除しなかったものに関しては呼び出し応じる義務ないよ
2006/03/02(木) 00:19:43ID:lhT0zLE/0
ああ、あれは違うのか
あとXか、あれが普通に復帰したら
呼び出しに応じない=垢停止を否定する証明になるな

まあ何にせよ呼び出しに応じなかったら垢停止じゃなくて
おかしな削除をした、という前提条件が必要だろ
2006/03/02(木) 08:51:53ID:nALfeXrA0
>>167
ろくでもない言いがかりは放置してもおk
175ひろゆこ
垢版 |
2006/03/02(木) 10:33:35ID:05UIZ4IVO
>>170.>>174
アタシもそう思うわ。
消されてしまうスレなんてガイドラインに触れていたワケでしょ。
言わばルールを守れない荒らしの立てたスレ。
片やお呼びだしに応じて懇切丁寧に説得
片や問題ナッシングで終了じゃおかしいもの。

ガに触れていないスレを消してしまったら垢停止で良いでしょ。
2006/03/10(金) 00:23:15ID:Gg40DcRV0
>削除きんぎょ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121873462/72
削除スレで依頼者に回答求めてどうすんだよ
つうかお前はいつになったらまともな判断出来るようになるのかと(ry
2006/03/10(金) 00:32:14ID:???0
>>176
ああ、それね、回答聞いたっていうよりスルーしてね。
っていう意味が大きく含まれてるのです。
スルーって書いておけば良かったですかねぇ。やたらとGL3で出してたから、
思わず書いちゃったですよ。
2006/03/10(金) 00:51:48ID:gswT2cy70
今からでも書いてくるか、削除議論スレへの誘導を
書いておく方がベターだろうかな?
2006/03/10(金) 00:53:25ID:4soy2tba0
回答求めてないなら聞くなと
2006/03/10(金) 01:05:43ID:???0
>>178
うーん、依頼者さんが説明あったら、議論板に移動して
スルー出来る内容ですよー。って感じでいいかなぁとか思ってます。
それと依頼者さんが、なんでわたしが、そう聞いたのか、もう一回考えて欲しいですし。
2chだし、あれぐらいなら、わたしは流して欲しいし、今後もそういう耐性を
身に着けてもらいたいので。

あとね、>>179さん、GL3、たぶん叩きと判断して削除依頼したのでしょうけど
そういうときって依頼者さんはナーバスになってると思うんですよ。
実際、誰に言ってるのかわからないレスさえ、依頼してますし、
そういうときって、ちょっと柔らかめに言ってあげるのがいいかなって思ってます。
まぁわたしのあの報告では微妙かもしれないし、意味伝わらないかもですけど。

でもあれで何とか汲み取ってほしいかなぁ。レス内容とか色々考えて。
2006/03/10(金) 01:09:07ID:gswT2cy70
ま、アフターケアをちゃんと考えてるなら大丈夫じゃないかな。
2006/03/10(金) 01:22:47ID:4soy2tba0
少なくともここの野次馬にはこれっぽっちも伝わってないな
2006/03/10(金) 02:15:41ID:KEMqQjJC0
荒らしを召喚するのが得意技
2006/03/10(金) 02:26:46ID:ge7P1kIo0
己の拙い文章を他人の理解力でカバーしてもらおうなんて甘ったれた考え方が通用すると思ってるって話か。
2006/03/10(金) 12:42:49ID:???0
>>184
ひどい文章でもそれから何かを汲み取って「考える」ってことも必要だよ(・∀・)
それも2chだと思うよ。
まぁわたしは頭悪いので、お世辞にもいい文章書けません・・・・。

そういうのは、後からいくらでも補足できるし。今もこうやって出来るわけだから。
疑問に思ったら依頼者だろうが誰であろうが、聞いてお互いの認識をすり合わせて
こうこうですよ。っていうのも必要じゃないだろうかと思います。
わたしは甘ちゃんですかねぇ、もっと削除人として毅然な態度が必要ですかねぇ、ちょっと模索中。
難しいなぁと感じてますよ。
2006/03/10(金) 13:02:38ID:zwwDf7yq0
疑問に思ったらとりあえずスルーすればいいんじゃないかなぁ。
「迷ったら消さない」って事で。
2006/03/10(金) 13:30:03ID:???0
>>186
いや、判断自体であれは迷ったんじゃないです。
判断は、特に迷いませんでした。
こう言っては、依頼者さんに失礼になるかもですが、単純に何で、誰に言ってるのか
わからないレスも依頼されてたので、何故それをGL3で依頼してるのか、
そして何故そう思ったのか。ってことです。そしてそれぐらいはスルーしてほしいってことです。
2006/03/10(金) 13:35:16ID:???0
迷ってたら当然ですが、残件にしてますよ。
判断は、スルー。消さない判断です。
2006/03/10(金) 14:08:59ID:FaNigqQX0
さくじょりーたさん
どうしてどのような理由で消したかを明記願います
2006/03/10(金) 14:12:20ID:TQgVboY20
>>189
依頼したスレのURLと依頼したレスを全て出しましょうね。
2006/03/10(金) 14:29:26ID:ge7P1kIo0
しかし、今こうして意図の説明ができるのに削除判断の時は出来ないというのもおかしな話だな。
消さないと判断したものならきっちりとそう書けばいいだけだろうに。
あの質問形式の書き方では判断に迷ってるようにも見えるし、もっと詳しく説明すれば削除してもらえるかもと期待してしまうぞ。
2006/03/10(金) 14:41:31ID:???0
>>191
きっちり書いておけば良かったね、確かに。
期待を持たせちゃうかも知れないものね。それは今後気をつけるとします。
依頼内容とか、考えて欲しいからああいう書き方になったのだけれども。
ケアはいつでもするつもりでいるので、まあ語弊や誤解があっても
修正はいくらでもきくけどね。
でも、あんまり伝わってないかもしれないことは、ここ見て良くわかりましたので、
もうややこしいので書いてきます。迷ってもないですし。ということで。
2006/03/10(金) 14:51:25ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121873462/73
色々、ご指摘受けたので、きっちり書いておきました。
表現には今後も注意していきますが、また、ありましたら、ここにでもご指摘ください。
とりあえず、今回は考えてもらいたかったというのがあったのが、遠回りすぎて
逆にわかりにく表現になって、混乱させたのは申し訳ないと思います、、、、、
日本語って難しいですね、、、では、これで。
2006/03/10(金) 15:08:50ID:ge7P1kIo0
慣れないうちは誰でも試行錯誤を繰り返します。慣れてからも試行錯誤の連続かも知れません。
しかしそうやっていくうちに自然と削除きんぎょさんにとって最適なスタイルが出来上がるでしょう。
自分と向き合える人は必ず良い方向に進めると思っています。
ボランティア活動に真摯に取り組む心意気、この話し合いで十分に伝わってきましたよ。
2006/03/10(金) 15:24:14ID:oO641Pth0
しばらくの間削除活動やめてROM専に回ったほうがいいと思うぞ<削除きんぎょ ★
この調子じゃまた何やらかすか分かったもんじゃない
お前が動かんでも2ちゃんは動く

>>194
甘やかして図に乗らすな
すぐ勘違いするぞ
2006/03/10(金) 15:36:19ID:ge7P1kIo0
自分の非を認めて修正を実行し、その上謝罪までした人間をこれ以上責める気にはなれんよ。
2006/03/10(金) 15:50:18ID:D85SuetX0
>>195
概ね>>196に同意。ここは削除人を叩くためのスレではない。
叩きたいなら最悪板へ池。

物申した結果、一人の削除人がいい方向に向かって軌道修正したんだ。
あとは見守るべきだろう。
2006/03/10(金) 16:23:51ID:gJ3w+xfw0
派閥の判別法・・・
そいつが叩かれそうな空気になるとすかさず擁護がつくかどうか

つきまくるようならその削除人はアウツです
2006/03/10(金) 17:21:27ID:td25YHCI0
>>198は本当は派閥なんてこれっぽっちも信じていないんだけれど、
自分のレスへの反対意見を封じ込めるために派閥とか言い出してる。
2006/03/10(金) 18:08:06ID:rcOB6k3O0
(なぜ派閥という単語に反応するんだろう・・・?)
2006/03/10(金) 18:28:24ID:JwB3E3vk0
おもしろいから
2006/03/11(土) 02:28:06ID:NV0UPbzi0
ついカッとなってやった
203迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/03/11(土) 10:53:58ID:CNN/BsOaO
こっちでね
2006/03/11(土) 20:58:15ID:R0+lqjGX0
よくある「どっちに転んでもいい釣り」だな。
単に反応したらそのまま、論理的に突いてもポイントずらして
元の効果をそのままもたらそうとする。

派閥だなんだと擁護に対して思考停止しちまうなら、
その時点で物申す価値無しな事象、っつーことになっちまうんじゃねえかな?
2006/03/11(土) 21:48:04ID:Gm8As0Df0
>>191
>今意図の説明ができるのに、削除判断時は出来ないというのはおかしな話だ。
聞かれたから答えたという事実があるのみ。
>消さない判断をしたものならそう書くべき。
必要無し。
>判断に迷ってる。あるいは削除の期待を増幅させる。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121873462/67
依頼者の「何処まで荒らすのか見物です、所詮小物のすることはこの程度、雑魚」により
ある種の(判断ではない)迷い、戸惑い、呆れ返りの感情を持つことに不自然さはない。
ただ削除期待を増幅させて削除きんぎょに負担がかかることを杞憂する>>191は愛情だね。

>>194
>自分と向き合える人は必ず良い方向に進めると思っています。
元々大したの問題は無いのだが。。
自分好みの行動を取らせて満悦されてもなんだかなぁ。

>>196
>自分の非を認めて謝罪。
非でもなんでもない。

>>197
>いい方向に向かって軌道修正。
ちょっと吐いてきてよかですか?

>>204
お題「派閥」に反応すんな。厨。
2006/03/11(土) 23:33:04ID:EQEs+SNV0
>>205
> 聞かれたから答えたという事実があるのみ。
依頼者に質問形式で聞いたのは削除人。
それに対する反応がここで現れたという経過の把握からどうぞ。

> 必要無し。
依頼者に伝えたいという意思が最初からないのならそれでもいいが、この件は伝えたいという意思があったので必要になる。
削除人自身が必要になるような条件を作り出してしまったので自己責任。

> 依頼者の「何処まで荒らすのか見物です、所詮小物のすることはこの程度、雑魚」により
> ある種の(判断ではない)迷い、戸惑い、呆れ返りの感情を持つことに不自然さはない。
本人が迷っていないと断言しているのでそれはお前の思い込みでしかない。
迷っていないという事実があり、それを伝えたいという意思があり、それが上手く伝わっていなかったという状況がある。
これらの条件が揃った事を考慮して意見を述べたまで。状況が違えばまた意見は異なる。

> ただ削除期待を増幅させて削除きんぎょに負担がかかることを杞憂する>>191は愛情だね。
愛情かどうかは知らんが一連の話し合いを見て思った事を意見として書いただけ。
恨みもなければ特別に肩入れしているわけでもない。

> 元々大したの問題は無いのだが。。
> 自分好みの行動を取らせて満悦されてもなんだかなぁ。
大した問題ではないと言えば全てがそうなる都合の良い魔法の言葉。
お前が突っ込みを入れるのも自分の好みとは異なる意見に対する不快感の表明でしかない。
元々大した問題ではないのならわざわざ蒸し返す必要もないんじゃないのか?
であれば、お前は「大した事ないよ」とこの話題をスルーすればいいだけ。

> 非でもなんでもない。
非ではないと思うのは自由だが、当事者が問題があると認識してその部分を改めた事実は覆せない。
2006/03/11(土) 23:39:18ID:EQEs+SNV0
おまけ

杞憂という単語の使い方が間違っている。(減点5)
その文章で使うなら「憂慮」という単語に差し替える事をお奨めする。
2006/03/12(日) 00:06:32ID:p9lgrxvR0
つまり天丼はかまってちゃん
2006/03/12(日) 04:13:38ID:GVTGrsEh0
>>206の全文から色んなところの歪みが見えました。
かわいそーにー。

>>207
あぁ、それそれ。おつ。
やっぱり貴女、根性歪みまくりね。
2006/03/12(日) 04:30:29ID:bNI9+WHQ0
何一つ反論できずに人格攻撃するのが精いっぱいという一番みっともないオチがついたかw
2006/03/12(日) 05:09:41ID:GVTGrsEh0
反論の価値なんて無いだろうて。
削除きんぎょに読んでもらえたらいいだけだから。
2006/03/12(日) 05:25:59ID:bNI9+WHQ0
それは読む価値のある投稿をした人が言うセリフだぞwww
2006/03/12(日) 08:34:02ID:GVTGrsEh0
じゃ、わたしにビッタリ。
214迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/03/12(日) 17:45:36ID:OUvymwDd0
削除人の悪口言ったら「透明あぼーん」で消すのやめろ!!!
やりほうだいだな。
2006/03/12(日) 17:59:10ID:acKOpmth0
最悪板で好きなだけ悪口言えばいいじゃない。
2006/03/12(日) 18:06:33ID:Qiu7SyF90
>>215
そろそろ自己スレのレス返してよ音速さん
2006/03/12(日) 19:32:28ID:KFbQMfJF0
>>214
D員乙。
削除整理でそんな事したら消されるのは当然だバカ。
218迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/03/16(木) 23:59:41ID:31IQ2EDU0
もういい加減勘弁してくれ…
なんで1ヶ月も放置されなきゃならねーんだよ…
削除屋の職務怠慢にも程がある!
2006/03/17(金) 00:22:20ID:uNlMB9A00
>>218
1ヶ月で愚痴るな。
220あさげ
垢版 |
2006/03/17(金) 08:35:32ID:Mh+vUILPO
職務じゃねーし
2006/03/17(金) 18:49:36ID:HYNp0u8K0
>>218
そんなんじゃ2chじゃやっていけない。
2006/03/17(金) 23:11:54ID:CB9WmU+x0
2chでは普通のこと
223ちこりーた。 ★
垢版 |
2006/03/19(日) 22:15:14ID:???0
削除人のばーーか
2006/03/19(日) 22:27:30ID:PRDHVDBf0
時々、削除去れ停るを見ますが削除依頼をうのみにしてむやみに削除しないで
ください。削除することそのものが荒らしのように思えることもあります。
2006/03/19(日) 23:14:33ID:mqdBJ/9P0
>>223
死ね
226ちこりーた。 ★
垢版 |
2006/03/19(日) 23:28:53ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1103768840/360
2006/03/20(月) 14:07:42ID:B/WLomftO
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1103768840/363
2006/03/20(月) 17:39:49ID:Rmj8khys0
ちこりーた。の★は何屋の証なのだ?
2006/03/20(月) 17:48:45ID:3vmoUkP30
ただのコテハンキャップだな。
2006/03/20(月) 17:59:08ID:r3+TCIEK0
>>228
さくじょりーた。 ★の別ハン(実質荒らしだが)
231
垢版 |
2006/03/21(火) 12:21:59ID:px7FjKiF0
自分で書き込んだのは削除されないですか?
2006/03/21(火) 12:39:52ID:Ppf89EGN0
自己責任なので削除されません。
てか、マルチポストするな。
233迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/03/21(火) 19:54:12ID:nDHViNAO0
>>232
何でマルチポストしたらいかんのじゃ。
自分で書き込んでもだまっときゃ削除されるよ。
234ちこりーた。 ★
垢版 |
2006/03/21(火) 19:56:48ID:???O
んー??
2006/03/21(火) 20:02:31ID:6kmyRdCy0
>233
そりゃあ「質問のマルチポスト」と言う行為自体が「そこの人を信用していない」と言っているような物だからだろ。
236迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/03/21(火) 23:14:05ID:8T5FfQdB0
ちこ。。。。      邪魔
2006/03/22(水) 10:28:59ID:/vqNKYvkP
携帯からでも邪魔しに来るんだなw
238ちこりーた。 ★
垢版 |
2006/03/22(水) 17:54:11ID:???O
だって暇なんだもん。。
239迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/03/22(水) 19:13:52ID:bz3yJh4EO
ようじょり―た。(*´д`)ハァハァ
2006/03/22(水) 19:17:05ID:qo4K7g/Y0
>>238
仕事しようよ仕事。
2006/03/23(木) 15:46:03ID:M9u2hiKK0
jinsei:人生相談[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127755312/

早く仕事して
2006/03/23(木) 16:28:44ID:TXFdcaVt0
削除妨害乙
2006/03/23(木) 17:14:20ID:d2c00a9g0
>>241
マルポしてんじゃねぇ糞が。
244ちこりーた。 ★
垢版 |
2006/03/24(金) 17:55:10ID:???O
仕事できなくなっちゃった
245迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/03/24(金) 19:12:30ID:2HziVtUZ0
おい!そこのイラついたウスラ馬鹿!お前だよお前
いつまでグダグダ人のせいにしてんだよボケコラ
調子ぶっこいて甘えてんじゃねーぞゴルァ
はぁ?これを読んでもまだ分からんだと?
ぷ。アホ丸出し。じゃさっさと死ねバーカ

感情自己責任論@心理学板
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1135930869/1-3
2006/03/24(金) 20:30:34ID:7OIctgFh0
>>245
バカでボケでアホとは空気を読まないお前の事だ。
2006/03/24(金) 22:37:19ID:Kkr8XRY50
マルポで貼られてるのを見たなぁ
248fusianesan
垢版 |
2006/03/24(金) 23:52:57ID:WD4ZFWNE0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1143184465/l50
☆☆NSXはなぜGT−Rに勝てないのか?50速目☆☆
削除をお願いします。
249_
垢版 |
2006/03/25(土) 00:56:54ID:b2Dsj6h50
× e
○ a

とりあえずこっちへどうぞ↓
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html

つ、釣りかぁ?
2006/03/25(土) 00:58:32ID:7HT6gBW30
削除整理板でマルポしてたな。


そして本来依頼すべき場所には投下されていない罠
251迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/03/25(土) 11:52:26ID:+Tto1l2S0
>削除きんぎょ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1079487329/357
お前、いつまでもいい加減な判断してんじゃねえ
つうか削除人が荒らしかたを丁寧に教えてどうすんだよ
2006/03/25(土) 11:59:33ID:XKfVViHP0
どこが問題なのかいまいちよく分からない。
「2つ程度だし」を抜けばいいとか?
2006/03/25(土) 12:46:20ID:02k1ea6w0
>>252
>基本的に〜以下の行かと でも、文面読む限りだと自己責任却下って感じだし
2006/03/25(土) 13:09:16ID:gehqXksJO
>>251
353の依頼に向けての基本的に〜であり、
且つ「むやみに削除はしないもの」に相当するという文意かと。
荒らし行為をむやみに削除はしない、と言っているわけでないし
あまり意識し過ぎない方がいいぞ。
過敏になりすぎる方が荒らしに面白がられてイジくられやすいから。
2006/03/25(土) 13:13:11ID:XKfVViHP0
うーん、「基本的にむやみに削除を行いません」っていうのは
何でもかんでも削除するわけではないって意味だと思って
特にひっかからなかったんだけどね・・・。まぁこれも見る人の受け取り方の問題か。
2006/03/25(土) 13:16:44ID:+ppvZcyT0
てか要請案件なんでは?
そういう意味で文句書いてると思ったが
2006/03/25(土) 14:14:58ID:???0
>>251
( ゚д゚)
2006/03/25(土) 16:02:20ID:L9h8wFcv0
一言ですむことを三行もかけてしかもわかりにくく説明するのはなんだかなー
259手提
垢版 |
2006/03/25(土) 17:52:29ID:HLhmKT5MO
そういうのはポエムだな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています