削除人に物申す Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>198は本当は派閥なんてこれっぽっちも信じていないんだけれど、
自分のレスへの反対意見を封じ込めるために派閥とか言い出してる。
よくある「どっちに転んでもいい釣り」だな。
単に反応したらそのまま、論理的に突いてもポイントずらして
元の効果をそのままもたらそうとする。
派閥だなんだと擁護に対して思考停止しちまうなら、
その時点で物申す価値無しな事象、っつーことになっちまうんじゃねえかな? >>191
>今意図の説明ができるのに、削除判断時は出来ないというのはおかしな話だ。
聞かれたから答えたという事実があるのみ。
>消さない判断をしたものならそう書くべき。
必要無し。
>判断に迷ってる。あるいは削除の期待を増幅させる。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121873462/67
依頼者の「何処まで荒らすのか見物です、所詮小物のすることはこの程度、雑魚」により
ある種の(判断ではない)迷い、戸惑い、呆れ返りの感情を持つことに不自然さはない。
ただ削除期待を増幅させて削除きんぎょに負担がかかることを杞憂する>>191は愛情だね。
>>194
>自分と向き合える人は必ず良い方向に進めると思っています。
元々大したの問題は無いのだが。。
自分好みの行動を取らせて満悦されてもなんだかなぁ。
>>196
>自分の非を認めて謝罪。
非でもなんでもない。
>>197
>いい方向に向かって軌道修正。
ちょっと吐いてきてよかですか?
>>204
お題「派閥」に反応すんな。厨。 >>205
> 聞かれたから答えたという事実があるのみ。
依頼者に質問形式で聞いたのは削除人。
それに対する反応がここで現れたという経過の把握からどうぞ。
> 必要無し。
依頼者に伝えたいという意思が最初からないのならそれでもいいが、この件は伝えたいという意思があったので必要になる。
削除人自身が必要になるような条件を作り出してしまったので自己責任。
> 依頼者の「何処まで荒らすのか見物です、所詮小物のすることはこの程度、雑魚」により
> ある種の(判断ではない)迷い、戸惑い、呆れ返りの感情を持つことに不自然さはない。
本人が迷っていないと断言しているのでそれはお前の思い込みでしかない。
迷っていないという事実があり、それを伝えたいという意思があり、それが上手く伝わっていなかったという状況がある。
これらの条件が揃った事を考慮して意見を述べたまで。状況が違えばまた意見は異なる。
> ただ削除期待を増幅させて削除きんぎょに負担がかかることを杞憂する>>191は愛情だね。
愛情かどうかは知らんが一連の話し合いを見て思った事を意見として書いただけ。
恨みもなければ特別に肩入れしているわけでもない。
> 元々大したの問題は無いのだが。。
> 自分好みの行動を取らせて満悦されてもなんだかなぁ。
大した問題ではないと言えば全てがそうなる都合の良い魔法の言葉。
お前が突っ込みを入れるのも自分の好みとは異なる意見に対する不快感の表明でしかない。
元々大した問題ではないのならわざわざ蒸し返す必要もないんじゃないのか?
であれば、お前は「大した事ないよ」とこの話題をスルーすればいいだけ。
> 非でもなんでもない。
非ではないと思うのは自由だが、当事者が問題があると認識してその部分を改めた事実は覆せない。 おまけ
杞憂という単語の使い方が間違っている。(減点5)
その文章で使うなら「憂慮」という単語に差し替える事をお奨めする。 >>206の全文から色んなところの歪みが見えました。
かわいそーにー。
>>207
あぁ、それそれ。おつ。
やっぱり貴女、根性歪みまくりね。 何一つ反論できずに人格攻撃するのが精いっぱいという一番みっともないオチがついたかw 反論の価値なんて無いだろうて。
削除きんぎょに読んでもらえたらいいだけだから。 それは読む価値のある投稿をした人が言うセリフだぞwww 削除人の悪口言ったら「透明あぼーん」で消すのやめろ!!!
やりほうだいだな。
>>215
そろそろ自己スレのレス返してよ音速さん >>214
D員乙。
削除整理でそんな事したら消されるのは当然だバカ。 もういい加減勘弁してくれ…
なんで1ヶ月も放置されなきゃならねーんだよ…
削除屋の職務怠慢にも程がある! >>218
そんなんじゃ2chじゃやっていけない。 時々、削除去れ停るを見ますが削除依頼をうのみにしてむやみに削除しないで
ください。削除することそのものが荒らしのように思えることもあります。 >>228
さくじょりーた。 ★の別ハン(実質荒らしだが) 自己責任なので削除されません。
てか、マルチポストするな。 >>232
何でマルチポストしたらいかんのじゃ。
自分で書き込んでもだまっときゃ削除されるよ。 >233
そりゃあ「質問のマルチポスト」と言う行為自体が「そこの人を信用していない」と言っているような物だからだろ。
おい!そこのイラついたウスラ馬鹿!お前だよお前
いつまでグダグダ人のせいにしてんだよボケコラ
調子ぶっこいて甘えてんじゃねーぞゴルァ
はぁ?これを読んでもまだ分からんだと?
ぷ。アホ丸出し。じゃさっさと死ねバーカ
感情自己責任論@心理学板
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1135930869/1-3
>>245
バカでボケでアホとは空気を読まないお前の事だ。 削除整理板でマルポしてたな。
そして本来依頼すべき場所には投下されていない罠 >削除きんぎょ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1079487329/357
お前、いつまでもいい加減な判断してんじゃねえ
つうか削除人が荒らしかたを丁寧に教えてどうすんだよ どこが問題なのかいまいちよく分からない。
「2つ程度だし」を抜けばいいとか? >>252
>基本的に〜以下の行かと でも、文面読む限りだと自己責任却下って感じだし >>251
353の依頼に向けての基本的に〜であり、
且つ「むやみに削除はしないもの」に相当するという文意かと。
荒らし行為をむやみに削除はしない、と言っているわけでないし
あまり意識し過ぎない方がいいぞ。
過敏になりすぎる方が荒らしに面白がられてイジくられやすいから。 うーん、「基本的にむやみに削除を行いません」っていうのは
何でもかんでも削除するわけではないって意味だと思って
特にひっかからなかったんだけどね・・・。まぁこれも見る人の受け取り方の問題か。
てか要請案件なんでは?
そういう意味で文句書いてると思ったが 一言ですむことを三行もかけてしかもわかりにくく説明するのはなんだかなー 自己責任←この一言多用する香具師ほど対応がへぼい傾向ある まあ、そういわれる削除依頼の殆どが不備だらけのことが多いんだけどな。
そう言えば「犯行予告を消さない削除人は不適格」とか言ったアフォもいたな。 >261
どっちかと言うと「消すまでもない物」のような希ガス >>251
死ねキチガイ糞袋!!!!!!11
長浜大津京都どこもいらんわド田舎。 ∧ ∧ ∧
/ ヽ / ヽ_ / .∧
/ `、___/ `、⌒ヾ⌒ヽ/ ∧
/ へ / (.....ノ(....ノ / ヽ
.l:::: \ | ι ι::(....ノノ
|::::: -=・=- / ̄ ̄ヽ >>264::::::::::::::/`ヽ ・・・しЯ琵琶湖線利用者に対する挑戦と受け取った
.|::::::::::::::::: \_(___..ノ :::::::::::::::::(....ノノ
ヽ::::::::::::::::::: \/ヽ ι::::::::::::::::::::::::::ノ >>264
大津なめんな、琵琶湖の水止めるぞヽ(`Д´)ノ 琵琶湖の水はそのままでは飲めないが、とても貴重なものだと言う事かと どっかのバカは複数コテを使った自演で削除人を攻撃してるみたいですけどw 削除人さんいつもモツカレー様です
申すとすれば季節の変わり目ですので体調に気を付けてー
不親切
融通がきかない
削除してほしいという人の気持ちをもてあそんでる 要請板除いて、削除してほしいと思うのが間違ってますよー、とマジレス。
要請は「うちのシステムは時間かかるの前提なんっスよねー。文句があるなら裁判所行ってくださいよー。」
みたいな態度は気になるっちゃー気になる。 削除して欲しくなるようなことは書かない。
削除して欲しいような書き込みは見ない。
レス削除で、よく「住人が構っているので放置で」というのがあるけど、
「荒らしの自作自演」と「住人が構っている」状況との区別は、一体どこでつけているんだ?
リモートホストが見えない限り、あるいはリモホが見えていたとしても
判断不可能なんじゃないかと思うんだが……。
もし自分がスレを荒らす側だとしたら、当然IDを変えつつ自作自演して
「住人が構っている」風に見せかけて、削除逃れをはかりますよ。 削除で黙らせようと思うから、そんなことで悩むのです。
削除が荒らしへの対抗手段だと思ってはいけません。
おさまってから、不必要なレスをごっそり削除すれば可読性について問題はなく、
自作自演だろうが何だろうが、どっちでもよろし。
ほかの人が徹底放置していればよいのです。
放置されていることが本人にはわかるわけで、構ってくれない所に荒らしはいつきません。 「荒らしの自作自演」とか簡単に言うけど
本当にそんなのあるのかね
別スレのやりとりを連続コピペする以外に見たこと無い 荒らしと言うよりスレ潰しが目的だったら
つなぎ変えたり携帯とPCを使い分けたりするだろうけど、
同一人物扱いされるケースの大半は面白がって尻馬に乗ってる奴が結構居るような・・・ 多少はあると思うよ。でも、自作自演は壁に向かって話すような物だから、
本当にスルーできていれば、長期間続けることは難しいだろうね。
荒らしが自演するというのは昔からある事。
それも含めて放置しようという意識でないと駄目だというのも昔から言われてる事。
すなわちスレの趣旨から脱線した会話そのものを無視放置すべしって事だよ。 書き忘れた。
要するに「誰が書いた」かは関係ない。
「何が書かれているか」で見極めるんだよ。
リモホなんか関係なし。 言おうと思った事をあらかた言われた(´・ω・`)
>>297
それが物凄い重要だよな。
半分荒らしのようなコテハンとかが、まともなレスにばかり
反応もらえる事を理解して、まともなレスばかりつけるようになった、
という例も俺が知ってる所ではあったりするし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています