削除人に物申す Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
∧ ∧ ∧
/ ヽ / ヽ_ / .∧
/ ｀､＿＿＿/ ｀､⌒ヾ⌒ヽ/ ∧
／ へ ／ (.....ノ(....ノ ／ ヽ
.l:::: ＼ | ι ι::（....ノノ
|::::: -=・=- /￣￣ヽ >>264::::::::::::::／`ヽ ・・・しЯ琵琶湖線利用者に対する挑戦と受け取った
.|::::::::::::::::: ＼_(＿＿_..ノ :::::::::::::::::(....ノノ
ヽ::::::::::::::::::: ＼／ヽ ι::::::::::::::::::::::::::ノ >>264
大津なめんな、琵琶湖の水止めるぞヽ(`Д´)ﾉ 琵琶湖の水はそのままでは飲めないが、とても貴重なものだと言う事かと どっかのバカは複数コテを使った自演で削除人を攻撃してるみたいですけどｗ 削除人さんいつもモツカレー様です
申すとすれば季節の変わり目ですので体調に気を付けてー
不親切
融通がきかない
削除してほしいという人の気持ちをもてあそんでる 要請板除いて、削除してほしいと思うのが間違ってますよー、とマジレス。
要請は「うちのシステムは時間かかるの前提なんっスよねー。文句があるなら裁判所行ってくださいよー。」
みたいな態度は気になるっちゃー気になる。 削除して欲しくなるようなことは書かない。
削除して欲しいような書き込みは見ない。
レス削除で、よく「住人が構っているので放置で」というのがあるけど、
「荒らしの自作自演」と「住人が構っている」状況との区別は、一体どこでつけているんだ?
リモートホストが見えない限り、あるいはリモホが見えていたとしても
判断不可能なんじゃないかと思うんだが……。
もし自分がスレを荒らす側だとしたら、当然IDを変えつつ自作自演して
「住人が構っている」風に見せかけて、削除逃れをはかりますよ。 削除で黙らせようと思うから、そんなことで悩むのです。
削除が荒らしへの対抗手段だと思ってはいけません。
おさまってから、不必要なレスをごっそり削除すれば可読性について問題はなく、
自作自演だろうが何だろうが、どっちでもよろし。
ほかの人が徹底放置していればよいのです。
放置されていることが本人にはわかるわけで、構ってくれない所に荒らしはいつきません。 「荒らしの自作自演」とか簡単に言うけど
本当にそんなのあるのかね
別スレのやりとりを連続コピペする以外に見たこと無い 荒らしと言うよりスレ潰しが目的だったら
つなぎ変えたり携帯とＰＣを使い分けたりするだろうけど、
同一人物扱いされるケースの大半は面白がって尻馬に乗ってる奴が結構居るような・・・ 多少はあると思うよ。でも、自作自演は壁に向かって話すような物だから、
本当にスルーできていれば、長期間続けることは難しいだろうね。
荒らしが自演するというのは昔からある事。
それも含めて放置しようという意識でないと駄目だというのも昔から言われてる事。
すなわちスレの趣旨から脱線した会話そのものを無視放置すべしって事だよ。 書き忘れた。
要するに「誰が書いた」かは関係ない。
「何が書かれているか」で見極めるんだよ。
リモホなんか関係なし。 言おうと思った事をあらかた言われた(´･ω･｀)
>>297
それが物凄い重要だよな。
半分荒らしのようなコテハンとかが、まともなレスにばかり
反応もらえる事を理解して、まともなレスばかりつけるようになった、
という例も俺が知ってる所ではあったりするし。 >>291
削除人が荒らし方教えちゃってる悪い例のひとつなんだよなそれ。 >>299
あんまり考えすぎないほうがいいと思うぞ。
そんなこと考え出したら全てがそう思えてくるから。 削除人がうんこすぎて自浄能力が無いところが２ｃｈの駄目なところだな 何のための削除人か
なぜ削除人が必要なのか
本末転倒 とりあえず何か物申したいんだったらURLとか添えて
具体的に書いたほうがよろしいかと。 バッサバッサとやりたくても所詮は部外者で一利用者に過ぎない削除人にはそこまでの踏み込んだ処理はできない。 往々にしてバッサバッサと踏み込んだ処理をやると、
今度は「削除人は○○信者」とか言い出す奴が出てきて、
今度は削除人の存在、処理そのものがそういう奴の
燃料になってしまう。
今西課長じゃないが、何事も程ほどがいいんだよ。
難しい事だが。 削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
その文言も、自分らが快適に過ごす為の努力を怠りたいだけの、
楽したいだけの奴らにいいように使われてるよなぁ。
まず住人の快適に過ごす努力があって、それを助けるのが
削除人の役目なのに。 荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
削除依頼を出すことは努力を怠っていますか？
荒らしが住民で無い場合は？ >>313
削除人が自分の思うように動く、なんて思ってるようなら、
それは理解する為の努力が足りませんわな。
思い通りに動かないからと>>311の文言持ち出しちゃうようなら尚更。
貴方個人に言ってるわけじゃないという事も理解してちょ。
>>311の文言を、議論の中で持ち出す人の特徴みたいなもんだよ。
貴方が自分を省みて、そういう風になってるかもと思うなら要注意。
そうじゃないならスルーしてもらって構わないよ。
別に何か具体的事例を批判したくて>>311を引っ張り出してきたわけじゃないだろうし。 ボランティアｷﾀ━━━☆-(ノﾟ∀ﾟ)八(ﾟ∀ﾟヽ)-☆━━━!!!
依頼を放置したり、依頼人をいじりたいだけの奴らにいいように使われてるよなぁ。 報酬あるわけでなし、好きなスタンスでやってくれりゃいいと思うが。 >>317
逆もまた然りだがね。
担当を決めるという事になれば色々と問題が生じる。
それらを全て踏まえて、それでも担当制のメリットが上回ると
主張できるのならば、適当な（いい加減なという意味ではなく）場所で
それを主張すればいい。
目先を楽にする為だけに、自分の使っている板に来ないからという
理由の為だけにそう言ってるのなら、もう少し冷静に考え直した方がいい。 担当制の弊害・・・・
他所が無茶苦茶に荒らされていても担当してる人以外は知らん顔。
もちろん、長期未処理も知らん顔。そこの担当削除人が辞めるかしたら
一生処理されることがない。 せめて優先的に巡回する担当を決めろってことだ
どんだけ不器用なんだよｗｗｗ
他を請け負うなってわけじゃねーよ
長期未処理は減るだろ >>320
物申す人に疑義を呈してはいけないのかい？
担当を決める事は、削除人によってその是非が決まるものではない。
削除人に物申すという主題に沿っているかというと、これは少し的外れなんだね。
削除人が担当制を導入したいと思っても、それを導入するか否かは
ひろゆきないし管理補相当の人間が決める事。
行うべきはそういった人物へのプレゼンなどであり、削除人へ物申す事ではないのだよ。
少なくとも、君がそうした方がいいと思っているアイデアというものはね。
わかるかな？ 君自身がスレの趣旨に沿っていない書き込みをしているわけだ。
俺はそれを指摘したに過ぎない。 >>322
その程度の想像力しかないから、もっとよく考えろといわれるわけだ。
優先的に処理する対象を決めるという事がどういうことか、
もう少し考えてから出直してきなさい。
その時は該当する板へね。 削除人に物申せる内容の議論は別でやれ
そっちで勝手に削除人に物申せる内容のガイドライン作れ
↓削除人に物申す人どうぞ
いまでも削除人の私的な理由で優先的に処理する対象が決められてる
それを公開して、カバーできていないカテゴリーに削除人を割り当てるべき
削除人同士のボランティア精神で打開できること >>326
>いまでも削除人の私的な理由で優先的に処理する対象が決められてる
決められてるの？それどこで解るのか知りたい。
削ちゃん達が、行き易いとか処理し易いとかで良く行く板があるのは解る
あなたは、そんな板にする為のボランティア精神はあるの？
割り当てるって何？
あなたの具体案ってあんの？(何板には何削除人さんが良いでしょとか)
300以上書けたらちょっとは感心するかも
んで、書けるようなら自分で運営できる所を探すほうを薦める >>323
＞ 物申す人に疑義を呈してはいけないのかい？
いけません。
このスレは「物申す」という名のガス抜きなんですから。 （σ)
／ 人＼
／ ／ ＼＼
（ （ *‘ω‘ *） ） まんこっこ
＼ ＼ ／／
ヽ Ｙ （
（＿_Ｙ＿）
びちょんっ
川
( ( ) ) 削除人に限った話じゃないよ。
何であれ性格の悪い人は最悪だ。 俺は板内多重なんだが、削除人が裏からいたずらするんだよね。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027679884/471
> 昨夜の処理で1144425513/を削除見送りとしていたのですが、誤って
> レスNo120,130,145を誤削除しておりました。
誰も見てないと思って嘘をつくんじゃありません。
そのレスが削除されたのは「削除見送り」という処理報告がされた後でしたよ。
何で見送りと言っておきながら、数十分後にそのスレに処理を入れてしまうという
不可解なミスを犯されたのか分かりませんが、以後気をつけるように。 削除報告を先に貼って、後からまとめて削除しただけじゃないの？ 見送りとかかれた依頼を後追いで削除してる人がいたりとか？ そりはほうこくとはいわん > ID:qLoCEM4b0 >>340
処理後確認で、処理漏らしと勘違い→誤削除。
完全にぼけてました。申し訳ない・・・・。 削除きんぎょは少し活動を休止したほうがいいんじゃないか？
前からそうだが、問題のある判断が多すぎる。 >>345
消したことでの判断なら議論スレで呼び出してください。
お答えします。 >>346
きんぎょさんガンバってね。★持ちは大変だろうけどさ。
削除人になりたくてもなれない人達がいる以上仕方ないよ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027679884/470
> 1132450574/ 1126529903/ 1129308039/ 1140333734/
> 上記は、適宜削除。迷ったものは放置。
> 1124579706/ 残し。
> 1144425513/ スレ削除依頼出てるので見送り。
1132450574/ へのレス削除は誤削除ではないのですね？
重複でスレ削除依頼されてる1144425513/ の誘導先が1132450574/ なのですが。
本スレが不明確な重複スレに対するレス削除は慎重を期すよう、以後気をつけるように。 派閥の判別法・・・
そいつが叩かれそうな空気になるとすかさず擁護がつくかどうか
つきまくるようならその削除人はアウツです おまえら>>349を叩くのもいい加減にしろよ。
確かに、いきなりわけ分かんないこと言いだして場の空気乱してるけど、
根はいいやつなんだよ。 >>346
そう考えてるなら最初からここで答えんなボケ
スルーもできないのかよ批判耐性低すぎるんだよ馬鹿
>>349
お手軽言論封殺乙
コピペしかできない馬鹿は氏ね >>349
「処理自体はまともだったのにクレーマーがイチャモンつけてるだけなので擁護がつく」という事も
あるので、そう断定するのはどうかと。 「煽り耐性をつけろ」を盾にして暴言ばっかり吐かずに
ちゃんとした言葉遣いでコミュニケーションを図ろうとは思わないのかな。
まぁそもそも削除人が書き込むべきスレじゃないしな。 ξ´･ω･｀ξ >>340の批判は無理があるし、
きんぎょちゃんは自ら進んで謝罪＆訂正済みだしっ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
