【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part3

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/04/17(月) 19:09:27

重複スレッドをどのように扱うのか、どのように判断するのか。

過去スレ
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099302161/
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1122996200/

**ちこりーた。 ★** · 2006/04/17(月) 19:21:05

どうすんのー？

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/04/17(月) 19:44:22

ア～イ～フ～ル～

**吉田（；＾ω＾）y──┛~~子** ◆eYarkNS/JQ · 2006/04/17(月) 20:41:55

>>3
業務停止命令っ！m9( ﾟдﾟ)

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/17(月) 20:43:05

削除人批判は計画的に>>3

◆55RC1Vi.Go · 2006/04/17(月) 22:34:38

クラリネットをこわしちゃった

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/04/18(火) 12:47:49

パッキャラマドって何

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/18(火) 13:59:37

981 ：迷ったら名乗らない
＞なる程
＞
＞次スレに移行した後
＞↓
＞スレの進行を荒らしが妨害
＞↓
＞住人が快適な場所を求め、新に後発スレを立てる
＞↓
＞削除依頼
＞↓
＞住人が快適に使えるなら、先発を処理
＞
＞
＞これが許される訳ですねwww

984 ：削除屋＠小太郎 ★
＞>>981
＞もし立て直したスレに荒らしが来なければ、
＞「立て直しによって住人が快適に使えている」と判断できるかもしれませんが、
＞現実には起こり得ないでしょう。

宜しければ現実に起こしてみせましょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/18(火) 14:26:14

問題です。

***********************************************************************************************
先発スレ：04/16(日) 22:50:29
レス数：１３
その他：スレ立て宣言無しフライング、アンチによるスレ立、利用者から不満の声
　　　　　ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQsによるスレ進行を妨げる書き込みがあり、不快
↓
声優　レス・スレッド削除議論２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/

声優総合/声優個人　削除議論part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1145207083/
↓
後発スレ：04/17(月) 02:04:43
レス数：２
その他：重複させると分かっていてのスレ立、テンプレに不備無し、利用者から賛辞のレスあり
***********************************************************************************************

音速の案内人 ★による次スレ誘導は、先発スレ。あなたならどー処理する？

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/18(火) 14:39:56

質問です。この重複スレの場合はどちらを止めればいいのでしょうか？

http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1141540241/
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1141536641/

本当に悩ましい。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/18(火) 14:43:25

>>10
静かに見守る…削除人さん？

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/18(火) 14:48:03

止めるまでもない以外の処理する子いるのかな？
住人側からどうしても片方止めてくれ、て言われたら一時間遅いほう、とか。
そんなとこじゃね？

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/18(火) 14:51:38

圧縮を少しでも起きないようにするために一つでもスレが少ない方が板住民にとってはいいです。
どのような条件をクリアすれば、どちらかを重複として処理する事ができるのか、知恵を貸してください。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/18(火) 15:05:51

ごめん。さっきは適当に書いた。
一つが望ましい、というのが国民の総意ならばそれは投稿数の差という形で自然と現われるんじゃないですかね。
で、たとえば片方50でもう片方700とかだったら迷わず前者止めるだろうし。
投稿者の意志は最大限守ってあげたい

％ · 2006/04/18(火) 15:14:24

折角なので、もっと迷わせるお話。

A）レス50、およそスレ趣旨通りのレス

B）レス700、うち650は「氏ね」の一行レス

…“進んでる方優先”と明言すると、確実に起きそうな状態ね（笑）

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/04/18(火) 15:19:42

ξ´▽`ξ　「投稿数の差という形」を一つの判断材料とする
ことはベターな考え方だと思うけど、この判断材料が削除行動に
50％を超える影響力を持つなんてことになったとしたらバッドだわねぇ。

例えば、「投稿数を多く得ているが、テンプレに削除ガイドライン違反があるスレ」。
1のテンプレ内でコテハン叩きが含まれているとかetc...の
削除ガイドライン違反があるスレを投稿数が多いからといって
残すなんて削除行動はナンセンスだからっ。

**散歩中** · 2006/04/18(火) 15:20:46

「ケースバイケース」で、前スレはファイナルアンサーだったようだが･･･。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/18(火) 15:21:53

んで、「ケースバイケース」が
結論の最終行になることが確定してる、
この議論のための議論をいつまで続けるつもりなん？

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/04/18(火) 15:23:02

Q:いつまで？
A:気の済むまで

こんなところかと。

％ · 2006/04/18(火) 15:24:06

幾人かが「心の平衡」を取り戻すまで。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/04/18(火) 15:25:41

ξ´･ω･｀ξ　結論の最終行に至るまでの様々な思考等をぉ
ちょこっと書くくらいはさせなさいって。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/18(火) 15:27:30

つ[チラシの裏]

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/18(火) 15:34:39

もともと知識の集積所としての知恵袋やからね。
ケーススタディであれこれ想像して色々言うのはむしろあるべき姿なんじゃまいか。
特定の誰かを説き伏せよう、て姿勢がスレ違いというか板違いってだけで。

◆HFGVBeMRf. · NG

削除理論板と違っていろんな角度から話し合えると思うので少し参加させて頂ければ、
まず、何れのスレが消されようとも最低一つ残されるなら、そのスレで本来の意見交換
をすれば良いのではないかと。一つも残されないなら困りますがね。
どれを消しても必要な情報はあったと思いますが、スレ自体不要と思われるなら仕方が
ないと思いますね。即効消すことができれば別ですが。
まぁ、使われるスレを決め誘導できれば、消しても消さなくても問題はでないと思います
が、それぞれスレに対する思い入れや捉え方などが違うわけですから、話し合いで解決
ってのは難しいでしょうね。
重複ってのは語るスレがあり過ぎて困るわけですから、贅沢な悩みだと思いますね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/18(火) 16:38:10

分かった

同じ対象を語るのに一つの板内に
信者スレとアンチスレを認めていますが
これは重複を容認している処理なんですね

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/18(火) 16:40:32

ケースバイケースでファイナルアンサーだと決め付ける、言論封殺、もっとも恥ずべき行為

**名無しの洞窟** ◆A8o1Gm.EXE · 2006/04/18(火) 16:50:55

言論封殺、もっとも恥ずべき行為の検索結果約 971 件

応用するの簡単だもんなぁ。

◆HFGVBeMRf. · NG

>>25
容認してくれてるならラッキーじゃないですか。容認してくれない人もいるかも
知れないですし。逆の見方をすればアンラッキーかも知れませんけど・・・

今は違うかも知れませんがローカルルールに、一つならアンチスレ認めますよ
ってな板もあったけどね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/04/18(火) 16:59:50

で、小太郎は削除ガイドラインに従えない削除人ということで
ファイナルアンサー？

削除ガイドラインの文章に疑問をもつこと自体は悪いとは言わんが、
それならまずは削除ガイドライン改正を働きかけるのが筋であって。
しかもそれが受け入れられるかどうか、わからないわけだろ？
改正されるまでは現状の削除ガイドラインが有効なんだし。

しかしガイドライン改正のために何かしているというわけでもなく、
ただ現状の削除ガイドラインの文章が悪いから従わないというのは
ただのガキの我侭に過ぎないし、それで自分が削除しないだけならまだしも、
削除ガイドラインに従って活動している他人の判断に口出しするのは論外。

削除ガイドラインが守れるかどうかという観点に立てば、小太郎よりも
妙心や助言のほうがマトモな判断しそうだな。