【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アンチは、スレ趣旨の問題ですから、同じ事象に関してであっても、スレ趣旨が異なるから
重複ではないと考えることは、理屈として成立します。
スレ趣旨の問題であって、参加者の重複など関係ありません。
参加者を重視すれば、それは別のGLに引っかかります。w まぁ、アンチスレが立ってるのに本スレでアンチが跋扈してるようだと
趣旨の住み分けが出来てないってんで処理されちゃう可能性もあるけど。
アンチスレをアンチの住み易い「気持ちよく叩けるスレ」にしてあげることも
住み分けには重要なのかと。 >>278
>全くアンチが居ないにも関わらず立ったアンチスレは重複処理可能ですか?
重複よりも
○ヶ月以上、保守だけになったスレは削除対象?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112242102/
の理由が適しているかと
>>282
その時は、多分レス削除ですね http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030536445/410
410 :若削除 ★ :2006/04/26(水) 01:33:53 ID:???0
>>409
誘導を入れるのは、重複スレに入れてください。
誘導なしに削除すると住民が路頭に迷い、場合によっては
次スレを立ててしまいます。
ですから、重複先に「○○のスレと重複しています」という
誘導を入れてください。
重複スレを依頼する場合重複スレに誘導をいれるのはこのスレ的に必須?
場合によって誘導入れる事が悪影響になる場合もあると思うんですが
誘導入れなきゃ削除受理しないのは慣例?削除人によりけり?
若削除さんのレスに「重複は誘導を入れてください。誘導がありませんので残します」としありますが
「私は誘導がないので削除しませんが、他の削除人は削除するかもしれません」って事ですかね。 >>284
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request
>☆ 削除する人に分かりやすくしましょう
>重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や他の依頼などのリンクか説明をお願いします。重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください。
「重複は特に、依 頼 対 象 に も 必 ず 誘 導 リ ン ク を し て く だ さ い」 >>285
誘導してないのに削除する場合も見てたもので。
誘導してないなら却下されても文句言えないって事ですね。
了解しました。 >>286
ちょっと補足させていただきます。
ご指摘の通り、誘導を入れることが悪影響を及ぼす−多くは誘導が保守代わりになる−場合は、
誘導なしで削除する場合もあります。しかし、その場合は
・住民がいない
・誘導はない物の、住民が重複であることを認識している
といった、場合、あるいは重複ではある物の、削除理由が重複ではない、というように
例外とお考えいただければ。
>>284のケースも、4月に入って発言がある(=発言が多くはないSM板としては、
住民が「いる」と認識できる)ので、削除は見送りました。 削除人が一部利用者に阿った削除をしたために、
そいつらが調子に乗っちゃった典型になっちゃいましたね。 納得できるテンプレとか1とかってのは人によって違うから
自分が納得できるまでスレを立て続けるってことでFA。 まあ>>288自身がたてたのが先発となんだがな
IDみりゃわかるよ
単発ID=prin このまま3つとも使い切るまで放置して、187が立ったらそれを重複で削除したら懲りるのでは。 単発ID=prin=ID:gj58tk95O
www
>>296
ちょい待て どう見てもPRINちゃうやん、そのID >>294へのツッコミ、ここまで
------------------------------
以後、重複スレに対する建設的な意見
↓↓↓ 重複は全く問題ない場合は時間判断になるかな
ただ先発の問題がどんなもんかによるけどね
「スレとして正常に使えない」のは問題外
3つや4つ乱立したら制裁措置として全部削除及び立てるの禁止にしてもいいと思う >>300
>3つや4つ乱立したら制裁措置として全部削除及び立てるの禁止にしてもいいと思う
それは全く持って問題外じゃないかな。そんなルールが出来てしまったら、「スレを乱立させれば、
その話題について語りたい人たちの行き場を無くすことができる」わけで、荒らしの思う壺。 初めは削除対象でなかったスレッドが、後出しの理由で削除対象になるのは基本的にはよろしくないと思います
スレッドの住人のほぼ大半が後出しのスレッドを選んだのなら、なにか事情があると思うので、(レスがどれだけついているか)という観点で考慮されますが >3つや4つ乱立したら制裁措置として全部削除及び立てるの禁止にしてもいいと思う
駄目だろ
大体削除は罰ではないんだし
>初めは削除対象でなかったスレッドが、後出しの理由で削除対象になるのは基本的にはよろしくないと思います
重複スレの削除ってそんなもんじゃないっすか >重複スレの削除ってそんなもんじゃないっすか
違うと思うけど・・・。
つうか、重複を削除する理由って何?
ルールを守ろうとする新たな参加者や住人の利便性だろ?
二つ同じ趣旨のスレがあり、ルールを守ろうとすればどちらかを利用するしか
ないのが、悲しい定めでしょ。 1つ目のスレが立った時点ではそのスレは削除対象じゃないけど
(時計坂さんみたいに前スレが1000到達していなければ
ガイドライン上は削除対象なんだから消しても良いんだとか言う人も居るけど)
2つ目のスレが立った瞬間、1つ目のスレも2つ目のスレも
削除対象となるじゃないですか >>305
・・・なんか、重複について根本的に勘違いしているような
明王氏はここに拘る余り、重複削除で住民諸氏といさかいを起こしているわけだが 削除ガイドラインに『次スレ』の概念は書いてませんからね
レス980のスレと、レス10のスレがあった時『重複』になるかと問われれば『一応なる』とは思います
まあ、そういう細かい点は『常識』で判断する方向で >>305さんのレスはちょっと判断しにくいんだけど、もしかして括弧の中だけが「次スレを重複だと
見なす話」なのかな?
「1つめの次スレは削除対象じゃないけど、厳密に言えば前スレとの重複と見る人もいて、それは
それとして置いといて、2つめの次スレが立ったら重複スレになるから、1つめも2つめもどちらも
削除対象になる」という話でOK?
「初めは削除対象でなかったスレッドが、後出しの理由で削除対象になる」例ということ?
#そういう話なら私の主張と同じですね。 >>308
削除対象であるかの検討対象・・・ということですよね。 >>309
削除ガイドライン上「削除検討対象」という言葉や概念は存在していないので、「重複という理由に
該当する、削除対象のうちの一つ」ということにはなりますね。
もちろん>>45で書いたとおり、「削除対象であっても、削除人さんが総合的に判断した結果として
残される物がある」わけですし、「削除対象=削除しなければいけない物」とも思っていないので、
「検討対象」と言っても考え方としてあまり違わないと思います。
#そのあたり、削除ガイドラインの用語に問題点があるとは思いますが、解釈によって対応できる
#些細なレベルかと。 >>310
総合的に判断されるとはいえ、先発が判断のファクターの全部をクリアしているなら
削除対象であるはずもないわけで、一概に削除対象であるとするのは、どうも
しっくりこない。
削除しない場合は無問題でも、削除した場合にガイドライン違反になるスレも
ありうるのだから、削除対象ではないと思うし、些細ではないかと・・・。 沸騰
どんなに腹立たしいことがあっても、
所詮は2ちゃんでの出来事。
実害は無い。
相手も匿名、自分も匿名。
それでも復讐するか?
時間も健康も心の安定も失い、
何も得られる物は無いのに。 何も得るものが無くとも、人はゲームに熱中して
エキサイトすることが出来たりします。 >>313
だよね。
鯔に見返りが無くとも、利害が無くても人は自分のやりたいようにやるわけで。
っと書いたけど鯔は見返りはないけど得る物はあるかなって思った。 >総合的に判断されるとはいえ、先発が判断のファクターの全部をクリアしているなら
>削除対象であるはずもないわけで、
そういう条件をクリアしているスレを「きちんと残す」のが削除人の役目じゃね?
残すようなスレまで消してしまうような馬鹿削除人は、削除議論で小一時間(ry >>315
そーですね、下から2行目は私も>>45で書きましたし。
最後の行は・・・そういう削除人がいないことを(あるいは、いなくなることを)切に願うばかりです。 「誰のための削除なのか」
という一点のみをはっきりさせれば、チャッチャと終わるような話ですよ。 じゃあチャッチャと終わらせてくれ。
「終わるはずなのにみんながなぜか納得しないだけだ」
とか言いださないようにな。 チャッチャと終わる話にイチャモンつけてこじらせる馬鹿が来た。 「利用者」は、声の大きい者のみに非ずということを
くれぐれも肝に銘じておいてくだされ>こた >>318
じゃあチャッチャと削除処理しちゃってください >>324
・・・あんたは吉田ヒロか('A`)
(・∀・)ソリャ「チチクリマンホ」゙ヤ! >>326
チャチャマンボは寛平師匠でっせー。
ちなみに本物は「ウー!」じゃなくて「パキュン、パキュン、パキュンパキュンパキュン♪」と続く。 「住人のためだけではない」
というのを理解すれば(ry
それプラス>>323を理解すれば(ry
さらにそこに>>329を
加えなくていいや。 まぁ、SMAPの歌が入ってないDVDボックスでも買ってマターリしてください。 ヒント1:(削除は)「住人のためだけではない」
ヒント2:「利用者」は、声の大きい者のみに非ず
ヒント3:赤ずきん?
これらを踏まえれば目指すべき方向はもう自明だろう おばあさんのためだけではない
狼は口の大きい者のみに非ず
赤ずきん? >>333=声の大きい人
しかし、声優には声が大きいだけではなれません。 >>333
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/279
279 名前:(゚∀゚)アヒャヒャ [sage] 投稿日:2006/05/06(土) 02:09:46 HOST:p125029010202.ppp.prin.ne.jp
--
自分で乱立させておいて自分でアヒャヒャいいながら削除依頼。
ジサクジエンここに極まれり、って感じですね 186使い切るまで187は全部重複扱いで削除でいいんじゃないの。 似たようなタイプのスレでは、>850あたりからスレタイ投票して意見とってるんだから、そうスレ立てルールを変えれ。
900からではスレ内ですら、スレタイ案をまとめられないから乱立するんだろ。
それすら出来ないなら、乱立スレ消化するまで新スレ禁止で。 >>341
スレ立て荒らしは何やっても立てますから。
荒らしが立てようとする事を阻止する事は不可能ですよ。
自己防衛のためのルールを崩して利用者を右往左往させる
ことがそ荒らしさんの目的。
使う方がそれに振り回されることなく淡々と対応してれば十分。
かえって陽動しようと騒ぐ荒らしの方が浮き彫りになってきますから。 >342
なるほど、186の時はそれができなかったために、判断に困って残ってしまっただけみたいですね。
今ある187はそんな事も無いみたいだし。今後もこれを徹底できれば問題なさそうですね。 重複に限らず荒らし最凶だからな
ウザイので仕事人あぼーんしてくれ >>341
850あたりからスレタイ投票して意見を取ろうかと思った矢先に
荒らしが「改変スレ」を立てて、スレルール違反とか言って後から「本スレ」を立てて、
明王が後発を削除して、「本スレ」住人が削除議論板に明王を呼び出して(りゃ
というお決まりの流れになるような気が 186が既にあるのに187を立てる理由が理解できません(´・ω・`)
「荒らしが立てたスレだから」って、本気で言っているのか、乱立させるための言い訳なのか >>350
>>301をどうぞです。
>>351
潔癖なのか言い訳なのかわかりませんが、どっちにしろ考慮の範囲外かと。 >>351
桃さん、水樹スレの故意の重複も、経緯を見ると酷いワガママです
声優板は潔癖症の人が多いのかな? 元が声優板というネタスレと混在していた時期の悪習なのかね。
元から消費スピードが速いのに、改変部分で100も200もレスを費やすなんて愚の骨頂。 声優板を処理してた削除人が甘やかした処理をしてきた結果だね
スレタイ、テンプレに全く不備が無くても、単にスレを立てた人が気に入らないってだけで安易に重複立て過ぎ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/281-
>>356
>スレタイ、テンプレに全く不備が無くても、単にスレを立てた人が気に入らないってだけで安易に重複立て過ぎ。
いわゆるオタク系の板にありがちなこと。
でも「完全に放置できているなら考慮はしますよ」というところが
やはり落としどころなのではないかと。
考慮=残すではないのもポイントで。 >349
850あたりで立てたら、さすがに早過ぎだと思うが。
何だろうと重複で削除依頼すれば、一気に使い切りでもしない限り問題ないと思うよ。
まあまずは完全放置が出来てから、削除されないと文句を言えという事ですな。 今は住人間でも最初の内迷ってるみたいだけど、こういう場合どうするというスレ内統一見解をルールに加えるべきかと。
あらかじめ投票でスレタイを決めておくとか、決まらないならシンプルに行くとか、乱立してたら一番早いやつとか。
で、現状見る限り投票で決めるなら、900からじゃ遅かろうと思う。 ・・・そういや路車でも、スレタイに【】使うのは酎っぽいってよく言われるな で、この【】内の文言でよく揉めたりする
結果、>>361みたいにスマートにしたスレッドも幾つか常駐スレにあったり 揉める原因にもなるからなぁ……。荒らす要素としては簡単だし。 つまりまずは、スレタイくらい自分達で決めてから次スレ立てろよという事だな。 だが、サブタイ絡みで揉めたり重複・乱立になるようなスレの住人は
須らく自分たちは変わりたくない・変えたくないような××が占拠してる現実。 自分達で決める事もできないようなら、機械的に容赦なくばしばし重複で削除でいいよ。 自分達で決めようがスルーしようが
テンプレ変えたい人は勝手にテンプレ変えて新スレ立てちゃうと思うんだけどなあ、、
スレ内で新スレを立てる時期を決めちゃ駄目なんだよ ttp://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1146219444/
野田順子 第19幕
これは良いな。
「第●幕」で
題名で揉めることがないし スレ建て時期・スレタイ・テンプレに全く問題無くても
「立てた名無しが気に入らない」って理由だけで簡単に重複立てを認めるのか‥
声優板の某削除人の処理は利用者達にこの行為を容認してる訳ね
これじゃあ乱立は繰り返され続けるのは必死 荒らしは削除されようが何しようが立て続けるでしょう。
ずっと乱立し続けるに決まってるじゃん。
乱立が繰り返されない凄いアイデアでもあったらどうぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています