★案内人屯所 第7棟
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>310
＞案内人さん同士でいろいろ教えあってくれればいいですねとか、
＞そんな話をしましたよ
此を以て「案内人同士でのみ」話し合うことを許された、と思うのは素で頭が固い若しくは頭が悪いと思いますが。
>>413
状況とかくわしく。 >>404 時計坂ちゃん☆
ξ・～・ξ 念のために書いておくけど、
『赤翡翠』は『あかしょうびん』って読むんよ。 「翡翠」だと「しょうびん」「ひすい」「かわせみ」って読めるが、
「赤翡翠」だと「あかしょうびん」としか読めないのか。 >>397
知っていますよ、そんな事は。
もう幾度となく見てきた理屈ですし。
コピペじゃ無いかと思うぐらい。
そしてその理屈の中にあまり宜しくないダブルスタンダードが入っている事も。
ただ静かに見ていただけではなく、見て、考えていますから。
管理人さんの好きにしていい、それは分かっています。
が、それを言っていいのは管理人さんだけです。
では管理人さんに権限を預かった人もまた好き勝手やっていいのか？
この流れでいえばOKと言いたいのでしょうが、これが他所でよく取り上げられる理屈、
「管理人さん以外の利用者はボランティアも含めてみな対等」とか
「重要なのは発言内容が正しいか否か」という理屈とぶつかります。
対等ならば最低でもそうなった理由に付いて議論される場があるべきだし、
発言内容が正しいか否か問題であるのなら きちんとした理由が示される事さえ
無いと言うのはNGのはずです。
というか、管理人さん自身は「間違った意見であれば例えそれが
管理人本人の言であっても異議を唱えてよい」というスタンスだったような。
だから個人の掲示板であってもここまで大きくなったのであって
大きいけど個人の掲示板という認識は現実と多少のずれがあるかと。
どんな立場の人間であっても、相手が管理人さん本人であっても、馬鹿に馬鹿と言える
スタンスこそ秀逸な点であり、そうでなければ、数多の個人サイトのように、
人気があっても そこそこの規模止まりだったでしょう。 要するに、カージナルスの田口を応援してるんだよね？ 「文句があるなら出てけ」、この理論はある意味必要ではあるでしょうが
その使い方には細心の注意を払った方が良い理論でもあります。
例えば、罵詈雑言を浴びせられた人が「モラルに反する、削除しろ」と言ってきた場合、
「批判する自由も２ちゃんねるにはあり、長い目で見ればこう言った削除は良くない結果になる」と
説明する訳ですが、それでもなお「こんな公序良俗に反する事が社会的に許される訳が無い」
と食いついてくるような相手には、「それが２ちゃんねるの方針だ、文句があるなら出てけ」と
言う理論を展開するのも止むを得ない事だとは思います。
が、取り立てた理由も無い我侭を通す為に「文句があるなら出てけ」というのは
議論拒否であり、極めて２ちゃんねるらしくないあり方です。
それではネットウォッチ板にスレが立っている我侭管理人の電波サイトと大差無いです。
利用者が対等であると言うなら、電波飛ばしてるお前が出てけとすら言えます。
まあそれがまかり通っている今は、疑義があっても従うしかない訳ですが。
そこら辺は上述の通りです。 しかし貴方の発言は、いえ貴方を含めた多くの発言は、皮肉にも案内人が
どういう立ち位置に居るのか、端的に示しているように思えます。
例えば貴方は、その幾度となく使われた、運営ボランティアなら当たり前のように知っている
その理屈を、私が知らず、考えにも入れていないと思っていましたね？
>>257や>>356のような理屈も もちろん最初から知っています。
特に>>356に関しては、それなりの立場になれば、そんな過激な事をせずとも
もう少し穏便に変えていけるんじゃないか、という所まで考えています。
が、>>257のような意見は出ても 案内人がどういう存在なのか、
あるいは自分より考えているんじゃないかという可能性は まったくと
言っていい程考慮されない、それが今の案内人のポジションなのです。
具体的な例を挙げろと言われれば>>304のような例に留まるのでしょうが
実際にはもっともっと根が深く、案内人は未熟なものだ、何も知らないものだという
考え方が意識の深層にまで根を張っていて、自然にそう言った態度で
皆が接して来るのは上のログを見ればわかるとおりです。
（それはお前個人の力量だと言う意見が必ず出るでしょうから先に言って置きますが、
私より香ばしい行動を取った人が居るのに、私だけが突っ込まれるのは何故かと。）
それは屯所がはじめて出来てからの周りの接し方が培ってきたものであり、
はい今から案内人もボランティアに意見を言うようにしてくださいよといきなり言われても
容易に立ち位置を変えられるものではないでしょう。
まあそういった認識も含めて変えていくためにまずは案内人同士で
お互いに意見しようと言う意味もあると取って、そのようにはしますが
今の状態を変えるのはそう簡単な事ではないかと。
下段については、あまりにも幼稚すぎるかと。
正当な意見であれば、常に正しく評価されると思っているなら
２ちゃんねるどころか普通の世の中さえ良く知らない証拠です。 >>401
＞方針に共感を示しつつ手伝いたいと思うからボランティアをやるわけでしょ？
私は違いますね。
自分も含め不便を感じている人が居るからです。
でなければこんな所まで来なかったでしょう。
ですから自分のできる範囲で、というのはともかくとして
方針が合わないから止めるという選択肢は無いです。
自分が止めても問題は解決しませんから。
共感うんぬんに関しては、発言できる権利を最大限守るという２ちゃんねるの
基本姿勢には共感しますが上記のように 管理人でもない運営ボランティアの
好き勝手で住人を振り回すような真似をしておいて「文句があるなら出てけ」
という姿勢には共感できないですよ。
奴隷状態と言うのは、組織に入る時に普通にある状態でしょう。
大企業の下請け会社派遣、研修期間、医者のインターン制など
良くあることだと思っていましたし、その類だと思っていましたが。
違うというのなら、まず現在の案内人の、運営ボランティアの同類だとすら
思われていない立場と、今回の事も含めて、上が見えない場所で話し合った事が
協議にかけられる事も無く下知される状態を何とかしないと 空疎な言葉で
終わってしまいますよ。
もっとも、未だに「不要」という結論を覆せるはっきりとした理屈の出ていない
案内人というものの立場を、そこまでして変える事にどれほどの意味があるかが
一番の問題なのですが。
>>417
もしそれが本当なら、更に難しい事になりますね。 長いだけで意味ない。
だからどうしたいんだ？
プレゼン下手だな… >>421
「レス（発言）の自由」と「システム」とを混同していませんか？
何を書いても基本的には自由、というのはレスの自由。
ボランティアの任命や権限、あるいは板を作る、板設定を変える、削除依頼の方法などは
システムの問題。「ボランティアは対等だから報告人にも過去ログ削除権をくれ」などと
書いたら笑われても仕方ないですよ。
それに、わざわざもめ事を起こしそうな人に関わりたくない、というのは自然ではないでしょうか。
ジョブチェンジやスキルアップしない理由を告げて、メールで大げんかの種をまくんですか？
お子様よろしく「ぼくは、こういうところがだめだから、なおったらスキルアップさせるね」って
いちいち指導するんですか？
最近話題？のたもん君の言葉に、こんなのがあります。
346 名前：たもん君＠あらいぐま編集長 ★ 投稿日：2005/04/13(水) 01:28:36 ID:???
あのう、記者以外のみなたんに言っておきますが‥‥
別に2chのボラは、「人間形成の場」では無いんで。(´･ω･`)
ある程度、何も言わなくても出来る人で、
なおかつ住人の奉仕に繋がることを
「余力の範囲」で出来る人のみを
ボラとして募集してます。m9（ ﾟдﾟ)
（http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1113141968/346）
ご参考までに。
>>247から始まったんだよね。
＞ 最初に言われたこと
って何？そこが名無しその他野次馬さんにはわからんから、
ぐだぐだしてるんじゃね？ >>425
いや、ID:qDF8Ke5d0さんへの対応がきついのは別に案内人相手だからじゃないですよ。
だって、ID:qDF8Ke5d0さんが案内人なのかどうかもわかりませんから。
あと、一応つっこんでおいてあげるね。
＞（それはお前個人の力量だと言う意見が必ず出るでしょうから先に言って置きますが、
＞私より香ばしい行動を取った人が居るのに、私だけが突っ込まれるのは何故かと。）
名無しで書かれているので、誰のことか全然わかりません。
ただ、香ばしい行動とやらよりも突っ込みが多く一方向なのは、やはり、
別の次元で、より香ばしいんじゃないでしょうか。 ながーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい こんな時、象さんが登場してくれたらいいのにな。
象さんの役目はこのスレを和ませることだから。 ＞「管理人さん以外の利用者はボランティアも含めてみな対等」
＞「重要なのは発言内容が正しいか否か」
これが前提
で、私の解釈>>258
「キャップとかそんなに気にせず気楽に行きませう」（削除人と案内人は基本的には対等）
赤翡翠さんの場合>>261
「”誰でなくてはならない”という事はないですよ」「それが相互補完だと思いますし」
ID:2eJ3H9rX0・ID:qDF8Ke5d0さん
『案内人は奴隷状態』
と解釈にブレが生じているわけですが
Qその状況をどうしたいのですか？
（１）奴隷ではなく対等な立場にして欲しい
（２）案内人なんて無くしてしまえ
（３）奴隷と言う立場をもっと明確にしろ
（４）物凄く手の込んだ方法でたもんさんの発言http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1042518892/188
を叩きたがっている
（５）何でもいいから議論がしたい 私が２ちゃんねる上で重大な過ちを犯したとしても、責任を負うことはないでしょう。
その範囲で何ができるのか、私個人で考えるべき問題でもあるでしょうし、良かれ
と思うアイデアは私なりに取り入れさせてもらうだけです。
案内人に期待されるのも良いでしょうし、不要な者と思われるのも結構でしょう。
まぁ少なくとも私居酒屋は、何の不満もなく不安もなくお手伝いさせて頂いてます。
あまり見かけないレアキャラというのは屯所だけのお話しで。 >>372
役職や肩書きに振り回されてるようなでどう変わるのだろう？
と思って関わってるとは書きましたけど、私が許可するわけでも
制限するわけでもありませんから。ただのお手伝いですし。
それは選んでいる方の趣旨とは違うようだよ、と伝えたかっただけです。
基本は「利用者のためにはどうすればいいか」というだけです。
そのために誰が誰に注意したりアドバイスしたりというのは
案内人だろうが削除人だろうが他のボランティアだろうが
そしてただの名無しだろうが関係ないですよ。
>>261でそう書いたはずですよ。 名無しで書いているからどの程度の知識を持っているかという情報の蓄積が無いので
自分は案内人であるという前提を尊重して、ハイブローな所から攻めるか
馬鹿にしているとは思われない程度に低いところから攻めるか
……っていう話し方になってしまうと思うんだよね。
まぁ、普通の質問とかでもそうなんだけど。
俺はこれ、いつも考えてやってる。
偉そうな自治厨とか嫌いだし。
元々荒し出身だし。 結局、
「自分はきちんと働いている。リスペクトしろ。名無し風情が指図するな。
ついでに、働いてない案内人やわけのわからん鯔も、
働いてる俺に向かってとやかく言うな」
ということでそ。
もう馬鹿は放置でいいんじゃねーの。 >>438赤ほにゃららさん
>>340をお願いします！
まだ未解決な疑問が残ってます つか案内人は自分らのクオリティの高さに気付いてないんじゃないの。
いわゆる二期案内人の募集の時のメール見させてもらったけど知識の豊富さと理路整然とした意見の数々には舌を巻いたですよ。
こいつらマジでクオリティ高いじゃん俺なんかが偉そうに審査員みたいな真似していいんだろうか？
と、真剣に凹んだぐらい凄かったぞ。俺が応募した時のメールなんか恥ずかしくて見せらんねえ。
あまりに腰の低い様子を見るにつけ、そんなに自分を貶めなくてもいいのにと歯がゆく思ったりするのです。 >現在の案内人の、運営ボランティアの同類だとすら
>思われていない立場
何か嫌な思いをされたんですか?(;ω;) ヽ(*^<^)ノ＜かわいい鳩に餌でもあげてみたら
▽ ヽヽ ＜ハートフルになれるかも、 >>425
> （それはお前個人の力量だと言う意見が必ず出るでしょうから先に言って置きますが、
> 私より香ばしい行動を取った人が居るのに、私だけが突っ込まれるのは何故かと。）
そんなことは社会に出ればいくらでもありますが、ほんとに普通の世の中を知っているんでしょうか？
もしかして「すべての人が平等である」とか思っていますか？ うちの古い翻訳ソフトにかけてみました
赤翡翠＝The ruddy kingfisher
いや、英語もよく解んないんだけどね
>>447
おまいこそ、ゲームするならゲームに集中しろ。 まぁニンニクラーメン・チャーシュー抜きでも食ってﾏﾀｰﾘしようぜ >>448
こんなのらしい。
ttp://homepage2.nifty.com/kenzoufactory/akasho.htm
ttp://midopika.cool.ne.jp/songs_e/akasho.html 枕投げ会場のみなさん、皆さんの観察対象が野鳥の水場で暴れています。
はやく引き取ってください ＞＜ >>372
統括する立場にいるものですがなにか？
なんて書くやつなんていないぞ。
もしいたらそりゃ電波だ。 ID:2eJ3H9rX0って誰なの?
案内人じゃくてただの名無しなんじゃないの? 野鳥の連中はみな正体を知ってるらしいから訊いてみたら。 そうかー、野鳥は仲間だから名無しでもわかるんだー
って違うだろ（ｗ その人物であると推定されているだけであって、
確定するソースは何もないので、ここで取り上げるべきではないな。 とりあえず、案内人諸氏におかれては赤翡翠の書き込みは最重要なんで
穴が開くほど再読しとくべし、だな。
それが２ちゃんねるがお前さんらに期待していることに他ならないんだからな。
自分の考えの何が正しくて、何が間違っているか、の指針になろーよ。 ここまで、名無しさんでも削除人さんでも案内人さんでも何かを間違えたら
誰かが注意･訂正をして、みんなでそれを糧にして活動しましょうってこと？ >>467
そういう感じでいいとオモ。
>>468
ガチムチ兄貴アッー！ >>466
言霊さんハケーン。
たまには芸音にも来てよー。ヽ(`Д´)ﾉ ×それを糧にして活動しましょうってこと←建前
○それを糧にして粘着しましょうってこと←現実 ×それを糧にして活動しましょうってこと←建前
○それを糧にして踏み台にしましょうってこと←現実 削除人のガイドライン
http://meikan.39.kg/
ここに載ってない★さんがいぱーい。。。
★さんまとめてるサイト他にあるんですかと流れを読まずにカキコ >>471
お前みたいな奴がいるからまとまらないんだよ。ヴォケ！ >>473
つ ttp://meikan.xn--nckya2jmc3b.jp/ ×それを糧にして活動しましょうってこと←建前
○それを米にして栽培しましょうってこと←二期作 >>476
あれ？自動リンクにならない（汗）
とりあえず、直接コピペしてブラウザのURL入力バーに貼り付けてください。 日本語ドメインに対応してない人もいると思うから
meikan.s101.xrea.comで貼ったほうがいいと思うです、 >>475
>>476
>>477
>>479
>>480
流れを読まないレスに即レスありが㌧
逝ってきまつ 個人的に思うんだけども、、幅決めてやりだすとどうかなーってね。
昔の人がよく言う「今の子は喧嘩のしかたを知らない」みたいなの。
これは駄目なの？ココまではいいの？とか決められてないと動けない人が多くなってきたのかな。。
はっきりさせると寂しくなる一面もあるんだよね。
起きた時に考える２ｃｈは面白いんだけどなー。
私みたいに走りすぎて怒られるタイプでも考えモンだけどさ・・・
>>470
走り出さなきゃ始まらない RAMBLING MAN >>483 言霊ちゃん☆
愚痴をたれるのはやることをやってから言え、カス。
「喧嘩の仕方を知らない？」
直接胸を貸して教えりゃイイじゃん。
「決められてないと動けない人が多い？」
自分で決めて動くことの楽しさを教えりゃイイじゃん。
ξ・～・ξ まぁしかし、
そんなことを書きたくなる気持ちも良く分かるっ(素 変な例えになるが、オナニーは自分だけでできるが、
喧嘩するとなると相手が要るからなぁ。 一人でウダウダやってるのは「オナニー」と言う表現がピッタリ
↓
でも、相手が必要なのをSEXにすると、下ネタで引っ掻き回される
↓
そうだ、敢えて途中で表現を「喧嘩」に変えておこう！
↓
なんて高尚でさわやかなんだろう、俺って
みたいな、緻密な計算があったのでは… >>483
>昔の人がよく言う「今の子は喧嘩のしかたを知らない」みたいなの。
>これは駄目なの？ココまではいいの？とか決められてないと動けない人が多くなってきたのかな。。
逆です
これは、ここまでやっていいという判断がつかない子供が
喧嘩にすぐ刃物持ち出したりするのを嘆いた言葉です 殴る痛みと殴られる痛み。本当は、どちらも大切なものなんだけどな。 なんか自分は案内人は削除人に意見しちゃ駄目だっていう割には
随分このスレでは削除人相手に意見してるような気がするが、、まあ終わったことだしね、いいや >>497-498
二時間半ログ読んでたんだな、乙。 いや、まあ吉野家に朝飯食いに行ったりですね、いろいろと 良く判らんが意見は好きなだけしていいんじゃないかな。
削除依頼系板で削除判断と取られる意見をだすのは他の名無し同様にマズいが、
依頼者に混同されないよう気を付ければ削除判断への意見も当然ありだろう。 それは別のところでやったほうがいいような
こういう意見もある、程度のことでも依頼者が混乱しますから 結論
まともな判断に異議は出ません
人事担当はジョブチェンジさせる前に人選をよく考えよう
いい加減な判断する香具師は、
昇格NG
降格OK←特にこれ、試験に出ます >>491ちゃん☆
ξ・～・ξ うんにゃ、>>483-487の流れを見てのとおり、
お題は『喧嘩のしかたを知らない』だから、
「そうだ、敢えて途中で表現を「喧嘩」に変えておこう！」
という発想はちとおかしいわん。
結論：>>488が↓このようなボケ方(一例)↓であったならば、
-------------------------------------------------------
488 名前：手提 投稿日：2006/05/06(土) 00:13:35 ID:PMZdKa8oO
変な例えになるが、シャドーボクシングは自分だけでできるが、
喧嘩するとなると相手が要るからなぁ。
-------------------------------------------------------
>>489-490のような惨劇は回避できていた。 ξ´･ω･｀ξ あのぅ…さっきワタシ、
青木さやか写真集でイケたんだけど…。
梨花写真集ではイケず…。 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/airline/1141287426/580-n
なんか某所で見つけちまったんだが(´ｰ`)y-~~
まぁ本人も認識しているコトだと思うから、本人には自分で考えてもらうとして。
案内人キャップ持ちと同一人物だと認識できるトリップで発言する場合、その発言の
影響力はキャップでの発言と同等であると俺は思うよ。だって中の人が同じことが
明らかなんだから。そこは一つ、お間違えの無きよう。
あとだね。
２ちゃんねるとしてどうだか知らないけど、あくまで俺の個人的見解として、案内人の
自治への介入は基本的にOKだと思うのよ。でもね、あくまで第三者のボラキャップ持ち
として毅然としたスタンス貫け無いようなら、案内人キャップ持ちと分かるトリップで
自治には参入すべきではない。
ちょっとこのケース、そのトリップで私的感情入りまくりのレスしているみたいなので、
本人は勿論、他の案内人諸氏におかれても他山の石として頂きたく。 >>509
なあ俺さ一回聞きたかったんだけどここで何がしたいの？
それは指導なの？それとも感想文？
いまいちわかりにくいんだよ。いつも思うけど。
何が目的で何がしたいのかさっぱりわからん。 それとも個人的な思想の開陳？
ほんとわかりにくい文章・・・・('A`) >>510
率直な意見だな。
別に捨て置きたいとお前さんが思えば、そうすれば良いサｗ
分かりにくいと思うなら、どこが分かりにくいのか指摘してくれればこのケースで例示するがね。 >>512
で、意見するのはいいけどさ、だから何が目的なの？
KFCの活動目的なの？
KFCとわかるHNで意見するのもあれじゃないの？
俺からすれば全部。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
