★案内人屯所 第7棟
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＞チャーミー氏
自分がしたから言うわけじゃないが、
もうちょい案内してもいいんじゃね？と思ったりしないでもない。
頑張ってちょ。 ん？ 義務としてそのくらいやれや！とは誰も言ってないじゃーん。
らっくりやりながら、できたらもうちょい詳しくやった方がいんじゃない？って
提案だよ提案。なぜBESTを尽くさないのか！っていう。
他の案内人さんも余裕があったら考えてみてねー。 やるならちゃんとやれ、このボケ！って最初から言ってやればいいのに。
まあ、当人にはあれでもちゃんと伝わるだろうけどさ。 >>567
せっかく案内してるんだから、もっと情報多くしても
撥は当たらないと思うんだけど、まあ確かに余計なお世話だったかも。
>>568
いや、言葉はちゃんと伝わるようにオブラートに包んで
結果わかりにくくなって伝わらない・・・あれ？ ちゃーみーさんは通報とかいろいろ働いてらっしゃいますよ、と。
# 一番働いてなさそうなのはわたしかもしれない。。 まあ、できる範囲で、という事で。
繰り返しになるけどね。
＞チャーミー氏
なんか嫌な気分になってたりしたらごめんなさい。 >>569
まあなんつーか、案内の仕方は人それぞれなわけで、
本人達も色々それなりに考えてると思うし。（思いたいし）
まぁこちょこちょ言わず、ここぞって時に言うぐらいでいいんじゃないかな。 全体的なことではなくて、鷺幼女のことですよね。
鷺板を、なんでこれを削除したのか？なんでこれを削除してくれないのか？
と総合的に質問できる場所だと思ってる人は案外いるので、（ローカルルールを
読んでない）、ローカルルールをまず読んでくださいということで今回は短めに
あのように案内しました。
知恵袋のあのスレへの誘導はケースバイケースでやってます。
>>571
迷い道くねくねな部分も多々あるので、ガンガン言って下さい。 >>573
うん。
ちょっと無神経だったかも。
なんか結果的にせよチャーミー氏だしにするような形になっちゃったし。
海より深く反省しときます。ごめんなさい。＞案内人の皆さん >>574
了解しましたー。
ホントなんか思慮が足らずにごめんなさい。 てか壮仁が普通に答えてんだからグダグダ横から言う必要もないだろ、邪魔 そんなん短文で情報のありかだけを教えれば良いような
ここのテンプレに書いてあります、と案内して
それでも読まないで質問とかしてくるような人の為に、
わざわざ丁寧に教えなくても良いような
2chは私企業でも何でもないし 誰も彼もが思うようにやればそれでいいじゃない、と思います。 ┃┃ 削除依頼板作業所 第三棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1132416758/
こっちでやったほうがいいと思うのよね
そのほうが案内人キャップを持たないまとめボラの人が
参加しやすそうな希ガス http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/953
スレ削除のスレを教えるのはこの場合不適切だと思うんだけど。
かといってレス削除に出せって案内人が言うのも御節介以外の何ものでもないから
単に依頼の方法を書くだけで良いんじゃないだろうか >>583
別に問題ない。問題があるとも思えない。
問題がありそうなものだけ持ってこい。
自分の理想と違う案内だからということぐらいでいちいち文句言うな。
以上。 >>583
それ、悩んだんですよね。。。
先に下段を書いて、後から上段を付け足しました。
やはり蛇足でしたね。申し訳ないです。
＞申し訳ないです。
いえいえ
色々な考え方があるところかとは思いますが 指導するつもりなら「問題がありそう」だと思うものを吟味すること。
脊髄反射的に持ってこないように。
指導するなら指導する側も目を養え。吟味しろ。
問題があるならどう問題があるのかも言え。
指導とただ単にケチをつけるとでは全然違うぞ。
指導したいと思うなら指導する側を見る目も厳しくなることは覚えて置くように。
ここは某スレではないんだからな。
蛇足とかでなくてスレ削除じゃなくてレス削除対象という話だと思うぞ >>585
じゃあ、聞くが何がどう不適切なんだ？
そこのところを全然言わずにただ不適切というだけでは
全く意味がわからない。
教えるならそこのところをちゃんとレクチャーしないと教えるとは言わない。
だから文句に見える。 >>589-591
削除要請か、レス削除か、それともスレッド削除なのか、悩んだところです。
競輪学校の生徒は、どの個人種別に分類されるのか、私には判断しかねますので、、、
レス番の指定がある訳でもなく、依頼者はスレッドそのものの削除を希望していると考えました。
で、「削除依頼の入り口を示せばいいじゃない。」というアドバイスをいただいて、
ナットクした次第です。。。
自己レス。
競輪学校の生徒じゃなくて、プロ選手、、、ですね。
あのあたりの案内は案内する人間のイマジネーションとかやり方で
大分変わってくるとこやしねー
それぞれが私やったらこうするとかここに書いてもしゃあないと思うしなぁー
明確な誘導間違いやったら指摘されてもと思うけど。。。
指導する側もなかなか難しいですなー 迷ったら案内しない。迷ったら消さない。
案内人も削除人も同じだ。悩むようなものには手を出さない。
他の人がどう対処するかを参考にして次に生かそう。 迷ったら処理しないのはいいけど、どうすればいいかを
議論しておくことは有効だと思うよ。
結論は出ないかもしれないけど、いろいろな考えが書かれれば
参加してない人にも勉強になったりするし。 迷ったら案内しない。迷ったら消さない。
迷ったら増毛しない。 彡⌒ミ 悩んだら増毛
( ´,_ゝ｀)
／ <V>＼
/ /￣￣￣￣/
＿_(__ﾆつ/ SQNY /＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/
俺が何か書き込めばすぐハゲだヅラと事実無根のデマを書き込む。
どのようにして、その先入観を打ち破る事が出来るのか。本当に悩ましい。 >>599
>>595の理屈から言ったら「悩んだら書かない」でしょうねｗ この一方的な攻撃。この風景。こんなところで書かないようにしていたらかなわないと感じるのは当然。 根拠も証拠もなしにハゲだと書き込む、風説の流布、もっとも恥ずべき行為。 どのような条件をクリアすれば、フサフサと認める事ができるのか、知恵を貸してください。 >>608
そのお気持ちは、お風呂上がりに痛感するようになりました。。。 あったあった
【雑】野鳥観察part96【談】
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1119140814/732
732 名前：大将 ◆TaiSyoda7k ：2005/06/30(木) 18:18:42 ?##
おまいら吉報ですよ。俺の頭に10円ハゲが出来ました＿|￣|○
ハゲとかやめよーぜ
頭髪が不足している人って言おう ┌.┐ー''7 丿. 十 ヽヽ ‐┼‐ | ヽ
|三| / < ﾉ 一 ` .| |
ノ レ .＼_ ヽ ､.__ ヽ＿ し
―― ./~|~ヽ ＿|＿ ﾉ ﾉ-- 十 ゝ |＿_ 車攵
| .ﾉ | ─一. ﾉ _. 曰. ヽ | ﾉ _| 丁ﾉ､ﾉ ‐千‐
ヽ＿__ ∨ ノ ノ￣_| ､ノ (_.|ヽ .￣ ノ＼ ~丁~ 治ったってレスが見つ(からない|ける気がない)。
でも何処かにあるはず。 >>613-614
略して、頭が足りてない人でいいんじゃね？ >>620
何故そこに誘導する？俺と案内人の楽しい語らいはこのスレでは禁止なのか？ ハゲヅラ板の大将スレが大将の毛髪とともになくなって悲しい俺ガイル ちょっと質問。
今も案内人さんの依頼起算日リセットって出来るんでしたっけ？
教えてガリレオ。 ＞626
長期未処理なんかで言われる、いつから処理されていないかの依頼起算日なら
案内人は関係無しだろ >>623
> 楽しい語らい
いや正に不毛な語らい。 募集の注意書きが増やしてあるのね・・・。
やさしいなあ。 言いがかりなんか気にすんなー＜不案内
＞今機能してないし
んなこたーない 言いがかりというほどでもないような。
確かに今は機能していませんけど
スレ立てて報告するっていう前提であれば、野次馬スレでもよいのかも・・・
ぴよぴよ。 >>636
了解しました。
ご指導ありがとうございます。 >>642
・・・というか、それを依頼不備扱いにするなら、例えば、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1146231874/
4.18.31.50.297.307.40
なんて依頼も不備扱いになると思うのだが 多少は柔軟性もある方がいいよね
依頼人も案内人も削除人も、スクリプトではなく人間なのだから
（要請板の依頼はフォーム必須だから、厳しくてもいいけど） ・・・常駐板の纏めすらしない人間がいうのもアレだが、そもそも、あからさまな依頼不備でない限り、削除人以外の人間が不備と判断していいのか？
因みに自分の場合、あからさまな依頼不備と考えるのは、
携帯用ＵＲＬで削除依頼を出した場合・レス削除スレや削除要請板で指定レス不明の依頼を出した場合 多分これくらいかと
実際はもうちょっと「依頼不備です」 と、言っている筈なんだが（ｗ >>642
307は依頼不備でいいんじゃない？
理由めちゃくちゃだし。理由不備もまぁ突き詰めれば
依頼不備に括られるし。 >>645
あとは削除ガイドラインと全く関係ない理由で出してるものとか。
「ウザいから」「書き間違えたから」みたいな。
（その場合、一応まとめには不備としてリストに入れておく）
>>646
あれはdat落ちしてたからどの道除外してもいいかと。 依頼不備扱いが適当かどうかの話をしてるのに、dat落ちは関係ないと思うぞ。。 理由不備も関係ないな
不備ではない書式を不備扱いしているのが間違いだという話だろ
何が指摘されてるのかさえ理解できないのかね >>648
ええ、その話をしているのは分かってます。
307が不備かどうか以前にdat落ちしてるから
不備としてまとめに入れておく必要はないなと思っただけなんで。
むやみに不備扱いにしないという話からズレてるのは確かですね、すみません。 >>651
ここに来たからどうにかなるというわけでもないような・・・。
とりあえず、迷ったら（ｒｙ 案内屋クライム ★さん
何ヶ月も放置されているスレのまとめをやってくれてありがとう。
私も1年ほど前にやらかしたことが議論されていてなんだか懐かしいです。
今言われているようなことは誰でも一度は経験することだから
少しずつ直しながら自信を持ってやればいいよ。
ええ私も未だに間違えてます(*´▽`)
自分がまとめた依頼は削除人が来た後でもう一度見に行って
どの依頼が削除されてどの依頼が却下されたのか確認しておいてね。
削除判断はできなくても案内する上でいろいろ役に立つから。 >>642さん
ご指摘有難う御座いました。
1137490343に先ほどまとめとして追加して参りました。
1088976272はdat落ちですので行っておりません。
以後、似たようなケースの際はまとめに入れるように致します。
諸先輩方もご指摘、ご指導有難う御座いました。
>>654 （・▽・) ◆MDIdh.70IAさん
自分のまとめや案内したものについては仰る通り
アドレスを保存しておいて後で確認するようにしてます。
励ましのお言葉も有難う御座いました…嬉しかったです。
同じことの繰り返しにならないように努力します(´・ω・｀) >>643
その書式はツールで読めるからおｋなんじゃないの？
でも2chトップなんかから普通の人が調べても
書式がこれでないといけない、ということは書いてないね
書式に関して統一的な見解くらい作っといたほうがいいような いやわかってるけど義務とは書いて無いし
実際あまりに飛び飛びのレスが多い場合は>>643の書式の方が
削除処理がしやすい、なんて意見もあるわけで よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/
長期未処理報告スレに上のスレをテンプレとして追加して貰えばいいんじゃまいか >>658
そもそも>>656に「義務」なんて文字はないのですが。
もちろん、「削除依頼の注意」にも義務という文字はありません。
普通の人が調べて、充分見つけられる「書式」ですよね。
スレに直接書くのは、「フォームに準じた」形式がお願いされてますし、
直接書くような人はなにが「フォームに準じ」ているか理解して
書くべきでしょう。わかんないならフォームからということで。 フォームから行って
誘導 ○
と空白空けたら＋になっちゃったのは俺だけ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
