X



削除アカウント停止役について

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/05/05(金) 20:04:39ID:wb/rzeDR0
削除アカウントの停止権限を有している運営人について議論するスレです。
2006/05/07(日) 14:38:27ID:cC4RY5pR0
>>281
1と2を平行で話を進めればいいでしょう。
とりあえず私は2の線で話を進めています。
2006/05/07(日) 14:38:39ID:EAOaXdIu0
勝手に他人を運営板ウオッチャーにしないで頂きたいものですが・・・。
何を仰っていられるのか全くわかりませんので、かいつまんでお願いいたします。


>>280
>>284さんご指名でーす
2006/05/07(日) 14:38:56ID:vPPxMLoA0
>>283
>恣意的な垢停止は防止すべきです。
利用者にとっては「どうでも良い事」では。と言うか当事者たる削除人にとってすらそうではないのか。
2006/05/07(日) 14:39:25ID:cC4RY5pR0
>>283訂正
× dp291ympかて医歯薬はいますよ。
○ 垢停め人はいますよ。
2006/05/07(日) 14:39:47ID:Oh2CsUXHO
>>276
そのとおりですよ。
こういう、傷の付いたアナログレコードのような人、ひ(りゃ)が
確実に「頭のおかしな人」のレッテルを貼るであろう人は
2chには珍しくありません。
290 ◆HFGVBeMRf.
垢版 |
NGNG
ひろゆき、、ごめん、ご飯残す。
2006/05/07(日) 14:40:29ID:wkT6cUG7O
>>283 現状誰も困って無いことを防止する意味は?
2006/05/07(日) 14:41:49ID:EAOaXdIu0
>>285
繰り返しになりますが、1はともかく2を可能性問題、それもその可能性が
あるのかどうかすらも疑われている状況で議論する事に、一体何の意味があるのでしょうか?
恣意的垢停止があったという事を決め付けて、それを改善しましょうと議論する事によって、
一体どのような建設的な議論ができるというのでしょうか?

恣意的停止があった事が事実であるとするならば、まだしも議論の余地はあるかも
しれませんが、それが判然としない状態で「批判の為の批判」としてしか存在しえない
机上の空論の交し合いを行う事に、私個人は意味を見出せません。


まずはその点をはっきりさせる努力をするか、あるいは努力しても無理なことだと思うなら
その点がはっきりするまで待って、それから議論を行うのが妥当かと。

推測と憶測と妄想で話をしたいのならば、批判要望板なりへ場所を移すのがよろしいでしょう。
2006/05/07(日) 14:42:24ID:wkT6cUG7O
ああぁぁぁ しなければ何も始まらないんだった。。。

もう駄目ぽ
2006/05/07(日) 14:42:35ID:cX3iAWPE0
>>291
困ってなかったらジェンヌさんが動いてませんが。
再発しないという確証はありますか?
295迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/05/07(日) 14:42:40ID:lh7EU1mH0
てすと
2006/05/07(日) 14:43:01ID:EAOaXdIu0
>>288
なるほど、仰る通りですね。
その点は撤回いたしましょう。
2006/05/07(日) 14:43:21ID:i0zRrYVE0
>>294
だから何の再発よ?
2006/05/07(日) 14:43:24ID:EAOaXdIu0
>>294
運営人が困る事と、利用者が困る事は必ずしも一致しません。
2006/05/07(日) 14:43:49ID:vPPxMLoA0
>>294
困ったから動いたという証明でもあるんですか。
再発して何か困るんですか。
2006/05/07(日) 14:44:35ID:vPPxMLoA0
再発しても利用者は何も困らない。
「再発防止策」を考えるなら困る人がやればよい。
2006/05/07(日) 14:44:45ID:4zMz7FYz0
俺、誰が垢停止したか知ってます。

鮫島さんです。
302のん。
垢版 |
NGNG
噛み合わないねぇ。
2006/05/07(日) 14:45:30ID:uslPvRLs0
ジェンヌさんが「困ったな。オラに知恵をわけてくれー!」とでも言ってた?
2006/05/07(日) 14:45:38ID:EAOaXdIu0
>>301
逃げろ!今すぐ荷物まとめて逃げるんだ!
2006/05/07(日) 14:46:15ID:wkT6cUG7O
おいちゃんの着せ換えショーマダ―(チンチン
2006/05/07(日) 14:46:29ID:70RB635i0
アカウント停止/復活が出来る人間が複数いて、問題のある停止があっても取り消せるんだからなんの問題ないじゃん。

※赤停止くらいでビビルような根性無しの削除人がいくらいても浄化作用ないよ。
2006/05/07(日) 14:46:35ID:cX3iAWPE0
>>292
2つの可能性があるならば1つの可能性について話し合っておくことは異議があります。
また、事件のあらましが判然とした時点で2であれば、さらに有意義であります。
可能性として、恣意的垢停止は実際に起こりうることであり、それがもたらす
深刻な問題を考えればシステム面での改善を促すことは、無意味とは思えません。
2006/05/07(日) 14:47:23ID:i0zRrYVE0
ID:cX3iAWPE0=ID:cC4RY5pR0
ですか?
2006/05/07(日) 14:47:25ID:EAOaXdIu0
手段の目的化の典型例だと思いますよ。自覚は無いのでしょうけど。
何か言いたい事をグッと我慢して、しばらく様子を見られる事をお奨めします。

結果有耶無耶になるのなら、所詮2ちゃんはその程度という事で。

どうしても現在の事象、原因、首謀者(?)がはっきりしない状態で、
なおこの無為な議論を続けたいのなら、場所を移動される事をお奨めします。
NGNG
>>304
( ゚д゚)
311迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/05/07(日) 14:49:37ID:umQSoVnk0
>>288
その「a」に登録されてるっぽい文字列は大丈夫なのか。
2006/05/07(日) 14:53:34ID:EAOaXdIu0
>>307
ですから、判然としない状態でそれをする必要があるのか、と言っているわけですが。
可能性問題と推測によって物事の推移を決めつけ、それに沿った形で
議論を行う事に、いったいどのような建設的意味を見出すのか、と。

推測で恣意的である事を決めつければ、推測で誤爆であったことを決め付ける
人間の存在も認めなくてはいけなくなりますし、推測でもってありとあらゆる事を
語る必要が生じ、とてもではありませんが議論の本筋が確立できないであろう事は
想像に難くありません。

なお、再発防止云々については、現状そういった恣意的アカウント停止に対しては、
ジェンヌ女史が迅速に動くという対処がなされているわけで、
もし再発したとしても同様に対処されるであろう事は"推測"できます。
利用者は無論のこと、削除人すらそれほど困っているわけではありませんし、
今後も困らないであろう事もまた"推測"できます。
問題は解決していると"私の推測"ではいえますが、これについて
一体どのようにお考えになりますか?
それでも問題はあると"推測"を元にして仰りますか?


つまりはそういう事なのですよ。
その点をいい加減ご理解いただけないでしょうか?
2006/05/07(日) 14:54:50ID:4zMz7FYz0
>>311
それ、アホーのIDじゃねえの?w
メルアドでもあったりするんじゃねえの?w
2006/05/07(日) 14:56:35ID:cX3iAWPE0
>>297 
恣意的垢停止+管理人呼び出しに対するバックレの再発です。

>>298 
削除人が困ります。ひいては利用者全体が困ることになります。

>>299-300 
>>160>>167で既出。

>>306 
削除人が恣意的削除すれば、お咎めがあります。
運営人だけ特別とする根拠が見つかりません。

>>309
原因が分かるまでに対応策を講じていればスムースに移行できます。

>>312
たまたまジェンヌさんがおられたから対応されただけで
偶然運が良かっただけかと。
315手提
垢版 |
2006/05/07(日) 14:56:45ID:Lcfs/LsmO
をいをい、どさくさに紛れて、よりにもよって鮫(ryの名を出すんじゃないよ。
2006/05/07(日) 14:59:24ID:wkT6cUG7O
だから実際に起きて、困ったときでいいじゃん
ただの利用者の心配することでは無いでしょ
2006/05/07(日) 15:00:16ID:rEgja0Gv0
>>316
実際に起きたことで現在進行形で困った状態になっているのです。
2006/05/07(日) 15:01:34ID:EAOaXdIu0
>>314
偶然運が良かったという事がどうしてわかるんですか?
垢停止の誤爆等に対する対応が迅速に取られた、と受け止めるのが
妥当ではないかと思うのですが?

・・・というと流石に言いすぎですが、そういった体制が
整えられていないという事が、どうして貴方にわかるんですか?
まずはその点を説明していただけない事には、そもそもの
貴方の主論である「困る人がいるから再発防止を」というものが
存在しえなくなってしまうと思うのですが。

ついでに言うのならば「恣意的であった」という事も証明しない事には、
「再発防止」という観点から見ても、貴方の主論は成り立たなくなってしまいますね。




そういった部分で「恣意的垢停止をした人間がいた」という持論の為に、
都合のいい形で事象の認識の仕方を変えている時点で、建設的な
議論が出来る状態に貴方があるかどうかは非常に疑わしいと思います。

反論の為の反論は結構ですので。
いい加減「待ち」を覚えた方がいいと伊藤さんも言ってますよ。

ざわ・・・
      ざわ・・・
2006/05/07(日) 15:02:28ID:EAOaXdIu0
>>317
なってないように思いますが。
議論を続けようとする事が目的化してしまった人がいて、
少々困った事になっている、という意味では困った状態に
なっているのかもしれませんが。
320迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/05/07(日) 15:03:25ID:wkT6cUG7O
>>317

あんた誰? ID:cX3iAWPE0=ID:cC4RY5pR0 の人に聞いたつもりなんだけど
2006/05/07(日) 15:04:48ID:uslPvRLs0
>>314
管理人が戸惑う垢停止なら管理人か誰かが戻してくれるのに
困ってる削除人って本当にいるの?例えば誰?
2006/05/07(日) 15:05:40ID:wkT6cUG7O
ころころID変わんならトリップつけろバーロー
そして着せ換えショーはまだか
2006/05/07(日) 15:06:57ID:vPPxMLoA0
>>314
>削除人が困ります。ひいては利用者全体が困ることになります
削除人が困るのなら削除人が話し合えば良いじゃん。
ここでやる必要はない。

>>317
誰も困ってないよ。
2006/05/07(日) 15:07:35ID:EAOaXdIu0
勘違いしてもらっちゃ困るけど、別に議論そのものを
やめさせようとか、そういう意図はないよ。少なくとも俺には。
議論できるだけの情報揃えてからしようぜ、って言ってるだけでね。

情報揃わない内からやりたいなら、批判要望板とかの
「議論の為の議論」ができる板でやろうや、ともいってるわけだし。
俺は参加しないけど。

>>322
すいませんねー、踊り子さんがちょっと駄々こねてましてー
2006/05/07(日) 15:08:23ID:lh7EU1mH0
ものすごくヒマなので彼の味方になってあげてみます。

1)誤爆防止としてのシステム改善について話し合う。
 話し合うのは簡単ですが、その結果を考慮するなり受け入れるなりする体制があるのか
 無いのかを調査する必要があります。
 それにはまず、2ちゃんねるというのは一般に言われているような
 ひろゆきの個人サイトであるのかどうかを調査する必要があります。
 もしかしてひろゆき以外には沖縄の広域ほにゃらら団とか自民党の統一教会から
 援助を受けていると囁かれている某先生とかもからんでいる恐れがあります。
 このあたりの真実を突き止めなければ恣意的アカウント停止の防止を話し合っても
 結実することは無いでしょう。
 あるいは管理人の「うけいれますです。。。」と言う鶴の一声を得てくれば可能ですが。
 
2)恣意的垢停止の抑止という観点で話し合う。
 恣意的の基となるガイドラインが存在していないので、新たにガイドラインが必要になります。
 つまりこのガイドラインは逆に言えばこれこれのことを削除人が行えばチョメチョメですよ?
 と言うことを表すのですよね。
 名前が無ければ解りにくいので命名しますっ!

 「 不 良 削 除 人 の 首 に 鈴 を つ け ろ っ ! m9( ゚д゚) 」

 この不良削除人の首に鈴をつけろっ!m9( ゚д゚) から外れた、つまり問題の無い削除行為を
 しているのにアカウント停止を行った削除基締め人を闇に葬ると。
 嗚呼!削除人の冬の到来かもしれません。ナムナム。

どうせこんな長文書いてる間にレスは異常に進んでるんでしょうけど
問題の人答えてちょーだい。
それとヘッドホンの聞き比べについてもレポートしてちょーだい。>案山子さん、雑談ヌレで。
2006/05/07(日) 15:08:33ID:rEgja0Gv0
>>318
>偶然運が良かったという事がどうしてわかるんですか?

もし居なかったら、誰が垢を戻すんですか?
ジェンヌさんは今は居ますけど、いつも常駐してますか?
これからも、ずっと居ますか?

>垢停止の誤爆等に対する対応が迅速に取られた、と受け止めるのが
>妥当ではないかと思うのですが?

飲酒運転でひき逃げされても病院が近くにあって
被害者が助かった場合は飲酒運転の犯人はお咎め無しですか?

>>278の1と2の平行議論で一方的見解にはならないかと。
ただ漫然と待つのではなく、解明されるまでに再発防止のための
対策を具現化していれば実行に移しやすいという利点があります。
時間は大切ですよ。
2006/05/07(日) 15:09:15ID:rEgja0Gv0
>>319
それはあなたの主観かと。
2006/05/07(日) 15:09:38ID:wkT6cUG7O
>324う〜
つまんないから寝ますよぉ・・・ おいちゃんのばかぁ。゚(゚´Д`゚)゜。
2006/05/07(日) 15:10:49ID:fJWvdGy80
祭りと聞いて歩いてきました
2006/05/07(日) 15:13:01ID:vD7jlZ4Z0
なんかどうでもいい話題感が増してきたなあ。
2006/05/07(日) 15:13:09ID:EAOaXdIu0
>>326
もしいなかったら、という考え方になるのは何故ですか?
ある程度連絡がつくと考える事もできますが。


あと、例え話に関してはレスを控えさせていただきます。
無駄に議論がそれるだけですので。

>>327
その通りです。
そしてまた、困った事態になっているという意見もまた、
現状主観でしかないのですよ。

客観に近づけられない主観をぶつけ合う事に
意味を見出すのは勝手ですが、それをしたいならば
より適切な板でもって行っていただきたいものです。
2006/05/07(日) 15:13:29ID:vPPxMLoA0
>>326
>もし居なかったら、誰が垢を戻すんですか?
>ジェンヌさんは今は居ますけど、いつも常駐してますか?
>これからも、ずっと居ますか?
すぐに戻らなかったら何か問題でも?
あからさまに恣意的なアカウント停止だったならいずれは元に戻るわけですが。
2006/05/07(日) 15:14:29ID:5twikqLC0
・・・というか、何のために(自重)があるのかと小半時ばかりだな
2006/05/07(日) 15:14:33ID:rEgja0Gv0
>>7の垢誤停止の件が

 ・誤爆の場合 → すみやかに垢を戻せる連絡ルートを確保する
 ・恣意的垢停止の場合 → 犯人を特定しやすいシステムに改善する
2006/05/07(日) 15:14:34ID:RJ2DiAu30
ひろゆき。信用なさすぎー。。(w
2006/05/07(日) 15:16:12ID:vPPxMLoA0
「犯人」「犯罪」などと言う言葉を使っている時点でここでの議論に値しない。
337
垢版 |
2006/05/07(日) 15:17:45ID:WUPOYiEA0
なんかここの人真剣になっちゃって2CHなんて所詮暇つぶしの遊びだってこと
忘れてるような気がする
楽しめないならやめたほうがいいですよ(´ー`)y─┛~~
2006/05/07(日) 15:18:17ID:EAOaXdIu0
>>337
DAYONE-DAYONE-
2006/05/07(日) 15:19:45ID:rEgja0Gv0
>>331
>もしいなかったら、という考え方になるのは何故ですか?
>>ある程度、連絡がつくと考える事もできますが。

ジェンヌさんは、この間まで長期休養されてましたが。
これからも、ずっといるという保証はありません。

>困った事態になっているという意見もまた、
>現状主観でしかないのですよ。

客観的事実は主観とは違います。

>より適切な板でもって行っていただきたいものです。

FOXさんがここに参加している以上、ここでも構わないのでしょう。
知恵袋板は削除に関する情報を蓄積するための板であり、
その意味で、こういうスレは最適だと思います。

>>332
アカウントって、本人が何も言わなくても
自然と戻るもんなんですか?
2006/05/07(日) 15:20:45ID:vD7jlZ4Z0
暇つぶしを必死かつ一生懸命やってるのかもしれんやん。
2006/05/07(日) 15:23:17ID:vPPxMLoA0
>>339
>客観的事実は主観とは違います
どこが客観的な部分なのかわかりません。

>アカウントって、本人が何も言わなくても
>自然と戻るもんなんですか?
戻りません。本人が正当性を訴えればそのうち戻るでしょう。



>アカウントって、本人が何も言わなくても
>自然と戻るもんなんですか?
これを読んで何となくこの人は今回>>7で停められた削除人さんじゃないかと思った。
そう思わせるものの言い方をわざとしているっぽくも感じられた。
2006/05/07(日) 15:23:55ID:EAOaXdIu0
>>339
その後ひろゆきも出てきましたし、
そういった事態が放置されることを懸念するには
材料が不足していると思われますが、いかがですか?

懸念したいから懸念できるように論理展開をしているように
しか見えなくなってきているわけですが。

客観的事実がどこに存在するのでしょうか。
存在するのは貴方の解釈とその解釈によって成り立つ論理であって、
それを客観的事実などと仰られてはまさに片腹が痛くて盲腸?と焦ってしまうわけですが。

あ、左だから大丈夫だわこれ。


ついでに申し上げますと、明らかに「削除の為の情報を蓄積する」という
状況には既に無いわけですが。貴方の推測や想像が「情報」であるとでも仰りたいのでしょうか?


いい加減移動しろって、続けたいなら。
続けないのが一番だと思うけどね、俺的にはね、はっきり言ってね。
2006/05/07(日) 15:24:34ID:vPPxMLoA0
>>341
>そう思わせるものの言い方をわざとしているっぽくも感じられた。
こちらをより強く感じるので>>7の当事者とは別人ですね。多分。
2006/05/07(日) 15:28:43ID:EAOaXdIu0
恣意的垢停止について物申す
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1146983282/


ほれ。
2006/05/07(日) 15:30:04ID:mQv/eTyq0
>>344
IPの出る板がいいなー。
346FAX ★
垢版 |
2006/05/07(日) 15:30:27ID:???0
>>317
誰も困ってないって、
2006/05/07(日) 15:30:52ID:lh7EU1mH0
移動する前に>>325に答えてちょーだい。
2006/05/07(日) 15:31:05ID:EAOaXdIu0
削除議論板はちょいと板違いだな。
シベリアは意味ないしw
2006/05/07(日) 15:31:54ID:uslPvRLs0
>>341>>346
そう、>>7の削除人は納得いかない事があったら★で堂々と意見する人だったよ。
それだけ自分のやることに自信と責任感を持ってるんだろうさ。
2006/05/07(日) 15:32:14ID:5twikqLC0
揉む素楼 と書けばちょっと卑猥な雰囲気
2006/05/07(日) 15:32:17ID:vPPxMLoA0
>>23
>>34
くわしく。

>>39
( ゚д゚)。。。
2006/05/07(日) 15:32:58ID:uslPvRLs0
>>349のアンカーは>>346じゃなくて>>343
2006/05/07(日) 15:33:51ID:rEgja0Gv0
>>342
>その後ひろゆきも出てきましたし、
>そういった事態が放置されることを懸念するには
>材料が不足していると思われますが、いかがですか?

ひろゆきさんが呼び出したにもかかわらず、垢を停めた当事者が
逃げ出して問題が収束しないまま放置されているのが問題なんです。

>懸念したいから懸念できるように論理展開をしているように
>しか見えなくなってきているわけですが。

本来、問題提起とはそういうものでは?

>客観的事実がどこに存在するのでしょうか。
>存在するのは貴方の解釈とその解釈によって成り立つ論理

ですから、>>278の1と2の二つの解釈論を平行することで
一方的になるのを避けようと言ってるのですが。

>明らかに「削除の為の情報を蓄積する」という状況には既に無いわけですが。
>貴方の推測や想像が「情報」であるとでも仰りたいのでしょうか?

FOXさんの釈明は情報になります。
ちなみに反論しているのは私だけではありません。

>いい加減移動しろって、続けたいなら。

削除ではなく移動を促すのはスレ自体には情報価値を認めているわけですね。
2006/05/07(日) 15:34:55ID:Ctagzqpf0
他人の掲示板を手伝ってる他人の垢が停止されようがどうしようが
何の関係もねーじゃん。
くだらんのぅ。
355FAX ★
垢版 |
2006/05/07(日) 15:35:45ID:???0
>>339
まーた人のせいにする。

そんなに私が力を持っているという前提に立つなら
私の言うことを聞くなら、実際に聞いてちょ

二度とくるな。
2006/05/07(日) 15:35:47ID:rEgja0Gv0
>>344
運営に対する批判でも要望でもなく削除に関する情報蓄積なので
ここでも板違いではありませんね。
ま、あなたがそっちでやる分には止めませんけど。
2006/05/07(日) 15:36:03ID:EAOaXdIu0
>>353
何故放置されていると言い切れ(ry




もうええわ、ホント。ほなサイナラじゃ。


>>351
ヒント:途中の誤変換
2006/05/07(日) 15:37:17ID:RJ2DiAu30
妙心さんは、
材料不足だから待て。
現状で続けるなら移動が妥当。
っていってるだけだと思うけど。

つか不要な議論だとして、削除で解決することはありませんがな。
2006/05/07(日) 15:37:38ID:LsdEKygW0
ここ掘れワンワン
2006/05/07(日) 15:37:46ID:vPPxMLoA0
「犯罪」「犯人」「釈明」
アホか。

>ひろゆきさんが呼び出したにもかかわらず、垢を停めた当事者が
>逃げ出して問題が収束しないまま放置されているのが問題なんです。
それは管理人の問題であって利用者がどうこう話し合う事じゃ無いと。

>>357
>ヒント:途中の誤変換
わかりません。
361FAX ★
垢版 |
2006/05/07(日) 15:38:32ID:???0
>>353
釈明って何よ、
誰が釈明なんてするもんか、けっ
2006/05/07(日) 15:39:11ID:EAOaXdIu0
>>360
実は俺も確信があるわけではないので、
わからないままの方がいいかも(素

2006/05/07(日) 15:39:23ID:rEgja0Gv0
>>360
>管理人の問題であって利用者がどうこう話し合う事じゃ無いと。

運営人の自浄力のなさ、身内庇いの腐った体質が
削除人ならびに利用者全体に迷惑をかけているのですよ。
2006/05/07(日) 15:39:58ID:RJ2DiAu30
あなた自身は
どう迷惑だったの?
365FAX ★
垢版 |
2006/05/07(日) 15:40:00ID:???0
>>356
ひろゆきがもっとも嫌うスレ内容じゃ、いまんとこ

面白いからいいけど
366 ◆HFGVBeMRf.
垢版 |
NGNG
  ⊂(^ω^) (^ω^)っ ⊂(^ω^)(><;)っ
     ヽ ⊂) (っ /     ヽ ⊂) (っ /
  /⌒ヽ○J  し ○     ○J  し ○/⌒ヽ
⊂(^ω^)   ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧  (^ω^)っ
  ヽ ⊂) < ニュー速でやるお! > (っ /
   ○J     ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨   し ○
  /⌒ヽ  /⌒ヽ      /⌒ヽ  /⌒ヽ
⊂( ^ω^) ( ^ω^)っ  ⊂(^ω^ ) (^ω^ )つ
  ヽ ⊂ ) (つ   /     ヽ ⊂ )  (つ   /
  (⌒) |  | (⌒)     (⌒) |  | (⌒)
      `J   し'              `J   し'
2006/05/07(日) 15:41:44ID:EAOaXdIu0
>>366
待てこらこら待て
2006/05/07(日) 15:42:14ID:mQv/eTyq0
>>353
> ひろゆきさんが呼び出したにもかかわらず、垢を停めた当事者が
> 逃げ出して問題が収束しないまま放置されているのが問題なんです。
四葉垢を止めた人物の垢は止められ、再発は無くなった。
残ったのは、中の人が誰か?という野次馬根性と
中の人toひろゆきの弁明なんだよ。

君はひろゆきか?
ひろゆきでもないのに「ひろゆきのため」を掲げるおせっかいなSTUPIDか?
2006/05/07(日) 15:42:23ID:5twikqLC0
>>366
待て!早まるな!

>>365
何処をどう突っ込んでいいのか分からず、途方に暮れている私の身にもなって下さい
370FAX ★
垢版 |
2006/05/07(日) 15:42:35ID:???0
>>363
具体的に名前出せ、
レスのつけようが無い。
2006/05/07(日) 15:43:21ID:vPPxMLoA0
>>361
このスレもう停めたら。相応しい場所(>>344)にスレ立ってるし。
それか批判要望板にこのスレを移動するとか。
>>365
いいのかよっ!

>>362
こっそりと教えてくれ。
2006/05/07(日) 15:43:38ID:UUggXdX+0
. .   ゚  . o  
               。       。  *。, + 。. o ゚, 。*, o 。. 
  ゚  o   .  。   .  .   ,  . , o 。゚.д,゚ 。 + 。 。,゚.。
 ゚ ,   , 。 .   +  ゚   。  。゚ . ゚。, ☆ * 。゚. o.゚  。 . 。
。 .  .。      , .。
    ゚  。   ゚  .  +。 ゚ *出会えた 奇跡に もう息が止まりそうだよ   . . .  .
 。  .   . 。 。゚. 。* 。, ´。.  ☆。。. ゚。+ 。 .。  .  。   .
  .   。  ゚ ゚。 。, .。o ☆ +  。 何を見ているの? どこまでも澄んだ瞳で   .  
 ゚ .゚ ゚  。゚ + 。. +。 * 。゚。゚., ,+ 。゚. 。 . .   ,    ,   .  
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚.二人だけが 触われる世界で きっと すべてがいま 始まるから ゚   
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚., 君に 会うために 生まれたと伝えたいんだ
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。粗野の風を胸刺す視線も全部 ひりひりする声になるのさ
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .    ずっと ( キミヲ ) そばに ( アイシテル ) 濁りのない 好きって気持ちは
 .  .     . ,     
.゚. ゚. .  o。 。+゚  .   ,     .振り返るものなんてない
  * 。    。       二人きり…  未来さえ…   飛べるんだ……  ゚   .           。   
 , .        .           ,       .     .   

     。          ∧∧   ∧∧       。       
                ( :;;;;;:::)  ( :;;;;: )
.   .            /:;;;;;: |    | :;;;:ヽ
              〜(::;;;;;;:/.    |:;;;;;;: )     
      ‐''"´'''"""''"`''""`"""''''''"´'''"""''"`''""""'''"''''''"`"""''''``'
2006/05/07(日) 15:43:58ID:rEgja0Gv0
>>370
それを調べられるのはサーバのアクセスログを見られる権限を
持った人じゃないですか。
374372
垢版 |
2006/05/07(日) 15:44:45ID:UUggXdX+0
誤爆スマン
2006/05/07(日) 15:44:56ID:EAOaXdIu0
>>369
じゃあ逆にあの人を呼んで突っ込んでもwせdrftgyふじこlp@


>>371
医者板関連で暴れてる人が前いたのよねー。
なんだかんだと屁理屈振り回してさ。
彼かなー、と。
376いづみ ★
垢版 |
2006/05/07(日) 15:45:02ID:???O
何で私の移動中に楽しそうなの?
377FAX ★
垢版 |
2006/05/07(日) 15:45:36ID:???0
>>373
その人に聞いてみたら?
誰か知らんけど、
2006/05/07(日) 15:45:44ID:vPPxMLoA0
>>375
良くわかったな。
2006/05/07(日) 15:47:26ID:rEgja0Gv0
>>377
あなたも、そのうちの一人です。
どうもあなたは犯人に疑われてるようだから、この際
アクセスログを調べて身の潔白をはらしたらどうでしょう。
380FAX ★
垢版 |
2006/05/07(日) 15:50:08ID:???0
わたしゃ出来ないよ?
何か勘違いしているですか? >>379


別になんと思われてもかまわないし、
むしろひろゆきがあの時断定してくれたらよかったのに、
真実なんて私にはどうでもいいです。
「ひろゆきが断定した」という事実が重要です。
集団の極大値なんてそんなもんです。
2006/05/07(日) 15:51:53ID:???O
記念かきこ〜
2006/05/07(日) 15:52:11ID:vPPxMLoA0
>>381
2006/05/07(日) 15:53:18ID:EAapdhT90
>>379
仮に調べられたとして、結果が出たとします
あなたは本当にその結果を信じることができますか?

キャップ持ちの発言さえも信じられない貴方が信じる事ができるのは
「自分にとって都合のいい結果のみ」のような気がするのですが
2006/05/07(日) 15:53:28ID:5twikqLC0
・・・そういや、今回の件って四葉さんが当事者なんですよね? スレ趣旨的にはともかく
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況