>>307
ですから、判然としない状態でそれをする必要があるのか、と言っているわけですが。
可能性問題と推測によって物事の推移を決めつけ、それに沿った形で
議論を行う事に、いったいどのような建設的意味を見出すのか、と。

推測で恣意的である事を決めつければ、推測で誤爆であったことを決め付ける
人間の存在も認めなくてはいけなくなりますし、推測でもってありとあらゆる事を
語る必要が生じ、とてもではありませんが議論の本筋が確立できないであろう事は
想像に難くありません。

なお、再発防止云々については、現状そういった恣意的アカウント停止に対しては、
ジェンヌ女史が迅速に動くという対処がなされているわけで、
もし再発したとしても同様に対処されるであろう事は"推測"できます。
利用者は無論のこと、削除人すらそれほど困っているわけではありませんし、
今後も困らないであろう事もまた"推測"できます。
問題は解決していると"私の推測"ではいえますが、これについて
一体どのようにお考えになりますか？
それでも問題はあると"推測"を元にして仰りますか？


つまりはそういう事なのですよ。
その点をいい加減ご理解いただけないでしょうか？