>>598
そゆことDAYONEチェケラッチョ
ひろゆきが認識してるなら尚更。

ここで問題にしてる人は、三つの仮定でもって議論しようとしてる。

１、行われたのは「アカウント停止人による恣意的停止」
２、その停止人は現在ひろゆきの呼びかけに応じずバックレている
３、アカウント停止されるとそれを回復するシステムが存在しない

１に関しては、その可能性がある事も否定はできないけども、
そういった行為に対してはひろゆきの管理アカウントが乗っ取られ
でもしていない限りは対処がなされるだろう事もまた、容易に想像できるわけで。

２に関しては、バックレているかどうかの確証がまったく無いままに、
「利用者の前での謝罪・釈明が行われていない」＝「ひろゆきからもバックレている」
として話を進めているからおかしな事になっている。

３に関しては、そういったシステムが既に存在するのは、実際に利用した事の
ある人からの証言で否定されている。無論それが恒久的に続くかどうかは、
そのシステムの全容が判然としない事もあり、はっきりとはしないが、
現状においては問題が無いという事は、削除人の発言を見る限り言い切って
構わないレベルのシステムが構築されている事は認識できる。



以上、現在の所はどの点においても問題は無しであると言える。
無論、問題があると言えない事も無いが、それは問題があるという事を
前提にしていないと生じ得ない問題の、それも可能性としての問題でしかないように思う。

以上の事から、これ以上のこの件の議論は議論の為の議論を行うに適した板、
批判要望板などで行うのが妥当ではないかと提案し、俺個人としてはこの議論に対する
レスをこの場では終了することとする。以上。