削除人からの「要望」「推奨」はどこまで可能か
について議論するスレです。
削除人からの「要望」「推奨」はどこまで可能か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1迷ったら名乗らない
2006/05/23(火) 12:46:27ID:P+o1EYng02削除屋三太郎 ★
2006/05/23(火) 12:48:22ID:???0 わ、メール欄が空だった。
[経緯]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1134951368/837-904
です。
要するに、削除人は依頼者に、どのような範囲まで推奨・要請できるか、
についての議論です。
要求内容自体の正否、及びルール化については、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100237942/298-
でお願いしたく。。。
[経緯]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1134951368/837-904
です。
要するに、削除人は依頼者に、どのような範囲まで推奨・要請できるか、
についての議論です。
要求内容自体の正否、及びルール化については、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100237942/298-
でお願いしたく。。。
3削除屋三太郎 ★
2006/05/23(火) 12:51:06ID:???0 自分の主張としては、ある程度言っちゃった気がするので、既存の発言を転載します。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1134951368/892-893
892 名前:削除屋三太郎 ★ 投稿日:2006/05/22(月) 19:24:47 ID:???0
>>869-870
えーと、すみません。
私は、そういうことを言おうとしていたんではないです。
桃さんの仰ることは、一般論としてはその通りだと思います。
但し、それを、削除人なり案内人なりが、
★付きで、削除関係の作業の中で、推奨することについては、
控えた方がいいんじゃないか、というのが、私の意見です。
893 名前:削除屋三太郎 ★ 投稿日:2006/05/22(月) 19:25:50 ID:???0
続きです。
これは私の考えですが、
少なくとも削除人は、依頼に関する具体的項目については、
削除ガイドラインに書いてある以上のことは、
依頼する方に要求すべきではないと思っています。
そして、依頼者などの方が、★付きの人に、依頼−処理の関係の中で、
そうした「推奨」をされた場合、それは、依頼者にとっては、
ほぼ、要請というか、ルールとして受けとめられてしまうと思います。
この、★付きボランティアが、削除作業の流れの中で、
「削除ガイドラインにない具体的項目」の記入について「推奨」する行為について、
ジェンヌさん、或いは他の方のご意見を伺いたいと思っています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1134951368/892-893
892 名前:削除屋三太郎 ★ 投稿日:2006/05/22(月) 19:24:47 ID:???0
>>869-870
えーと、すみません。
私は、そういうことを言おうとしていたんではないです。
桃さんの仰ることは、一般論としてはその通りだと思います。
但し、それを、削除人なり案内人なりが、
★付きで、削除関係の作業の中で、推奨することについては、
控えた方がいいんじゃないか、というのが、私の意見です。
893 名前:削除屋三太郎 ★ 投稿日:2006/05/22(月) 19:25:50 ID:???0
続きです。
これは私の考えですが、
少なくとも削除人は、依頼に関する具体的項目については、
削除ガイドラインに書いてある以上のことは、
依頼する方に要求すべきではないと思っています。
そして、依頼者などの方が、★付きの人に、依頼−処理の関係の中で、
そうした「推奨」をされた場合、それは、依頼者にとっては、
ほぼ、要請というか、ルールとして受けとめられてしまうと思います。
この、★付きボランティアが、削除作業の流れの中で、
「削除ガイドラインにない具体的項目」の記入について「推奨」する行為について、
ジェンヌさん、或いは他の方のご意見を伺いたいと思っています。
4 ◆HFGVBeMRf.
NGNG お疲れ様です。。正直、この議題については個々の削除処理工程や
方法などにより違ってくるのではないかと感じております。
くせと言いますか、、何と言いますか・・・
方法などにより違ってくるのではないかと感じております。
くせと言いますか、、何と言いますか・・・
5 ◆HFGVBeMRf.
NGNG 作業効率が良いので依頼項目に追加するよう要望したとしても、
他の人からすれば非効率になるような場面も無きにしも非ず。
具体的な例として、「重複での依頼時の、誘導レス番の提示」に付
いては推奨しても構わないのではないかと。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100237942/298
削除ガイドラインから読み得ない項目の推奨については、全くダメ
というのではなくケースによる変えるべきだと思いますね。
個々に話し合いをする方向でもいいですし。
他の人からすれば非効率になるような場面も無きにしも非ず。
具体的な例として、「重複での依頼時の、誘導レス番の提示」に付
いては推奨しても構わないのではないかと。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100237942/298
削除ガイドラインから読み得ない項目の推奨については、全くダメ
というのではなくケースによる変えるべきだと思いますね。
個々に話し合いをする方向でもいいですし。
2006/05/23(火) 13:19:58ID:FguPifjn0
> そして、依頼者などの方が、★付きの人に、依頼−処理の関係の中で、
> そうした「推奨」をされた場合、それは、依頼者にとっては、
> ほぼ、要請というか、ルールとして受けとめられてしまうと思います。
現時点だとこの部分が杞憂もしくは妄想なんじゃないスかね
もしも実例だったり削除を良く見てる皆さんの中に同じ思いがあったりするなら別ですが
> そうした「推奨」をされた場合、それは、依頼者にとっては、
> ほぼ、要請というか、ルールとして受けとめられてしまうと思います。
現時点だとこの部分が杞憂もしくは妄想なんじゃないスかね
もしも実例だったり削除を良く見てる皆さんの中に同じ思いがあったりするなら別ですが
2006/05/23(火) 15:56:27ID:RLt7IQeE0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1134951368/850+902
在ったほうが助かりますーと事実を言うのは良いんですか?
でも私には(だから書いて下さいね)って言ってるのと区別付かないんですが
>>6の推奨と要請がごっちゃになるってのと似たような話ですが、
事実を書くのと推奨の区別のほうが難しい気がしますが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1134951368/850
纏めで除外するのはちょっと問題だし、別扱いするのもちょっと問題ありとは思いますけどね
在ったほうが助かりますーと事実を言うのは良いんですか?
でも私には(だから書いて下さいね)って言ってるのと区別付かないんですが
>>6の推奨と要請がごっちゃになるってのと似たような話ですが、
事実を書くのと推奨の区別のほうが難しい気がしますが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1134951368/850
纏めで除外するのはちょっと問題だし、別扱いするのもちょっと問題ありとは思いますけどね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【自称】広末涼子容疑者を逮捕 静岡県警、傷害容疑 ★2 [鉄チーズ烏★]
- 【自称】広末涼子容疑者を逮捕 静岡県警、傷害容疑 [鉄チーズ烏★]
- 中国が米国債売り? 米長期金利、報復観測で急上昇 [蚤の市★]
- 【速報】 トランプ米大統領、中国に50%の追加関税 中国が34%関税を撤回しなければ9日から50%追加を実施 ★3 [お断り★]
- 都営バス内に9歳女児置き去り…運転手終点で点検怠り、父親GPSで居場所突き止め [蚤の市★]
- トランプ氏、日本製鉄のUSスチール買収計画巡り再審査を指示 [蚤の市★]
- ネトウヨ「稲作は日本の文化」。ネトウヨ「稲作は日本の文化なのに、俺は米を食えないのか…」 [805596214]
- 自称俳優の広末涼子(44)逮捕 [358267739]
- 悲報、、、自称広末涼子容疑者が現行犯逮捕、ほぼ確定か [677076729]
- 【速報】自称俳優の広末涼子容疑者(44)を現行犯逮捕
- だぶつく防衛予算「使わないと」、川重の裏金、国税が暴いた「鉱脈」 [476729448]
- 【倍々ゲーム】トランプ大統領 “中国 対抗措置撤回なければ50%の追加関税” [737440712]