削除ガイドライン変更に伴って、わいわいがやがや話し合うスレ

**削ジェンヌ ★** · 2006/06/30(金) 11:51:17

先日削除ガイドラインの変更がありました。

「７．エロ・下品」の「ピンクＢＢＳ」において
変更前：ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。管理人は同じですが、
変更後：ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。管理人も違いますし、

これに伴って
・削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。
がbbspinkには通用しない、と明文化されたわけです。
今後削除作業をすることにより発生しうるデメリットや
削除人がリスクを負わないためにどうしたらよいか、など
みんなで知恵を絞ってわいわいがやがや考えましょう。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 17:00:19

要は技術面・運用面で2chが下請けしてるってことでしょ。
そこら辺の責任は、社会一般の下請けとかと変わる要素は無いような。
pinkbbsの利用者が投稿するのはpinkbbsで、閲覧するのもpinkbbsで。

ただ、「2chの外郭団体」って表現は、なんだか2chが上位に居るような
感じがするが。
責任の所在と併せて明示させたいところ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 17:03:36

日本語が解からない管理人がガイドラインを定めて日本語の書き込みでも責任取るのか
どうみても代理人が必要

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 17:08:17

確かに今までもメンテの中心はジムさんだったけど、
それと管理とは別問題ではないでしょうか

と思いますです

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 17:11:58

目的
2chとbbspinkの関係の説明を現実に即した物にするために、
上下関係の意味合いを薄めた表現に。

現在
ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。

改定案
ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの提携掲示板です。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 17:14:48

>>140
だとした場合、
何か問題があった場合、利用者はBBSPINKを訴えるわけだが、
下請は関係ないかというとそうではない。
下請だろうと、なんだろうと、当事者は事案から逃れられない。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 17:18:13

ジムさんとやらの話の趣旨は良く見えないのだが、

世の中にはサーバ屋とコンテンツ屋がいて、
コンテンツ屋である西村氏はサーバ屋からサーバを借りていて、
サーバ屋であるジムさんとやらは、コンテンツ屋に貸しているのとは
別に、自前のコンテンツを自前のサーバで提供しているぞ、と。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 17:29:01

まあ、法的責任とかで見解が分かれるような事があれば、最終的には
裁判で決着付けるしかないので、当事者さんたちがどうにかするでしょう。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 17:31:16

で、その当事者に
「削除人個人」が含まれる可能性があるわけなんだが。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 17:32:11

一番手っ取り早いのは、ﾒﾆｭｰからぴんくを外せばいいんじゃない？

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 17:40:54

そろそろ本題の削除の話。

最終責任はpink管理人に取ってもらうしかないとして、実際の運用を
どうしようかってーと、
「責任はpink管理人持ちで、判断は2ch管理人任せ」
ってするしかないべさー。運用を2ch共通でやるなら。
2chにおける、管理人と削除人の関係のようになるわけだな。

あとは、「微妙なものはガシガシ削除」とかの方針があれば、随時
2ch管理人を通じて削除人に通達とかして。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 17:42:21

削除人の責任とかの話は、今更する話でもないでしょう。
最終責任者がはっきりすれば、ね。

**ひろゆき** · NG

>1、責任の所在がはっきりするまで、削除に関してのみひろゆきの責任で従来とおりに行う。
おいらはyahoo掲示板の削除の責任を持たないように、
bbspinkにも責任はもってないし、持ちたくなかったり。

>２、責任の所在がはっきりするまで、全ての削除を中止する。
これは、個々の削除人さん次第の問題。

>３、ひろゆきがJIMと話して、責任の所在を明らかにする。
責任の所在は明らかで、責任のある人が
どうするか決めるのを待つしかないんじゃないかなぁ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 18:24:18

もしかして重要削除も全部完全に停止中ですか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 18:25:21

ん？てことは、最初っから2chの削除人がBBSPINKで削除活動できる事自体がおかしいって事なのかな？
ひろゆきさんは、自分が責任を持っていないBBSPINKの削除権を削除人に与えてたって事？

だったら、2chの削除人がBBSPINKで自己責任でも削除活動行うのは、おかしくないかい？

**ひろゆき** · NG

>>153
そうなんすよねぇ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 18:26:11

で、われらが管理人はどのスタンスなのかと小一時間（ｒｙ

１は回避したい
２はどっちでもいい
３に全てが集約される

ということですか？

**削除耕治 ★** · 2006/06/30(金) 18:29:11

今北わけだが

……最近エロゲ板などでもヤツが猛威をふるってるわけだが、2の解釈だと
ヤツがのさばるだけな悪寒。それともこの件はGL7のみに適用?
その辺がちょっとﾜｶﾗｶ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 18:31:23

んじゃ2chとPINKは完全分離だな
ひろゆき氏は2chの責任者、削除人は2chのみ削除権を持つ

**ひろゆき** · NG

>>155
あいあい。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 18:32:23

>>156
ボット介したウイルス爆撃っすか。
その辺は色々影響大きそうなので>>154の人ひとことお願い。

それともかっこいいお兄さんに投げますか？

**削除耕治 ★** · 2006/06/30(金) 18:35:15

>159
いや、ギャルゲ板で猛威をふるってるアイツ。

**ひろゆき** · NG

？

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 18:35:38

>>154
そうなんすよねぇ・・・じゃなくて・・・FOX ★とは連絡つかないんでしょーか？

投稿を削除できる権利を与えたのは削ジェンヌさんかひろゆきかわからないけど。
与えた責任を持つ人が最期まで面倒みるのが当然なのでは？

持ちたくないから投げるのは勘弁。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 18:38:06

突然完全分離と言われてたってなぁ　どうすんのよ実際？

**ひろゆき** · NG

>>162
だから削除停止発言になったのだとおもわれ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 18:40:48

>>160
失礼、そちらでしたか。

>>163
BBSPINKにsakupとかsecp作るとか。
作らないでしょうけど。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 18:45:28

>>164
停止する前に時間はたっぷりあったんだから移行期間を設けるなりできたんじゃ？って話では？

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 18:46:16

ageっぱなしでした失礼

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 18:46:50

>>164
停止になり投げっぱなしにされてる間が困るわけで。
とりあえず>>17にして連絡とって貰う方向ではダメ？

削除停止発言のままで進んでも、2ch本体でエロ下品に絡んだら全て削除してくれるわけじゃないんでしょう？

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 18:47:38

要するに２ちゃんの削除人もbbspink逝ったら単なるｸﾗｯｶｰって事か。
自己責任で～などと言うのは、ちと覚悟を甘く見積もってました…
ふむー。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 18:49:18

>>163
それを話し合おうにも、管理人の意思確認が出来ない。
そこがはっきりしないと議論のしようが無い。

アーならベーを、ツェーならデーを、
って用意することは出来るけどね。

**雉虎＠案内人 ★** · 2006/06/30(金) 18:50:41

こんな感じ？

・ひ(ryはbbspinkで起こってる事には口出さないし責任もとらない
・削除人はシステム上bbspinkで削除処理できるけど、
　最終責任の存在が不明だから気をつけてね、２ちゃんねるはケツ持たんよ
・後はbbspinkの問題

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 18:50:57

＞ひろゆきさん

Jimさんに、削除ガイドライン上のBBSPINKでの管理人の表記を変えたこと

この1点、伝えてもらえませんかね？

桃色さんに振ったら、ひろゆきさんが伝えるべきだと蹴られましたんで。
>>102 >>104

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 18:51:33

JIMと話が出来るpinkのエライ人はいないのか？　なにもできないじゃん。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 18:52:45

× この1点

○ そして、現状では削除が中止になっていること
　　この2点

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 18:58:23

とりあえずでもいいから、JIMさんの方で責任持ってもらえるなら、2chの削除人さんに手伝ってもらって、削除をひろゆきさんが手伝いますよ、という方向で、話を通してみてほしい。。。
当然の事だけど、期限切っての暫定処置として。

最終的にはBBSPINK(JIMさん)側の問題として投げ出してもいいから、移行期間を用意して頂く訳にはいきませんか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 19:01:01

JIMさんはサーバの貸し主であって管理人ではないって事？
でも今んとこJIMさんが責任者になるよね。

整理板相当の削除依頼は訴えられるリスクがないから
JIMさんの許可があれば、今まで通り続行。

要請板相当の削除依頼は訴えられるリスクがあるから
JIMさんの判断待ちで削除停止、ってことにすればいいと思うけど。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 19:04:40

とりあえず電番と荒らし依頼、規制関係は今まで通りやって欲しいです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 19:07:10

そもそも、どういう合意があって提携やら共通運用やらをしているのか。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 19:08:32

> 整理板相当の削除依頼は訴えられるリスクがないから
> JIMさんの許可があれば、今まで通り続行。

いやいや訴えられるリスクはあるでしょ

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 19:09:19

●も問題になって来るのかね

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 19:10:32

夜勤氏から見れば2chもBBSPINKも一緒なのかしら

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 19:10:40

削除人のアカウントを設定したのは、サーバ内のコンテンツ管理が
できる人だということにしかならないから、削除を実行することが
不正アクセスだということにはならない。はず。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 19:12:39

>>179
棄却されるよ。だって誰が損害受けるの？
仮に損害受ける人がいたとしても、それはJIMさんしかいないと思うけど。
JIMさんがそれに対してノープロブレムなら、そもそも訴えの起こしようがない。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 19:35:37

pink各板から削除ガイドラインへリンクされている事からも分かるように、
削除ガイドラインはbbspinkも支持しており、また、削除人のアカウントを
pink用サーバに設定したのはpinkの管理権限を持つ人に他ならないので、
削除ガイドラインに基づいてpinkの削除を実行する事は、何の問題にもならない。
bbspinkに雇われた覚えはねーよ、って人も個々の意思で好きにすべし。

要請案件の却下は、2chの場合は2ch管理人が責任と覚悟を持って却下の指示を
出しているが、bbspinkの場合ではpink管理人は却下を指示しておらず、
却下の支持をしているかも不明である為、pink管理人の責任範囲を越えている
可能性があり、削除人各位において相当の覚悟が求められる。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 19:46:48

で、
pink管理人が何を思っているか確かめ、削除人に通知する＜2ch管理人
pinkとの関係や責任を明示する＜2chガイド等

よろしく。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 19:51:33

Jimに責任負わせるんだったら
削除人たち（少なくとも削ジェンヌ）とJimの間にかなり緊密なコンタクトがとれないと
どうしようもないような、、

皆言ってるけど、話し合うだけでどうにかなる問題でもないと思います

というか、仮に向こうの法律が適用されるんだったら、
チャイルドポルノとかで訴えられたら負けちゃうようなｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 19:53:19

>>183
削除することで訴えられるのを回避する、ってことしか考えてないみたいだけど
「削除すること」自体が訴えられる可能性だってあるんだよ
頭がアレな人はどこにでもいるわけで

今まではひろゆきくんが矢面に立ってくれていたけど
これからはbbspinkに関しては削除した人ご自身が矢面に立ってね、と

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 19:55:01

何書かれてるかわかんなくて個別の判断なんてできないんだから、
「怪しいのは全部消しといてー」ってのが楽っぽいけどね。

**削除屋Ｘ ★** · 2006/06/30(金) 19:55:40

勝手に決めていただきたいかと。

ジェンヌさんの指示がありましたが
決まるまでの間は私は削除要請板の処理を続けますので。
身内の都合というだけで、困っていらっしゃる方を放置するというのはよろしくないかと。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 20:00:32

削除が止まるのはどうなんでしょうねぇ・・・
pinkは出会い系もどきに使われまくってとるわけですが・・・

早めに解決してしまわんとボラさんのモチベーションも下がりますな

**案内人（・▽・) ★** · 2006/06/30(金) 20:15:41

長期未処理報告スレッドのbbspink関連の板は外しておいた方がよろしいでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 20:20:35

いちいち訊くな

**削除戦艦 ★** · 2006/06/30(金) 20:21:13

とりあえず現状の削除ガイドラインには、、、
ピンクＢＢＳ
　エロ・下品系の発言は全てこちらでお願いします。その他の削除基準は＊２ちゃんねるに準じています＊。
ということは管理人裁定以外で明確に削除とうたっているのは問題ないと読めますが。。。

＃「それもまずい」というのなら「その他の削除基準は２ちゃんねるに準じています。」の一文を
消して頂きたいと思うこのごろ

当分は管理人裁定（７日間ルール適用含む）以外で受け付けるべき依頼が
きた場合は淡々と処理していく方向で。。。
＃まずいのであればガイドラインの一文削除で。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 20:22:01

海外の掲示板にカキコしてるのは知ってるんだけど・・・
どこの法律に従わなきゃならないのかが・・・わからん俺クォリティ

藻梨URLリンクが怒られるのか？とか
売春情報とか・・・・

線引きがわからないまま利用しているわけですけど・・・

日本に居て海外のエロサイト見てる感覚じゃダメなのかな？

**私はpinkも利用者＠超プロ住民** ◆v38X7SPpro · 2006/06/30(金) 20:28:17

個人的にはとても重要なことなんですが
>>6-7
お二人は、pinkに関しては「利用者ですらない」ってことでFA?

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 20:31:42

そんなじゃ削除する人がいなくなるのでは？
それも手と言われてしまえばアレですが。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/06/30(金) 20:37:11

っつーか、BBSPINKの管理人が誰なのかハッキリせんと、話の進めようが無いような。
そしてBBSPINKの管理人とは一体誰なのか、運営は誰も明確にしようとしない。

それが意味するところは、
一方的に、２ちゃんねるからBBSPINKへと縁切り宣告した、っつーことかいな？

**pinkの一利用者** · 2006/06/30(金) 20:37:16

はっきりするまで、大人の時間は閉鎖したらどうですか？
出逢い系や晒し系が増えて、ちゃんとしたpink利用者が困ってる現状。
これから、夏休みの時期だし、今のままだと余計グダグダになりそう。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 20:38:56

pinkで削除活動したい人は直接pinkの責任者に筋を通してからすべきでは？

>>191
新たに持ちこまないのが自然の流れでしょ

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 20:39:14

>>198
いや、閉鎖はできないでしょう。
だって、そんな権限は、管理人はじめとする我々にはないのだから。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 20:42:51

>198
軽々しく閉鎖とか言うなよ、お前

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/06/30(金) 20:43:11

なんか上層部で一悶着あった悪寒。
とうとう夜勤とひろゆきで同盟関係決裂かいね。

けんかをやめてー、ふたりをとめてー

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 20:43:54

こんな時正しく利用してる人が一番迷惑しちゃいますね。。。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 20:46:55

ノイズレスやめようぜ。

>>203
庭を借りてるだけなので文句は言えん罠。では。

**pinkの一利用者** · 2006/06/30(金) 20:46:59

>>200
個人的な意見なんですが、今のままで放置されるのが一番困るんですよね。
削除依頼とか、荒らし、電話番号とか報告していいのかどうか躊躇します（このままでは）

ちゃんと楽しく利用したいから、はっきりするまで、暫定的に閉鎖もありかと思っただけです。

**（・▽・)** ◆guidexjW3Y · 2006/06/30(金) 20:48:03

>>199
それは仰るとおりです。私が聞いたのは今出ているものについてです。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/06/30(金) 20:50:34

>>206
外さなくて良いんじゃネーノ？手切りだか絶交だか知らんが、今のところ
削除システムは共有関係にあるワケで。
やりたい削除屋は自己責任でやるワケだから、現状維持で。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 20:50:47

>>206
どっちでもいいような。
どのみち削除は行われないし、行ったとしても
個々の削除人の自己責任ってことなんだし。
とりあえず今ある分は、そのままにしておけばいいんじゃない。

新スレ移行時期になったら1あたりに削除中止の旨だけ書いておけば。

**（・▽・)** ◆guidexjW3Y · 2006/06/30(金) 20:55:31

とりあえず長期未処理スレでbbspink関連の依頼の中止願いを出しておきますか。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/06/30(金) 20:56:37

うーん、今は軽々しく動かない方が得策だと思われ。
何が起きているんだかサッパリ分からんし。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 20:57:17

アダルトＶ２板をつくらなければこんな騒ぎは起きなかったのに…。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 20:57:21

>>202
いまちょうど私も同じこと考えてたｗ

ひろゆきさんって結構、ビジネスパートナーと決裂することが多いから…

**（・▽・)** ◆guidexjW3Y · 2006/06/30(金) 20:59:10

>>キンバエさん
迷ったらやらないでしたね。
適切な助言を頂きありがとうございました。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 20:59:10

>>209
依頼中止と書くんじゃなくて、
「現在、pinkについては削除は停止中です。それでもよければどうぞ」
みたいなニュアンスがいいと思われ。

**削除ふぶき ★** · 2006/06/30(金) 21:00:23

ほとんど読まずにまずこれだけ
要請専用スレについては決まるまで別スレにしてはいかがでしょう。
別スレが出来るまでは依頼レスは別にしていただいて。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:01:29

>>206
まとめ直しについてだよね？かわいそうだけど外すしかないでしょな
個人的な思いでそれを続ける人はもはや荒らしでしかないかと

? · 2006/06/30(金) 21:02:50

さて
昼間から何か進展はあったかな？

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:02:54

個々の削除人判断で処理してもらえればいいんじゃない

ひろもそーいってる

削除人さん様子見で却下しない方向でよろしくです…。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:10:09

危ない橋は叩いて渡れ！

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:21:18

２ちゃんねるを維持しているひろゆきの考え方と（ピンクＢＢＳの管理人が）同じ
方向なら話し合う余地はありそうだけど、ビジネスとして運営するとかになれば
話し合いで妥協点を見つけるのは難しいと思う。

ピンクＢＢＳの管理人の方向性がわからないと何とも言えないね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:21:58

なんでもかんでもゲタ預けっぱなしってのはどうなの？

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:22:52

ルーラ（ニュー速→ニー速pink限定のスレ移転）の扱いってどうなるんだ？
異なる管理人の掲示板にスレを吹っ飛ばすなんていい話ではなさそうだが

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:25:39

>>222
それはBBSの管理人が考えればいいことじゃない。
困るって言えば止めればいいし。

**マイケル** · 2006/06/30(金) 21:26:43

しかし管理人が変わって責任の所在が不明な現状で、
それでもあえてピンクＢＢＳの削除をやる、という削除人って、なんかすごい・・・。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:27:50

今までどおり問題が起こってから考えるっていうのでいいじゃん。

**マイケル** · 2006/06/30(金) 21:34:52

問題が起こってから考えるってのは、削除に関する全責任をひ（略が負うという
大前提があったから言えた事であって、その大前提が無ければ問題が起こったとき
個々の削除人が負う可能性もあるんだぜ？

要請板で依頼を「却下」とか、恐ろしいでしょ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:38:38

ピンクＢＢＳの削除法はピンクＢＢＳの管理人らで決めてもらうのが
一番良いと思うけどね。
２ちゃんねるの管理人制度をそのまま使うなら、責任の所在だけは
ハッキリさせないと不味いかもね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:42:17

馬鹿なこと聞いているかもしれないけど
圧縮についてはこれまで通り行われるの？

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:47:39

>>228
システムをいじったわけじゃないから圧縮とか即死判定とかは
とりあえず今まで通りでしょ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:49:49

２ｃｈガイドラインが変更される以前は、文面上ピンクＢＢＳの削除の責任もひろゆきだったんでしょ。
それで削除を実行してたんだから、ガイドラインが変更される以前の削除依頼には当時のガイドラインに
準拠して依頼された分に関して削除実行するのは何も問題ないわけで。
法律だって、改正施行される前まで適法だったものは適法でしょ。

2006/06/26(月)以前の依頼は削除実行は問題ないと思いますよ。
2006/06/30(金)の削除中止処置は２７日以降の分からでいいんじゃないですか。
だからそこまでの長期未処理も問題ないと思います

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:53:27

>>229
サンクス、やっぱそうだよな。
そうでなきゃ困る。

>>230
それ採用したい。

**マイケル** · 2006/06/30(金) 21:55:03

>>230
６月３０日以前に実行された削除に関してはそうだろうけどね。
まだ実行されてない削除に関しては・・・・

つまり今溜まってる依頼も長期未処理も、これから削除処理（もしくは却下）するのであれば、
現状、削除人が自己責任でやるしかないという感じなのではないかな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 22:02:22

杞憂だと思いたいが、それなりの結論が出たとして
本当にpinkの管理人に連絡をとってくれるのだろうか

ガイドライン変更のことについてすら知らせてないんでしょ?

**削除屋BARON ★** · 2006/06/30(金) 22:02:55

3年ぐらい前だったら、bbspinkにもお世話になっていたのになぁ。。。
最近じゃ、めっきり、、

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 22:11:12

>>230
とりあえず賛成

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 22:12:49

ふと思ったことをついでに聞いてみる。
規制はbbspink対象外になるのかな？
もち全板規制についても。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 22:12:50

>>189
まあXの行動の是非はともかくとして、小太郎みたいに言うだけ番長で無い所は
良い所だなぁ

**マイケル** · 2006/06/30(金) 22:13:06

賛成するのは自由だけど、ひ（略がＢＢＳピンクには責任持ちたくないと
言ってる以上は・・・（>>151)

**削除ふぶき ★** · 2006/06/30(金) 22:17:28

未だよく読んでませんが・・・

bbspinkの管理人さんが
「今まで通り（削除人／基準とも）でお願いします。責任は負います」
と宣言したとしても
管理人が違うなら
依頼する場所が同じなのは不自然だと思います。
企業や当事者の場合は特に、依頼者さんにも
分かりにくく、誤解をあたえかねないのではないかな、と。

削除人も２ちゃんだけ、あるいは、ピンクだけ、という人がいてもあたりまえだと思います。

といういことで、
まずは専用スレを分割。団体扱いの場合は
２ちゃんねるとぴんくちゃんねるとの依頼が混在しないようにしてもらうように
した方がいいと思います。

というか、それが自然じゃないかと。