削除ガイドライン変更に伴って、わいわいがやがや話し合うスレ

**削ジェンヌ ★** · 2006/06/30(金) 11:51:17

先日削除ガイドラインの変更がありました。

「７．エロ・下品」の「ピンクＢＢＳ」において
変更前：ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。管理人は同じですが、
変更後：ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。管理人も違いますし、

これに伴って
・削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。
がbbspinkには通用しない、と明文化されたわけです。
今後削除作業をすることにより発生しうるデメリットや
削除人がリスクを負わないためにどうしたらよいか、など
みんなで知恵を絞ってわいわいがやがや考えましょう。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:01:29

>>206
まとめ直しについてだよね？かわいそうだけど外すしかないでしょな
個人的な思いでそれを続ける人はもはや荒らしでしかないかと

? · 2006/06/30(金) 21:02:50

さて
昼間から何か進展はあったかな？

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:02:54

個々の削除人判断で処理してもらえればいいんじゃない

ひろもそーいってる

削除人さん様子見で却下しない方向でよろしくです…。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:10:09

危ない橋は叩いて渡れ！

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:21:18

２ちゃんねるを維持しているひろゆきの考え方と（ピンクＢＢＳの管理人が）同じ
方向なら話し合う余地はありそうだけど、ビジネスとして運営するとかになれば
話し合いで妥協点を見つけるのは難しいと思う。

ピンクＢＢＳの管理人の方向性がわからないと何とも言えないね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:21:58

なんでもかんでもゲタ預けっぱなしってのはどうなの？

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:22:52

ルーラ（ニュー速→ニー速pink限定のスレ移転）の扱いってどうなるんだ？
異なる管理人の掲示板にスレを吹っ飛ばすなんていい話ではなさそうだが

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:25:39

>>222
それはBBSの管理人が考えればいいことじゃない。
困るって言えば止めればいいし。

**マイケル** · 2006/06/30(金) 21:26:43

しかし管理人が変わって責任の所在が不明な現状で、
それでもあえてピンクＢＢＳの削除をやる、という削除人って、なんかすごい・・・。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:27:50

今までどおり問題が起こってから考えるっていうのでいいじゃん。

**マイケル** · 2006/06/30(金) 21:34:52

問題が起こってから考えるってのは、削除に関する全責任をひ（略が負うという
大前提があったから言えた事であって、その大前提が無ければ問題が起こったとき
個々の削除人が負う可能性もあるんだぜ？

要請板で依頼を「却下」とか、恐ろしいでしょ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:38:38

ピンクＢＢＳの削除法はピンクＢＢＳの管理人らで決めてもらうのが
一番良いと思うけどね。
２ちゃんねるの管理人制度をそのまま使うなら、責任の所在だけは
ハッキリさせないと不味いかもね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:42:17

馬鹿なこと聞いているかもしれないけど
圧縮についてはこれまで通り行われるの？

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:47:39

>>228
システムをいじったわけじゃないから圧縮とか即死判定とかは
とりあえず今まで通りでしょ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:49:49

２ｃｈガイドラインが変更される以前は、文面上ピンクＢＢＳの削除の責任もひろゆきだったんでしょ。
それで削除を実行してたんだから、ガイドラインが変更される以前の削除依頼には当時のガイドラインに
準拠して依頼された分に関して削除実行するのは何も問題ないわけで。
法律だって、改正施行される前まで適法だったものは適法でしょ。

2006/06/26(月)以前の依頼は削除実行は問題ないと思いますよ。
2006/06/30(金)の削除中止処置は２７日以降の分からでいいんじゃないですか。
だからそこまでの長期未処理も問題ないと思います

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 21:53:27

>>229
サンクス、やっぱそうだよな。
そうでなきゃ困る。

>>230
それ採用したい。

**マイケル** · 2006/06/30(金) 21:55:03

>>230
６月３０日以前に実行された削除に関してはそうだろうけどね。
まだ実行されてない削除に関しては・・・・

つまり今溜まってる依頼も長期未処理も、これから削除処理（もしくは却下）するのであれば、
現状、削除人が自己責任でやるしかないという感じなのではないかな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 22:02:22

杞憂だと思いたいが、それなりの結論が出たとして
本当にpinkの管理人に連絡をとってくれるのだろうか

ガイドライン変更のことについてすら知らせてないんでしょ?

**削除屋BARON ★** · 2006/06/30(金) 22:02:55

3年ぐらい前だったら、bbspinkにもお世話になっていたのになぁ。。。
最近じゃ、めっきり、、

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 22:11:12

>>230
とりあえず賛成

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 22:12:49

ふと思ったことをついでに聞いてみる。
規制はbbspink対象外になるのかな？
もち全板規制についても。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 22:12:50

>>189
まあXの行動の是非はともかくとして、小太郎みたいに言うだけ番長で無い所は
良い所だなぁ

**マイケル** · 2006/06/30(金) 22:13:06

賛成するのは自由だけど、ひ（略がＢＢＳピンクには責任持ちたくないと
言ってる以上は・・・（>>151)

**削除ふぶき ★** · 2006/06/30(金) 22:17:28

未だよく読んでませんが・・・

bbspinkの管理人さんが
「今まで通り（削除人／基準とも）でお願いします。責任は負います」
と宣言したとしても
管理人が違うなら
依頼する場所が同じなのは不自然だと思います。
企業や当事者の場合は特に、依頼者さんにも
分かりにくく、誤解をあたえかねないのではないかな、と。

削除人も２ちゃんだけ、あるいは、ピンクだけ、という人がいてもあたりまえだと思います。

といういことで、
まずは専用スレを分割。団体扱いの場合は
２ちゃんねるとぴんくちゃんねるとの依頼が混在しないようにしてもらうように
した方がいいと思います。

というか、それが自然じゃないかと。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 22:18:41

↑
馬鹿はひっこんでろ。

**マイケル** · 2006/06/30(金) 22:18:46

>>239
酸性！

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 22:22:37

>>239
>未だよく読んでませんが・・・

読んでからレスしましょう、最低限のマナーですよ

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 22:25:07

>>153-154　ここも読んでおくれ。
自己責任で削除とか言われてる方。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 22:25:32

なぜ読まん　・・・・

**削除ふぶき ★** · 2006/06/30(金) 22:27:16

すみませんね。
ざっと読んだかぎりでは
とりあえずは「早めの」分割が必要という意見を見つけられなかったので。
忙しいのでさらにすみませんがしばし去ります。ﾉｼ

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 22:32:30

変なことばかりレスして申し訳ない…。
馬鹿はひっこみます…。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 22:47:20

ん？そもそもなんでひろゆきは、「自分が責任を持っていないBBSPINKの削除権を削除人に与え」るようになったんだ？
Jimさんと打ち合わせでもして決めたんじゃなかったのか？
なんか今まですっげぇ事してたんじゃ、、、、

**削除屋つまようじ ★** · 2006/06/30(金) 22:49:53

>>215
さんせー　っていうか
専用スレで2chとpinkの依頼が混ざってると
2chの依頼だけ処理するつもりの人が手を出しづらいんじゃね？

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 22:56:30

削除人にやらせないで
Jimさんが削除やればいいじゃん

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 22:57:57

>>247
今までは合法だった、という根拠すら崩れ去る恐ろしい発言なのよね。。。

ひろゆきさんの発言だけピックアップしてみると。。。(((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

**マイケル** · 2006/06/30(金) 23:06:33

ひろゆきさんがＢＢＳピンクの削除責任を負わない、という形にしたいなら、
とりあえず依頼場所を分割することと、
削除アカウントの調整、つまりいったん２ｃｈの削除人がＢＢＳピンクの削除を出来ないようにする事
が必要だと思うな。

その上でＢＢＳピンクの削除をやりたい人はＪＩＭさんから削除権限を発行してもらって
削除するのが「責任問題」に関してはすっきりすると思うけど。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:08:08

＞ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です
これも変ではないですか。

「ピンクＢＢＳは２ちゃんねるとは別団体です」

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:09:12

それだと、誰がJimさんと交渉するか、という点が大問題になりますよね。
一部の人は自己責任で削除を続けると書かれてますし、私もそのつもりですが。

Jimさんに事の顛末を説明することがまず、最優先なんじゃないでしょうか。
アカウント云々はその後で。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:11:55

オーナー＝じむさん
雇われ管理人＝ひろゆきさん

こういうのってダメなの？
っていうか、Jim さんは bbspink の全責任を負うことを承諾したのか……とか疑問だったり。

**rafale ★** · 2006/06/30(金) 23:13:02

削除人に囲まれつつ記念真紀子

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:13:03

1.Jimさんが、なんらかの形で責任を引き受けてもらえる場合
　(1)BBSPINKと２ちゃんねるを、一旦分離する。
　(2)同時に、BBSPINKと２ちゃんねるの間で保守契約ｗを結び、
　　　削除や規制は２ちゃんねるにお任せする
　(3)ただし、「責任をとれる」程度に応じて、必要ならば削除ガイドラインは別途制定する
2.Jimさんが、いかなる形でも責任をとらない場合
　BBSPINK閉鎖

そんなところじゃないの？

**迷ったら名乗らない** · NG

とりあえずＪＩＭさんと連絡とってもらいたいです。
いままでＰＩＮＫに関係してて、いきなり一方的に関係切ると言われても・・・(´･ω･`)

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/06/30(金) 23:14:44

>>254
おいらは、これまではそうなっていると思ってたのだが。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:17:50

とりあえず、削除ＧＬの１.２.８の様に、２ｃｈ及びbbspinkの外に対して悪影響を及ぼすような案件の削除依頼ならともかく、
それ以外のもの（重複や板違い等）は、”俺のサイトだ俺に従え”ってだけの話で、誰かに対して責任を負うような話じゃないんだし、
それぞれを分けて議論して欲しいのだが。

要するに、乱立する糞スレは今まで通りに消して下さいってことです。
即死基準が軒並み緩々になって殆ど死ななくなってるし。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:19:55

てか妖精板で遊んでる人間はみんなJIMさんとひろゆきのあいだに>>256の２のような
契約があるものだと思ってたと思うんだけど

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:20:25

pinkの削除人をもう1回公募しようよ

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:22:54

>>261
もう1回　も何も、pink専任の削除人さんなんて居ませんよ

**桃色吐息 ★** · NG

きたく。

なんかまず、BBSPINKについての「そうあってほしい像」
みたいなものを、整理したほうがいいと思ったです。

・BBSPINKの「即日閉鎖お取りつぶし」というのは、とりあえず考えないということにして、

理由: だってそれ言い出すと、２ちゃんねるにおけるそれなんて
BBSPINKよりも高い確率になっちゃいます。
なんでかっていうと BBSPINK と違って「管理人の絶対権力」が明確だし、
その明確な力を持つ管理人が、日本語でひとことさくっと書けば即発動だから。

で、ここにいるみなさまがたの立ち位置というか心根は、
実のところどうなんでしょうかね。

1) BBSPINKが２ちゃんねると「完全に分離」しちゃうのがいいの?
2) それとも、今までのように「２ちゃんねるとつかず離れず、なんとなくそこにある」のがいいの?
3) それとも上記の他に「そうあってほしいBBSPINKの姿」があるの?
4) その他( ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ )

ちなみに私はどちらかというと 2) ですが、
>>100 の条件が満たされるなら(以下略、というかんじでいます。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:25:09

>>263
Jimさんが裁判も辞さない、というスタンスでいてくださるかどうか。
それによって変わるんじゃないかと思います。

個人的には私も２です。

**削除屋γ ★** · 2006/06/30(金) 23:26:31

キャップで書いた方がいいのかな。>>264は自分です。
ただ、Jimさんのスタンスがわからない状態では、あれこれ言うのも詮無いような。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:27:41

>>263
２がベストなかたちじゃない？
もともとそれ以外だと存在意義のエロの隔離って役割が果たせなくなると思うし

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:30:20

ところで、夜勤さんっていうかFOXさんはこの話には絡んでこないの？

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:30:36

つうか今も前もそうだけど

出会いとかエロ下品について削除判断って甘いじゃない
もう2chでもエロ下品OKにすれば？

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:32:00

管理人が嫌がってるからそれはない。
つか、削除判断が甘いかどうかは、ここの話とは別問題。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:37:29

>>267
FOX出てこいよなぁ、張本人なんだからさ
ICQでもメールでもやりとりして構わないからお偉いさんで決めてよ

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/06/30(金) 23:37:41

>>263
俺も含めて大抵のBBSPINK利用者は、現状維持の２を望んでいると思うぞ。
でも、ひろゆきは正式にソレに対してNOを突きつけているように見えるし。正直、俺たちレベルで
話をする問題なのかどうか。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:40:26

なんとなくそこにある為には　どうあるべきだとおもう？

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/06/30(金) 23:41:18

>>272
けんかをやめてー、ふたりをとめてー

**マイケル** · 2006/06/30(金) 23:41:26

>>272
裁判を引き受ける責任者が明確になることが前提じゃないでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:41:37

ひろゆきが　嫌だ　といっている以上

なんとなくそこにいるってのも　そう簡単にいかんだろう？

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:42:29

BBSPINKの削除中止を呼び掛ける一方でスクリプトは野放しにしているのは何でなの？
公式に中止を呼びかけておいて、その裏では削除し放題だなんておかしいんじゃないのか。
何かあったらスクリプトの管理をしているひろゆきの責任問題になるんじゃないの？

**雉虎＠案内人 ★** · 2006/06/30(金) 23:45:55

・要請的訴訟リスク→管理運営者が考えること。削除人が手を出すつもりなら自己責任で。
・整理案件→処理しようがしまいが何の問題もない。

これだけの話じゃないの？

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:47:18

システムに穴があるのはpinkの問題じゃないの？
2ch的には知らんがな、て感じだと思うけど。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:49:02

BBSPINKにおける削除活動は、「2chの削除人が記事削除をできる」というだけで、誰からも許可されたものではない。

その上で、何の問題も無いと、はたして言い切れるのだろうか？

**桃色吐息 ★** · NG

>>272
うん。そこだと思うわけです。

だって、もしほんとにみんな 2. がいいと思ってるんだったら、
ほんじゃどうやったら 2. になるのか(2. にできるのか)って、
考えたほうがいいんじゃないかなぁって思うですね。

２ちゃんねるにしてもBBSPINKにしても、
われわれにとっては「しょせんは他人の持ち物」であるわけで、
そのことは >>1 以前も >>1 以降も、何ら変わっていないんじゃないかなと。

で、どうせ変わっていないんなら、
それについてここで「わいわいする」ことの「無駄ぶり」は、
結局どう転んだって、鳥の羽よりも軽いわけで。

で、所詮そんな「軽い話」なわけだから、
できるなら管理人よりも軽いのりで、まずはわいわいするのがいいんじゃないかなぁと。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:52:10

>>277
どうせならpinkといわず２ちゃんのほうも整理案件は手を出さずに何の問題もないように
してもらいたいものだ。

↑ · 2006/06/30(金) 23:56:56

うん、それ賛成

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:57:55

BBSPINKの削除するなと言うよりも出来ないようにするほうが確実だと思うが。

**迷ったら名乗らない** · 2006/06/30(金) 23:59:06

>>283
バカはさっさと寝ろ！

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 00:01:27

他人の部屋の鍵を渡しておいて「入るなよ」と言っているようなもので滑稽な話だよ。

**削除Technique ★** · 2006/07/01(土) 00:02:08

それにしても、ガイド変更する前に何で色々と決めなかったんだろうねぇ。
GLの文面変更は今じゃなきゃダメだったんだろうか、先延ばししてはいけなかったんだろうか。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 00:03:28

それが２ちゃんねるだから。
困ってから考えようー。

で、わいわいしてる訳で。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 00:06:06

困ってから考えようは2ｃｈ内でだけ通用する話だろう。
BBSPINKが2ｃｈ管理人とは関係ないのであれば困ってから考えようは通用しない可能性がある。
あまりにも無責任であるから結論が出るまでは決して手出しはしないが。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 00:09:53

いろんな人に対して無責任すぎやしませんか。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 00:09:56

FOX ★＝ぴんく丼 ★が出てこなきゃ話にならないでしょ
鯖新設も全部やってるんだから管理人と連絡くらいとれるだろうに
この前の鯖移転にだってjimと連絡くらいとってると思われ

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 00:19:33

BBSPINKが関係ないサイトであるならBBSPINKの削除をしたら不正アクセスという事になりはしないか。
不正アクセスを可能たらしめる削除スクリプトを配布しているひろゆきの立場は？分からない事だらけで怖いよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 00:21:46

●　とりあえず管理人がはっきりしない事には何もできない。

●　削除人の人は、するしないの判断を自分でおこなう。

●　なんとなく２ｃｈ周辺にいるにはどうしたら良いか　わいわいやる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の３本です。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/07/01(土) 00:25:47

>>280
残念ながらソレは、現状通りBBSPINKについてもひろゆきに管理責任をとってもらう、
という前提が無いと完全には成り立たないと思われる。そしてそれはNOを突きつけられている。

となると、次善の策としては、この２点をBBSPINK管理人に厳守してもらう、ということだ。
１) BBSPINKの管理人に「ひろゆきクローン」になってもらう。
２） BBSPINKの管理人がひろゆきと良好な関係を維持する。

となるが。どちらも俺たちがどうこうできる問題じゃないが、一番難しいのは１）だろう。
果たして違う二人の人間が、全く同じ運営スタンスを貫くことができるかどうか？
私見だが、俺がもしもBBSPINK管理人だったら、２ちゃんねるとの完全決別を迷わず選ぶ。
ひろゆきがBBSPINKについて責任を負えないのと同じように、BBSPINK管理人も２ちゃんねるに
ついて責任を負えないのだから。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 00:32:14

「管理人が責任を取る」という前提が、そもそも変わった思考なんじゃないの？

裁判が趣味の人は、そうそういなかろう。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 00:35:25

管理人が責任を問われない掲示板が存在するなら教えて下さい。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 00:38:53

管理人がどの程度責任を負ってくれるのかは明示されてないですよ。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/07/01(土) 00:43:44

Jimさんが来た時の挨拶文考えておかなきゃ。
単語文法は適当なので修正すべき箇所があればよろしく。

Hi,Mr.Jim! I'm very glad to see you!
I'm one of 2ch's deleter,"KOTARO".
Please call me "Ronaldinhodinho" or "ICHIRO Returns".

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 00:43:48

>>294
は？

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 00:45:02

秘密基地にはjimさんと話すこんなスレがあります

Let's talk with Jim-san
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/

**坂下悪夫** · 2006/07/01(土) 01:08:19

おっちゃんこんなところに

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 01:57:12

Jimさんが来た時の挨拶文を考えてみました。
機械翻訳なので失礼がないか修正すべき箇所があればよろしく。

hey jim-san!!
This wonderful video is sent to you.
http://www.youtube.com/watch?v=PxTyjentRso

Fucking Yankee The Pearl Harbor is attacked again.
HAHAHAHA!!

**削除( ﾟдﾟ)y-~ ★** · 2006/07/01(土) 02:46:01

>>299
ちょっと書いてきた。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 02:55:29

レスだけ削除してスレは放置っておかしいじゃん

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 02:55:44

(ﾟνﾟ)ﾆﾎﾝｺﾞﾑｽﾞｶｽｨﾈｰ
ttp://translate.google.com/translate_t?langpair=ja%7Cen&hl&ja&ie&text=%E3%81%AA%E3%82%93%E3%81%A1%E3%82%83%E3%81%A3%E3%81%A6%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8C%E3%80%82
ttp://www.excite.co.jp/world/english/?wb_lp=JAEN&before=%82%C8%82%F1%82%BF%82%E1%82%C1%82%C4%89p%8C%EA%82%C5%82%B7%82%AA%81B

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 02:56:15

↑　ヘルス板のことです

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 04:16:38

削除垢はまだそのままで、削除依頼も2chで受け付けてる
状況はまだ変わってないんでしょ？
なら依然として削除に関する責任はひろゆきにあるはずだよ
2chでbbspinkの削除を請け負ってきた実態がある以上、
「責任取りたくない」と書いただけで免責されるとは思えん
削除垢と削除依頼受付の後始末が終わって初めて免責でしょ
やった事の後始末をつけなければ責任を問われるのは
日本の法律上当然の事

◆IZUMI162i6 · 2006/07/01(土) 04:38:10

>>306
電波？

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 05:03:22

http://72.14.235.104/search?q=cache:qb.2ch.net/saku2ch/kako/1045/10456/1045657902.html
http://72.14.235.104/search?q=cache:qb.2ch.net/saku2ch/kako/1047/10470/1047007032.html
以前はpinkの削除判断もしてたのにねー。特に責任を問われる却下を。
(鯖落ちにつきググルキャッシュ)

で、かつては削除も請け負っていて、ある時から手を引いた、と。
ガイドライン変更によって大々的に告知されたのが今回というだけで、
実際に手を引いたのは大分前なので、ガイドライン変更日を境界にして
削除活動を分けようとかいうのは無意味ね。

ガイドライン上は現在でも削除して構わない事になっているし、
もっと根本的な権限や責任の話ではガイドラインは関係無いし。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 05:13:52

>>307
電波はお前だよ
裁判に負けないと責任を持つという事がどういうことなのか
理解できない奴が削除人には多いんだな
bbspinkの削除は2chで受付してる
これは事実だ
bbspinkの削除は2chの削除人が行ってる
これも事実
削除中止勧告が削除人に出されたようだが
垢を止めて完全撤退してるわけでもない
これも事実
現状はひろゆきが「自分はbbspink」の管理人ではなく
責任は持ちたくないと初めて公にしたばかりで実態は何も
変わってないんだよ
IZUMIの電波にはこんな事実すら認識できないのだろうが

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 05:45:21

要するに表見代理責任はまだ追及されそうってことかな
まあ誤解されない仕組みが必要、ならひろゆきががんばるんじゃないの

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 05:52:19

やりたくない　しらない　管理人じゃない　と言ってるんだから
法律的に全く自分に責任が及ばない様にするんじゃねぇの？
ってか　やれよ　さっさとよ　

**曼珠沙華** · 2006/07/01(土) 06:03:57

まぁ、じゃあ誰よって話にはなるわな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 06:17:31

とりあえず、ここで「BBSPINKの削除を続けます」って宣言した人は、その責任の一部を負うって事になるよね。

**マイケル** · 2006/07/01(土) 06:28:34

もういっそ「削除人が来なくて困ってる人スレ」に居座ってる例の奴に
ＢＢＳピンクの削除責任者やってもらおうぜ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 06:37:21

だいたい　アメ公のJIMなんか管理人にすんなよ　断れＪＩＭ　　ってか受ける鬼ﾏﾝﾏﾝなのか？？？

結論　　　　閉　鎖