削除ガイドライン変更に伴って、わいわいがやがや話し合うスレ

**削ジェンヌ ★** · 2006/06/30(金) 11:51:17

先日削除ガイドラインの変更がありました。

「７．エロ・下品」の「ピンクＢＢＳ」において
変更前：ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。管理人は同じですが、
変更後：ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。管理人も違いますし、

これに伴って
・削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。
がbbspinkには通用しない、と明文化されたわけです。
今後削除作業をすることにより発生しうるデメリットや
削除人がリスクを負わないためにどうしたらよいか、など
みんなで知恵を絞ってわいわいがやがや考えましょう。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 18:27:13

暫定でもなんでもいいからとりあえず当面の管理者だか統括者を
決めとくべきじゃないのか？　じゃないと何も出来んだろ

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 18:28:17

システムの現状認識はこれでよい？

・2chとpinkは共通の掲示板システムを使用している
・2chが各鯖に配布しているシステムを、pinkも採用している
・2chは、pinkへ配布しないようにできるが、していない
・pinkは、2chから受け取らないようにできるが、していない
・使用許諾などの合意は無く、無断及び黙認

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 18:28:34

21歳未満に対する配慮とかどうなんだろうって感じ

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 18:29:13

648->>645

**ひろゆき** · NG

当面の管理者だか統括者はJimで決まってるわけで。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 18:33:44

>>650
その統括者から権限を委任されてるぴんく丼との連絡はとれたんで？

**削除耕治 ★** · 2006/07/01(土) 18:35:27

……で、結局GL7だけが違うの?それとも全体が違うの?
今の記述ではGL7だけが違うように読めるんだが。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 18:36:37

＞648
配慮したかったら、menuと同じように「21歳以上」とか書いとけばいいんでね。

**名無しの妙心** · 2006/07/01(土) 18:36:53

>>652
７の文言が根拠となって、他の部分の処理に際しても、
PINKにおいては「ひろゆきが全責任を取る」という形を
取れなくなる可能性が高い、という感じ？

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 18:38:39

現行の削除人さんから、BBSPINKの削除権を取りのぞく
BBSPINK内だけで通用する削除権の発行

これは、出来るのかな？
とりあえず、ぴんく丼なり、BBSPINKの運営に関われる人に話が通らないと、進みようがない。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 18:40:47

というか、２ちゃんねるの削除人がbbspinkの削除処理を行う根拠が
無くなったって話だろう。
どうしても削除したいなら、削除してよいかjimに確認しろ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 18:41:28

>>650
やっぱりJimなんだ
じゃあ　>>651については？
つーか　ぴんく丼がbbspinkの暫定管理人ってこと？

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 18:41:46

>>650
リンク削除したのとついでに21禁って追加してくれません？

７．エロ・下品
ピンクＢＢＳ
　ピンクＢＢＳは２ちゃんねるのとは別の団体です。管理人も違いますし、運営方法も設立意義も全く違うものです。

↓
ピンクＢＢＳ
　ピンクＢＢＳは21歳未満の入場、閲覧、参加は禁止である、２ちゃんねるのとは別の団体です。
　管理人も違いますし、運営方法も設立意義も全く違うものです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 18:42:50

ひろゆきが管理人ではない掲示板の話に
いつまでもGL７だけ違う？とか、なぜこだわるのだろう。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 18:44:20

21禁ってのはよく18禁と勘違いしたり、20歳で成人ならOKという日本の法律で足を運ぶ人が絶えませんから。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 18:45:07

大人の実況板やえっちねた板で無修正画像のリンクを見掛けるのですが、
摘発されたりするんですか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 18:52:51

隣の家に空き巣が入っているのを見掛けるのですが、
摘発されたりするんですか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 18:52:57

>>660
21禁はBBSPINKのルールですんで2CHがそこに気を使う必要はないかと

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 18:54:29

>>652
今のところ新しいPINKの削除ガイドラインが無いので
以前のGL7以外は準ずるで行っていたのにPinkの管理人が異を唱えていないのでそのままかと。
PINKの管理人は削除活動を停止して下さいとも何も言っていない（言ったのはPinkに権限がないと自分で言ったひろゆき
なので活動をやめないといけない理由も無い）現状ではね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 18:54:33

>>661
それこそここで聞く問題じゃないと思うよ

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 18:55:19

>>663
誘導するなら気を使って欲しい
しないなら気を使う必要はない

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 18:55:30

２ｃｈとは関係ない板なら２ｃｈで話をしても意味が無いと思うんですけど違うの？

桃 ◆MoMolL1bhc **＠削除桃 ★** · 2006/07/01(土) 18:57:51

（１）今のピンクＢＢＳの管理人はJIMさん（日本語話せない）
（２）JIMさんもしくは通訳の人から、今後の方針に付いての説明とかは、現時点では無い

JIMさんは土日休みとかですかね？
なんか情報不足な状況

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 18:59:03

>>667
元はと言えば>>11

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:00:24

とにかく通訳を用意するんだ

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:02:03

現状のまとめ（その２：その１は>>647）
○２ちゃんねる
　・現状と変わらない。ただし、「何故か」BBSPINKの削除依頼スレなどが多数存在している。
　また、「何故か」BBSPINKに対しての規制なども行っている
○BBSPINK
　・削除ガイドラインがない　→　削除基準が不明に
　・削除が（実質的には）できない　→　今までの削除人は２ちゃんねるの削除人となるため
　・アクセス禁止などの処理システムが一切ない
　・また「何故か」２ちゃんねるの●を買うと過去ログが読めたり、スレが立てやすかったりする

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:02:33

>>582
＞2chのガイドラインに即して答えることはできますよ。
＞bbspinkの基準はしらんですけど。

自分でGL書き換えるまでは２ちゃんに準じてやってたのに、それは通らないでしょ（ｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:03:12

昔懐かし、ローマ字さんと翻訳さんを思い出した。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:06:04

>>670
通訳の人ならさっきから時々顔をだしてガイドラインを書き換えたりしてるじゃないですか

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:11:41

>>667 さん
それは２ちゃんねるの削除人さん方が絡んでくるので敢えて>>11
としたと思うのです。

削除人さんだけではないです、規制関係の鯔さん方もかかわって来ます。。
PINKの削除や規制を２ちゃんねるボランティアが行っていた、
ということで
PINKと２ｃｈのラインを明確にした現在、話し合いや、意見・認識のすりあわせが必要になってくるので２ｃｈ内で行う必然性があります。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:13:37

７９氏が既に　鳩とばしてるよ？　>>501 で

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:14:15

結局、自分のわがままがどこまで通るか試してくる糞ﾎﾞﾀﾞの戯言にみんなで付き合ってるわけね？

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:14:51

>>650
ねぇ　ほんとにJimなの＜統括する人

そこさえ怪しく思ってしまうｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:15:50

ジムボタンはキミだ～♪

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:17:29

☆★☆日本語→英語スレ　PART 253☆★☆
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1151717579/
■2ch英語→日本語スレッド Part 142■
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1150967942/

このスレの人達にお力を願うか。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:18:49

>>674
ビジネス英会話もいけるんすかねぇ

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:22:53

ひろゆきさん　　　　　　Jim さん
　　↓　　　　　　　　　　　　　↓
┌────────────┐
│ 掲示板管理のボランティア　│　※ 2ch と bbspink はボランティアに処理を委託。連絡は 2ch 内で。
└────────────┘
　　↓　　　　　　　　　　　　　↓
　　2ch　　　　　　　　　　　bbspink

こういう風には出来ないの？

**東京kitty** ◆03xnhJk/PY · 2006/07/01(土) 19:24:28

ここの議論見るだけで
2chとbbspinkが無関係だという主張が完全に無根拠だということが
バレバレだな（＠ｗぷ

**東京kitty** ◆03xnhJk/PY · 2006/07/01(土) 19:26:05

ボラ雑魚運営を全員虐殺して、
形式上削除等に関する組織を
会社組織にして業務委託という形をとれば問題解決だろ（＠ｗぷ

▲ ◆SANUKI/VII · NG

油豚でハムつくりてぇなぁ

**東京kitty** ◆03xnhJk/PY · 2006/07/01(土) 19:27:50

鯔という存在自体がそもそもbbspinkと2chの癒着ぶり、
同一性ぶりを象徴しているわけで、
両者を切り離すためには削除組織、bbspink、2chをそれぞれ
別の法人にするしかないね（＠ｗぷ

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:29:15

>>684
お前の鯖機で委託してくれって落ちか（＠ｗぷ

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:29:38

>>682 さん
そのような不自然な形より

ひろゆきさん→２ｃｈボランティア→２ｃｈ

Jim さん →PINKボランティア→bbspink

このほうがスマートではないでしょうか？

？ · 2006/07/01(土) 19:30:51

>>685
作ってもいいけどそれ食べたい？

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:32:25

PINKボランティアより、専属の削除人を雇った方が普通だと思います
ヤフーとかも専属ですよね

**root▲ ★** · NG

ピンクＢＢＳは２ちゃんねるのとは別の団体です。

「のとは」 => 「とは」かな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:46:56

「とは」ですよね。おそらく。
わたくしもそこに違和感覚えました。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:47:58

>>688
いくつかの掲示板にまたがって管理を行うグループを作るんです。
んで、そのグループに 2ch や bbspink などは管理の委託を行うと。

ちょうど、ビルのオーナーと管理団体が別にあるみたいな形で。
ＡビルのオーナーとＢビルのオーナーは別だけど、管理団体はどちらもＣ社、みたいな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:50:24

>>690
雇う程PINKは儲かっているのですかい？
ヤフーはオークション参加費やらショッピング関係でそれなりに収入あるだろうけど
何となく土俵が違うような気がする

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:50:37

ピンクＢＢＳよりPINKちゃんねるの方がよくない？

2chBBSより２ちゃんねるがしっくりくるでしょ

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:56:11

PINKちゃんねるに賛成ﾉｼ

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 19:56:18

じゃこれで変更お願いしますひろゆきさん

PINKちゃんねる
　PINKちゃんねるは21歳未満の入場、閲覧、参加は禁止である、２ちゃんねるとは別の団体です。
　管理人も違いますし、運営方法も設立意義も全く違うものです。

http://www.bbspink.com/　のリンク先名もBBSPINKであって、
PINKちゃんねるって単語は使われてもピンクBBSって単語はないしね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 20:00:11

PINKちゃんねる
　PINKちゃんねるでは21歳未満の入場、閲覧、参加は禁止です。また、２ちゃんねるとは別の団体です。
　管理人も違いますし、運営方法も設立意義も全く違うものです。

この方がわかりやすいか。
21歳未満のエロはどこでって質問は無しで。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 20:01:38

>>693 さん
なぜそのような複雑な形態を望むのでしょうか？
例えば私は２ちゃんねるが大好きなので、
２ちゃんねるのボランティア活動をさせていただいています。
しかし、PINKには思い入れがありませんし、あまり興味もありません。

逆に２足のわらじを履いている方もいらっしゃると思いますが
管理者も違う、方針も異なります、
そもそも別のサイトですから、混同させる必要はないのではないでしょうか。

PINKは独自にPINKを愛する利用者方からボラさんを募るか、
エージェントを雇うなりするのが筋ではないでしょうか。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 20:09:02

>>699
人材が不足しているからね。
例えば削除人。
レス削除から始まってスレ削除を貰うのに最低１年ぐらいはかかっている。
今の削除人が全員２ちゃんねるに残れば（２ちゃんねるは）問題ないけど、
活動量の多い削除人が抜けると２ちゃんねるも困るでしょ。

ゆくゆくは独自削除人というのも良いかもしれませんが、いきなり別にするのは
ちょっと無理があるような。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 20:10:02

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1149395742/329

じぇんぬさんはまだ完全撤退には踏み切るな、と言ってるように読んだけど
管理人はjimからのお願いがあればpinkの管理引き受ける気はあるんですか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 20:16:44

>>701
ひーさんのことならやだって明言してるじゃない。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 20:19:07

>>700 さん
PINKボラさん、２ｃｈボラさんを分けたところで
それまで２ちゃんねるとPINKの双方の活動をしていた２ちゃんねるボラさんがハイさよならといって消えてしまうとは思えません。
そもそも２ちゃんねるの削除人は２ちゃんねるのボランティアさんですし。

仮に消えてしまったら新たに
人材を発掘していけばよいだけと思います。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 20:21:53

>>702
そうなんだけど、じぇんぬさんと管理人の間でそういう話があったのかと思って。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 20:21:57

海ちゃん

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 20:27:54

>>705
削除○王ってこと？

◆IZUMI162i6 · 2006/07/01(土) 20:29:45

>>683
削除人にとってはそれらが無関係かどうかというのはあまり重要じゃないんだよな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 20:43:44

ええい。Jimさん出て来るんだ。埒があかない。
ついでに最近覚えた日本語を披露してくだしあ

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 20:46:23

久しぶりに『モン・スール』を読んだ。

思わず大声で笑ってしまった。

◆IZUMI162i6 · 2006/07/01(土) 20:50:13

きづきあきらは精神衞生上よろしくないので読まないようにしている。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 20:55:39

とりあえず、Jimさんから「bbspinkの削除作業は２ｃｈ削除人に委託します」と一筆貰いさえすれば今まで通りになるんだろ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 20:58:15

>>711
削除だけでなく板設定とか板名とかその辺も。
まほらさんがたにし★が新設したアダルトV2の名称を変更してよいか
ひろゆきに聞いた事から始まったんだし。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:00:55

>>711
2ch削除人が動くには、その上でひろゆきさんの正式な許可が要るのでは。
「自己責任で～」発言では、正式な許可とは言えんだろうし。

ひろゆきさん通さないと、依託も何もあったもんじゃない。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:01:36

>>711
そうすると裁判沙汰が起きた時は誰が被告になるのでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:01:38

>>711
jimがそう言ったところでひろゆきが嫌だと言えば（現状そう見える）意味がない。
少なくとも２ｃｈ上で受け付けるというのは無いんじゃない？

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:07:57

>>711 さん
bbspinkの削除作業は２ｃｈ削除人に委託します。
だけでは・・

少なくとも

「PINK内での全責任をPINK管理人が負い、さらに削除人の行動についてもPINK管理人が責任を負います」とPINK管理人さんが仰って保証してくださらない限りどうにもならないと思いますが・・

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:12:49

まとまるまでは、大人の時間をメニューからはずしといたほうがいいんではないかと。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:12:49

それにしたって
なんで２ちゃんねるの資源に依存するの？
という疑問もわいてくるでしょう

**削ジェンヌ ★** · 2006/07/01(土) 21:16:50

>>701
完全撤退はいつでも出来るので
bbspinkのえらいひとのお話待ちでいいかなあ、と。
責任はbbspinkで持つから、削除は今までと同じでﾌﾟﾘｰｽﾞと言われたら
削除人がそのまま続けることに問題はないと思うわけです。
bbspink側がそれを拒否or独自で削除システムを作るよ、とかになったときは
完全撤退せざるをえないかなあ、と。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:18:42

なんのしがらも無いジムだかのトコは手伝わない。
委託されようとも、管理人が「お手伝いしたい人だけお願いしますです」と
言った所でジムとやらにはなんの魅力も感じない。
派遣かよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:19:13

そもそも、夜勤が鯖の面倒を見る条件がBBSPINKの設立だったことを踏まえれば
いまさら責任を放棄できるものでは無かろうに

**削ジェンヌ ★** · 2006/07/01(土) 21:19:27

とりあえず先が分からない今は、依頼者さんが二度手間にならないようにしておこうかな、と。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:20:26

＞「PINK内での全責任をPINK管理人が負い、さらに削除人の行動についてもPINK管理人が責任を負います」とPINK管理人さんが仰って保証してくださらない限りどうにもならないと思いますが・・

それって、Jimさんがbbspinkの管理人になった時点からそうなんじゃないのですか？
管理人ってのは、つまりは何か起こった時に責任を取る人なんですから。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:20:46

>>520
「じゃあ500円でいいや。そのかわり3年は潰さずに維持しろよ」と言われたら、たぶん
「ｲﾗﾈ」と言う方に500円

pc051160.f1.octv.ne.jp＠削除屋Ｘ ★ · 2006/07/01(土) 21:23:26

一日たってもこの程度の話だとは予想してました・・・
この先、決定が無いままで私が削除処理したもの、もしくは残したもので
なんかあった場合訴えるなら私を訴えていただきたいかと。
つーか、ひ（略　このままだとまずいですよ・・・

そういうわけで私は要請板の処理を続けさせていただきます。
私を訴える際のリモホとプロバメアドは晒しておきますので。
プロバメアド　sakujyox@f1.octv.ne.jp

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:25:05

とりあえずpinkの削除人を新たに公募するのがいいかと。

？ · 2006/07/01(土) 21:26:45

プロバのメアドが削除Xかよｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:28:48

訴状の送り先も頼むわ
管理人が同じセリフ吐いた時とは大違いだな。
お前の覚悟はその程度なんだよ
削除エックスの侮辱と取れる物言いにお前個人を訴えたいヤツはたくさんいる。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:29:36

>>719
なるほど、そう急くなて感じですかね。
どうもでした。

**bbspinkのえろいひと** · 2006/07/01(土) 21:29:59

>>719
呼んだ？

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:30:00

>>723 さん
２ちゃんねる削除人がPINKの削除判断を行うことに付随する責任問題について
保証しているJIMさんの署名入りの文章なりがどこかに在るのでしょうか？
現状、その意思さえわからないと思うのですが。

それが無い限り、削除人が訴えられたら、勝手に削除作業していた削除人さんが責任を問われる事態も出てきます。

事後、PINK管理人さんが、それは２ちゃんねるの削除人さんが勝手に判断したので私は知りません。といわれればそれまでのような。
もちろんPINK管理人の責任も問われると思いますが、削除人も道連れです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:38:48

俺は削除整理不要論者かつpink利用者だけども、
素朴に疑問なんだが

２ちゃんねるの削除人はお前らの権限が確定していないbbspinkで余計なことをするな

と言ったら、俺の言っていることはどうなのかな？かな？

**削除屋Ｘ ★** · 2006/07/01(土) 21:39:52

帯広ケーブルテレビジョンが光ケーブルの募集するときに
新規のメアド５つまでくれるって言ったんでいただきました。
728さん、ネットで自滅するお馬鹿さんはたいていそうおっしゃいますね（笑）
こちらのスレッドはその手のスレッドはありません。
私は単にこのスレッドの主旨に沿って書き込みしだだけのこと。
スレ違いです。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/07/01(土) 21:40:11

ξ´･ω･｀ξ　まぁ、jimおじちゃんの意見や見解が出てくるまでは、
↓これ↓を見て和んでいましょうよ。
http://www.cat-kingdom.com/cm/asx/cm_long.asx

この手の問題は、当事者双方の意見や見解が出てもいないうちに
外野が建設的な話をしようとすればするほど、
憶測や感情論などが多く入り混じっちゃってグダグダになるだけっ(素

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:41:31

>>725
ちゃんと筋は通そうよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:42:16

>>732
現状ではまずまず妥当な意見かと思いますが
この先のことはさっぱり分からんのでまあ何とも

**削除ふぶき ★** · 2006/07/01(土) 21:44:05

責任の所在が違うサイトの削除依頼を
同じ場所にいつまでもおいておくのはどうなんでしょう。

分割は早急に進めた方がいいと思います。
すぐには板分割できないでしょうけど、スレだけでもさっさと分けたほうが。
>239でも書きましたけど、依頼者さん（特に当事者依頼）のためにも。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:44:47

またひろゆきが責任逃れか。
まちBBSもPINKBBSも２ちゃんねるじゃん

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:46:55

>>731
２ｃｈで、ひろゆきが訴えられたケースで削除人までその累が及んだことはありましたっけ？
法人等から削除依頼が出されて、それに応じなかった削除人が責任を問われたことって。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:48:34

>>733
スレ違いでもないんじゃない？

ＢＢＳＰＩＮＫの削除について訴える等の問題がありましたら
削除屋Ｘが責任ととります
連絡先　（メルアド）

と、このぐらいの告知が要請板にいると思う。

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:49:18

PINKを良くしようと削除人なったやつもいるだろ
ID:nMo5cldCOみたいに管理がひろゆき以外なら手伝わねー
なんて奴の方が少ないと思うわ

管理が違うといいながらPINKの削除依頼も受けてたのも
それは削除人が勝手にやってたんで自分は知らんというスタンスなのかな
そんな管理人になんの魅力を感じているのやらID:nMo5cldCOは

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:49:32

>>739
>>21
絶対ないとは言い切れないって
ジェンヌさんも言ってるだろ

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:50:25

>>712
これまでにもbbspink各板の板設定の変更とか板名の変更とかは何度も何度も行われてきたわけですが、

それらの変更をひ（ｒｙは承認してきたのですか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:52:11

>>739
本来消さないことによって削除人が訴えられるリスクが存在するんです。
でもひろゆきが責任取るってことを宣言してるんでそこが担保されてると
おそらく発信者情報を渡さないってことだと思いますけど

**迷ったら名乗らない** · 2006/07/01(土) 21:53:38

>>1や>>356以前、書き換える前の削除ガイドラインが書かれた時点から何も変わってない罠。
なぜそんな削除ガイドラインを設けたのか？なぜいまさら責任を放棄するのか？
さっぱり意味不明。了解不能。