スレ立てるまでもない質問・相談★11 削除知恵袋

**ウマシカ案内人 ★** · 2006/07/26(水) 13:17:51

★わからないことはとりあえず検索してみましょう★
http://www.google.co.jp/　（「ぐぐれ」とは「まずgoogleで検索しなさい」の意）
◆特定のスレッドを捜すのは自分でしましょう◆
http://find.2ch.net/　http://2chs.net/i/2chs.cgi（携帯兼用）
◆まず読んでください「２ちゃんねるガイド：応用」◆
http://info.2ch.net/guide/adv.html

・質問する前にスレを最初からよく見てみましょう　同じ内容の質問があるかも
・質問はなるべく具体的にお願いします　URL等も提示してくれると分かりやすいです

運用情報に関しては運用情報板へ
http://qb5.2ch.net/operate/
規制に関しては荒らし報告・規制議論板へ
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
2ちゃんねるの基本的な質問は初心者の質問板へ
http://etc3.2ch.net/qa/
馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ
http://find.2ch.net/?STR=%BF%CD%A4%AC%C6%EB%A4%EC%B9%E7%A4%A6%A5%B9%A5%EC
運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp6.2ch.net/tubo/

◆関連リンク◆
情報のまとめ＆プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし
http://info.2ch.net/wiki/
2chの動作報告はここで
http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
運用情報板の心得
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
2典Plus
http://www.media-k.co.jp/jiten/

おやくそく
http://info.2ch.net/before.html
ルールやマナー集(こどもばん)
http://www.iajapan.org/rule/rule4child/

★この板の設定は★
http://qb5.2ch.net/sakukb/SETTING.TXT

過去ログ
1 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1099/10993/1099310774.html
2 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1104/11047/1104764594.html
3 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1108/11089/1108995926.html
4 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1116/11161/1116139985.html
5 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1121/11218/1121820473.html
6 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1126/11260/1126055500.html
7 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11300/1130034949.html
8 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1135/11350/1135056229.html
9 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1140/11402/1140261064.html
10 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1146746902/

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/16(土) 20:22:06

>>438
これ以上の目立った情報がありませんのでそう言われても困ります。

>>439
わたしも含めて放置してますので、このままが最良というわけですね。
ありがとうございました。

**宮城の釣り人** · 2006/09/16(土) 20:35:05

削除人っていつ来るんでしょうか？
ちなみに釣り板のスレ削除のところ。
早期降臨キボン。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/16(土) 21:56:00

>>441催促はかえって削除を遅らせる、って削ガのどっかに描いてあった。
まあ、まとめでもして、じっくり待ちなさいってこった。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/16(土) 22:23:45

すみません。自分を含め、数人には、自分の事だと分かる
誹謗中傷を書き込まれました。削除というより、相手を
特定したいのですが、方法はありますか？

◆SYAKIN/nU6 · 2006/09/16(土) 22:27:22

ないです（`･ω･´）ｼｬｷｰﾝ

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/09/16(土) 22:32:19

>>443
相手を特定してどうする？裁判を起こして、損害賠償でも請求するかね？
というのはさて置き、そういうのは規制さんの範疇だし、第一、ほすとやらＩＰアドレスやら特定したところでなあ・・・

あと、その手のレスが削除され難い理由とも被るけど、特定の人物（＝関係者）には個人を特定できる書き込みって事は、
書き込んだ本人が関係者って事　つまり、貴方の身近にいる人物って事ね　あなた自身と面識があるかはともかく

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/16(土) 22:45:10

>>443
裁判所から、IP開示命令書を貰ってください
そしてIPが分かったあとで、相手の契約しているプロバイダと話し合ってください

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/16(土) 23:45:08

443です。難しいのですね。ありがとうございました。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/16(土) 23:52:22

つまり「文句あるなら直接言えやこのネット弁慶」って面と向かって言いたいわけやね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/17(日) 02:34:55

本人が特定されるような情報、プライベートに関する情報を書き込みされたのならば
重要削除で依頼して消してもらうのが、特定云々より余程現実的って話ですね。

まあ、この手のいざこざは個人的な喧嘩で、相手にもされないのが大抵ですが。

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/09/17(日) 07:45:19

>>449
その際重要なのが、「不特定多数の第三者」にも容易に特定可能か否か　って事ね＞重要削除での依頼

ずる賢い香具師だと、その辺の線引きを巧く付いて書き込んだりするわけだが

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/17(日) 13:40:47

私生活情報で良いじゃん

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/18(月) 12:03:56

なぜ削除されないのか
教えてください

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/18(月) 12:15:15

なぜ詳しいことを一切書かずに質問して、ちゃんとした回答が得られると思うのか
教えてください

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/09/18(月) 12:57:40

>>452
エスパー相手の質問でしたら他所でお願いします。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/18(月) 23:39:09

質問させてください
借金生活
http://life7.2ch.net/debt/
の
コテハンについて語るスレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/debt/1156089763/
を削除依頼は、出来ますか

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/18(月) 23:42:23

削除依頼はできますよ？
削除されるかどうかは別として。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/19(火) 12:30:43

いろんな板に自スレを立て続ける人がいるんですがこういう人向けの通報先ってあります？
板を跨るから削除依頼を出すのが大変で・・・

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/19(火) 12:43:45

★マルチポスト〔スレッドのみ〕
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1153819050/l50
上のスレッドの要件にあうならそちらで。

あわないなら、各板の削除依頼スレッドへ。
大変だと思うなら無理して削除依頼出さなくてもいいのでは？
読んで削除判断する人も大変なのではないかと。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/19(火) 14:44:44

1.□■□■★★JUVENTUS 87□■□■
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/football/1155406895/

2.■■■■☆JUVENTUS 89■■■■
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/football/1158332009/

3.□■□■☆JUVENTUS 89☆□■□■
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/football/1158459945/

海外サッカー板なんですが、上記の1と2はスレタイやテンプレの内容から察するに、
アンチが建てたものと思われます。3はファンが建てたものでスレタイもテンプレもきちんとしています。

1と2の削除依頼を出しても削除していただけません。
このような場合は削除していただけなく、「先に建った」という理由で
1や2のスレッドを使用しなくてはならないのでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/19(火) 15:05:47

>>459
住人さんたちの話し合いで正規のスレを決めてください。
その後、正規のスレ以外を重複としてスレ削除依頼を。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/19(火) 15:15:56

>>459
質問に答えると「使用しなければならない」ということはありません。
お好きなスレをお好きなように使ってください。

ただし「アラシが立てたとか、スレタイテンプレの些細な改編くらいで重複立てんなクズがっ！」
という削除人さんも多いので、そこはルールとして了承しておいて下さい。

個人的には今後の事も考えて「細かい事は気にせずあるものは使う」
というスタンスを周知徹底しておくことをお薦めします。

誰かがうっかりミスしたのを疑心暗鬼でギスギスしたり、
何が本スレだどーのこーのと騒いでアラシさんを喜ばせたり、
という事態は回避できるかと。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/19(火) 15:27:12

最終的に、判断する削除人しだい（素

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/19(火) 19:45:37

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1158299833/4
こゆのって削除対象？

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 2006/09/19(火) 19:50:38

むしろ「犯罪依頼の証拠」として残しておいた方がいいような希ガス

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/19(火) 22:06:53

携帯のアドレスが承諾なしに勝手に記載されていた場合は
削除対象にはなりますかね？

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/19(火) 22:23:57

っ　http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 06:15:14

つ（携帯用）http://c.2ch.net/test/-/guide/1000000008/i

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 08:17:36

俺の携帯アドレスが
〇〇〇〇@docomo.ne.jp
〇〇〇〇@docomo.ne.jp
〇〇〇〇@docomo.ne.jp
って晒してあるのです。
アドレスだけが載っているので削除対象になるかなぁと思ったのですが

スレッドないです｡｡｡(302)
dat落ちかな？
ってスレにあります。無理ですか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 08:40:44

なるかもしれませんが、削除依頼を出すことによって
そのメールアドレスが実在することを証明してしまうかもなので
このまま放置しておくとか、サーチエンジンのキャッシュの削除依頼をするとか
どれが自分にとって一番得策かを考えてみるといいと思います。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 15:13:25

聞きたいことがあるんですけど。。。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1155558410/l50
↑
このスレッドを削除することって可能なんですか？
噂板にあるとは言え、私にはただの事実とまぜた中傷にしか見えないんです。
それでも、発言することの自由みたいなので許される範囲なんですかね？
教えてください。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 15:30:21

LR
特定の芸能人の話題はそれそれの板へどうぞ。

> 削除することって可能なんですか？
口調からするに削除人さんですかね？
LR抵触で可能では？

違うなら削除依頼してみればいいじゃない

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 15:37:14

>>471
お返事ありがとうございます。
削除したことがないので何をどうすればいいのかわからないんです。
削除依頼誰でも出せるんですか？
削除要請のところ見たんですけど、いまいちよくわからなくて…。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 16:02:57

削除依頼の前にガイドラインとその周辺をよく読むことですねー。
それでも理解できそうになかったら放置しとくのが一番だと思います。
そのうち分かる人が削除依頼を出してくれるでしょー。

削除依頼は誰でも出せますが、削除できるのは削除人の人だけです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 16:43:35

>>469
わかりました。
教えてくださりありがとうございましたm(__)m

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 17:32:30

>>473
そうですね。もう一度きちんと読み直しますね。
色々ありがとうございました。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 23:26:23

相談なのですが、連投埋め荒らしに対処する
いい方法ってないものでしょうか？
埋め荒らしの場合放置はある意味彼らの思うツボですよね。
やられっぱなしで泣き寝入りするしかないのかな…

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 23:33:33

>>476
埋める場合レス1000個投稿しなくてはいけません
新スレを立てる手間の方が楽です

埋め荒らしならば、規制される可能性は結構高いと考えます
1日1レス程度ならNGワード機能とか使ってガマンしましょう

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 23:41:11

立ったばかりのスレを
１０００個のレスで埋められても痛くも痒くもないが

長期間かかって良レスが積み重ねられたスレが
ある日突然埋められたのでは訳が違うでしょうに

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 23:43:09

そうですか。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 23:48:31

>>477
レスありがとう。新スレ立てても追ってくるんですよね…彼ら。
相当暇みたいでw
ちなみに規制対象にしてもらうにはどこに申告すればいいんですか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 00:57:39

おたく板より失礼します。
削除依頼を出す際、タイトルと内容がまったく違うものはどちらを優先すべきでしょうか？
このスレッドです↓

　　お兄ちゃんとセックスしてるんですが・・・　　
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1158484751/

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 09:00:37

削除ガイドラインについて不満というか文句がある場合にはどこに言えばいいんですか
狭い職場で実名での誹謗中傷がされており、削除依頼を出したところ、個人が特定できないとの理由で却下。

しかし、実際には削除依頼スレをコピペされ、かえって被害が増大しているのですが。
「個人を第三者から特定できない」ことが削除対象外になっていることに対して疑義を唱えたいのですが。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 09:16:37

批判要望板で愚痴ってなさい

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 09:17:18

>>482
削除ガイドラインについて考察する
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/
削除ガイドライン変更案２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/
■□■□ 削除ガイドラインに法的効力なし □■□■
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1143520683/

**散歩中** · 2006/09/21(木) 09:24:12

>>482
＞しかし、実際には削除依頼スレをコピペされ、かえって被害が増大しているのですが。
削除依頼は公開されると注意書きにある中で、全責任をおって投稿することに同意して
書き込まれた依頼投稿の結果を、一体誰に文句が言えるんでしょうか。

実名であることさえわからないのに、『実名である』『職場に存在する名前である』
『職場の人には特定できる』と言う情報を、貴方が全世界に向けて公表しているんです
よね。（推測から確定にしてしまったのは、一体誰ですか？）

そのあたりを勘案して、「今後の問題として問題提起したい」なら
2ch批判要望
http://ex9.2ch.net/accuse/
この案件について至急と言うなら、もはや管理人に直接お願いするか、あるいは訴訟ですね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 09:44:05

>>485
その通りです。
だからそのシステム（ガイドライン自体）に欠陥があるのではと思われるのですが。

>>484
ありがとうございます。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 11:40:24

>>486
油だけなら放っておけばやがて揮発する。
しかし火をつければ燃えてしまう。

火をつけたのは誰？

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 11:45:34

システムに対して信用してないんだったら
初めから個人情報を書かなければいいだけのこと。
2chとか以前にあなたのインターネット上での行動を見直されるべきかと。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 12:30:46

>>488
>>487
自分では個人情報は削除依頼しか出していません。

削除するには個人情報を晒すしか方法がないのですよね。
そうすると、どんな誹謗中傷でも、書いた者勝ちになってしまいます。

しかも、「第三者に分からない」という理由で削除されないのです。
内部の人間は誰でも分かります。
現実世界の誹謗中傷よりも酷いと思うのですが。

**散歩中** · 2006/09/21(木) 12:47:31

>>489
＞自分では個人情報は削除依頼しか出していません。
いや、ですから、公開されることを承知の上で、個人情報を出したのは貴方ですよね。

＞削除するには個人情報を晒すしか方法がないのですよね。
？？？どうしてですか？？？？

要請板のフォームと注意事項をよく確認しましょう。
本名を書く必要はないし、メールアドレスも架空でも良いはずですし・・・

内部のものに『完全に特定させてしまっているのは、貴方じゃないんですか？』
どうなんでしょう。第三者に分からないなら、内部の人にも、所詮推定の域を
出ないはずですけど･･･。（無論自分で、実名だとか、内部の人にはわかるとか、情報を
与えてしまっている場合は別ですけど、それは自己責任ですから）

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:03:21

>>490
違いますよ。
削除依頼を出した際に使用したのはフリーメールの捨てアドです（これが私のいう個人情報）。

スレタイに個人名があって迷惑千万です。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:07:15

実際にどんなスレか見せてちょ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:08:15

>>490
説明が足りないのかもしれません。
職場の名前と個人名をあわせたスレタイです。

実質誹謗中傷・揶揄・個人情報の公開を目的としたスレッドです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:09:29

>>492
それは怖いのでできません。
それこそ火に油を注ぐようなものかと思います。
【個人名】職場名【個人名】
みたいな感じです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:10:07

>>494
じゃあ板名だけでも。自分で探すからさ。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/09/21(木) 13:10:58

↓これこれ

私生活情報
　情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:14:25

>>496
削除されなかったのですが。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/09/21(木) 13:16:43

>>497
「>>496を基に判断したのかどうか」をその削除人さんに聞いてみるとか。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:17:49

>>497
無視かよ

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:20:07

>>499
残念ながら貴方を信用できません。

>>498
２ｃｈ内で聞いてみるとさらに被害が増大するおそれがあります。

**削除Technique ★** · 2006/09/21(木) 13:22:40

じゃあもう何もしなけりゃいいんじゃない？
実際に削除対象外なのかどうかちゃんと見てくれようとしてる人がいるのに
信用できないだの被害が増えるだの・・・、結局何がしたいんだ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:26:25

単に愚痴をたれたいだけなんでしょ
そんなもんに付き合う義理はないわな

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:29:08

>>501
もちろんきちんと見て削除してくれるなら教えますよ。
でも>>502や>>495がキャップをつけていない以上信用できないのは当たり前でしょう。
それにここは誰でも見ることができるわけで、さらに第三者が見て可能性もあるわけです。

要するに「火をつけないため仕方ない」ということです。

結局削除に消極的なルールがおかしいように思えるのですが。

**削除Technique ★** · 2006/09/21(木) 13:33:53

>>503
そうは言ってもね、どこのどの案件なのか分からない限りは
こっちも動きようがないんですよ。

削除ガイドライン自体に異議があるのであれば管理人に直接
直訴してみてください。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:34:29

キャップをつけていても信用しないほうがいい人もいます。
たとえば、こういう人。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1134951368/790

783 名前：投稿日：2006/04/30(日) 01:25:39 HOST:***
一旦取得済みログを捨てて取得しなおすのが基本ですー。
取得済みログから見てるうちは、あなたのpc内部のログの問題ですからー

784 名前：．投稿日：2006/04/30(日) 01:40:45 HOST:***
>>783
ｽﾏｿ　どうやって捨てるの？

789 名前：削除屋＠小太郎 ★ 投稿日：2006/04/30(日) 01:54:05 ID:???0
>>784
スタートメニュー
　　　↓
すべてのプログラム
　　　↓
アクセサリ
　　　↓
DOSプロンプト（コマンドプロンプト）を起動
　　　↓
format c:
と入力してEnterする
この時、入力したらモニターを消して2～30分放置する。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:36:49

リ/ン/クミス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1134951368/783-790

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:48:08

>>504
> そうは言ってもね、どこのどの案件なのか分からない限りは
> こっちも動きようがないんですよ。

そうなんですよ。個人名出して誹謗中傷をされた場合、被害回復の方法が事実上ないシステムになってしまっているのですよ。
こちらとしても対処の方法に苦慮しているわけです。

**削除Technique ★** · 2006/09/21(木) 13:53:55

被害ねぇ、根拠の無い中傷なら何食わぬ顔でいればいいんじゃないでしょうか？
もしくはそれを元に起訴してみてもいいですし（その場合、証拠保全として削除はされません）
心当たりが無いなら全然痛くも痒くもないと思います。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:56:11

>>508
スレの存在自体不快極まりないのですが。
なぜ我慢を強いられなければならないのか理解できません。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 14:01:03

「私が不快だから消したい」なんて、自分の掲示板じゃない限り
無理だと思うんですが。。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 14:01:45

>>509
誰も我慢など強いてはいませんよ

我慢したくなければ警察でも裁判所でも好きなところに行けばよろしいかと

**削除Technique ★** · 2006/09/21(木) 14:05:36

>>509
我慢って、無理に見させられてるわけじゃないでしょ？
見る見ないは自由ですからそこを見ないようにすればいいのでは。

・削除判断がおかしいというのであれば何らかの形で案件を提示する
・2chの運営方針自体がおかしいというのであれば管理人に直接言う
・めんどくさいからもう見ないようにする

この3つのうち俺が力になれるのは一番上しかありません。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 14:11:23

>>511
>>510
現実に「この中に２ｃｈに書き込んでいる奴がいる」と毎日思いながら暮らすわけですよ。
直接言われるならまだしも、２４時間疑心暗鬼でいろと言うわけですか？

**散歩中** · 2006/09/21(木) 14:18:26

>>513
つまりは内部問題でしょ？
２ｃｈが原因じゃなくて、２ｃｈに書き込んだ人が内部にいるかもしれないことが
その不愉快とか疑心暗鬼の原因じゃないですか。

だいたい、それは削除されたとしても、また書かれるかもしれないわけで、
削除は疑心暗鬼を解消する手段になりえないことに気付きましょう。

**削除Technique ★** · 2006/09/21(木) 14:19:23

2chだけが掲示板じゃないですから他の色んな所でも書かれてる可能性がありますね。
まぁそんな事は考えるだけ無駄だと思いますけど。
で、仮に削除をしてもそれを書く人の意思は変わらないと思うので
どうにかしたいのであれば実際に訴えてみるぐらいしかないんじゃないかな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 14:20:00

＞この3つのうち俺が力になれるのは一番上しかありません。

・四つんばいになる
・しゃぶる
・アッー！

も追加で>>512

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 14:32:45

流れ豚切りで申し訳ないのですがどなたか
>>480の質問にお答え願えないでしょうか…

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 14:34:42

>>513
訴えて、書き込みしてる人を特定する以外に、疑心暗鬼は晴れないと思います。
上司にでも相談してみてはいかがでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 14:35:10

>>517
規制を頼むところはどこにもないです。
規制議論板で荒らしを報告すれば、「規制人の都合で」規制が発動するかもしれません。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 14:39:35

ここで何を主張しても無意味だし、不満なら弁護士にでも相談した方がいいんじゃないの？

ID:JeSoJWw10が何をしたいのかよく分からないが、運営側に削除依頼が却下されたんなら
それ以上運営に文句言っても無駄だと思うぞ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 15:17:43

>>513
世の中に存在する全ての掲示板を探して
貴方に対する誹謗を探し続けてください。
どこで誰が何を言っているのか分からないから、
探し終えるまで24時間疑心暗鬼でしょうから大変ですね。
頑張ってね。応援だけはするよ。手伝う気は更々無いけど。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 15:21:40

>>519
ありがとうございました

？ · 2006/09/21(木) 15:24:08

こんだけ騒いで誰も持ってこないとは最近の野次馬は┐('～`；)┌
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1136781889/

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 15:42:16

それ知ってたけど、本人は分からせないつもりだったんだしなｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 23:27:32

AVに出たことがばれて困るなら、AVの会社を訴えたらいいのかな？
身元はばれないから大丈夫、って騙されたんだよね？

まさか、本物の音大生ですって売り込んでおいてそんなことは無いよね

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 00:11:20

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1136781889/53-54
自作自演なんだろうな

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 06:48:57

>>526
そうだと思うけど、偶然の可能性も０では無いかと。
そもそも、まとめて一蹴されてるんだから、これ以上傷口に塩を塗らなくても。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 18:11:48

>>527
あぼーんされたんじゃないの？

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 18:44:45

AV出るとか売笑婦になる事が
どんな事か考えれば削除してやる筋合いは無いね。
AV出るとか売笑婦になる事がどんな事なのか
わからなかった嬢ちゃんなんだろ？

**削除Technique ★** · 2006/09/22(金) 22:57:46

その理屈はおかしいな、
どんな職業の人が相手であってもやっていい事と悪い事がある。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 23:01:30

お前ここ初めてか？力抜けよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 23:24:33

>>530
どんな職業であっても以前の職業について評論しちゃダメって事？
それはそれでおかしく無いか？

**削除Technique ★** · 2006/09/22(金) 23:28:19

いや、そういう事じゃなくて
何を言ってもいいみたいな考えを持ってそうだったから>>530のように言ったまでで。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 23:30:56

今回のケースは｢現役音大生がＡＶデビュー｣って状況なんで
本物の音大生かどうかは議論の意味があると思うんだ

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 23:32:57

>>533
んー
ま、確かにその手の職種に対して無闇に批判的なのは俺も嫌いなんだけどさ

顔なり名前なりを出して仕事をする以上、それについて（前職であっても）ある程度
言われるのはしょうがない事だと思うんだよね
言われるのが嫌なら、言われるような仕事すんなって思うんだよね

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 23:38:17

やっていい事と悪い事があるのと、
露出する職業に就いた時点で『「やって悪いことをやる人」がいる事をわかっておくべきな事』は
次元が違うので云々

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 23:51:46

犯罪じゃないんだから悪いことでもなかろうに。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/23(土) 00:02:52

色んな意味で露出する人＜533

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/23(土) 01:22:07

>>533
何を言ってもいいっつーか
AVに出てマスのよこいつ
といわれてもショウガネーだろちゅうことだ。