スレ立てるまでもない質問・相談★11 削除知恵袋

**ウマシカ案内人 ★** · 2006/07/26(水) 13:17:51

★わからないことはとりあえず検索してみましょう★
http://www.google.co.jp/　（「ぐぐれ」とは「まずgoogleで検索しなさい」の意）
◆特定のスレッドを捜すのは自分でしましょう◆
http://find.2ch.net/　http://2chs.net/i/2chs.cgi（携帯兼用）
◆まず読んでください「２ちゃんねるガイド：応用」◆
http://info.2ch.net/guide/adv.html

・質問する前にスレを最初からよく見てみましょう　同じ内容の質問があるかも
・質問はなるべく具体的にお願いします　URL等も提示してくれると分かりやすいです

運用情報に関しては運用情報板へ
http://qb5.2ch.net/operate/
規制に関しては荒らし報告・規制議論板へ
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1125649455/
2ちゃんねるの基本的な質問は初心者の質問板へ
http://etc3.2ch.net/qa/
馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ
http://find.2ch.net/?STR=%BF%CD%A4%AC%C6%EB%A4%EC%B9%E7%A4%A6%A5%B9%A5%EC
運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp6.2ch.net/tubo/

◆関連リンク◆
情報のまとめ＆プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし
http://info.2ch.net/wiki/
2chの動作報告はここで
http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
運用情報板の心得
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
2典Plus
http://www.media-k.co.jp/jiten/

おやくそく
http://info.2ch.net/before.html
ルールやマナー集(こどもばん)
http://www.iajapan.org/rule/rule4child/

★この板の設定は★
http://qb5.2ch.net/sakukb/SETTING.TXT

過去ログ
1 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1099/10993/1099310774.html
2 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1104/11047/1104764594.html
3 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1108/11089/1108995926.html
4 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1116/11161/1116139985.html
5 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1121/11218/1121820473.html
6 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1126/11260/1126055500.html
7 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11300/1130034949.html
8 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1135/11350/1135056229.html
9 http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1140/11402/1140261064.html
10 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1146746902/

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 15:37:14

>>471
お返事ありがとうございます。
削除したことがないので何をどうすればいいのかわからないんです。
削除依頼誰でも出せるんですか？
削除要請のところ見たんですけど、いまいちよくわからなくて…。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 16:02:57

削除依頼の前にガイドラインとその周辺をよく読むことですねー。
それでも理解できそうになかったら放置しとくのが一番だと思います。
そのうち分かる人が削除依頼を出してくれるでしょー。

削除依頼は誰でも出せますが、削除できるのは削除人の人だけです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 16:43:35

>>469
わかりました。
教えてくださりありがとうございましたm(__)m

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 17:32:30

>>473
そうですね。もう一度きちんと読み直しますね。
色々ありがとうございました。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 23:26:23

相談なのですが、連投埋め荒らしに対処する
いい方法ってないものでしょうか？
埋め荒らしの場合放置はある意味彼らの思うツボですよね。
やられっぱなしで泣き寝入りするしかないのかな…

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 23:33:33

>>476
埋める場合レス1000個投稿しなくてはいけません
新スレを立てる手間の方が楽です

埋め荒らしならば、規制される可能性は結構高いと考えます
1日1レス程度ならNGワード機能とか使ってガマンしましょう

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 23:41:11

立ったばかりのスレを
１０００個のレスで埋められても痛くも痒くもないが

長期間かかって良レスが積み重ねられたスレが
ある日突然埋められたのでは訳が違うでしょうに

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 23:43:09

そうですか。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 23:48:31

>>477
レスありがとう。新スレ立てても追ってくるんですよね…彼ら。
相当暇みたいでw
ちなみに規制対象にしてもらうにはどこに申告すればいいんですか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 00:57:39

おたく板より失礼します。
削除依頼を出す際、タイトルと内容がまったく違うものはどちらを優先すべきでしょうか？
このスレッドです↓

　　お兄ちゃんとセックスしてるんですが・・・　　
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1158484751/

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 09:00:37

削除ガイドラインについて不満というか文句がある場合にはどこに言えばいいんですか
狭い職場で実名での誹謗中傷がされており、削除依頼を出したところ、個人が特定できないとの理由で却下。

しかし、実際には削除依頼スレをコピペされ、かえって被害が増大しているのですが。
「個人を第三者から特定できない」ことが削除対象外になっていることに対して疑義を唱えたいのですが。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 09:16:37

批判要望板で愚痴ってなさい

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 09:17:18

>>482
削除ガイドラインについて考察する
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/
削除ガイドライン変更案２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/
■□■□ 削除ガイドラインに法的効力なし □■□■
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1143520683/

**散歩中** · 2006/09/21(木) 09:24:12

>>482
＞しかし、実際には削除依頼スレをコピペされ、かえって被害が増大しているのですが。
削除依頼は公開されると注意書きにある中で、全責任をおって投稿することに同意して
書き込まれた依頼投稿の結果を、一体誰に文句が言えるんでしょうか。

実名であることさえわからないのに、『実名である』『職場に存在する名前である』
『職場の人には特定できる』と言う情報を、貴方が全世界に向けて公表しているんです
よね。（推測から確定にしてしまったのは、一体誰ですか？）

そのあたりを勘案して、「今後の問題として問題提起したい」なら
2ch批判要望
http://ex9.2ch.net/accuse/
この案件について至急と言うなら、もはや管理人に直接お願いするか、あるいは訴訟ですね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 09:44:05

>>485
その通りです。
だからそのシステム（ガイドライン自体）に欠陥があるのではと思われるのですが。

>>484
ありがとうございます。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 11:40:24

>>486
油だけなら放っておけばやがて揮発する。
しかし火をつければ燃えてしまう。

火をつけたのは誰？

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 11:45:34

システムに対して信用してないんだったら
初めから個人情報を書かなければいいだけのこと。
2chとか以前にあなたのインターネット上での行動を見直されるべきかと。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 12:30:46

>>488
>>487
自分では個人情報は削除依頼しか出していません。

削除するには個人情報を晒すしか方法がないのですよね。
そうすると、どんな誹謗中傷でも、書いた者勝ちになってしまいます。

しかも、「第三者に分からない」という理由で削除されないのです。
内部の人間は誰でも分かります。
現実世界の誹謗中傷よりも酷いと思うのですが。

**散歩中** · 2006/09/21(木) 12:47:31

>>489
＞自分では個人情報は削除依頼しか出していません。
いや、ですから、公開されることを承知の上で、個人情報を出したのは貴方ですよね。

＞削除するには個人情報を晒すしか方法がないのですよね。
？？？どうしてですか？？？？

要請板のフォームと注意事項をよく確認しましょう。
本名を書く必要はないし、メールアドレスも架空でも良いはずですし・・・

内部のものに『完全に特定させてしまっているのは、貴方じゃないんですか？』
どうなんでしょう。第三者に分からないなら、内部の人にも、所詮推定の域を
出ないはずですけど･･･。（無論自分で、実名だとか、内部の人にはわかるとか、情報を
与えてしまっている場合は別ですけど、それは自己責任ですから）

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:03:21

>>490
違いますよ。
削除依頼を出した際に使用したのはフリーメールの捨てアドです（これが私のいう個人情報）。

スレタイに個人名があって迷惑千万です。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:07:15

実際にどんなスレか見せてちょ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:08:15

>>490
説明が足りないのかもしれません。
職場の名前と個人名をあわせたスレタイです。

実質誹謗中傷・揶揄・個人情報の公開を目的としたスレッドです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:09:29

>>492
それは怖いのでできません。
それこそ火に油を注ぐようなものかと思います。
【個人名】職場名【個人名】
みたいな感じです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:10:07

>>494
じゃあ板名だけでも。自分で探すからさ。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/09/21(木) 13:10:58

↓これこれ

私生活情報
　情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:14:25

>>496
削除されなかったのですが。

**削除屋＠小太郎 ★** · 2006/09/21(木) 13:16:43

>>497
「>>496を基に判断したのかどうか」をその削除人さんに聞いてみるとか。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:17:49

>>497
無視かよ

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:20:07

>>499
残念ながら貴方を信用できません。

>>498
２ｃｈ内で聞いてみるとさらに被害が増大するおそれがあります。

**削除Technique ★** · 2006/09/21(木) 13:22:40

じゃあもう何もしなけりゃいいんじゃない？
実際に削除対象外なのかどうかちゃんと見てくれようとしてる人がいるのに
信用できないだの被害が増えるだの・・・、結局何がしたいんだ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:26:25

単に愚痴をたれたいだけなんでしょ
そんなもんに付き合う義理はないわな

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:29:08

>>501
もちろんきちんと見て削除してくれるなら教えますよ。
でも>>502や>>495がキャップをつけていない以上信用できないのは当たり前でしょう。
それにここは誰でも見ることができるわけで、さらに第三者が見て可能性もあるわけです。

要するに「火をつけないため仕方ない」ということです。

結局削除に消極的なルールがおかしいように思えるのですが。

**削除Technique ★** · 2006/09/21(木) 13:33:53

>>503
そうは言ってもね、どこのどの案件なのか分からない限りは
こっちも動きようがないんですよ。

削除ガイドライン自体に異議があるのであれば管理人に直接
直訴してみてください。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:34:29

キャップをつけていても信用しないほうがいい人もいます。
たとえば、こういう人。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1134951368/790

783 名前：投稿日：2006/04/30(日) 01:25:39 HOST:***
一旦取得済みログを捨てて取得しなおすのが基本ですー。
取得済みログから見てるうちは、あなたのpc内部のログの問題ですからー

784 名前：．投稿日：2006/04/30(日) 01:40:45 HOST:***
>>783
ｽﾏｿ　どうやって捨てるの？

789 名前：削除屋＠小太郎 ★ 投稿日：2006/04/30(日) 01:54:05 ID:???0
>>784
スタートメニュー
　　　↓
すべてのプログラム
　　　↓
アクセサリ
　　　↓
DOSプロンプト（コマンドプロンプト）を起動
　　　↓
format c:
と入力してEnterする
この時、入力したらモニターを消して2～30分放置する。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:36:49

リ/ン/クミス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1134951368/783-790

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:48:08

>>504
> そうは言ってもね、どこのどの案件なのか分からない限りは
> こっちも動きようがないんですよ。

そうなんですよ。個人名出して誹謗中傷をされた場合、被害回復の方法が事実上ないシステムになってしまっているのですよ。
こちらとしても対処の方法に苦慮しているわけです。

**削除Technique ★** · 2006/09/21(木) 13:53:55

被害ねぇ、根拠の無い中傷なら何食わぬ顔でいればいいんじゃないでしょうか？
もしくはそれを元に起訴してみてもいいですし（その場合、証拠保全として削除はされません）
心当たりが無いなら全然痛くも痒くもないと思います。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 13:56:11

>>508
スレの存在自体不快極まりないのですが。
なぜ我慢を強いられなければならないのか理解できません。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 14:01:03

「私が不快だから消したい」なんて、自分の掲示板じゃない限り
無理だと思うんですが。。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 14:01:45

>>509
誰も我慢など強いてはいませんよ

我慢したくなければ警察でも裁判所でも好きなところに行けばよろしいかと

**削除Technique ★** · 2006/09/21(木) 14:05:36

>>509
我慢って、無理に見させられてるわけじゃないでしょ？
見る見ないは自由ですからそこを見ないようにすればいいのでは。

・削除判断がおかしいというのであれば何らかの形で案件を提示する
・2chの運営方針自体がおかしいというのであれば管理人に直接言う
・めんどくさいからもう見ないようにする

この3つのうち俺が力になれるのは一番上しかありません。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 14:11:23

>>511
>>510
現実に「この中に２ｃｈに書き込んでいる奴がいる」と毎日思いながら暮らすわけですよ。
直接言われるならまだしも、２４時間疑心暗鬼でいろと言うわけですか？

**散歩中** · 2006/09/21(木) 14:18:26

>>513
つまりは内部問題でしょ？
２ｃｈが原因じゃなくて、２ｃｈに書き込んだ人が内部にいるかもしれないことが
その不愉快とか疑心暗鬼の原因じゃないですか。

だいたい、それは削除されたとしても、また書かれるかもしれないわけで、
削除は疑心暗鬼を解消する手段になりえないことに気付きましょう。

**削除Technique ★** · 2006/09/21(木) 14:19:23

2chだけが掲示板じゃないですから他の色んな所でも書かれてる可能性がありますね。
まぁそんな事は考えるだけ無駄だと思いますけど。
で、仮に削除をしてもそれを書く人の意思は変わらないと思うので
どうにかしたいのであれば実際に訴えてみるぐらいしかないんじゃないかな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 14:20:00

＞この3つのうち俺が力になれるのは一番上しかありません。

・四つんばいになる
・しゃぶる
・アッー！

も追加で>>512

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 14:32:45

流れ豚切りで申し訳ないのですがどなたか
>>480の質問にお答え願えないでしょうか…

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 14:34:42

>>513
訴えて、書き込みしてる人を特定する以外に、疑心暗鬼は晴れないと思います。
上司にでも相談してみてはいかがでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 14:35:10

>>517
規制を頼むところはどこにもないです。
規制議論板で荒らしを報告すれば、「規制人の都合で」規制が発動するかもしれません。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 14:39:35

ここで何を主張しても無意味だし、不満なら弁護士にでも相談した方がいいんじゃないの？

ID:JeSoJWw10が何をしたいのかよく分からないが、運営側に削除依頼が却下されたんなら
それ以上運営に文句言っても無駄だと思うぞ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 15:17:43

>>513
世の中に存在する全ての掲示板を探して
貴方に対する誹謗を探し続けてください。
どこで誰が何を言っているのか分からないから、
探し終えるまで24時間疑心暗鬼でしょうから大変ですね。
頑張ってね。応援だけはするよ。手伝う気は更々無いけど。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 15:21:40

>>519
ありがとうございました

？ · 2006/09/21(木) 15:24:08

こんだけ騒いで誰も持ってこないとは最近の野次馬は┐('～`；)┌
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1136781889/

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 15:42:16

それ知ってたけど、本人は分からせないつもりだったんだしなｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/21(木) 23:27:32

AVに出たことがばれて困るなら、AVの会社を訴えたらいいのかな？
身元はばれないから大丈夫、って騙されたんだよね？

まさか、本物の音大生ですって売り込んでおいてそんなことは無いよね

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 00:11:20

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1136781889/53-54
自作自演なんだろうな

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 06:48:57

>>526
そうだと思うけど、偶然の可能性も０では無いかと。
そもそも、まとめて一蹴されてるんだから、これ以上傷口に塩を塗らなくても。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 18:11:48

>>527
あぼーんされたんじゃないの？

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 18:44:45

AV出るとか売笑婦になる事が
どんな事か考えれば削除してやる筋合いは無いね。
AV出るとか売笑婦になる事がどんな事なのか
わからなかった嬢ちゃんなんだろ？

**削除Technique ★** · 2006/09/22(金) 22:57:46

その理屈はおかしいな、
どんな職業の人が相手であってもやっていい事と悪い事がある。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 23:01:30

お前ここ初めてか？力抜けよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 23:24:33

>>530
どんな職業であっても以前の職業について評論しちゃダメって事？
それはそれでおかしく無いか？

**削除Technique ★** · 2006/09/22(金) 23:28:19

いや、そういう事じゃなくて
何を言ってもいいみたいな考えを持ってそうだったから>>530のように言ったまでで。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 23:30:56

今回のケースは｢現役音大生がＡＶデビュー｣って状況なんで
本物の音大生かどうかは議論の意味があると思うんだ

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 23:32:57

>>533
んー
ま、確かにその手の職種に対して無闇に批判的なのは俺も嫌いなんだけどさ

顔なり名前なりを出して仕事をする以上、それについて（前職であっても）ある程度
言われるのはしょうがない事だと思うんだよね
言われるのが嫌なら、言われるような仕事すんなって思うんだよね

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 23:38:17

やっていい事と悪い事があるのと、
露出する職業に就いた時点で『「やって悪いことをやる人」がいる事をわかっておくべきな事』は
次元が違うので云々

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 23:51:46

犯罪じゃないんだから悪いことでもなかろうに。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/23(土) 00:02:52

色んな意味で露出する人＜533

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/23(土) 01:22:07

>>533
何を言ってもいいっつーか
AVに出てマスのよこいつ
といわれてもショウガネーだろちゅうことだ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/23(土) 01:33:04

ガセだったら立派な誹謗中傷にもなりかねんがな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/23(土) 01:46:17

>>540
なんで？
それを誹謗中傷と認めるってことはAV嬢は卑しい職業って前提が必要になるけど

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/23(土) 02:00:42

>>541
社会に卑しい職業と思っている人がいる、ということでもいいんでしょ。
削除人の価値観は問われていない。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/23(土) 02:15:41

AV板でどうぞ

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/23(土) 03:12:11

っ　http://hobby7.2ch.net/av/

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/23(土) 12:12:51

こんなの作ってみましたが、役に立ちますか？

削除要請リスト、荒らし報告リストを作成します。（厳密じゃないけど重複依頼のチェックつき）
http://sakujo.world.coocan.jp/

同じようなツールがあったり、あまり役に立たないようなら、coocanの無料期間が終わる月末で
消します。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/23(土) 12:27:08

>>545
いいんじゃないですか？重いのが気になるけど。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/23(土) 13:41:42

>>546
ありがとうございます。やっぱり重いですよね。coocan自体の重さもあるけど、
重複チェックにも少し時間食います。なくてもいいかな？

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/23(土) 15:40:12

>>547
重複チェックはあったほうがいいのかもしれないけど、
一つずつチェックしていく方式なら重複しようがないんじゃ？
と素人考えですが思いました。

後は重複チェックは外部ツールに任せるとか。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/23(土) 18:11:48

削除対象となるかどうかの判断をいただきたいのですが
このスレで可能でしょうか？

もし可能であれば、以下のレス番が削除対象となるか
どうか、教えていただきたいのですが。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1153573766//477-483

よろしくお願いします。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/23(土) 20:00:44

削除ガイドライン読んで、自分で削除の理由があると思うなら
依頼するがよろし。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/23(土) 20:07:06

正しく削除依頼すれば削除人が判断するし

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/24(日) 01:23:15

特定削除人が出会い系スレを消さない方針のようなので、再依頼したのですが
その再依頼は催促になるといわれてしまいました
これは催促になりますか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/24(日) 01:27:11

後から来た削除人に、再依頼だと伝えないで、
前任者がスルーしたものを判断させたらトラブルの元だろうが

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/24(日) 01:34:32

ＵＲＬ貼らずに語弊が多そうな質問されても答えようはないと思われますよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/24(日) 01:48:09

1回判断が出たあとだったら問題ないと思いますがね・・・

逆に削除人としては前の人の判断がどうだったか、に左右されてる様じゃ
まずい様な・・・

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/24(日) 01:51:47

再依頼に書き込んでる「余計な事」が督促だと言われている希ガス

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/26(火) 23:36:47

質問です。
個人名が晒されているものは、削除対象とのことですが、
苗字はなく、名だけの場合は削除の対象になりますか?
文章の内容と、その名、前後のﾚｽで、わかってしまう人がいると思われます。
私自身のおそらく、知り合いについて、次はあなたの名前を晒しますという脅しだと思われます。
教えて下さい。

◆UMAIBO/.KA · 2006/09/26(火) 23:43:35

>>557
通常、個人名だけでは削除対象にならへんとされてるでー
人に聞くより自分の目で判例（ｗ）を見た方がケースバイケースでよー分かると
思うから要請板の法人スレとかざっと見てくるといいかも知れんなー

**557** · 2006/09/26(火) 23:51:35

>>558
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
あの、膨大な量にｸﾗｸﾗと･････････orz。
ﾃﾞﾓﾃﾞﾓ、見てみます。ﾉｼﾉｼ

◆UMAIBO/.KA · 2006/09/27(水) 00:19:40

>>559
ざっとでええよｗ
依頼不備で蹴られてるのが多いからちゃんと削除人が判断を下してる
ものの中で個人名関係のものを捜して見てなー（大変やと思うけどｗ）

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2006/09/27(水) 02:04:22

>>557
いいえ。
それどころか、名前が書かれている「だけ」ではフルネームであっても削除対象になりません。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/27(水) 02:59:53

サイトの宣伝のみに立てられたスレッドを削除依頼するには
ＧＬでいうとどの項にて依頼すればよいのでしょうか？
また依頼する場合はどこのスレッドへ依頼するのが適切でしょうか？

ＧＬ８、ＵＲＬ表記の「板の趣旨に合った情報価値が無い」に該当すると判断し
荒らし依頼専用スレにはＧＬ８に該当するものを扱うといった趣旨のテンプレがありましたので
そちらに依頼したところ「荒らし依頼」でなければ対象にならないとの旨を伝えられました。

程度の低い質問かとは思いますが、ご教授お願いします。

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/09/27(水) 03:09:04

>>562
理由が「板違い（板の趣旨と異なる）」とかで誘導先が↓とか
http://ex9.2ch.net/ad/

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/27(水) 03:33:41

>>562
削除理由がガイドライン8項で、板のスレ削除依頼スレへ依頼すれば良いかと
削除整理板の依頼フォームから依頼すればOK

＞荒らし依頼専用スレにはＧＬ８に該当するものを扱うといった趣旨のテンプレがありましたので
＞そちらに依頼したところ「荒らし依頼」でなければ対象にならないとの旨を伝えられました。
テンプレってのは、荒らし依頼削除専用スレの1の先頭から5行目の事？

◆このスレッドで削除されるもの
　　・2ch外のサイト　および
　　　個人メールアドレス　に対する『明確な荒らし依頼』
　▽削除対象となる『荒らし依頼』
　　・削除ガイドライン【１．個人の取扱い】　および
　　・削除ガイドライン【８．URL表記･リンク】　に該当するもの

先頭5行を引用したけど、そこは『』で強調したように荒らし依頼だけを扱う所だから
削除GLの8項ももう一度みて欲しいんだけど、

８． URL表記・リンク
　荒らし依頼＊
　データ・画像
　宣伝・罠・実行リンク

荒らし依頼には、削除要請板扱いになる＊が付いてる
宣伝・罠・実行リンクは削除整理板扱いの無印

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/27(水) 03:56:19

>>563-564
なるほど。
削除優先マークは荒らし依頼のみについていたのですね。
単純な見落としでした・・・。
ご教授感謝します。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/27(水) 19:58:26

削除整理の方も必ずフォームから投稿しないといけないのでしょうか？
投稿の結果が、ほぼフォームから投稿したものと
同等のフォーマットの配置や原則に従っていれば
それでもかまいませんか？

**案内ペンギン ★** · 2006/09/27(水) 20:02:29

>>566
整理板のトップに書いてあるとおりですが。
読まれましたか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/27(水) 20:43:02

専ブラだと対象アドレス：が赤く表示されるお

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/27(水) 23:16:25

肉便器って言われて…消したい

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/27(水) 23:46:58

言った本人を？

**ちこりーた。 ★** · 2006/09/28(木) 13:14:36

にくべんきってなに？