【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part4

actkyo098172.adsl.ppp.infoweb.ne.jp · 2006/09/25(月) 19:54:55

YMO GJだｗ

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/25(月) 19:56:25

なんだこの板の住人は、、、ルールが違いますとか言うかｗｗｗ
スレタイに明確な差異を設けなければ悪質な重複と看做されても文句言えないだろｗ

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/25(月) 19:58:52

>>279
？
削除人が過去ログを読めるとは限らないから、おまいのが削除されても文句は言えないんだが。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/25(月) 20:00:09

>>276がFA？

actkyo016060.adsl.ppp.infoweb.ne.jp · 2006/09/25(月) 20:00:33

どっちだよｗ
>>275 やっぱりおまえはアルツだなｗ

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/25(月) 20:02:31

遡って調べた限りではこれが本スレ
☆★スレッドストッパー試験所in難民 part8☆★
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1159177948/

actkyo014145.adsl.ppp.infoweb.ne.jp · 2006/09/25(月) 20:03:23

誰もﾙｰﾙに従わない・参加しないｽﾚが本ｽﾚになるこたーないわなｗ

actkyo014145.adsl.ppp.infoweb.ne.jp · 2006/09/25(月) 20:04:01

>>284
それでよしｗ
いい仕事したなｗ誉めてやるｗ

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/25(月) 20:06:16

つか、タイムスタンプはこっちが早いけど
↓じたいがPart7の重複になってるわな

☆★スレッドストッパー試験所in難民 part8☆★
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1159175217/

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/25(月) 20:06:32

>>284
その論理は？

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/25(月) 20:09:12

フライングして内容を改竄している
つか、改竄するためにフライングしている

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/25(月) 20:11:55

>>289
１）Part 7の時点での本スレはどちら？

２）ルールの変更、というか、他スレのことも考えると、
テンプレ、あるいは、>>1は絶対不可侵なの？

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/25(月) 20:15:54

↓のスレが故意にフライング改竄したことの客観的事実に結びつくわな

☆★【雑談】スレッドストッパー試験所in難民 part1☆★
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158890956/

でも過去ログを遡れというルールはないんだから
削除人が認知できる範囲でタイムスタンプの早いほうを残しても問題はないな

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/25(月) 20:19:24

>>291
類似スレタイで別趣旨のスレは重複ではないよね。
あと、Part1の>>1まで遡ったら、どっちが改窮してきたかもわからないでしょ？

かくに重複スレ判定は難しいんですが。

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/25(月) 20:21:18

なんだよ、削除依頼済みじゃないか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099190809/403

まとめが入っているから、これより前には遡らない
つまりは申請されている２つが重複じゃないか

◆HFGVBeMRf. · 2006/09/25(月) 20:26:38

重複スレが立って喜ぶ人と困る人は同じかも知れない。
自分なりの解答は新たな困らせ方に利用される可能性もある。
と、片隅に入れつつ、楽しく話し合えればいいね。

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/25(月) 20:28:33

>>292
スレッドストッパー試験所と銘打って、
その内容は、どれだけの時間レスが付かないかを競うスレッドであることに違いはない
遵って趣旨は重複しているわけで。

犬神削除人は別の判断をするかもだが

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/25(月) 20:32:16

>>293
申請されたら重複？
それは荒らしたい放題だねｗ

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/25(月) 20:34:58

２ちゃんねる掲示板の削除は申告制なわけだから
申告内容に間違いがなければ、重複と判断して構わないだろう？
つか、それ以外に判断のしようがないでしょうがｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/25(月) 20:37:05

>>297
削除のことが全然分かってないや。
鷺板の削除人剥奪スレ覗いてごらんよ。

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/25(月) 20:38:32

必要ないなぁー
僕は削除人じゃないから余事は関係ないし

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/25(月) 20:51:06

削除人じゃないから行われた議論が関係ないっつーなら議論する必要がなくなるんじゃね？
自分ルール主張されてもなんにもならんがな・・・

◆HFGVBeMRf. · 2006/09/25(月) 20:51:52

>>299
君は伸びる。その気になればね。

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/25(月) 21:07:16

>>300
削除人じゃなくても議論する価値はありますよ、依頼する側として。
なぜならば、依頼する側も当然に論理的に考えた上で依頼すべきだと思うからです。
気に食わないから、という理由で、論理性もなく安易に依頼しても、他の妨げになるだけですからね。
ただし、余事は関係が無いですね、そこまで首を突っ込む必要が無いので。

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/25(月) 21:09:46

>>301
伸びる？？？
>>302で書いたように、住人の側から考察してみる価値はあります。
自分が依頼を出す時の一助になるからです。それだけです。

◆HFGVBeMRf. · 2006/09/25(月) 21:30:33

>>303
このスレの趣旨は重複関連ということだが、削除の世界は広い。
削除議論板では毎日のように処理に関する疑問が投げかけられ
ている。
＞依頼する側も当然に論理的に考えた上で依頼すべき
を悪い方向で行う人もいる。
掲示板を利用するなら、削除を知っていて損はないよ。

偉そうなことを言ってますが、純粋に自分以外の人のために役立
てる時を、楽しみしています。

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/25(月) 21:38:22

>>298
それは、このスレのことですかねぇ？
　↓
削除人、案内人、復帰人のキャップ剥奪の是非を問うスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/

読むのもアフォらしいですねーｗ
フシアナの言うことも一理あるけれど、無制限に遡るわけじゃないし、
そもそも過去ログを遡って検証する義務もないはず。
極論するのであれば、現存するスレッドの中で、
タイムスタンプの最も古いものを本スレとして残すことも出来るわけで。
華麗にスルーすればいいのにｗ

>>304
興味ないですね、２ちゃんねるの削除はテキトーですからね。
（削除要請板のほうは知りませんが）
論より証拠ですよ。

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/25(月) 21:55:37

つか、フシアナｗｗｗ
めんどーだから、おまいの主張が事実かどうか検証する気も無いけどｗ
まー、削除神拳という人に一貫性が無いことは読み取れるわなー
でもぉ、「ほれ」「それ」「さて」「それでは」が荒らし行為ではないらしいからなーｗｗｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/25(月) 22:23:55

ほのぼの板の削除議論も見てあげてねｗ

actkyo044236.adsl.ppp.infoweb.ne.jp · 2006/09/25(月) 22:24:20

相変わらずのツンデレぶりだなｗ
遠回しに言わんでも素直に
俺の主張が正しくて、神拳のが間違ってる
と言えばいいのにｗ

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/25(月) 22:35:25

>>307-308
これかぁ？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067494846/914

ストレートにバカじゃねーのかと…
「多少の違いがあっても」と明示されてるだろうに、、、ま、方便だろｗ

>>308
おまいの悪いところは、意味の無い文字列を連投することだよ
んなだから、シベリアでも重複が立ってしまったわな
ま、ょぅι゛ょ　は話が分かる人だったからアレで済んだわけだが。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/25(月) 22:41:18

やべー、YMOが良い人に見えてきたｗ

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/25(月) 23:08:58

これが発端かな？
スレタイも中身も大差ないね、重複だろ、しかも故意だなこりゃ…
この削除人は、方便で作業しているようだな

☆★スレッドストッパー試験所 Part412★☆
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1150105831/

【雑】真・スレッドストッパー試験所 Part001【談】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1154800770/

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/25(月) 23:15:14

つか、これはそれこそ「ほれ」「それ」「では」「それでは」のスレッドじゃないかｗｗｗ
２ちゃん基準では、趣旨が違うんじゃなくて、レスがおかしいんだろうがｗ
だから、GL$は適用できずに、レス削除しろ！じゃなかったっけ？
どうして、これが（>>311）重複ではないと言えるのか？方便だから、わけわからんね

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/25(月) 23:22:39

ま、フシアナのほれほれ連投は↓で削除依頼するのが適当かな

＞　５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞　それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
＞　ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
＞　雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。
＞　有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、有用なレスが無いと判断されれば
＞　削除になることもあります。

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/25(月) 23:26:10

ああ、違うな、やはりレス削除になるのかｗ
スレの１は趣旨に合うような内容で立てるわけだからな

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/25(月) 23:34:57

497 名前：桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★[sage] 投稿日：2006/09/22(金) 18:11:28 ID:???0
ここまで見ました

>>494
・スレッドストッパー達が雑談するスレ
・雑談しつつスレッドストッパーゲームをするスレ
・雑談無しにスレッドストッパーゲームをするスレ
~~~~~~~~~~~~
は、別物だと思います

>>496
SNS板の方が適しているとは思いますが、ほのぼの板は雑談系の板なので放置します
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

↑どういう意味じゃこりゃ？

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/25(月) 23:38:11

この削除桃とやらの言い草ならば、
「ほれ」「それ」ストッパー試験所スレは>>313の理由で削除対象だろうが。
矛盾しまくりだろこれ

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/28(木) 00:56:39

ま、ここまで、このスレを読んで総括するとだな、２ちゃんの削除人ってのは、
気に食わないスレッドに後付のルール適用をして削除しているっつーことが丸分かりだわなー
スケスケの人治主義だね

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/28(木) 00:59:12

ルールに違反している・抵触しているもののうち、
削除すべきものと、そこまではする必要のないものとに選別しているのであれば、
こういうことにはならない罠ー

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/28(木) 15:33:03

詐欺板の過去ログ読み直してらっしゃいな
無知は恥じゃないが、無知を自覚せずに何かを主張すると恥かきますよ

>ルールに違反している・抵触しているもののうち、
>削除すべきものと、そこまではする必要のないものとに選別している
普通に削除人の判断はこの通りだろ・・

**散歩中** · 2006/09/28(木) 16:25:42

「削除すべきもの」は重複の案件に存在しませんから

「削除するに値するもの」と「削除するまでもないもの」に峻別することは
あるだろうが、それ以前に「判断を保留する・判断しない」と峻別しても
何の問題も無いということで・・・

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/28(木) 17:41:23

はいはい
何も問題ありませんお
気に食わないもんを消そうが何しようが勝手ですからね
んなこたぁ、百も承知ですお

**散歩中** · 2006/09/28(木) 18:08:35

そういうルールなんで、削除対象でありさえすれば、気にくわないものは消して、
そうでないものを消さないことはルール違反じゃござんせん。

簡単に解決する方法があります。貴方が削除人になればよい。
そして公平さを欠く削除があれば、貴方が残ったものを削除しまくり･･･

ね、ここでうだうだいっていないで、自分ができることをがんばりましょう。
ご苦労様でした。

**1000 willows** ◆YMO/TMcupE · 2006/09/28(木) 18:37:10

アフォらしい
犬神奉公会（ﾜﾗ

**散歩中** · 2006/09/29(金) 09:37:34

そういう話題は　http://that4.2ch.net/test/read.cgi/rmovie/1149772181/l50
でどうぞ。ｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/03(金) 21:22:18

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064029586/376
こういう意見もあるそうです

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/03(金) 22:15:48

いつから愚痴スレに。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/05(日) 22:28:01

削除依頼をしてから実際に削除されるまで、どれ位の期間がかかるのでしょう。
削除人の数は足りているのでしょうか。

**一般人** · 2006/11/05(日) 23:18:06

長くは半年、早ければすぐ。このあいだも大量に削除人は増えましたが、特にそれで早く削除対応が出来ていると言う事は無い様です。
特に難しい案件はスルーされる事も多いですし、期待せずに居た方が。

**unko** ◆5qSAvJsZh6 · 2006/11/05(日) 23:47:06

>>327-328
スレ違い逝ってヨシ！

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/06(月) 19:24:01

>>328
ご回答有り難うございました。大変参考になりました。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/14(火) 11:35:08

どこに相談していいか迷いましたが...
ハンデ板で差別語をスレタイにいれたスレが乱立しています。

削除されてはまた立つので
若削除さんも見つけたら依頼なしで削除するかも...と言うような趣旨の発言されていたのですが...

一連のスレ立て人本人らしい人物も
消されたらまた立てると宣言しております。

この件については地道に削除依頼するしか此方が出来る事はないのでしょうか？
スレ違いかも知れませんが詳しい方のアドバイスをお願いします。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/14(火) 11:37:00

>>331
ここで相談してスレ立てしてみ。

■野次馬さん詰め所★４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1161687004/

**331** · 2006/11/14(火) 15:10:50

>332
ありがとうございました。移動します。

**迷ったら名乗らない** · 2007/08/20(月) 08:59:57

>>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1187535410/1さん

Aは有り得ません。
見た削除人さんにとって、どちらが「本スレ」か判断できない場合は
Bとなります
（この場合、削除人さんから「住人さんで話し合って統合して下さい」という
　アドバイスがあると思います）。
判断できる場合は、この板的な正解は「本スレでない方だけを削除する」ですが
両方削除しない、という選択をしても、勿論構いません
（「削除しないこと」に、理由は要らないので）。

なお、片一方のみが削除依頼され、依頼されている方が本スレ誘導先の方が
非本スレと判断できるとき、「依頼されていない」誘導先を削除する、という
処理か成されることも多々ありますので、
「相互に重複し合っているスレッドの両方に削除依頼が出ている」ことは
あまり問題になりません。

**迷ったら名乗らない** · 2007/08/20(月) 09:05:03

と、ここまで長文書き込んで、質問内容が「重複スレの『レス削除』」
であることに気づいたorz
スレ汚し失礼しました。

1 · 2007/08/20(月) 19:34:48

重複状態である複数のスレ（わかりやすくするためここでは２つとします）に「レス」削除依頼がされた場合、
どうするのがいいのですか？

・本スレと重複スレが判断できる場合、本スレの方だけレス削除する
・本スレと重複スレが判断できるが依頼されてるレス自体は削除対象なので両方ともレス削除する
・本スレと重複スレの判断ができないので両方削除しない
・本スレと重複スレの判断はできないが依頼されてるレス自体は削除対象なので両方ともレス削除する

**迷ったら名乗らない** · 2007/08/20(月) 19:36:24

1というのは向こうのスレのことでした。

**迷ったら名乗らない** · 2007/08/20(月) 20:14:30

利用者は板に負担をかけないようにして立った順に消費してください。
どれをどう削除処理すべきかは利用状況を見て削除人が判断することです。
あなたが考えることじゃありません。

**散歩中** ◆xWTsDPTSKc · 2007/08/20(月) 20:32:41

有用なレスがある場合、重複の削除判断をされた場合でも、スレストにされていることが多いので
どちらを残そうが、利用者にとってさほどの不便はないはずです・・・そういう視点もお持ちください。

**迷ったら名乗らない** · 2007/08/20(月) 20:57:32

>>336
レス削除依頼の理由にもよると思います。
「重複スレ」にスレ潰し連投があればそれだけを削除することもありますし。

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/08(土) 22:11:53

ほの板でこんな重複スレがあるのですが、削除してもらうのは可能ですか？
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1188129585/
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1188135055/
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1188135055/
削除に関して全くの無知なので、どなたかよろしくお願いします。

**雉虎＠案内人 ★** · 2007/09/09(日) 04:29:10

>>341
依頼するのは可能ですが、いつ削除されるか保証の限りではありません。
次スレとして利用された方がよろしいかと思います。

_ · 2007/09/19(水) 00:01:57

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1190110194/4

スレ立て時刻「だけ」で判断するのはGLの趣旨が分かっていないのではないでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/19(水) 01:24:14

依頼者がこちらが本スレだと主張しているものに
利用範囲や用途を限定するようなバイアスが多いほど
重複スレが存続される場合が多いね

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/19(水) 09:54:19

>>343
そんな削除人今までもたくさんいたけど。

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/19(水) 11:55:35

>>343
GLがちゃんと読めていないと思う
サッカーのグループリーグの順位決めじゃないんだから、
第一項目だけで単純に判断するのは間違い

**迷ったら名乗らない** · 2007/09/19(水) 20:55:43

質問スレが複数あるのはどこの板でもよくあること。
考え方や価値観の対立で揉めている板なんか特にそう。
テンプレを作った人のルールや流儀で仕切られている
そういうスレが１個しか認められないとしたら拙いだろ。

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/10(水) 21:40:24

重複スレは荒らして潰すのがペスト！

**迷ったら名乗らない** · 2007/10/10(水) 23:38:05

そして埋め立てた馬鹿が規制される、と。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/30(日) 23:11:50

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/actress/1196220317/
↑このスレも重複スレッドです、削除人さま宜しくお願い申し上げます

**名無しの妙心** · 2007/12/30(日) 23:36:13

削除ガイドラインの下の方にある、削除依頼の注意をよくお読みになってください。

**迷ったら名乗らない** · 2007/12/31(月) 03:43:37

>>350

他人のルール違反をとやかく言う前に自分のルール違反を何とかしなさい
当削除知恵袋板は荒らしや重複を報告する板ではありません

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/21(木) 01:33:21

【祝ワトン】エターナルナイツ part７【２／２１】
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/amusement/1203073478/

↑このスレッドは、
【俺は】エターナルナイツ part7【バトルも飽きた】
ttp://game13.2ch.net/test/read.cgi/amusement/1202805371/
という本スレの重複スレッドです。

重複スレッドを建てた>>1は、
1 ：重複だけどなにか？：2008/02/15(金) 20:04:38 ID:BvzIBIM3
と名前欄で重複スレであることを宣言し、わざと建てた。
(おそらくスレタイのサブタイトルを自分勝手に決めて目立ちたかっただけ。)
さらには批判され、削除依頼をちゃんと出すように周りから促されても、
以下のような書き込みをして開き直っています。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 09:34:32 ID:xnrKJqOG
>>13
ハッキリ言う！WWWWWWWW
スレ重複は駄目なのか？そういう規約かなんか？
みんな馬鹿だろ‥‥いまさら気がついた？WWWWWWW

よって私がそれを通報したいと思い、ここに書き込みました。
よろしくお願いします。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/21(木) 01:40:50

>>353
>>352

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/21(木) 01:43:50

すみませんでした。
僕はそれ関係はあまり詳しくないので、どなたか変わりに通報していただけないでしょうか？
申し訳ありません。よろしくお願いします。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/21(木) 01:45:33

>>355
あなたが詳しくなって、あなたが通報とやらをしてください。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/21(木) 05:14:27

削除依頼の代行さんに頼んだみたいよ。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/21(木) 08:27:28

そういう小ずるい知恵は回るクセに
整理板トップを一瞥する手間を惜しむかねぇ

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/24(日) 21:04:10

削除対象スレ（４スレ目？）
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1188560863/

本スレ（６スレ目）
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/netgame/1202613024

たまたま見つけたんだが、これどう考える？

**スルメ** ◆smel833VIQ · 2008/02/24(日) 21:44:16

放置で。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2008/02/24(日) 22:13:16

（2ch内では）一般的に、重複ってのは一つの板の中に、同じ趣旨のスレが複数ある状態を指すので
それは重複スレとは言わないような。

多数の板に大量に同じスレがあるような場合は、重複というより乱立と呼ばれるものだし。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/29(金) 04:12:12

同じスレが重複してしまい、削除人が動いたらしく片方のスレを削除or停止したみたいです。
問題はそれが本スレで、落とす予定のスレが生き残ってます。
このような場合どうしたらよいのでしょうか？
初心者な質問ですいません。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/29(金) 04:50:43

>>362
削除議論板に呼び出せ。
もしその板の議論スレがなければ、君がスレを立てればよろし。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/29(金) 05:58:50

>>363 ありがとうございます。

**迷ったら名乗らない** · 2008/02/29(金) 08:37:41

>>362
詳細がわからないから何とも言えないけど、
状況によっては住人が本スレだと思っていても、
それが認められないことはあります。

前スレの950が立てたものでないからとか
荒らしが立てたからとかいう理由で、
残された方が本スレではないとする主張は、まず通りません。

**迷ったら名乗らない** · 2008/03/11(火) 15:52:43

乱立スレッドもレスがたくさんつくと削除されなくなるんでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2008/03/11(火) 20:48:10

そういう言質取りは嫌われますよ、と。

問題１：スレッド自体が削除対象である場合、必ず削除されるのか？

問題２：スレッド自体が削除対象である場合、レスがたくさんついたら
削除対象ではなくなるのか？

削除ガイドラインを参考にして、この２つの問題を自分で解いてみましょう。
疑問についての回答が見えて来るかも知れません。

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/12(水) 00:36:08

補足するなら、何故重複が削除対象なのか、ってところかしらん
無駄だからとか同じだから、ってのとは違うので

**迷ったら名乗らない** · 2008/03/12(水) 22:33:10

一応釘さす程度で言うがそこまで言質取りだと過剰に反応する必要はなくね？
「～なら削除してもらえるんですか？」って質問ならともかくその逆だし
どの道ケースがわからん以上回答は「削除人判断です」だし

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2008/03/12(水) 22:42:46

＞一応釘さす程度で言うがそこまで言質取りだと過剰に反応する必要はなくね？
＞「～なら削除してもらえるんですか？」って質問ならともかくその逆だし

消す側であっても、残す側であっても、言質取りに違いはないと思う。

で、「言質を取った人」がどう思おうと、（たとえ他人が取った言質にせよ）経験上「言質を盾にして
自分の思うように削除人をコントロールしようとする奴」が出てくることは予想できるわけで。

だったら前もって「言質取りはさせない、言質取り自体が嫌われる行為である」という空気を作って
予防しておくのはそれなりに有功かと。

**名無しの妙心** · 2008/03/12(水) 22:56:57

まあ、基本的にトライアル&エラーの繰り返しだからなぁ。
成功するトライアルは、質疑応答によらずに成功がある程度保証されてるし。

**迷ったら名乗らない** · 2008/03/15(土) 00:54:30

>>370
質問者じゃないので真意は知らないけどその質問を見るに
言質をとってそれを利用したくて質問したと思えないんだよね
そんなに小難しく考えなくても「削除人判断ですのでわかりません」でいいと思うんだけどなぁ
削除問題と同じで「潔癖すぎる対応」は議論をつぶすだけではないだろうか

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/15(土) 09:56:05

>>372

言質を取るって言葉の意味を考えた方がいいと思う

**名無しの妙心** · 2008/03/15(土) 13:43:40

つもりがなくても言質取りになってるから「言質取りになってますよ」
と教える意味合いもあると思う。
キツイ言い方なのは、運営板のデフォじゃないか？w

その程度で潰れるような議論の種は、さして実にはならないと思うけどな。
そういう風に思うなら思うで、フォロー入れて花が咲くようにしてあげるように
すればいいんじゃない？

**迷ったら名乗らない** · 2008/03/16(日) 20:49:52

そもそも「言質」って何か考える必要はあるね
最近そこらじゅうで見るのは規制議論の影響なのかなぁ

**Auditer01** ◆AuditTUVJw · 2008/03/16(日) 21:33:38

言質って言葉が便利だから皆使ってるだけではないですか？

過去に見た例だと、
誰かが親切心で～は削除されますよと初質あたりで答えた、
それを見て錦の御旗の如く削除しろしろと壊れた電蓄みたいに大暴れ
周りが諭しても、「お前らはアンチの回し者」と取り合わない
なんてのがありましたが

削除ＧＬなんてグレーゾーン山盛りだし、そもそも削除人個々が
削除するかどうかを決めるものなのだから、誰かの言葉を
楯にとって全ての削除人さんに強要しかねないような「言質」
は最初から与えない方が依頼者にとっても良いことだと私は考えます

**迷ったら名乗らない** · 2008/03/17(月) 02:46:23

逆必ずしも真ならずと言いますが、「言質を与えない」ことと「回答しない」ことが整合するために
はまりがちな逆論理の落とし穴ではないでしょうか？

そもそも実は「言質を与えない」ことと「回答する」ことは何も矛盾せず両立できない問題ではないですよね

まあ実際「回答しない」ためには「言質とり」だと断じてしまうのがたしかに便利で確実ではありますし
一般にここは「初心者に優しくないインターネッツ」といわれているのも事実なわけで
そういう意味では正しいとも言えますが

**迷ったら名乗らない** · 2008/03/17(月) 18:03:38

電蓄とかどんだけ昭和やねん

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/04(日) 12:31:20

既出の話題なら申し訳ありません。

新シャアのダブルオースレで●持ちと思われる人物が
連日のようにスレを立てていきます。
消費速度も考えず過疎ｄａｔ落ちでスレ番修正を要求しても
聞く耳を持ちません。何がしかの規制をかけることは出来ませんか？

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/04(日) 12:49:36

>>379
まずひとつ、ここは対応の質問スレではないこと
次にふたつ、規制をお願いする場所は２ｃｈにはないこと

以上を踏まえた上でまずは自力で下を参考にしてみて

【２ちゃんWiki　荒らし報告】
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/04(日) 17:21:09

>380
スレ違いの件にアドバイス有り難うございました。

**迷ったら名乗らない** · 2008/05/19(月) 08:03:48

▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1210789380/
▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1211083027/
▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1211088116/
▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1211125108/
▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1210693184/
▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1210693090/
▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1210837641/
▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1210837881/
▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1210763096/

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/05(金) 23:53:13

ttp://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga21959.jpg

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/05(金) 23:56:17

>>383
乱立スレが生じると必ず揉めてしまうから
ここのスレの良識者が出向いて乱立を使わないように説得してみるのも手だな

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/12(金) 17:50:45

例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
総意に左右されて削除する人がいるので困っています。
他にもガイドラインを破っています

**名無しの妙心** · 2008/09/12(金) 19:36:17

>>385
具体的な論拠を添えて、削除議論板に書いた上で、
削除整理板の連絡・報告スレでお呼び出しをゴー。

ツッコミは入れる。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/24(水) 05:16:03

【○○の秋】北九州市立大学17【読書恋愛アニメ】 (8)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1221827686/

【英米学科】北九州市立大【の人限定】 (19)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1220711774/

この二つは重複と捉えても良いのでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/24(水) 06:03:42

貴方がどう捉えるかは貴方の自由意思によります

**名無しの妙心** · 2008/09/24(水) 18:53:22

>>387
内容的に使い分けができているのならば、
必ずしも削除されるとは言い切れないでしょうね。

ただ、英米学科のみに限定しての話がそれほど需要が
あるようにはパッと見ですが思えませんし、削除依頼されれば
恐らくは通るのではないか、と思いますが、削除人ではない
野次馬の言う事ですので、一先ず削除依頼してみないと
確たる事はわからないという事が伝えたいけど上手く言葉にできない。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/25(木) 04:21:57

>>386
ツッコミとはお互いが和気あいあいとした明るい雰囲気のもとで出せるものです
私は酷く悩んでおります
深刻な内容なのでちゃちゃ入れないでください
アドバイスを望んでいるのですが
ここでお願いいたします。

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/25(木) 04:49:38

>>390
では真面目にお答えします

板違いです
適切な板で適切な情報を添えてお尋ね下さい

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/25(木) 10:19:00

　　　　　　　　　　,.-─- ､
　　　　　　∧_,,∧＼●／　　ちゃっちゃっちゃ　あそれそれそれ
　/＼　　(｀･ω･´)∩‐　　　　アドバイス
　| ● ⊂　　　　／　　　　　　　　そんなに深刻なら2ch見るの止めろ
　ヽ／ r‐'　　　/　　　　　　　　　　誰かに強制的に見せられているのならｽﾏﾝ
　　　　｀""ヽ_ﾉ
　　 ....::::::::::::::::::::::::.....

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/25(木) 21:05:22

>>391
重複が関わってきます

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/25(木) 22:03:29

>>393
それが何か？
もう一度書いておきます

板違いです

**迷ったら名乗らない** · 2008/09/27(土) 18:33:34

某芸能人が唇お化けだって重複スレが立ちまくってて困ります
某芸能人は唇お化けじゃありませんので事実無根です

って話くらい、関係があるからってここで話をする内容かっての

◆honpo6/Sfw · 2008/10/01(水) 09:19:52

重複はわりと残しちゃうな。
馬鹿みたいに立ってたら別だけど。

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/01(水) 23:15:45

スレタイ・テンプレがめちゃくちゃのわざと重複スレaを立てられる
↓
仕方なくaを使う
↓
aを使い切ってから住人が次スレbを立てる
↓
その直後にまたわざと重複スレcを立てられる
↓
bを使い切ってからcを使う予定
↓
bを使い切る頃また重複スレdを立てられcとdは重複状態
以下ループなんてこともあるんですよ

さすがに何年も続くと疲れますわｗ

◆honpo6/Sfw · 2008/10/02(木) 00:35:41

>>397
わかるよわかるわかる、あるあるｗ
よーくわかるよ。
定期的に削除人が来て、重複を厳しく見る人だったらうまくまわる
んだろうけど、そんな板の方がたぶん少ないというか、存在するかわからないｗ

重複状態でもその中で使いたいスレを自分で選択していくのが楽だよ～。

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/02(木) 06:03:12

たしかに定期的に（せめて3ヶ月に1回とか）削除人さんに来て頂けるのなら削除依頼も出しますけど
なんせ年に1回ぐらいなので使うしかないのですよ
選択して使っていくにしても、どうしても重複立てたい方は必死に保守ageしますし
多いときで9スレ重複なんてこともありましたｗ
難しいものですね

**名無しの妙心** · 2008/10/02(木) 22:28:25

>>397
あるねぇ。

そういうのは、自動スレ立てマシーンが憑いてるんだ、
くらいに思っておけばいい、というのが俺的なアレ。

テンプレとかに不備があったりした場合は、ガイドラインを根拠に
できるんで、遠慮なく立て直したりできるけどね。
そうじゃないならスレ立ての手間が省ける程度に思っとけばいいと思う。

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/03(金) 00:57:00

詐欺板にはそういう自動スレ立てマシーンが立てたスレがいくつかありますね
みんな無視して使ってますが

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/03(金) 06:11:03

>>400
自動スレ立てマシーンが暴走して何スレも重複するから困るのですよｗ
さすがに埋め立てなんて馬鹿な真似はしませんけど
埋め立てする方の気持ちもわかる今日この頃です

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/03(金) 07:08:03

俺様の立てたスレにお前は書込み禁止とか言う
リアル基地外スレ立てマシーンのことだな

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/03(金) 08:19:39

>>403
いえいえその逆です
｢俺様の立てたスレを使わせてやるんだから俺様に従いながら全員に使え｣です
どうやらマシーンは誰かを追い出したいわけではなく
住人が渋々使うのが楽しいようですね
寂しがり屋さんかもねｗ

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/03(金) 08:29:04

渋々なんていうそぶりを見せるからいかんのですよ。
何年も続いてるレベルなら、風物詩だと思っとけばいいです。
というか、何年もいやがりつづけるのは何年も粘着しつづけるのと
同じくらいのエネルギーが必要ですよね。
俺ならそんな根気はないので、すぐに無視モードに入りますけど。
次スレ立ててくれる座敷わらしが住んでるくらいの認識で。

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/03(金) 08:44:29

そうですね
座敷わらしのような存在かもしれません
｢渋々｣は私個人の感情なのですけど、何スレも重複（というか乱立）されると
私含め住人達がそんな素振りをしなくてもマシーンとは長いお付き合いなので
あちら様はわかっていると思います

>>396-からここまでお話を聞いていただけただけでも少しすっきりしました
ありがとうございました

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/17(金) 02:13:42

「2chとbbspinkは別の掲示板」なので
ここでの意見は当然あちらさんには影響しない
(よって削除人も当該板住人も双方が言質取りに一切つかうな)
ということを冒頭に述べた上で質問

ttp://venus.bbspink.com/megami/
ここに「おっぱい」と名のつくが22スレある
全部チェックしてないけど板の性格上「おっぱいをうｐする」ことが目的であろう
なのでぶっちゃけ端からみれば2,3個程度あれば十分に見える

http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1207225992/573-575
削除人はこれらのスレに対して自治で
統合すべきか否か話し合って結論を出すよう要求した
文章は変だが事実上いくつかのスレに統合しろと削除人が言ったようなものである

http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1222653067/113-n
そして現在の話し合いはこれである
どうやら全残しという形で話がすすんでいる

自分が削除人なら
そのまま放置するよりは
板の住人に投げて結論をだしてもらうというやり方を取る可能性の方が大きいだろう

2chでは過去何十スレにもわたって重複スレが立っていたものが
整理された例がいくらかあると思うのだが
こういう場合はどう判断するのだろうか

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/17(金) 02:45:50

迷ったから消さなかっただけのような
どれがどこの重複かわからんから、そこを整理してくれと

２、３個で十分というけど、それはどのスレの重複なのか考えてないだろ
貧乳と巨乳は別でいいけどロケット型は駄目というのもおかしい
区別できないから残すと言うのも１つの方法

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/17(金) 09:41:27

女神板じゃねぇか。
あんな露出狂と覗き野郎の巣なんざ、滅びてしまえ。

**名無しの妙心** · 2008/10/17(金) 21:53:07

>>407
趣旨が「体を晒して皆に楽しんでもらう事」である以上（ひょっとしたら
違うかも・・・）、その分野においての細分化は、かなり細かくなりすぎる
までは許容されると考えた方がいいんではなかろうかな。

無論、俺個人が見てこりゃ重複じゃね？ってのも何個かはあるけど
（板ごとのスレとか、普通に考えたら統合してもいいんじゃないかと思う。
外野としては、ね）、沢山存在している事による弊害が具体的に何か
存在するのでなければ、別に放っておいていいんではないかと思う。

弊害が存在するなら、それを具体的に示して、話し合いをするのが妥当だろうね。
削除対象は、別に絶対的に削除されなければいけないものではないから。

で、弊害が特にない、あっても微々たるものである場合は、今後多大な弊害が
生じた時に、改めて話し合いの場を設けるようにすればいいと思うよ。

**名無しの妙心** · 2008/10/17(金) 21:55:23

ただ、その削除人がそう判断しているというだけであって、
削除される可能性が今後全くないわけではない、という点は、
板住人の人も踏まえておいた方がいいかも。

2ちゃんにしろPINKにしろ、そういうのに踏み込みたがる人って
いると思うしね。そうなった時に混乱しないように、そこら辺の
可能性も頭においた上で話し合いを行うようにした方が
いいかも、とは思うね。個人的には。

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/18(土) 00:16:13

>>408
たくさんの型があるだろうからねｗ

**名無しの妙心** · 2008/10/19(日) 22:24:20

ばっちこーい

**名無しの妙心** · 2008/10/19(日) 22:48:23

ばっちこなーい

**迷ったら名乗らない** · 2008/10/20(月) 09:26:27

つsangyou.bat

**名無しの妙心** · 2008/10/23(木) 23:12:31

>>415
バッチｷﾀｰ

っておい。

**迷ったら名乗らない** · 2008/11/26(水) 00:15:44

噂板なんですが、重複スレが乱立状態です
削除依頼を出してるスレも多いんですが放置されています
なんとかならないでしょうか…

**迷ったら名乗らない** · 2008/11/26(水) 09:23:34

内容がわからないが、、
祭りなら放置。
継続する乱立なら規制議論板へ報告。
なんて事くらいを自分で調べられないのなら、何もしないが吉。

**迷ったら名乗らない** · 2008/11/26(水) 17:43:49

>>418
レスどうもありがとうございます
祭りではないです
規制議論板へは他の方が報告されたのですが
その後何の動きもないです

**迷ったら名乗らない** · 2009/11/24(火) 23:36:25

実況板で重複スレが立てられた場合ってどうしたらいいんでしょうか？
故意に立てられたスレなら、諦めるしか無いんですかね？知らないで立てたスレならほっとけばそのまま落ちてくれますが
誘導のレス貼ってもはっきり逝って全く意味が無いですし

**名無しの妙心** · 2009/11/25(水) 00:05:35

実況板は基本書き殴る板であって、
立ったスレはガンガン消費していくのが基本。

そりゃ、スレタイとかテンプレとかで全く意味が
わからないスレになってるならアレだけど、
そうじゃなく、悪意とかちょこっと含まれたスレタイだ、
とかそういう事なら使う方がベター。
それくらいの速度は基本的に出るはずだからね、実況板は。
で、使い終わってから改めてちゃんとしたスレを立てればいいし、
どんどん立つならどんどん使えばいい。

で、速度が出ないスレについてはdat落ちする、だろうから、
問題になってくるのは保守だけど、保守レスについては
頻度が高く意図的なものであると考えられるものについては、
規制議論板への報告を検討。

こんな感じで行けるんじゃない？

**迷ったら名乗らない** · 2009/11/25(水) 00:19:41

>>421
分かりましたありがとうございまつ
規制議論板へ報告は検討しときます、この場合　重複スレ報告　って形で報告スレ立てていいのかな？
すいませんその辺はちょっと弱いので

**名無しの妙心** · 2009/11/25(水) 00:25:28

うーん、弱いならそこら辺は触れない方がいいかも。

保守されていないなら、落ちるに任せればいいわけだし、
保守されてるならされてるで、使える時に使っちゃえば
いいんじゃないかと思います。

**迷ったら名乗らない** · 2009/11/25(水) 00:43:33

ＮＥＷＳ23（火）→侍チュート！「ﾘﾚｰ実況」
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1259068732/
NEWS 23 →　侍チュート　→タイノッチ
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1259070059/

今回はこんなケースなんですが、一応ちゃんと誘導レスも貼ってますが
始まるまで延々age続けられて結局使われませんですたしかも立てた方も保守した方も全く実況さえしてません
こっちは自分の実況する番組のスレでまだ無かったら立てただけなんですが、重複立てられた方のスレで実況
するのも正直釈然としませんから、結局私も実況もしないと延々見てましたが今でも気分が悪いです
細かい部分で言うとタイノッチは無いですが通常も無いので問題無いと思います、
はっきり逝ってこんな事されちゃあこっちもお手上げです、ちょっと考えて見ます
長文すいません　ありがとうございました

**迷ったら名乗らない** · 2010/01/02(土) 16:42:35

NEWS23と侍チュートの関連性がわからん

**迷ったら名乗らない** · 2010/01/24(日) 17:16:31

重複スレって削除依頼してんの？

**迷ったら名乗らない** · 2010/01/24(日) 17:35:06

場合によるかな
僅差で重複スレが立ってしまった場合は後から立った方の削除依頼は出さずに次スレで再利用、
荒らしが意図的に重複スレを立てたら誘導してすぐに削除依頼
俺はそうしてる

**迷ったら名乗らない** · 2010/01/24(日) 23:29:25

重複削除スレはどこの板でも一括して受け付けてるとこ決まってるの？

**迷ったら名乗らない** · 2010/01/25(月) 04:39:35

意味がわからない
どこの板でも一括って、どこの板の重複スレでもまとめて依頼を受け付けるスレがあるの？ってこと？
それなら無いよ
それぞれのスレッド削除依頼スレに依頼する

**迷ったら名乗らない** · 2010/01/25(月) 14:03:40

なるほど。わかったありがとね

**迷ったら名乗らない** · 2010/03/05(金) 10:25:18

荒らしが意図的に重複スレを立てられました一週間粘着されてます
削除依頼を出す運営の要請板か整理板どちらに出せばいいのでしょうか
よろしくお願いします

**迷ったら名乗らない** · 2010/03/05(金) 15:19:59

>>431
重複スレは重要削除対象ではないので削除依頼を出すのなら整理板です。
もし削除依頼を出す場合、スレの住人が困らないよう削除対象のスレで本スレへの誘導をして
削除依頼時にその誘導のレス番号も添えて依頼してください。
そして以後、削除対象のスレは完全放置してください。

**削除明王 ★** · 2010/03/05(金) 18:37:11

>>431-432
誘導したレス番は添える必要ありませんよ。

＃誘導であることがきちんと判る様に誘導してあれば宜しいかと。

**迷ったら名乗らない** · 2010/03/05(金) 23:48:36

>>432-433
早速の返事ありがとうございます分かりやすく本スレへの誘導します。
削除依頼後は放置ですね。分かりやすい説明お二方ありがとうございました

**迷ったら名乗らない** · 2010/03/08(月) 23:43:04

431ですが整理番に削除依頼を出した後も荒らし行為をする物が
2つも3つもスレをまったく同じスレタイで乱立させてます。
どういう対応を取ったらよろしいでしょうか止めさせる方法はありますか？

よろしくお願いします。

**迷ったら名乗らない** · 2010/03/09(火) 00:32:29

>>435
２ちゃんは誰でもスレを立てることができます。
特定個人のスレ立てを止めることは不可能です。
ですのでその手の荒らしへの対処方法は事実上ありません。

どうしてもその人の荒らし行為を規制したいということであれば、
こちらのスレで相談してください。
荒らし対策相談所 part54
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265297997/

**迷ったら名乗らない** · 2010/03/09(火) 00:52:04

>>436
返答ありがとうございます。
そうですか対処法はないんですね。
また考えて相談所のスレに書き込もうか決めます。

わかりやすい説明ありがとうございました。

◆my.Z...... · 2010/06/15(火) 05:58:27

cinema：映画作品・映画人　削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1119774216/33-34

・削除人の判断
・ローカルルール無視
・多勢に無勢
　時系列なし崩し

どっしょもないね。本来荒らしな筈の者たちが荒らしが立てたスレだと書いたりしてるのは片腹痛い

**438** · 2010/06/15(火) 06:09:12

一般の野次馬や案内人★が削除屋の判断に言及することは判断そのものを語ることはNGのようなんだけど、、、

過去のコメント＠時の人
↓
cinema：映画作品・映画人［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093761920/128
>アンチスレやネタバレスレに需要があるのでしたら
> 住人さんや他の削除人さんにも判りやすいように
>ローカルルールに明文化していただいた方が良いと思います。
>
> それを逆用した乱立についてですが
> ローカルルールに明記せず、暗黙の了解にしていたとしても
> 悪意があれば、それを理由に乱立させられるので、どちらでも同じことかと。
>
> もし立てられたアンチスレ、ネタバレスレに本当に需要がなければ、
> ガイドライン４の以下の項目が適用できますし
> １ヶ月以上保守のみになれば管理人裁定でスレストもできます。

依頼者が消せやｺﾞﾙｧ！的な傲慢な態度で削除依頼することも良くないけども

削除屋が削除依頼者に対し「削除依頼スレ」にて知識教授的なコメントや無駄な入れ知恵伝授的コメントをすることは
理解力に欠ける相手側の誤認識や誤った解釈（自分的好都合）をしてしまうとか、そういうことを考えたら要らぬお節介・余計な親切大きなお世話でしたわよ～さいほんさん♪

**迷ったら名乗らない** · 2010/08/06(金) 20:39:44

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/tyousennzinnhabaka

**迷ったら名乗らない** · 2010/09/10(金) 05:45:40

>>438に似てるなこれ。
全く別の案件を調べてたら目に入っちまった。削除依頼って悪用し放題なのか？
gaysaloon：同性愛サロン［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1213688738/247+253+269（処理
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1213688738/271-272+306（気付いて未処理か？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1213688738/311-312+314（未定

自分の気に入らないスレを何とかしたい→自ら重複を建てる
→相手が次スレを建ててから相手を対象に削除依頼をだす
→削除人が報告時の現行スレそれぞれの日付けだけを見て作業
→源流側のスレが削除される→依頼成立して後から建てた側の依頼者ウマー。

しかも今まで依頼者が同一で、今回は依頼者が自演フォローまでしてそうな疑いあるし。
源流のスレ削除しちゃうとか、削除人って簡単に騙されちゃうんだな。

**迷ったら名乗らない** · 2010/11/26(金) 19:20:25

某所で

「重複スレを削除依頼刷りには自治スレで議論（合意）が必要」

と自信満々に語ってるのがいるのだが
これ本当なのかいなと思ってここにレスしてみた。
実際どうなん？

**迷ったら名乗らない** · 2010/11/26(金) 19:25:46

訊かないと分からない人はこっちへ行け
初心者の質問
http://toki.2ch.net/qa/

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2010/11/26(金) 21:26:54

>>442
そういう意味にとったとしたら、説明者が勘違いしているか、説明者の説明が
十分でないか、あるいは貴殿の理解力がないのか、その三つのうち一つ
だと思います。

基本：重複は誘導さえ入っていれば、別にすぐさま依頼して問題がない。

応用１・アンチスレと肯定的なスレなどのように、二つに分けたほうが、何かと良い
　などの場合、自治スレでの議論が必要になるかも。

応用２：総合スレと各論のスレなどや、地域スレなどをどの範囲にするかなども
　自治スレで話し合いが必要な場合が多い。

推測：おそらく三番目の理由かも。

希望：具体的にどこで言われたか、URLをどうぞ。

**案内人カイン ★** · 2010/11/26(金) 21:36:41

>>442様

重複スレッドの削除依頼をするにあたって、自治スレッドでの議論（合意）は必要ありません。
重複スレッド以外の削除依頼についても同じことです。

ただ、削除人が削除判断をするにあたって、自治スレッドを見ることはありますし、
そこでの議論が削除判断に影響することはあると思います。

**削除明王 ★** · 2010/11/27(土) 00:00:49

>>442
既に言われている通り、如何なる削除依頼であっても
出す前に自治スレで議論したり合意を得たりする必要は全くありません。

ただ、重複スレであるものとしてスレッド削除依頼を出す際には
本スレ(と思われるスレッド)へ「わかりやすく」誘導しておきましょう。

＃「わかりやすく」というのがポイントです。
＃「URLを書くだけ」では誘導とは言えません。
＃それから、削除依頼の際に何番のレスで誘導をしたかを書く必要はありません。

**迷ったら名乗らない** · 2010/11/27(土) 04:18:05

どこの板か忘れたけど、削除依頼したいスレを自治スレに持って行って
わいわいがやがやしてから自治スレにいる人がまとめて依頼するってのを
見たことがある
まあある意味削除依頼代行ぽくて議論てほどでもなかったけど

**迷ったら名乗らない** · 2010/11/27(土) 10:40:13

住人同士がもめてて話し合えないケースも多いし、いい方法なのかもね。
荒らし側の依頼も多いし、その標的になった代行がやめちゃったりしてるし。

**迷ったら名乗らない** · 2010/11/27(土) 22:56:56

スレで解決しない話が自治スレで解決するとも思えんが。

**迷ったら名乗らない** · 2010/11/28(日) 20:44:44

スレ住人ではない人が客観的に見るってのもいいと思うよ

**迷ったら名乗らない** · 2010/11/29(月) 02:09:28

>>447
ＬＲ制定直後(2003年頃)の土木建築板かも

**迷ったら名乗らない** · 2011/04/18(月) 13:36:55.06

AというスレをBの重複スレとしてBに誘導レスを入れて削除依頼して
削除されるのを待ってる間にBが1000達成してdat落ちしてしまっても
Aは削除ガイドラインの６．連続投稿・重複にあたるものでしたっけ？

**迷ったら名乗らない** · 2011/04/18(月) 15:52:03.30

誰かが困っているのかい？
困っているなら具体的に
困っていないなら無駄

**迷ったら名乗らない** · 2011/04/18(月) 17:54:59.14

重複という状態が理解できていれば、自ずと答えは出るはずなのだが。

**迷ったら名乗らない** · 2011/04/28(木) 16:13:04.84

重複の誘導先の本スレの消費が早い場合
その都度継続スレへの誘導レスが必要なのでしょうか？

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2011/04/28(木) 19:26:46.88

誘導とは、住人さんが迷子にならないために行うものです。

**迷ったら名乗らない** · 2011/04/28(木) 21:29:10.33

了解しました
回答ありがとうございました

忍法帖【Lv=13,xxxPT】 · 2011/07/06(水) 01:10:04.42

すいませんでした

**迷ったら名乗らない** · 2011/12/04(日) 01:38:38.91

荒らしの我がままで意図的に重複スレを立てて
本来のスレを削除依頼してくるというのは、
対策が難しいですよね。
重複されたスレを削除できたとしても
本来のスレが荒らされるし。

実際に困ったことになっているのは以下のスレなんですけど
本来の流れのスレ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/akb/1322909692/
荒らしが重複させているスレ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/akb/1322796662/

本来のスレに対する削除依頼 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1315653710/145
荒らし報告(規制議論) http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1321752221/

**迷ったら名乗らない** · 2012/01/03(火) 21:10:59.28

>>459
「重複させている」ってそっちの方が１日早く立っとるやん

**迷ったら名乗らない** · 2012/06/29(金) 13:00:13.81

しかも95番と92番ｗｗｗ
本スレの92番なら一日どころか、とっくの昔に終わってる
>>459の重複荒らし行為が半年経過の今も続いていて困ってます

**迷ったら名乗らない** · 2012/06/29(金) 23:09:39.09

半年間ずっと、気になって気になって仕方がなかったわけか。
それはもう恋だ。諦めて一生添い遂げろ。

**迷ったら名乗らない** · 2012/07/09(月) 20:26:41.60

まあ削除人は荒らしが立てようがレスが多いほうを本スレと見るからな
それで荒らしがつけあがる
荒らしが立てたスレに移動している住人も問題ありだが

**迷ったら名乗らない** · 2012/10/15(月) 10:38:45.43

重複スレって結局、運営さん的にはどうしてほしいんだろう？

某スレでコテハン同士が喧嘩して、スレが分裂して

「そろそろ重複スレにも次スレが建ちそうかな」と見守ってるんだけど

別に放置しても名無しユーザーとして何の支障もないし

わざわざ通報フォーム使うほどでもない

ここに一応報告したほうがいいの？　それともスルーでＯＫ？

**迷ったら名乗らない** · 2012/10/15(月) 12:03:42.90

>>464
通報フォームなんかないよ
削除依頼フォームならあるけど（削除依頼スレッドに全部書き込まれるだけ）

自治で何とか解決頑張れ

**迷ったら名乗らない** · 2012/10/15(月) 15:01:26.52

>>465
ありがとん
というか、特に困ってないので頑張る必要もないというか

重複スレッドが増えても、両方に書き込んで使っていいのね、って確認でした
んじゃー

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2012/10/15(月) 20:07:29.85

たとえ誰も困ってなくても、重複スレは削除ガイドライン違反であることもまた事実ですからね。

重複とわかっていても使うのなら、突然削除されても文句は言えないって事だけ覚えていて下さい。

**迷ったら名乗らない** · 2012/10/15(月) 20:25:05.80

ついでにいうと、重複スレが増えると住民が迷う、情報が分散される、圧縮が早まることも忘れずに
最終的には削除人の迷惑にもなりますので、重複スレは使わずに即死やDAT落ちさせてください
俺なんかたまに行く板に重複スレがあると、どれが本スレかわからないし検索して複数出てくるのがうっとおしいんで削除依頼出してます
まあ重複スレを放置しているそこの住民が一番問題ありですね

**迷ったら名乗らない** · 2012/10/15(月) 20:31:00.86

関係ないけど、このスレがPart4まで続いていることに驚き
重複でも構わず使う、放置、削除依頼を出す以外に答えがないと思ったんだが
いろいろあるようだ

**迷ったら名乗らない** · 2012/10/15(月) 21:40:46.76

>>467-468
＞重複とわかっていても使うのなら、突然削除されても文句は言えない
＞重複スレは使わずに即死やDAT落ちさせてください

レスありがとん

どっちもコテハンの建てたスレなんだから、どっちを選ぶべきかなんて一般人には分かりません

議論が活発なスレほど住人同士が喧嘩別れするのは止めようがないし

2chが削除依頼待ちという受身の形なので、残念だけど重複スレは増える一方だと思う

削除依頼はスレ建て人から恨まれる行為でもあるので、誰も進んでやりたがらない

**迷ったら名乗らない** · 2012/10/16(火) 21:14:15.16

> まあ重複スレを放置しているそこの住民が一番問題ありですね

2chのシステム的な問題を、住民に責任転嫁しても何の解決にもならないかと
大半のねらーはボランティアですらないし

IP晒すとか今の仕様では殆どの奴が削除依頼をためらうだろうね
鬼女につけまわされるリスクしょってまで誰もやろうとは思わんだろ？
重複かどうかなんてのは客観的に判断できることなんだから
報告くらいは手軽にできるといいんだけどね

**迷ったら名乗らない** · 2012/10/16(火) 21:15:27.69

> まあ重複スレを放置しているそこの住民が一番問題ありですね

2chのシステム的な問題を、住民に責任転嫁しても何の解決にもならないかと
大半のねらーはボランティアですらないし

IP晒すとか今の仕様では殆どの奴が削除依頼をためらうだろうね
鬼女につけまわされるリスクしょってまで誰もやろうとは思わんだろ？
重複かどうかなんてのは客観的に判断できることなんだから
報告くらいは手軽にできるといいんだけどね

**迷ったら名乗らない** · 2012/10/16(火) 21:16:03.06

> まあ重複スレを放置しているそこの住民が一番問題ありですね

2chのシステム的な問題を、住民に責任転嫁しても何の解決にもならないかと
大半のねらーはボランティアですらないし

IP晒すとか今の仕様では殆どの奴が削除依頼をためらうだろうね
鬼女につけまわされるリスクしょってまで誰もやろうとは思わんだろ？
重複かどうかなんてのは客観的に判断できることなんだから
報告くらいは手軽にできるといいんだけどね

**迷ったら名乗らない** · 2012/10/22(月) 23:33:29.73

>>473
住人が賢くなるか、もしくはバカな住人が2ちゃんに来なくなればそれで解決だよ。

バカに自分がバカだと気付かせるのは確かに難しいけど、
でも、バカは所詮バカだと諦めてしまったら、バカはずっとバカのままだよ！
希望を持って、バカにはバカと叫び続けようよバカ！

**迷ったら名乗らない** · 2012/10/23(火) 04:05:14.15

>>474
＞バカな住人が2ちゃんに来なくなればそれで解決だよ。

便所にうんこが集まるのは自然の摂理だからな

出来もしないことを語るのはそれこそ真性の馬鹿だし

**迷ったら名乗らない** · 2012/10/23(火) 10:13:46.85

>>475
自分がウンコだからって、責任をすべて他人に押し付けたら、お前は一生ただのウンコだよ。

**散歩中** ◆BqV8GnLN4g · 2012/10/23(火) 11:55:57.96

ここはｳﾝ子の話をする場所じゃないです。ｗ

**迷ったら名乗らない** · 2012/10/26(金) 09:28:09.98

１．スレ住人が数日間にわたって話し合ってテンプレを直す
　このとき反対意見はなく、次スレからは新しいテンプレにすることが決まった

２．ところがスレ立て時期になって突然ある一人が古いテンプレでスレ立て
　俺は新しいテンプレに反対だったと言い出す
　なんで話し合っているときに言わなかったんだと問い詰められると、多数派の意見で決定じゃないと主張

３．当然、反発を喰らい、新しいテンプレでスレが立つ
　古いテンプレで立てられたスレは削除依頼に出された

４．しかしそいつは逆に古いテンプレのほうが正当だと主張し、新しいテンプレのスレを削除依頼に出す

５．住民は先に立ったスレ（古いテンプレのスレ）に多く移動したらしく、そっちのほうがレスが多かった

６．依頼スレに事の顛末が詳しく説明されていたにもかかわらず、削除人は新しいテンプレのスレを削除する
　おそらく古いテンプレのスレのほうがレス数が多かったからだろう

７．古いテンプレでスレを立てた人物が調子に乗って、次スレも古いテンプレでスレ立てを続ける

この場合、悪いのは順番でいうと

１．古いテンプレでスレを立てた人
２．みんなで話し合ったにもかかわらずそのテンプレを無視して、古いテンプレのスレに移動した住人
３．事の顛末を無視して削除した削除人

だと思う
こういう例があるんで、重複スレはレス数が多いほうが残り、少ないほうが削除されるんだろう