削除人が来過ぎて困ってる板の方々へ
日常的に削除人が来て困ってる板の方々へ。
運営板の野次馬有志一同が放置されるコツをアドバイスしちゃいます。
板の名前と削除依頼のスレッドを見せてね。
関連スレ
geino:芸能[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155155594/
ana:アナウンサー[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1152363462/ いいねぇ無外クン。元気そうでなにより。
例えば>>65の書き込みの削除理由は削除ガイドラインのどれにあたるわけ?
>444 名前:”削除”依頼[] 投稿日:2006/07/29(土) 15:43:48 HOST:p9058-ipadfx01funabasi.chiba.ocn.ne.jp
>削除対象アドレス:
> http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1145514770/190-235
>削除理由・明細・その他:
> 4.投稿目的による削除対象(荒らし目的)
> 5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿(荒らし目的)
> 6.連続投稿・重複
削除依頼はコレだけど4,5,6のどれ?
その自身見せてくれないか?
このさい運営関係の人にも聞いてみたいんだけど、住人が削除依頼を出す時は削除ガイドラインの何番と書き込むことを
義務付けているけどなぜ削除の際には明示されてないんだろうね。
テキトーな削除が行われる温床になってませんか?
彼の口癖は文句があるなら削除議論板へどうぞ、だけど
削除議論板で削除人が明確な削除違反を明示したことってあるかなぁ?
議論板では削除の内容よりも住人の手順の不備をついて門前払いってのが議論板のパターンじゃないの? その前後読んだら、あきらかにスレつぶしでしたが。
ちゃんとした人は門前払いされてないと思うんですがねぇ。
すこしくらいおかしな削除議論でも。 あっ、
× その自身見せてくれないか?
○ その自信見せてくれないか?
あっ、あれ?
これって削除依頼でてるかぁ?190-235だよねぇ?
おいおい今、気がついたがな。ってもういつものことで馴れてしまってるけどね。
えーっと、まとめが入っていて
468 名前:まとめ1[sage] 投稿日:2006/07/30(日) 19:24:07 HOST:p1060-ipad06yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
最終処理報告 06/07/26>>409
報告後初依頼 06/07/26>>410
>>410 >>422 >>444
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1145514770/
207-231 190-235
で、これに基づいて無外が
474 名前:無外流削除宿酔 ★[sage] 投稿日:2006/07/30(日) 20:36:34 ID:???0
468からのまとめに基づいて、ここまで処理しました。
まとめありがとうございます>468
で住人が
213 名前:通行人さん@無名タレント[] 投稿日:2006/07/30(日) 21:42:22 ID:jlVTwZw3
どうして消されてるの
僕の書き込みおかしくなかったよね?
だから削除依頼は190-235だよなぁ?
無外クンどーなっとるのかね? >>70
いいよ無外クンますます良い。
前後の文ね。前234-236が↓
234 名前:いなもーやん。[] 投稿日:2006/07/29(土) 14:41:50 ID:jN+XX+rv
M V P
('A` ) ('A` ) ('A` )
235 名前:いなもーやん。[] 投稿日:2006/07/29(土) 14:56:13 ID:jN+XX+rv
ヾ('A` )ノ アイシアイサレルゼッチョウカン、メイパーイカンジテイタイヨ..
ヾ('A` )ノ アッセバンダカタトカタ、
ヽ('A`)ノ コレカーラナニカハジマル。
|('A`|) メザスーハイツモー、
M V P
('A` ) ('A` ) ('A` )
よし、覚えた。
236 名前:いなもーやん。[] 投稿日:2006/07/29(土) 20:58:59 ID:jN+XX+rv
いえーい、バイオハザード2、2日?3日でクリアした\('A` )/わーい。
で後が245-247が↓
245 名前:いなも。[] 投稿日:2006/07/30(日) 02:49:25 ID:Xg+MSyHu
( ><)もともと糞スレだから仕方ないんです!
246 名前:いなも。[sage] 投稿日:2006/07/30(日) 02:51:43 ID:Xg+MSyHu
童貞くんは改行が出来るようになったのね。
247 名前:通行人さん@無名タレント[] 投稿日:2006/07/30(日) 11:05:30 ID:jFVGGE7a
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/idol/1153302957/301-400
糞スレってここ?
あのね、前後が別人のスレ潰しと判断してるのは構わない(ちょっとは構う部分もあるが)
だけど237から243は別人の普通のスレでは?何故消すんだか。
テキトーというのは、そのへんのことを言ってるんだよ。
無外クンの削除だと荒らしと荒らしの間の書き込みは削除されるということになるけど?
削除ですか?
>>68 無外流削除宿酔 ★ sage 2006/08/12(土) 19:06:02 ID:???0
>読めば読むほど、効果的な削除が出来ているという自信がw
せいぜいそうやって自分を励ましてやって。
だが悲しいかな、傍目には数多の恣意的削除証拠とそれに対する批判、
それに窮した反動から無駄に強がる弱い君の姿だけが目に映る。
せいぜいそのジレンマと戦ってあがきましょう。
>>61
>これぞダブルスタンダード (ノ∀`)アチャー
決定的な証拠ですね。
批判要望板じゃびびってキャップ付けないけど
ここだとキャップ付けてコメントしてるんですね 依頼が出てなくても削除対象と判断して削除するなら
全てのスレでそうしなければ不公平な削除と言われてもしかたが無いのでは >>73
今日芸能板の削除議論スレで無外クンの話が出てたけど
>問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
>板のトップは必ず読みましょう。
という言葉でかわしてる人がいましたね。
個々の削除をやってるのが無外クンなんだけどね。
これで投稿の中身は議論されなくなる。
うまいなぁ。これじゃぁ削除議論スレに行く人もいなくなるわけだ、ただIP晒しにいくようなもんだからね。
そして議論板に書き込みがなければ住人の不満はない。不満を言ってるのはあなた1人だけ、という理論で処理。
複数の書き込みがあってもIDなんてなんとでもなるしね。という答えが用意されているわけだ。
削除議論スレッドは無外クンの逃げ場所というところか?
だからそこで話をしようと言ってるのかな?
>>72
削除対象ねぇ。だからさぁ削除GLの何番で削除?
あと>>74に載せた前後の文と問題の部分が同一人物のスレ潰しに見える? >>75
その批判とやらには、もう何年も楽しませてもらってます。
>>77
ヒント、鯖
>>78
削除権を持っている人は、全ての板で削除しないと不公平ですね。 >>80
最後がよくわかりませんが
せめて同じ板で依頼されているスレは同じ基準で削除しないと不公平だということ
そしてどうしてそんなことをするのかを知りたいな >352 名前:無外流削除宿酔 ★[sage] 投稿日:2006/08/12(土) 20:21:55 ID:???0
>どこの人かと思ったら、あのスレの人だったのか。
>コテハン叩きや雑談が続いていて、何度か削除を繰り返していたわけですよね。
>で、削除の都度、「これなら削除されないだろう」と文面が変化していったわけで。
>その一環。
無外クン、キミがダブルスタンダードと呼ばれる理由わかってる?
議論板で無外クンの処理がどうこうと書き込まれれば
>問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
>板のトップは必ず読みましょう。
というコメント、それで終わり。
ならば削除人は「誰が質問しているか?が問題ではなく。問題にされるべきは個々の書き込みの内容」なのでは?
議論板では上記のようなかきこみで「ハイ、おしまい」だよね。
そうゆうのを門前払いというのでは?
だから議論板へ誘導したいと?
さらに不思議なことにあの板には無外クンを弁護してくれる名無しがたくさんいるようですね。
運営の人は気をつけたほうがいい、もしあそこを見てる人が無外クンに同調する運営側の人間がたくさんいるというと思ってしまったら、
管理人ひろゆきの削除の感覚は無外クンのようなものと思われてしまいますよ。
>>82
少しお勉強しましょうか?
削除ガイドライン
・削除人は基本的に本ガイドラインに沿って削除して下さい。
>状況
その状況とやらで削除対象を変えていいなんてガイドラインにありますか?
例えば野球の試合で、この試合の状況はこうだから、ストライクゾーンを広くして
いいというルールありますか?
荒らし、住人、ヲタ、アンチ、それぞれスレに対する印象や見方は人それぞれ違う。
そういった客観性著しく欠いた状況というファジーなものは
>「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観
であって何の説得力も公平性もない。ガイドラインにもこう記されている。
>削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
>削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
>「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
>例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
それに対して住人にクレームをつけられてるのに
>削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
>削除人(削除屋)は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
>「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
>利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
これと逆行した言動。 >83
残念ですが、ひ(ryは、、(ry
つーか、削除議論板でどうぞー 同じセリーグでも状況が違います。だから試合によってストライクゾーン変えます。
同じ名古屋ドームでも試合によって状況が違います。だから試合によってストライクゾーン変えます。
>>84
削除対象であるという事と、削除するかどうかという事は別である意味を考えてみましょう。 同じ高校野球でも状況が違います。だから試合によってストライクゾーン変えます。
同じ甲子園でも試合によって状況が違います。だから試合によってアウトカウント増やします(もちろん片方のチームにだけ適用します。ボソ)。 だいいち、あの書き込みは私じゃないし。
これはヒドイと思ったから数あるテキトーな削除のひとつとして紹介しただけ。
広末スレでも聞きたいことあるんだけどね。そうすると私は広末スレの住人にされてしまいますか?
さっきも例としてだしたけど
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1147207239/40
は私だがでは私は坂下スレの住人か?
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1147207239/44
も書いたが私は上戸スレの住人か?
是非リモホ晒しってのをやってもらいたいものだね。誰と間違えて削除したのやら。
あの二人の会話のリモホ晒してくれるんなら別人を証明するため議論板に行ってもいいけど。
まぁこのレスのリモホを晒してくれてもいいけどね。
そこでリモホが一致して初めて「この会話は荒らしには見えないけど実は荒らしが書き込んだものだから削除した」といえるのでは?
もっともあの会話のどこがスレ潰しなんだろうね。無外クンの削除感覚を疑うよ。
やっぱり質問に答えない人だねぇ。
>>65はスレ潰しと判断して消したと解釈していいのかい?
アレがスレ潰しだったらどれだけのものが消されてもしょうがないものになるのだろうね?
無外クンに不満を持つ人がもうひとりいるようだからこの話はあとまわしにしよう。
別に無外クンと議論して論破しようという気は最初からないからね。
二つの議論を一緒にされておざなりにされてはかなわない。
私はねぇシツコイよぅw。
まぁ煽ラーと呼ばれてる人と比べられると自身ないけどね。
同じセンター試験も試験地の状況によって違います。
だから試験地の状況によって採点基準と採点方法変えます。 だからね。ここはわたしの遊び場なんだから。
二日酔とその仲間たちは詐欺板でもどこでもいいからそっちでおやんなさい。
わたしのお客さんなら大歓迎よ〜 あっ、失敗したなぁ。
こういう告発はageだったよね。
今度からはageますね。 wwwwwwwwwwwww、
wwwww。
>出ビット村 good job!
ですか?
出ビット村が主張してるのは
>同じセリーグでも状況が違います。だから試合によってストライクゾーン変えます。
>同じ名古屋ドームでも試合によって状況が違います。だから試合によってストライクゾーン変えます。
以下似たようなたとえ話。
アナ板に置き換えてみようか?
すると
中田スレとその他のスレでは削除基準を変えます。
同じAAでも中田スレとその他のスレでは削除基準を変えます。
ということになるけどいいの?
アナ板で問題になってるのは
中田スレとその他のスレでは削除基準がちがうのではないか?
ということだよ。
ハイそうです。ということだね。
じゃぁ無外クンは中田スレとその他のスレでは削除基準を変えていたんだ。
本来なら「公平にやってます」、との擁護をしといたほうが良かったのでは?
なるほどぉ、出ビット村 good job!
もっとも本人も自白してるけどね>>82
試合によって変える以外にも、試合途中にある部分だけ
ストライクゾーンを変えた行動も報告されていますな。
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1147207239/80
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1147207239/196
>>196 心得をよく読みましょう sage 2006/08/13(日) 02:52:17 ID:gBt80hhg
>アナ板の高畑スレの土曜日のレスが丸々消されている
>過去にあるコピペやAAは消されてないのに....
笑っちゃいますよね。
また、下記晒されてるのはマルチポスト荒らしを消さなかったことだが
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1147207239/61
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1147207239/122
複数スレへのマルチポスト荒らし消さない理由も
「同じ板でもスレの状況によって」と電波垂れ流すのかな? >>96
そうなんだよな。
自分から不公平な削除していたのを認めちゃってる罠(笑) >>97補足
普段はこの手のマルチは消しまくるのに
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1147207239/61
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1147207239/122
新潟が投下すた荒らし目的のAA&コピペ、三重、煽ー、うp職人叩き目的の
コピペやURLリンクなどはマルチでも消されないので問題になっております。
試合途中、ある時間帯だけストライクゾーン変えた内容もそうです。
そこで唯一浮き上がってくる事実は、アナ板全体を荒らしまわり
傍若無人に振舞う新潟という特定の荒らしの行動を
削除という手法で擁護&加担してるってことです。
なぜ彼はそうする必要あるのでしょうね? ガイドライン厳守して公正な削除活動してない削除人に知恵もへったくれもありませんよ。 189 ^^ age 2006/08/12(土) 07:41:05 HOST:61-26-233-221.rev.home.ne.jp
それにしても「勉強したほうがいいですよ」
これが通用するなら世の中すべて楽勝だよなあ。
「ご不明な件、お問い合わせはここへ」と書いてあったので
そこへ電話したら担当者が肝心な部分は答えず
「勉強した方がいいですよ」
買った商品が壊れていたのでクレームつけたら
「勉強した方がいいですよ」
不審を持たれた疑惑の人がマスコミに取材されて
「勉強した方がいいですよ」
逮捕された被告が検察や裁判所で尋問され
「勉強したほうがいいですよ」
プププ
現実社会から避け、部屋に閉じこもって2ちゃんばかりやってる
引き篭りの脳内社会では通用するんだろうな(失笑
そんな無外クンの小学生時代の夏休み
通信簿を見た親に「なんで貴方はそんなに成績悪いの!?」
と叱られ無外クン
「勉強したほうがいいですよ」
うん、それだけは見事にハマってる気がする(大爆笑)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1056199224/347 HOST:61-26-233-221.rev.home.ne.jp
↑こいつってアホだな。
依頼してもないのに勝手に削除して困ってるというなら削除人に問題が
あるかもしれないが、そうでないなら、スレ内で「AAとコピペ以外削除依頼
せずに完全放置!」とか話し合って決めればいいんじゃないの?
毎日のように削除されるスレがあるなら、わざと透明失敗してあげるとかw
芸能の上戸彩スレhttp://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1152897557/
では、最近まで糞コテが、自分が気に入らない書き込み
を荒らしだとか荒らし目的だなどと捉えて削除依頼していたが、無外が見放した
途端、糞コテが切れて、削除依頼もしなくなり、あぼーんが無くなった。
気に入らなければまず脳内あぼーん。それができないなら2chを利用するな。
削除はあくまでも手段。何とかとハサミは使いよう。 そいつは、(>>104)テだけに粘着してる有名な荒らしなので放置で。
俺以外でも、芸能板では被害スレ多数。 みんなが同等な立場でやってる中で、削除という権力使って
荒し住人に肩入れする削除人なら永久に来ない方がマシ。
だがそういう削除人に限って毎日来るw
おっ、かおりんが来てるじゃん。
>>106は誰をさしてるのかわかりにくいなぁ、、、と思っていたら?ェェェエエエエエ!?
>>108の指摘はスルドすぎるぞぉおお!
全然見落としてたなぁ
HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jp
このIPは芸能板で削除関係見てる者ではとても有名なIPじゃまいか。
削除議論スレでは実に都合よく無外の擁護をしてるIP、例えば
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1056199224/277-278
議論板で無外にクレームをつけると通りすがりであるかのような立場で無外擁護をするIPだ。
なぁんだ無外とペアじゃん。それとも同一人物?w
芸能の削除議論スレでそのIPを検索かけるとイヤというほど出てくるよ。
と同時にかおりんが指摘してるように芸能板で暴れてるコテが使ってるIPみたいだねぇ。
(こういうIPとかIDの分析は私は苦手なんだよなぁ。アナ板でやってる荒らしのID晒しをみても頭が痛くなるばかりで。
そういうことに精通してる人がみるともっといろんなことが見えてくるんだろうけど)
・オマケ
芸能の自治スレで無外を批判すると自分が批判されたかのように反論してくるヤツがいたけど
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1151048250/131、142
そのIPで検索かけてたら
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1056199224/294
がでてきたけど。似てるなぁ。気のせいかぁ?
そいつは無外じゃないよ。ただの自治屋。
色んなところに首を突っ込むのが好きみたい。 まず>>113が誰か、、、。。。? まぁいいや。
いまさらここでなりすまし、自演の議論をしてもね。
それにしても
>無外は爽やかな好青年。
っていくらなんでもそりゃねーだろう?
そのIPは芸能板で「ドリヲタ」ってコテのIPだよね。
最近国分佐智子スレ関係でゴタゴタおこしてるIPでもあるよね。
そのIPでアナ板の削除議論スレで無外の援護射撃かぁ。
なーんか気になるなぁ。
無外クンなーんか臭くないか?
まぁゆっくりと考えることにしようか。 無外流削除宿酔 ★ 氏が手つけるとスレが余計荒れてしまう原因。
1、「頻繁に削除」=「挑発・対抗意識」の表れであり、荒しを刺激する効果しかない。
削除という手法で煽りをしてしまっている。
2、大半の一日一回程度以下の割合で訪れる住人からしたら、何がカキコされ
何があぼーんされたのかサッパリ分からない不透明感。
3、そのくせあぼーんが多いわりには誰が見ても連続コピペ荒し内容が残っている不信感。
4、住人の話にまるで耳を貸さない。
賢い削除人さんは、荒しを刺激しないで削除活動し、荒し行為をだんだん沈静させる。
「削除対象=自分の気に入らない住人」と混同しているような削除依頼厨に
対しては完全スルー。
一方、叩かれたら直ぐに叩き返すのような火病で削除活動し、火に油注ぐような
報復の連鎖反応をスレに焚きつけてる愚かな削除人。新たなクレームが後を絶たない。 >>155追記。
3、そのくせあぼーんが多いわりには誰が見ても連続コピペ荒し内容が
たまに残っている不信感(投稿した特定荒し住人だけが利益を得る内容)。
>>117
医療ミスで患者にクレームつけられた
ヤブ医者「自分が医者になればいいのに」
職権乱用して汚職した議員が叩かれた
汚職した議員「自分が議員になればいいのに」
犯罪者がマスコミや民衆に叩かれる
犯罪者 「お前もやればいいのに」 >>119
運営系で削除人擁護すれば削除人に
なれると夢見てる札付きの電波犬なので
くれぐれも相手にしないで下さい。
>>120
比喩が的確すぎて反論できない言い訳にしてはチト苦しいな。
どうでもいいけど、このスレでの宿酔 ★サイドが
常に具体的な反論ができないままフェードアウトしてる件。 的外れな例えを無視されると「反論できない」「論破した」
結構ですね >>115のようなことが実際あるわけなんだけど
問題ないことなの? >>124
どう間違っているのか、どう的外れなのかを具体的説明添えて反論もせず
「自演だ」「的外れだ」と騒いでも負け犬の韓流ファビヨンにしか見えません。
それが世の中ってものです。
それが美しい日本の常識です。 >>125
名前を隠す必要あるんでしょうか?
どなたですか?教えてください
教えられないなら「なりすまし」ですか 誰でも簡単に利用できる上に、生活する上で必然性のないゴミ匿名掲示板と
医療の場を同列で扱わないでください
2ちゃんねるが生活基盤のあなたにはここが生活と社会そのものなんでしょうけどね ゴミ掲示板なのでどんな風に管理してもらっても結構です
いちいち気にならない人が俺含めて殆ど
神経質なクレーマーはどこにでもいるもんだけどね 削除人になりすましてまで無外批判したいのか・・・・・・w >>129
>生活する上で必然性のないゴミ匿名掲示板
その理屈の賛否は別として、貴方の生活にはゴミ匿名掲示板が
必需品みたいじゃないですか!
>>131
いちいち気にならないのなら削除自体なくても気にならないということになりますな。 >>135
>削除自体なくても気にならないということになりますな。
ならないだろうね
実際にそういう板もあるし
ただ、しつこい削除人ストーカーの意思でそれが左右されるのは嫌かな
加藤紘一の実家に放火した極右と同じだから >>134
ええ、必死になるってことはその人にとっては必需品だからですよね。 >ゴミ掲示板なのでどんな風に管理してもらっても結構です
どうな風でもいいなら、どう削除しようが、削除されまいが
貴方は構わないということですよね?
そんな人がなんでここに来てるの?
>>138
2ちゃんが生活必需品なんだ君・・・
カワイソス 住人は一切文句禁止
削除人はどんな削除してもいい
そういう掟の掲示板だったら
俺も他の削除人も苦労しません。 義務がないのに同じ板を一年中削除してる人にとっては生活必需品なんじゃない? 削除について議論するスレで必要ない人がここに来るのかな? >>142
恥かしながら実際おっしゃる通りです。
削除人になるような人は例外なく
2ちゃん依存症です。 「電波流泥酔散歩論法」
削除人が住人にクレームつけられた。
散歩中「自分が削除人になればいいのに…。」
医療ミスで患者にクレームつけられた。
ヤブ医者「自分が医者になればいいのに」
職権乱用して汚職した議員が叩かれた。
汚職した議員「自分が議員になればいいのに」
犯罪者がマスコミや民衆に叩かれた。
犯罪者 「お前も犯罪やればいいのに」
パロマが国に行政指導され、国民に非難された。
パロマ「自分でガス器具作ればいいのに」 議論する能力ない削除人だから
筋が通らない削除しちゃうんだよ。
悪意でやってるとしても、あれだけ見え見えな
矛盾削除が平気なのはかなり頭悪い証拠。
オレみたいな理系高学歴には真似たくても
真似できないし生理的に受付けない。
1プラス1は3のような脳内処理し続けて気持ち悪くならない
超低学歴でしかなし得ないんじゃないかと。
低学歴削除人に棲みつかれた板住人の皆さまご愁傷さまw 330 名前:通行人さん@無名タレント[] 投稿日:2006/08/18(金) 23:30:33 ID:ko57OeRW
中途半端に削除されている……orz
ただ桜庭さんにイベントではめめたんとどんなことを話すとか、
普通プレゼントとか持って行っていいのか(おkならどんなものを?)聞きたかっただけなのに……。 誰のために削除してんだろ。
任意削除なんだから削除するなら利用者のために削除しろよ。
利用者が不満を言っても無視して自分の基準で削除し続ける変な削除人。 >>149
わたしはそこの利用者様ですが非常に感謝感激してますー。 ↑いつもの無外の偽装工作
いつものことだけどヘタだねぇ。 その前にまずそっちが「そこの利用者様」である証拠、ソース出さなきゃいけないと思うけど?
なんの客観的な証拠もださずにただ「そこの利用者様」とだけ名乗って無外を擁護すればねぇ。ニヤニヤ
「そこの利用者様」ならば証拠を出すのはたやすいはず。(自分の書き込みとか)
それにしてもホントに必死だなぁw あちこちで無外を批判しているけどあちこちで自分が批判されたかのように反撃してくるヤツがいておもしろいなぁ。 他人事のはずなのに自分事のように親身になって・・
・いや、自分自身さえ殺されそうな危機感持って反撃してくる人(笑) >>156
そのスレの全部が漏れのジサクジエンですが何か? あいかわらず具体的な証明は何もされてないね。
>そのスレの全部が漏れのジサクジエン
そのスレを立て、毎日のように削除依頼を出し続けているのは桜庭という芸能板では有名なコテ。
桜庭裕一郎 ◆qVVToVpuDE
HOST:p9058-ipadfx01funabasi.chiba.ocn.ne.jp
「そこの利用者」などと書かずにトリをつけてどうぞ。^^
とても簡単な証明方法だね。
話はそれから。 他人事のはずなのに自分事のように親身になって・・
いや、自分自身さえ殺されそうな危機感持って反撃してくる人(笑)
無外くんじゃないかもしれないけどね。
無外くんを利用してる人は無外くんの削除アカウントが停止になったら困るだろうし。 無外クン、アナ板でこんなのあぼーんしてました
中田有紀様、あなたは美しすぎます!PART60
254 名無しがお伝えします age 2006/08/21(月) 07:42:22 ID:r7lHs40IO
有紀様も写真集出してくれないかな!ヘアヌードは無理でもセミヌードくらい披露してくれないかな!手ブラや髪の毛で際どく乳首を隠したり、CMの蛯ちゃんみたいに上半身裸で背中むけたりとか!
↓
254 :あぼーん :あぼーん
あぼーん
あぼーんする内容かなw
無外は中田有紀ファンらしいけど、これはマジで超行き過ぎのあぼーんだと思うw また試合の途中でストライクゾーンを変更ですか?
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1145514770/341-350
前回22日↑あぼーんだらけ
今回23日↓削除せず
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1145514770/349-360
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1145514770/361-370
その理由が↓
>127 名前:無外流削除宿酔 ★[sage] 投稿日:2006/08/23(水) 00:59:37 ID:???0
>120まで処理。
>依頼が大雑把すぎませんか?
今までの依頼も全部大雑把、それを受けて荒らしとは無関係のレスも削除しまくってたのが無外クン、キミじゃ。
あらためて>>65を見てみるといいよ。
あの時の依頼は
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1145514770/190-235
連続46レスの削除依頼、今回よりもはるかに大雑把。
確かにこの依頼者はテキトーに依頼してるよ。
だけど今までその依頼に従って削除してきたのは誰だ?
無外クンは
>依頼が大雑把すぎませんか?
といってるがその前に
削除が大雑把すぎませんか?
削除の基準がいいかげんすぎませんか?
だろ?自分の間違いを少しは認識したかね?
まぁ無理だろうねぇ。キミ馬鹿だから。
証拠が積み重なって提出されると必ず逃亡する無外流削除宿酔 ★ wwwww