削除キャップを使った雑談について 2

**迷っても名乗ります** · 2006/08/21(月) 21:39:35

前スレ
削除キャップを使った雑談について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1138631537/

削除キャップ★は削除報告や削除の説明など
「必然性が認められる場合」にのみ、管理人から使用を許可されている。

「削除する人の心得・６」にも「削除人の発言には、それなりの影響力を持っている
のも忘れずに。むやみに削除ハンドルで書き込んだり、（中略）利用者の信用を
無くすような行動は慎みましょう」とある。

削除作業の合間に、ちょっと雑談したり、削除人キャップ★を外して
雑談するのなら別に構わないだろう。

しかし、だ。
削除キャップ★を付けて削除を全く（又はほとんど）せず
「必然性のない」雑談やネタばっかりやっているのは如何なものか。

「削除する人の心得・６」に触れるのではないか。
該当する削除人も交え真剣に議論してもらいたい。

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 11:11:16

>>126-127
まあ私もそう思いますけどね。で、その場合はもう一つ確認として、

「自分への同定攻撃が、他住民に及ぶのを防ぐためにﾄﾘを使い続けた」

この行為自体は今後とも剥奪の理由にはならないということで桶？
管理人さんの提示した条件>>90の「住民に迷惑がかからなければ」、というとこ
ろと関係するわけですが、ﾄﾘ使っても使わなくても、一方の住民に何らかの形で
迷惑がかかってしまうディレンマな状況は、どうなるのかな？
今回まさにそれだったわけで、気を使う人ほど、結構やりそうだと思うんですよね。

ま、しつこいようですが、今回のケースは>>126-127をFAでいいと思いますよ。
ジェンヌさんのコンファームがあればもっと良いけど。

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 11:15:15

ID:a0/Zluag0は何もわかってないな。
ま、頑張れや

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/08/26(土) 11:16:37

> 「自分への同定攻撃が、他住民に及ぶのを防ぐためにﾄﾘを使い続けた」

この考え方が既に、何言っちゃってんの馬鹿みたーい。と思います。

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 11:25:15

>>112

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 12:00:42

向日葵が聞く耳を持つべきだった助言ってどんな内容だったんだろうか？
>>129-130みたいなレベルならば、告発人の言いがかりをそのまま鵜呑みにされちゃったって思うんだけど。
屯所見てもいまひとつピンと来ない。

**なぎさの案内人 ★** · 2006/08/26(土) 12:37:04

あえてひとつあげるなら、ここでしょかね、、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/195

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 14:19:42

向日葵が他の鯔の意見に耳を傾けないのは、あれに始まったことじゃないから。
屯所スレでも、削除人を含むスレ利用者の度重なる苦言を無視して、同定攻撃の類に対していちいち★で応酬してたし。
エアライン板自治の事情はよく知らないけど、傍から見れば、こういう言動が粘着さんを増長させてきたのだろうなと。
そして、何故、この人は私的な揉め事にわざわざ★を使用するのだろうかと、素朴に思っちゃうわけ。

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2006/08/26(土) 15:18:04

>>107
時の人となっているあの方にも同じ事がいえるな・・・う～ん

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 16:14:02

PINKは別サイト扱いだからね

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 16:48:59

http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1156470857/332
332 鳩 ◆60YVKATANA ：2006/08/26(土) 14:01:39
ヽ(*^<^)ノ＜まぁいくら新呪文にしたところで、削除人に紛れたKFC会員が海王さんに流してるのかな、
▽ ヽヽ　＜政治に食い込む創価学会みたいになってきましたねー

削除人とわかるコテハンで削除人それぞれの信頼を無くす書き込みに思えます。
ソースらしいソースは過去のものなので早まった一言ではないですか。
自重してください。

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 16:55:50

そう思ったなら、まるまるコピペしてリンクしない方が
あなたの理想のためによろしいんじゃないでしょうか。
自己矛盾だと思いますケド（素

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 17:09:01

まあ、客観的に見てもおそらく事実であろう事を指摘しているだけだしね
んでもって>>10でどうぞ

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 17:10:29

>>137
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 17:12:26

KFCに関わった削除人をあぶりだそうｚせ！

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 17:57:35

>>141
>>130

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 18:01:55

>>133
そいつは話を聞いてもらおうと言う態度じゃないからスルーされて当然

**137** · 2006/08/26(土) 18:24:06

自重してくださいというお願いに対して、
これこれこういう理由で自重の必要はないなどと言うのはわかるが、
斜め上の返答をされても立ちつくす以外にない。

>>138
あなたのおっしゃることは私の自重のお願いと同義語なんですが。プギャですか？
私の意見の否定にはまったくなっていません。
因みに私は削除人や案内さんではないので自己矛盾にはなりえません。

>>139
事実であったことと事実であることはまったく違いますが。
四葉個人には興味ないのでここで続けます。

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 18:54:13

>>144
>ここで続けます。

>>10
>>10
>>10
>>10
>>10

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/08/26(土) 18:55:39

>>141
はーい！俺ちゃん元KFC会長です。チリチリに焙って下さい。

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 18:56:55

はげちゃびんはもう削除人辞めたのかい？

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/08/26(土) 19:02:11

うるせー何度も言わすなハゲ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 19:03:38

おいおいはやまんなよはげちゃびん
それで２ちゃん楽しんでたんだろ

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 19:05:21

K ega
F usafusananowa
C hinkodake

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 20:08:30

>>144
その人、削除人なんですか？へー。
で、ソースは？
あなたには削除人とわかっても俺にはわかんねーなぁ。

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/08/26(土) 20:10:37

>>149
削除人になる前からずっと2ｃｈ楽しんでたし今も楽しんでるよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 20:29:44

ﾗｼﾞｬ

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 2006/08/26(土) 21:23:24

ﾗｲｵﾝ

◆sacrifyqGo · 2006/08/26(土) 21:47:40

ﾈﾙﾘｯﾁｰ

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 22:01:12

すーぱーすたーあらわる

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 22:29:05

おいそこのはげちゃびん
野鳥観察あらしてんじゃねえぞｺﾗ
削除でもやっとけはげ

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/08/26(土) 23:33:57

いやもう削除人じゃねーしそんなもんは削除人にでも言ってろハゲ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 23:37:07

>>158
マジ引退かよ

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 23:38:34

戻れっつんだよはげ
コテハン気取りで野鳥にかきこんでんじゃねえよ新参

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/08/26(土) 23:44:30

引退って言うか辞退？なんつーんだろ。とにかくやめた。

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 23:44:31

http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1088163700/950
どう見ても新参ではありません。

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 23:46:29

>>162
2004年かよ最近かよ

俺の愛のある説得もだめか

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/08/26(土) 23:48:22

早く諦めるんだ。どうせ俺は削除では役立たずだから影響ないし。

**奇矯屋onぷらっと** ◆O.K.H.I.T. · 2006/08/26(土) 23:51:49

なんか斜に構えてるね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 23:57:54

大将、自慰を表明か…

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/26(土) 23:59:54

ようやく塩らしくなってきたな

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/08/27(日) 00:03:04

斜に構えるとハゲが目立たなくなってちょうどいいのです。
この絶妙なアングルをキープするのがなかなか難しい。

**奇矯屋onぷらっと** ◆O.K.H.I.T. · 2006/08/27(日) 00:07:25

昼間に正面から賞賛の風を浴びまくってるし。
夜間は背後から罵倒の嵐を食らってるわけで。

丈夫なヅラだなあ。

大将 ◆TaiSyoda7k · 2006/08/27(日) 00:19:45

真夜中は別の顔。

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/27(日) 00:35:16

トオルのバックアップありそうじゃん
Pinkでもキャラをえらい買ってもらってたし

**モーマン☆鯛。** · 2006/08/27(日) 01:10:54

>>171
ヒント：剥けてる同士

**迷ったら名乗らない** · 2006/08/27(日) 09:17:55

え、禿げてる同士？

**ちこりーた。 ★** · 2006/08/27(日) 11:45:54

うげ

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/07(木) 18:07:39

そろそろ小太郎さんの削除キャップは剥奪でいいんじゃないでそか

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/10(日) 20:23:23

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099452158/175
削除依頼スレ上で完全に遊んでおりますね。
これは大人の判断とは思えません。
自省してください。
レス不要。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/11(月) 10:52:21

あやまると、遊んでると言われるんか。大変だな

＞レス不要
だが断る

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/11(月) 23:39:15

記者飼育係の不備依頼を番組が謝るどんな正統な理由もない。
削除人とわかるトリップで依頼スレ上でふざけていることが理解できないのか釣りなのかアレか、、

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/12(火) 21:54:33

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1150354103/608
そろそろこの人のキャップ剥奪を検討すべきではないでせうか＜ジェンヌさそ

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/13(水) 00:11:03

>>179
放っておけよ
放っといたらそのうち剥奪されんだろ
催促すると作業遅らされるのは２ｃｈの常

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/13(水) 00:35:28

>>180
されないのがジェンヌ体制なのれすﾃﾍﾃﾍ

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/13(水) 07:46:27

然るべき場所で理論的に申請・進言すれば良いのに
ただの世間話ですか

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2006/09/13(水) 19:49:38

★案内人屯所　第9棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157452910/141

馴れ合いじゃなくて、単なるご挨拶なんだが。
書く内容によると思うので、別に今やってることには問題なしと理解してる。
どうしてもあかんのちゃうん？と思う人は、ジェンヌさんの手を煩わせてちょ。
自分にはその理由が無いと思うのでやらないが。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/13(水) 23:04:37

>>183
ていうかあんた、ボビーに自スレ持ってるだろ。
あれは問題あると思うぞ。
他の削除人も、自スレのようなものには今後書かないことにしたのを知らんのか？

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2006/09/13(水) 23:42:39

そうなの？それは知らなかったわ。
っていうか、それって本当じゃないでしょ。

まあ、そういうスレに持っていくとかしたらいいんじゃないかな。

ルールには、必ず定められる理由があって、大事なのはそれを理解してるか
どうかってことだと思うんだけど。
ルールはルールだから守られなくちゃならないんじゃないわよ。

**グレート** · 2006/09/13(水) 23:46:29

南派はＯＫなんだよ。
南派は住人の支持を基盤にして住人のための削除を遂行するのがエッセンス
だから削除ハンドルと普段のハンドルが住人に知られてなければその極意は発揮できないんだよ
南派に限りその削除スタイルは管理人に容認されているので批判は妥当ではない

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/13(水) 23:46:37

これはどう説明されるおつもりですか、ちゅーぼーマダムこと削除あ・うん ★　さん？
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1138796816/
それとも、あなただけは特別に許されるとでも？

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2006/09/13(水) 23:52:06

>>186
それは違うと思う。（＾＾；
たもん君は例外かもしれないけど、そのほかの削除人だって
別に自スレ立てちゃいけないわけじゃないと思うよ。
誰かさんがやってたみたいに、巡回依頼を受け付けたりするのでなければ。

>>187
私が削除あ・うんさんかどうかは別にして、
そのスレの何がどう問題なの？
具体的に説明してみて。
ソースもよろしく。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/14(木) 00:00:06

>>188
このスレのログくらい読んでください。

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2006/09/14(木) 00:02:58

じゃ、当然貴方も>>95は読んでるよね。

つーか、ジェンヌさんに聞いて。
私の理解では全然OKと思ってるんで、そんなことでジェンヌさんの手を煩わせるのは
できないっす。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/14(木) 00:04:33

自分に都合悪いとこだけ読み飛ばす削除人てのも、なんだかね・・・

**グレート** · 2006/09/14(木) 00:05:01

たもん君だけが例外で他の南派の人はダメというなら
そもそもたもん君が提唱した徒弟制度は成り立たないし、
たもん君が削除人任命権やスキル配布権を取得した意味がなくなるが・・・
まあマダムん本人が違うというならそれはそれで・・・

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2006/09/14(木) 00:12:42

>>191　その都合の悪い部分とやらを教えてください。
でも、無理でしょ。そんな部分無いんだもの。
ここにも、自スレのこととかなーんにも書いてないんだけど。

786 名前：まとめ＠削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2006/08/21(月) 06:18:11 ID:???0
まとめです。

・キャップでの削除板関係以外での雑談は禁止。
・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
削除やスクリプトや人事に触れる書き込みはどこであろうと禁止。
・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
削除関係板以外の少しでも影響力の及ぶ範囲や
ハンドルの付加価値を手段として用いるのことは禁止。

削除キャップを使った雑談について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1138631537/786

>>192
私は破門されたか飛び出したかで、もう関係ないですからね。
つーか、私は特別扱いされたいと思ってるわけじゃないんで。
あれは、単にコテハンとしてのスレなんで。読んでてもつまんない日常のウダウダっす。
削除や人事関係とかの相談に乗るようなことがあればアウツでしょうけど。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/14(木) 00:16:33

＞・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
＞削除関係板以外の少しでも影響力の及ぶ範囲や
＞ハンドルの付加価値を手段として用いるのことは禁止。

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2006/09/14(木) 00:20:05

おいらロビーのどこに私の影響が及んでるんですか？
付加価値とやらを手段に使ったレスも提示してくださいね。

**グレート** · 2006/09/14(木) 00:21:12

そうなんか。たもん、いや、破門されたんか・・・
そりゃ淋しいのぅ
青木さんも見かけないし、
一子相伝と言われた伝説の削除拳も
少子化問題と共に消え去っていくのだな・・・

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/14(木) 00:46:57

破門といいますが、希望の削除人wになってから逃げたんですよね
さんざん自作自演して荒らしておきながらね
次はドメスティック・ドメ子って奴？

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/14(木) 00:50:37

すごい捻じ曲げっぷりだなｗ

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2006/09/14(木) 10:49:30

反論できなくなって妄想まで出ましたか。
ドメ子さんをいびる云々は、もちろん冗談ですよ。

つーか、ドメ子さんに絡むことで、こういう冗談はタブーだったのかしら。
いわゆる地雷を踏んだってやつなのかしら。ま、いいけどさ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/14(木) 11:12:16

↑
そうじゃなくて君みたいに次はドメ子が削除人になるのかなって意味なんです＞＜

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/14(木) 11:40:57

剥奪対象

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/14(木) 12:16:59

削除人は一般利用者にはできない削除というものができるのだから
普段は★を使って雑談などせず黙々削除だけしていればいいと思いますよー
★なしでの雑談は別に構わないデスけどねｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/14(木) 13:34:08

>>202
いやだから問題は、本人の意思に反して粘着されて、
あやふやな状況ながらも★と鳥がヒモ付けされたり、
ひどい場合は憶測で決め付けされたりってところじゃ
ないかと

どこまでが本人の責任なんでしょうか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/14(木) 13:45:39

>>203
であれば、ジェンヌさんに、あうんさんと厨房マダムさんのＩＰを抜いてもらって
お二人の地名プロバが一致、もしくは同一ＩＰでの発言があれば
同一人物の確認ができますよね。
その上で、同一人→剥奪　同一人ではない→無問題　の処分で良いかとー。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/14(木) 14:00:16

>>204
なぜそこまで剥奪に必死になる。
誰かに迷惑かけてるのか？
雑談程度で誰に迷惑かけてるというのか。
そこまで徹底的にしてお前に何かメリットでもあるんけ？
というか、そこまでやらないけないほど深刻な状況なのか？
たかが雑談程度で。
問題あるかないかは知らんが。
そこまで徹底して追及せにゃならんほど深刻な状況とは思えんが。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/14(木) 14:07:11

>>204
それでは解決にはなりませんな
同一人でなければ、また違った人への憶測同定が始まるだけ

根本的な解決は★の発行を絞り、信頼できる少数の人にだけにする。
同時に俗人的な判断に頼っている部分を少なくして、誰が判断しても
同じ結果になるようルールを整備する。削除関係の手間を少なくするため
なるべく機械的にできる部分を増やすこと。

もちろんルール至上主義になっては面白くないわけだけど、最低限のルール
未整備のままこれ以上★が増えると、多様性による面白み以上に弊害のほう
が増えると思います。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/14(木) 14:12:53

最初の二行以外はPINKにそのまま当てはまるｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 17:39:33

＞削ジェンヌさん
こういうのはOKなのか？
削除人の別HNと分かってる名前で、削除板関係以外の自治スレに趣旨と無関係なレス書いてるんだが。
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1154560773/505
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1154560773/510

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 18:16:13

特定個人をあーだこーだやりたいなら鷺板のほうがよいかと、

削除人、案内人、復帰人のキャップ剥奪の是非を問うスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/20(水) 18:27:04

>>209
雑談をした削除人のキャップを剥奪するかどうかはジェンヌさんたちが決めることだし
雑談＝剥奪とは限らないのだから、そのスレへ誘導するのは誤誘導だと思われ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 13:17:27

削ジェンヌさんには>>208にも回答していただかないと。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/22(金) 13:19:53

>>211
言いだしっぺの法則で呼んでこい

**m249** · 2006/09/23(土) 10:34:34

記者は管轄外だから知らない、と言われるに1,000ペソ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/23(土) 13:42:43

◆60YVKATANA＝削除四葉★なのは有名だが

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/24(日) 00:07:59

>>214
あくまでも板住人の想像です。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/24(日) 00:14:04

http://meikan.39.kg/saku.html#sakujoshiyo
自分で消しちゃったから証拠は残ってないけどねぇ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/24(日) 00:58:57

>>215
http://meikan.39.kg/saku.html#sakujoshiyo

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/24(日) 07:35:51

siyoなんだ、yotubaだとばっかり思ってた。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/24(日) 07:42:36

ジェンヌ…
お前、少しは（本当の意味で）真面目に動けよ…

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/24(日) 10:23:41

だな。
2chに手間暇かけすぎ。
まともな生活おくれてるか心配だ。
何なら俺が養っt（ry

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/24(日) 11:14:49

むしろオレを養ってく（ｒｙ

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/24(日) 11:21:14

お前らは妄想魔神か

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/24(日) 11:25:22

・「ジェンヌの為」「ジェンヌが危ない」は大きなお世話です。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/24(日) 11:42:03

>>220が>>221を養えば無事解決。

**迷ったら名乗らない** · 2006/09/25(月) 09:54:30

「ジェンヌの為」「ジェンヌが危ない」と「思うのは」自由です

「ジェンヌの為」「ジェンヌが危ない」という理由で
何かをどうこうしろと言い出すのが、大きなお世話です。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2006/09/25(月) 21:35:04

「大将の毛根の為」とか「大将の毛根が危ない」ってのと同じですね。

ところで小太郎さんの相手はもう疲れました。後は頼む。（ばったり）

**ちゅーぼーマダム** ◆madam5w.9Q · 2006/09/25(月) 22:17:45

じゃあ、ジェンヌ様が危ないからと言って、自分がお守りいたします！っていうのはおけ？