X



削除キャップを使った雑談について 2

2006/08/21(月) 21:39:35ID:Eg2wWGgi0
前スレ
削除キャップを使った雑談について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1138631537/

削除キャップ★は削除報告や削除の説明など
「必然性が認められる場合」にのみ、管理人から使用を許可されている。

「削除する人の心得・6」にも「削除人の発言には、それなりの影響力を持っている
のも忘れずに。むやみに削除ハンドルで書き込んだり、(中略)利用者の信用を
無くすような行動は慎みましょう」とある。

削除作業の合間に、ちょっと雑談したり、削除人キャップ★を外して
雑談するのなら別に構わないだろう。

しかし、だ。
削除キャップ★を付けて削除を全く(又はほとんど)せず
「必然性のない」雑談やネタばっかりやっているのは如何なものか。

「削除する人の心得・6」に触れるのではないか。
該当する削除人も交え真剣に議論してもらいたい。
2006/09/24(日) 00:07:59ID:sbsNX+oj0
>>214
あくまでも板住人の想像です。
2006/09/24(日) 00:14:04ID:+t8qTtv/0
http://meikan.39.kg/saku.html#sakujoshiyo
自分で消しちゃったから証拠は残ってないけどねぇ。
217迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/09/24(日) 00:58:57ID:xid8w/Gu0
>>215
http://meikan.39.kg/saku.html#sakujoshiyo
2006/09/24(日) 07:35:51ID:A4XRoFUj0
siyoなんだ、yotubaだとばっかり思ってた。
2006/09/24(日) 07:42:36ID:7Ph0Dit90
ジェンヌ…
お前、少しは(本当の意味で)真面目に動けよ…
2006/09/24(日) 10:23:41ID:MhXXv5plO
だな。
2chに手間暇かけすぎ。
まともな生活おくれてるか心配だ。
何なら俺が養っt(ry
2006/09/24(日) 11:14:49ID:A4XRoFUj0
むしろオレを養ってく(ry
2006/09/24(日) 11:21:14ID:VTTa9ETP0
お前らは妄想魔神か
2006/09/24(日) 11:25:22ID:W50qjMct0
・「ジェンヌの為」「ジェンヌが危ない」は大きなお世話です。
2006/09/24(日) 11:42:03ID:/iD/dvxE0
>>220>>221を養えば無事解決。
2006/09/25(月) 09:54:30ID:YK61sMV7P
「ジェンヌの為」「ジェンヌが危ない」と「思うのは」自由です

「ジェンヌの為」「ジェンヌが危ない」という理由で
何かをどうこうしろと言い出すのが、大きなお世話です。
2006/09/25(月) 21:35:04ID:T8pz5dvT0
「大将の毛根の為」とか「大将の毛根が危ない」ってのと同じですね。

ところで小太郎さんの相手はもう疲れました。後は頼む。(ばったり)
2006/09/25(月) 22:17:45ID:uAq33nk00
じゃあ、ジェンヌ様が危ないからと言って、自分がお守りいたします!っていうのはおけ?
2006/09/25(月) 22:55:18ID:YK61sMV7P
ジェンヌたん本人が
「大きなお世話ですわ、ごきげんよう」
とか言いそうな希ガス
2006/09/25(月) 23:01:50ID:F2msuORr0
ジェンヌ様が大変です。
ジェンヌ様のおっぱいがみあたりません!!!
2006/09/25(月) 23:28:19ID:uAq33nk00
それは小さなお世話ですわ。おほほほほ!!
2006/09/25(月) 23:32:11ID:uAq33nk00
あ、いかん。ここは雑談スレじゃないじゃん。今頃気づくなよな。
2006/09/25(月) 23:32:41ID:DPnxRZYLP
もうやめて下さい!
あなた達の中傷でジェンヌ様が小さな胸を痛めていらっしゃいますわ!
2006/09/25(月) 23:33:36ID:DPnxRZYLP
>>231
もっと早よ書いてーなw
234迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/09/26(火) 22:10:33ID:AP/WiG480
愛の説教部屋151( ゚д゚)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158922705/620
620 :たもん君@あらいぐま編集長 ★ :2006/09/26(火) 18:23:23 ID:???0
とりあえず、臓器募金系は
4日ルールその他の「+ルール」適用外にはならない。(´Д`)-y~~~

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158922705/634
634 :たもん君@あらいぐま編集長 ★ :2006/09/26(火) 18:27:50 ID:???0
とりあえず>>620のレス以降にスレが立ったら
このスレに持ってきましょう。m9( ゚д゚)


【募金】 心臓病のさくらちゃん 1億3600万円集めるため チャリティコンサートも開催 【NHK職員の両親ら支援呼びかけ】★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159267785/
1 :おそらくラスト@超・暗黒プリンφ ★ :2006/09/26(火) 19:49:45 ID:???0

【募金】 心臓病のさくらちゃん 1億3600万円集めるため チャリティコンサートも開催 【NHK職員の両親ら支援呼びかけ】★4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159273128/
1 :会いたい会えない想い募るほど@超・暗黒プリンφ ★ :2006/09/26(火) 21:18:48 ID:???0
2006/09/26(火) 22:34:43ID:0YLFC3NY0
>>234
全力でスレ違いの板違いの論外にも程がある
236ちこりーた。 ★
垢版 |
2006/09/28(木) 13:20:27ID:???O
もぐもぐ
2006/09/30(土) 15:46:42ID:BLLYqVIbO
ラーメン喰ったか?
2006/10/01(日) 22:45:42ID:u1CVn/SvP
Test
2006/10/01(日) 22:47:48ID:u1CVn/SvP
Test2
2006/10/01(日) 22:51:24ID:u1CVn/SvP
???
2006/10/02(月) 01:09:07ID:E2fzoNlVO
まさにちこりーたのためのスレだな。
2006/10/21(土) 22:16:37ID:NlFxT6te0
『ガイドラインに従う管理人の代行人』と
『削除という道具をもってる利用者』

この二つは、もはや全然別物ですよ。後者ならば
「私は○○は削除しません」と、宣言してもいい事になる。
もし、削除人を特殊な権限を持ってるだけの"利用者"だとするなら
「GLを逸脱しない範囲なら、好きにやっていい」と認めるのと同じです。
『削除する人の心得』の5項に、『恣意的な削除をしてはいけない』と
なってますけど、これは『削除という道具をもつ利用者』とは矛盾します。

だって、代行人ではなく、利用者なんですから。利用者は
恣意的にふるまってはイケナイと、するのがおかしいです。
2006/10/21(土) 22:19:34ID:NlFxT6te0
利用者の権限にもいくつかあります。
・閲覧ができる ・過去ログの閲覧ができる ・書き込める
・スレを立てられる ・削除できる・・・etc

(あくまで、GLの範囲でのこと)
利用者が、どのスレを見ようと自由
利用者が、どんな書き込みをしようと自由
利用者が、どんなスレを立てようと自由
だとするなら、
利用者が、どんな書き込みを削除するかも自由

書かないことや、閲覧しないことが、問題にならない様に
削除しない事も問題になるはずがない
2006/10/21(土) 22:21:15ID:NlFxT6te0
そんな訳で命題。『恣意的な削除をしてはいけない』を否定し
「私は○○は削除しません」という宣言を許すのですか?
2006/10/21(土) 22:25:30ID:YiRT4ECg0
「だって、」

またおまえか。
2006/10/21(土) 22:55:38ID:+gNdNiLC0
>>244
削除しない事にはなんの問題もありません
なんの責任も発生しません
2006/10/21(土) 23:01:30ID:G/+aFMM90
恣意的な削除ってのは、『削除した理由が』削除GLや板LRでなく、自分の主観とか場合を言うんだからして
消さなかった場合は「恣意的な『削除』」とは言わないし、問題にもならない
2006/10/22(日) 00:47:38ID:j4z7+/M40?2BP(472)
スレ違いだし
2006/10/22(日) 06:25:09ID:bCIpdwy90
書き込む時は>>1を見ましょう。
削除うんぬんする前に自らを正す事が必要ですね。
2006/10/22(日) 12:09:36ID:pfj/QeAl0
>>246-247
問題の部分は『自分だけの主観を元に行動してはいけません』だ
確かに、削除しない事には問題は発生しないが
「削除しない宣言」が可能であることに変わりないな
主観での行動は許すことになるよ

>>248-249
いえ、関係あるんですよ。雑談を許すってことは
最終的には主義主張を公表するのを許すことに繋がる
結局、根は繋がってるんだから
2006/10/22(日) 12:15:49ID:t5/ySCfK0
平行線だねぇ…
説得力に乏しくて無理っぽいけど、その主張が多くの人を納得させられると良いね
2006/10/22(日) 12:18:01ID:pfj/QeAl0
それに、削除人に自由裁量を与えていれば
いずれは「恣意的な削除」も、起きるよ。
って言うか、既に起きてるな。だから削除議論板は形骸化してる

つまり組み合わせが悪いんだ。もし自由裁量を与えるなら
削除主義主張板とセットにする。もし削除議論板にするなら削除人は
なにも語らず黙々とボランティアしないと、バランスがとれない

自由裁量を与えて、かつ、削除議論したってアンバランスで
どっちも機能不全に陥るのは当然の帰結だ
2006/10/22(日) 12:20:57ID:pfj/QeAl0
>>251
誰の事いってるんだ? 多分別人だぞ
それに俺は、どうなろうと知った事じゃない
ただ設計に矛盾があるから指摘してるだけ

・雑談許すなら裁量権も許す
・あくまで代行人なら雑談も禁止

どっちかだ
2006/10/22(日) 12:32:19ID:pfj/QeAl0
つーか、平行線ってなんだ?
誰かと対話してんのか? 俺はタラタラ書いてるだけだし
説得する気もないよ。ただ納得はしてもらえると思う
論理的にはそれしかないな。ひ(ryも、分かっているん
じゃないか? だからなのか原則的に削除人の会話を禁止してるし

『削除人は道具を持った利用者』ではなく
『削除人はボランティアです。』になってんだろ
2006/10/22(日) 13:39:20ID:FAU5J6Vz0
>>253
それは明確に後者だろ?
つかさ『私は削除しません』『私の権限で削除させません』を混同してないか?


『私の権限で削除させません』が、いるか?いるなら教えて
256散歩中
垢版 |
2006/10/22(日) 17:49:47ID:An6v/DhQ0
A削除人が削除しないことをいくら宣言しても、B削除人が削除することは可能です。
担当制ではないのですから、たった一人の削除人を納得させられれば、削除は可能です。

だらだら書くだけで、納得させることは無理でしょうけど。w
2006/10/22(日) 18:24:09ID:Y8xpDhFZ0
>255
>『私の権限で削除させません』が、いるか?いるなら教えて
板対抗トーナメントの時にひろゆきが「選対スレを消さないように」って言った時ぐらいだな。
2006/10/23(月) 14:42:35ID:JAKQRaQL0
★キャップ付きの雑談はジェンヌ氏から駄目!!ってお達しがでてますね。まあ程度問題でしょうけど。
某リンクされてない板では。。。。
2006/10/23(月) 14:46:01ID:JAKQRaQL0
ただそれが削除人の判断にまで結びつけるとスレ違いですな。
2006/10/23(月) 22:37:56ID:xU4Wg/OP0
案内人が1人吊るし上げになったから雑談禁止って印象あるかもしれないけど、
最終的には雑談禁止にはなってないですよ。
2006/10/24(火) 11:14:53ID:gREIARnK0?2BP(1)
金板使えば無問題。
2006/10/24(火) 19:06:09ID:exeNYzMw0
qb5以外で使えるの?
2006/10/27(金) 22:08:05ID:9HrMfOo80
★案内人屯所 第10棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/447
読めるわよ。
批判要望が昔の姿と違うように、それぞれの空気を見て言ってるだけよ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/448
はダウトよ。
私がこのハンドルで、おいらロビーのスレで削除に関する話をしたらダメ。
でも、ここではOKなの。
ジェンヌさんのまとめをもう一回しっかり読んでね。
2006/10/27(金) 22:37:53ID:???0
>>263
>批判要望が昔の姿と違うように
雑談系2カテゴリと一緒にしないで下さい。

>ジェンヌさんのまとめをもう一回しっかり読んでね。
あのおかしな日本語の羅列がどうかしましたか?
2006/10/27(金) 22:41:09ID:9HrMfOo80
小太郎ちゃんは何を求めてるんだろうな。

日本語しっかり読んでくださいよ。
2006/10/27(金) 23:47:53ID:???0
>>265
この板は削除関係板です。
日本語はしっかり読んで下さい。
2006/10/28(土) 11:05:59ID:KwCXOzMU0
さぁ日本語論争が盛り上がってまいりました
・・・って、ここって何のスレだっけ?
2006/10/28(土) 14:24:49ID:HOeh3zMq0
んー。
さあてね。
わが身を省みない人が約二名グダグダ言っているスレじゃないかしら?(w

とかいうと、またすさんだレスが返ってくるんだろうな。
2006/10/28(土) 14:44:49ID:tSvzRWN/0
マダムンのおっぱいに★を付けるというのはどうだろう。
2006/10/28(土) 14:47:30ID:SWBnp4yE0
またす サン だ
2006/10/28(土) 14:51:31ID:ysmJs4FP0
(★人★)
2006/10/28(土) 14:54:46ID:HOeh3zMq0
削除屋@マダムのおっぱい ★
誕生か!?
2006/10/28(土) 15:15:34ID:tSvzRWN/0
股素さんだ、と変換するとちょっとエロい事に気付いた。
2006/10/28(土) 18:47:33ID:KwCXOzMU0
誰も彼もがおっぱいか
尻の良さに何故気づかないのか
2006/10/29(日) 13:54:22ID:3kxGjvOu0
エアライン板で★絡みの事件が持ち上がっています

当時案内人だった向日葵=◆NHi28FfuEIが案内人であることを露呈しながら
板の名無し決めを仕切り、自身の旧コテハンをエアライン板の名無しとしてしまいました

その経緯と証拠ソース。エアライン板自治スレッドより
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/airline/1157884522/476
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/airline/1157884522/548

削除議論板 エアライン板自治スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1158135257/l50

「案内人であることを露呈しての自治に参加してはならない」という削ジェンヌ▲ ★さんのレスがありました>>15-16
これは間違いなのでしょうか。正直、よくわかりません
案内人の自治介入を理由に名無しをデフォルトに戻すよう申請したら却下されましたw

看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1137855244/733-n
2006/10/29(日) 13:58:48ID:2gTYR/1z0
そりゃ却下されるわ。
2006/10/29(日) 14:06:58ID:QTzZIvTl0
おれは◆NHi28FfuEIを擁護しないし、ましてや本人ではないが
(というかむしろいまだにトリップつきで自治スレに出てくるのはどうかと思っている)
今の被害妄想的な名無し変更主張には辟易している。いい加減にしてほしい。
2006/10/29(日) 14:13:23ID:2gTYR/1z0
>>277
だな。自治スレ見たけど結局粘着が彼に過剰に反応して
自治の浄化どころか改悪にしかなってないって感じだと思った。
名無し変更するしないは自由だからそれについてはどうこう言わないけど
するんなら私怨とか抜きでちゃんと公平に議論して決めろよと。
これじゃキャップの付加価値を盾にして自治に参加するのと
やってる事はあまり変わらないんだよ。
2006/10/29(日) 14:32:24ID:PkHKePwQ0
>>276-278
まったく質問に対して的外れな答えかと。ご本人かいな。

4)削除・案内・復帰人である事を明らかにしたまま、ローカルルールの
  ように板の趣旨を変える話し合いに自治スレで意見してはならない。  YES

ってことはこりゃアウトだろうよ。
2006/10/29(日) 14:38:26ID:2gTYR/1z0
>>279
アウトだったら無条件で名無し変更できるの?違うでしょう?
再変更に関してはそういうのを抜きでちゃんと議論するべきだと
言っただけなんだが、なんで本人扱いされるんだろうな。
彼が未だにトリ付けて自治スレに参加してる事もぶっちゃけ
常識的にありえないと思ってるし。
281277
垢版 |
2006/10/29(日) 14:45:42ID:QTzZIvTl0
>>279
その自治スレの573とか591(ってついさっき書いたんだけどね)は私です。
>>278=280さんとはこの論点ではほぼ全く同じ意見のようですが、自作自演ではありませんw
2006/10/29(日) 15:01:11ID:PkHKePwQ0
>アウトだったら無条件で名無し変更できるの?違うでしょう?

無条件で変更かどうかは、まほら▲ が決めることであって
道義的、ルール的には削ジェンヌの指針からするとアウトってことだ
つーか、このスレに該当板の議論中の住人が複数侵入してるのもアウトだぞw
2006/10/29(日) 15:10:09ID:2gTYR/1z0
>道義的、ルール的には削ジェンヌの指針からするとアウトってことだ
アウトだから名無しを戻さなければならないってわけでもないでしょ。
住人が話し合って別に現状維持でいいって言えば変える必要もないわけで。

>つーか、このスレに該当板の議論中の住人が複数侵入してるのもアウトだぞw
そんなルールあったっけ?
あったとしても俺はそこの自治スレ見ただけで参加してないから関係ないし。
2006/10/29(日) 15:12:55ID:2gTYR/1z0
で、議論するんだったらそいつがルール違反をやらかしたからって
主張を封じて単に今の名無しでいいかどうか投票すりゃいいじゃん。
そんな主張だけ運用情報板に持っていっても相手されないのは当然。
285迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/10/29(日) 15:57:54ID:OF9qd1Ub0
んー、どうでもいいやw
2006/10/29(日) 16:42:43ID:NQuramly0
「板内で住人の承諾を取ってから、新しい名無しの申請をしてください」って結論が出てるんだから、
面倒臭がらずに自板で名無し変更の運動すりゃ良いじゃない

エアライン板の名無しの話をここでしてどうにかなるとも思えんし、不毛なだけだぞ
2006/10/29(日) 17:42:38ID:oFo5z0UW0
自治厨同士が煽りあっているようにしか見えない

名無し変更だから書き込みの制限とかの被害が利用者に出ていないのが幸い
お互いに、私は被害者なんですと言い合っていてもねぇ
こういうの見てると、向日葵が剥奪されたのは理解できるけど
それは向日葵と敵対している自治厨の成果では無く自爆だったように思う
でも、自分達の成果だと、自分達が正しいと、ジェンヌに認められたと勘違いし
正しいのであれば……、という感じなのかなぁ
利用者はどこに居るんだろう

色々な板を見てきた感想だけど
使えない自治厨が一番困るね、いないほうがマシかなと
2006/10/29(日) 17:55:23ID:M9U4A5YF0
でも、自治スレの中にはいい事いう奴もほんの少しだけいるな。孤軍奮闘みたいだけど。
★のあるなしなんか住民は気にしなくていいというのは正しい。
2006/10/29(日) 18:00:21ID:cSTEw1850
誰もお前らの揉め事に興味ないよ、うるせぇなぁ。
内部で勝手にやってろ。外に出てくんな。
2006/10/29(日) 19:09:49ID:CVRnO6fc0
>>277
2行目に激しく同意。
◆NHi28FfuEIと名乗って自治スレに書き込むと大荒れになることぐらい
わかっていただろうに。
あの板で故・案内向日葵★に対する拒絶反応は当分消えそうもないな。
2006/10/29(日) 20:35:05ID:smuNae4U0
はーい、エアライン板の方々、どうぞお引き取りください

自分自身に有利になるようなレスをここでコツコツと書き連ねても
何の意味もありませんぞぉー(ワラ
2006/10/29(日) 21:17:52ID:+LRUp4lsP
大体どのコテ(酉)で書き込みしようと本人の自由じゃないの?
よー分からんけどw
2006/10/29(日) 21:43:08ID:fhotPDIB0?2BP(120)
あれここはどこ??
2006/10/29(日) 22:56:14ID:RGBT3I2p0
◆NHi28FfuEIは削除キャップと一切関係ない

どうしても続けたいのなら、こっちのスレッドへどうぞ
問題発言の多い困った野次馬さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1105757811/
2006/10/30(月) 01:29:58ID:+w8nLTu60
>>279
アウトでキャップ停止済みということでここでのお話はおしまいだと思いますが如何?
以降は>>294のスレッドでどうぞと言うことで正解かと。
2007/03/07(水) 19:11:14ID:vvk0LgPn0
>>556
でもね、知らなかったんならここ読んどいた方がいいと思うよ

削除キャップを使った雑談について 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1156163975/
2007/03/07(水) 19:15:22ID:lYwWp6YB0
召喚呪文を唱えた奴がいる
2007/03/09(金) 07:42:23ID:fozI1D+t0
償還されてみました
299
垢版 |
2007/03/13(火) 21:12:29ID:C6FjB6Dg0

┌────────────────┐
│                          │
│  ・。。    /\   ∧∧∧∧      │
│   ゚゚oo  /.  \ ('∀('∀` )     │
│〜 〜  O/0o    \O⊂   )       │
│池沼  ./(´^ヽO.  (_(__(_イっ    │
│   (⌒)(゙゙゙)~                     │
│(⌒~ヽ~ ~~  Now Fishing ...        │
│                          │
│     太公望でお待ちください....     │
│                          │
└────────────────┘
300スワーブ
垢版 |
2007/09/27(木) 09:00:25ID:v4RIGSgF0
    _,,..,,,,_
   /・e・ ヽ.      
   i     ゞ
   `'ーi-i-" 
    ~~~~ 
301迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/02/03(火) 07:14:27ID:WHDqgzoq0
削除議論板雑談&質問スレ 28
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1231910940/141

ハンドル 削除一葉 ★って…
復帰屋転向組8期生
転向時期:2003年3月上旬
復帰一葉 ★ → 削除一葉 ★
復帰屋から昇格直後の、それ以降の★持ちでの別ハンドルあるの?
http://meikan.39.kg/betsu.html 登場せず
http://mimizun.com/2chlog/teritr/teri.2ch.net/teritr/kako/971/971208107.html ノーヒット

/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
削除一葉 ★
デビュー:03/03/08
テリトリー:削除要請板、AA系
ランク:上級
スキル:あぼーん、スレ移動、スレ削除、透明削除、スレ停止
備考:
03/03/14
復帰屋転向組8期生、元復帰一葉 ★。
05/07/05
削除要請板やモナー板など、面倒なところを緻密に見ている。
トリップ:◆KAZUHASLfA

最終チェック日:05/07/05
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

私自身が全く記憶にないような★の、そのスレの雑談の流れでは、
煽り連中に加担するような投稿なんですが、、、

いうとくけど、、、チャンと反省しなさいネッ!

でわでわ。。。ごきげんよう〜♪
302迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/02/03(火) 13:14:20ID:35MYOTw7O
いい加減嫌われものだって自覚もてよ…
こんな事するから瞬間湯沸器ってバカにされるんだぜ
いい加減ウザイから固定コテつけれ、NG指定で無視すっから
2009/02/03(火) 22:59:09ID:9qAJtOsw0
文体だけで誰だか分かって自然と読み流せるようになればいいよ。
2009/02/04(水) 00:02:11ID:xmYR34J90
2ch専ブラで、IDやレス番指定のあぼーんすると良いですよ。
透明に設定してるとスレ開けても本当に気にならなくなる。
2009/02/04(水) 00:26:41ID:XYy8CaTx0
>>303
読み進むうちに文体や語句の選択から誰の書き込みかが分かるなり
書き込みのキモさについ嘔吐してしまい、キーボードを毎日壊してしまってる
俺はどうしたらいいですか?
2009/02/04(水) 00:33:48ID:AySdF1ky0
>>305
海外旅行板や国内旅行板の自治で暴れている人ですか?
2009/02/04(水) 12:01:22ID:pkLVm/iXO
>>304
専ブラなんか当然つかってる
問題はその透明にするまでにあのポエミーな戯言が一瞬でも目に入ること
アレとかアレは一定のコテハン使ってるから目に入ることもないんだけどね
被害者意識だけ妙に発達してるのもアレっぽくてアレだわ
2009/02/04(水) 16:17:33ID:1jrkIvTT0
全てはここから始まった。

目指せ歌って踊れる素敵な削除屋
http://piza.2ch.net/sakud/kako/962/962728792.html
2009/02/05(木) 00:11:57ID:5Qd/IuEG0
>>307
> 問題はその透明にするまでにあのポエミーな戯言が一瞬でも目に入ること
2ch使わない方が良いんじゃ…
2009/02/05(木) 00:48:00ID:71tkQyf90
パソコンを窓から投以下略
2009/02/05(木) 12:29:55ID:ETSoZGZE0
件の人のコテはNG登録してるが、たまにしか飾ってくれないんだよな。
でも、基本読み跳ばすのは可能な類の人だと思う。
実際、削除議論板でよく名無し(っていうか変コテ)で書き込んでるけど、
普通に読み飛ばしまくりんぐ。

>>307の人は、耐性鍛えるしかないんじゃないかな。
ぶっちゃけ構ってもらいたい、自己顕示欲旺盛な人間じゃなきゃ、
あそこまで名前欄弄らないし。

コテ固定しろ、って言ってもムダだと思う。
2009/02/05(木) 15:07:38ID:AgamVxe4O
自己顕示欲旺盛なだけならスルーしやすいが被害者意識過剰なのはいただけない
このスレにちくりにきたのもその一環だし
2009/02/05(木) 17:10:41ID:ETSoZGZE0
だから、いただけないと言って通じるかどうか、
って所を考えたらいいんじゃないかな。

どうしたって触れずに終わらせるしかない人間ってのは、
現実でも2ちゃんでもいるもんだ。
2009/02/05(木) 17:36:31ID:JZn2kiLm0
自治屋が雁首そろえて、いつまでスレチな話をしてやがるんですか?
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況