前スレ
削除キャップを使った雑談について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1138631537/
削除キャップ★は削除報告や削除の説明など
「必然性が認められる場合」にのみ、管理人から使用を許可されている。
「削除する人の心得・6」にも「削除人の発言には、それなりの影響力を持っている
のも忘れずに。むやみに削除ハンドルで書き込んだり、(中略)利用者の信用を
無くすような行動は慎みましょう」とある。
削除作業の合間に、ちょっと雑談したり、削除人キャップ★を外して
雑談するのなら別に構わないだろう。
しかし、だ。
削除キャップ★を付けて削除を全く(又はほとんど)せず
「必然性のない」雑談やネタばっかりやっているのは如何なものか。
「削除する人の心得・6」に触れるのではないか。
該当する削除人も交え真剣に議論してもらいたい。
削除キャップを使った雑談について 2
2006/08/21(月) 21:39:35ID:Eg2wWGgi0
2006/08/25(金) 13:37:30ID:PyJhDuMR0
使い古しの中古の分際でツンデレ気取られても全然うれしくないんだからね!
2006/08/25(金) 19:07:05ID:???0
てすてす
2006/08/25(金) 19:22:19ID:???0
ひろゆきさんにメールで確認したところ、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/461
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1156163975/47
にある通り、自治スレで、キャップorトリップをつけて、住人さんたちへアドバイス
する形でお手伝いするのは、住人さんたちに迷惑がかからなければ
OKってことですー。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/461
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1156163975/47
にある通り、自治スレで、キャップorトリップをつけて、住人さんたちへアドバイス
する形でお手伝いするのは、住人さんたちに迷惑がかからなければ
OKってことですー。
2006/08/25(金) 19:28:30ID:k8GeEhJN0
「迷惑」
を定義しない事をもって、騒ぐ馬鹿は後を絶たない。なんつって
を定義しない事をもって、騒ぐ馬鹿は後を絶たない。なんつって
92ちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Q
2006/08/25(金) 19:38:52ID:sk2qAOiR02006/08/25(金) 20:01:57ID:zvPJytv8P
まあこれで、なんでもかんでも剥奪剥奪と騒ぐお馬鹿さんはある程度抑えられるでしょ。
2006/08/25(金) 20:20:27ID:ecneDhT30
★の影響力を真に理解した上でそれを使って雑談するっつうならもうとめない。
誰かさんみたいに★も普通のコテハンも変わらないなんて
お為ごかしをぬかさないのなら。
誰かさんみたいに★も普通のコテハンも変わらないなんて
お為ごかしをぬかさないのなら。
95削ジェンヌ▲ ★
2006/08/25(金) 20:23:43ID:???0 ここんとこバタバタしてて書くの忘れてた。。。ごめん。
管理人の裁定
「厳しくしすぎるのもよくない
これまでに起きてしまったことは起きてしまったこと
未来は未来として考えればいい」
ってことで、案内人さんのキャップ剥奪の件も、私のアナウンスも
みんなの考えるきっかけにしてくれたらいいな、って思います。
やりすぎてたな、って思う人はこれから気を付けてくれたら嬉しいし
よし!今までのスタンスで問題ないよね!っていう人はそのままでいいと思うです。
よろしくですー。
管理人の裁定
「厳しくしすぎるのもよくない
これまでに起きてしまったことは起きてしまったこと
未来は未来として考えればいい」
ってことで、案内人さんのキャップ剥奪の件も、私のアナウンスも
みんなの考えるきっかけにしてくれたらいいな、って思います。
やりすぎてたな、って思う人はこれから気を付けてくれたら嬉しいし
よし!今までのスタンスで問題ないよね!っていう人はそのままでいいと思うです。
よろしくですー。
2006/08/25(金) 20:33:03ID:SIbKu16t0
連絡報告スレにも書いて。(*´з`)
2006/08/25(金) 20:51:31ID:3mVOFICC0
>>97
では向日葵さんの件はそんな軽く剥奪にしてよかったのでしょうか?
彼も問題あったのかもしれないのですがなんかひどい気もします
本人やる気もあったでしょうし…
泣かずに馬謖を斬った
ということですか?
では向日葵さんの件はそんな軽く剥奪にしてよかったのでしょうか?
彼も問題あったのかもしれないのですがなんかひどい気もします
本人やる気もあったでしょうし…
泣かずに馬謖を斬った
ということですか?
2006/08/25(金) 20:58:33ID:8NQwyHaL0
そう言う漠然とした言い方でなく、問題点の指摘は具体的にした方が説得力も増すと思うが
どの部分を指して「そんなに軽く剥奪」なんでしょうね?
どの部分を指して「そんなに軽く剥奪」なんでしょうね?
101迷ったら名乗らない
2006/08/25(金) 21:08:05ID:YRApOWaF0 住人に迷惑かけて、それに加え心得にまで
唾吐くような行為にしか見えなかったよ>向日葵
唾吐くような行為にしか見えなかったよ>向日葵
102迷ったら名乗らない
2006/08/25(金) 21:08:10ID:ksUh7TDI0 人事のことをそんな軽い告知で済ませるからごちゃごちゃ言われるんよ
103迷ったら名乗らない
2006/08/25(金) 21:08:49ID:oeo2ag4s0 なんだよそりゃ・・・
やっぱジェンヌだめぽ('A`)
やっぱジェンヌだめぽ('A`)
104居酒屋案内人 ★
2006/08/25(金) 21:14:21ID:???0 利用法として特に問題と感じないので、今までのスタンスでいきますです。
105迷ったら名乗らない
2006/08/25(金) 21:31:57ID:s9c0VBLf0 自治スレに迷惑っての2、3人の一方的な言い分だけだったからなあ。
自治スレの過去ログ2つ3つ通しで読んだ上での結論なら仕方ないけど
私怨の荒らしさんが騒いだだけって可能性はほんとうに検証されたのだろうか。
# 向日葵さん自身の質疑への受け答えがあまりにアレだったんで
検証する以前に適性ナシって判断されたんなら、まあしょうがないかとも思いますが。
自治スレの過去ログ2つ3つ通しで読んだ上での結論なら仕方ないけど
私怨の荒らしさんが騒いだだけって可能性はほんとうに検証されたのだろうか。
# 向日葵さん自身の質疑への受け答えがあまりにアレだったんで
検証する以前に適性ナシって判断されたんなら、まあしょうがないかとも思いますが。
107削ジェンヌ▲ ★
2006/08/25(金) 21:51:13ID:???0108迷ったら名乗らない
2006/08/25(金) 22:05:49ID:HvAl1Tht0 俺いまのジェンヌ嫌いじゃないぜ?
109迷ったら名乗らない
2006/08/25(金) 22:05:58ID:DEbACkur0 Xさんがアカウント停止になったらしいですけど、その辺りの説明はなしですか?
いや、あえて言わなくても、だいたい分かりますけどね、、、
いや、あえて言わなくても、だいたい分かりますけどね、、、
112迷ったら名乗らない
2006/08/25(金) 23:39:24ID:goQkYSBU0114迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 00:00:42ID:Z6xu0vyD0 削除議論の雑談スレとかでキャップ出すのはアリなの?
115ジャンネ
2006/08/26(土) 00:01:11ID:r7VYxyuy0 アリなの
116迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 00:02:50ID:PVsRpgnt0 もうなんでもいいってさ
118迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 00:38:26ID:0k4FNj7P0 気をつけてくれたら嬉しいんだよ!
それだけだよ!
それだけだよ!
119迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 02:33:16ID:9oGn8VAM0120迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 09:01:04ID:EjOQMdz00121迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 09:01:45ID:EjOQMdz00 利用していたというか、そういうふうに考えていたというか、
122大将 ◆TaiSyoda7k
2006/08/26(土) 09:20:09ID:cXXuHWvo0 総合的な判断だから全部列挙したりしないだろう。それも込みでの判断かもなー。
123迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 09:21:50ID:FRNdScxu0125迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 10:25:16ID:a0/Zluag0 >>107
向日葵氏の回答は、そうした自分への同定攻撃が、他住民に及ぶのを防ぐためにトリを使い続けた
というものだったと思います。
で、 アレ以降、該当板の自治スレ等ではいっそう「無関係な人への向日葵氏決め付け」行為が増
長されています。「住民への迷惑」ってすごく狭い部分しか考えていないってことはありませんか?
もしそうでなく、海よりも深い高等判断がされたのだとしても、少なくともその2点の理由では、説明
不足な気がします。私以外の人の疑問(>>98や>>105)には、まだ答えていないのでは?
で少し誘導してしまうと、>>105氏の、
> # 向日葵さん自身の質疑への受け答えがあまりにアレだったんで
> 検証する以前に適性ナシって判断されたんなら、まあしょうがないかとも思いますが。
「↑これで納得しておけ」といってくださっても結構なんですよ。
向日葵氏の回答は、そうした自分への同定攻撃が、他住民に及ぶのを防ぐためにトリを使い続けた
というものだったと思います。
で、 アレ以降、該当板の自治スレ等ではいっそう「無関係な人への向日葵氏決め付け」行為が増
長されています。「住民への迷惑」ってすごく狭い部分しか考えていないってことはありませんか?
もしそうでなく、海よりも深い高等判断がされたのだとしても、少なくともその2点の理由では、説明
不足な気がします。私以外の人の疑問(>>98や>>105)には、まだ答えていないのでは?
で少し誘導してしまうと、>>105氏の、
> # 向日葵さん自身の質疑への受け答えがあまりにアレだったんで
> 検証する以前に適性ナシって判断されたんなら、まあしょうがないかとも思いますが。
「↑これで納得しておけ」といってくださっても結構なんですよ。
126迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 10:38:01ID:kHD83f/eP >>125
じぇんぬさんが質問しているわけだから
じぇんぬさんだけに回答していればよかったんだ。
他の雑音に気を取られすぎて、肝心な回答を満足にしていなかったんだから
仕方ないですよ。
大切なことは何なのか、見極める力は案内人には必要だとおもわれ。
そうでない案内人には案内してほしくなかったりして。
じぇんぬさんが質問しているわけだから
じぇんぬさんだけに回答していればよかったんだ。
他の雑音に気を取られすぎて、肝心な回答を満足にしていなかったんだから
仕方ないですよ。
大切なことは何なのか、見極める力は案内人には必要だとおもわれ。
そうでない案内人には案内してほしくなかったりして。
128迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 11:11:16ID:a0/Zluag0 >>126-127
まあ私もそう思いますけどね。で、その場合はもう一つ確認として、
「自分への同定攻撃が、他住民に及ぶのを防ぐためにトリを使い続けた 」
この行為自体は今後とも剥奪の理由にはならないということで桶?
管理人さんの提示した条件>>90の「住民に迷惑がかからなければ」、というとこ
ろと関係するわけですが、トリ使っても使わなくても、一方の住民に何らかの形で
迷惑がかかってしまうディレンマな状況は、どうなるのかな?
今回まさにそれだったわけで、気を使う人ほど、結構やりそうだと思うんですよね。
ま、しつこいようですが、今回のケースは>>126-127をFAでいいと思いますよ。
ジェンヌさんのコンファームがあればもっと良いけど。
まあ私もそう思いますけどね。で、その場合はもう一つ確認として、
「自分への同定攻撃が、他住民に及ぶのを防ぐためにトリを使い続けた 」
この行為自体は今後とも剥奪の理由にはならないということで桶?
管理人さんの提示した条件>>90の「住民に迷惑がかからなければ」、というとこ
ろと関係するわけですが、トリ使っても使わなくても、一方の住民に何らかの形で
迷惑がかかってしまうディレンマな状況は、どうなるのかな?
今回まさにそれだったわけで、気を使う人ほど、結構やりそうだと思うんですよね。
ま、しつこいようですが、今回のケースは>>126-127をFAでいいと思いますよ。
ジェンヌさんのコンファームがあればもっと良いけど。
129迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 11:15:15ID:RufgIwqM0 ID:a0/Zluag0は何もわかってないな。
ま、頑張れや
ま、頑張れや
130大将 ◆TaiSyoda7k
2006/08/26(土) 11:16:37ID:cXXuHWvo0 > 「自分への同定攻撃が、他住民に及ぶのを防ぐためにトリを使い続けた 」
この考え方が既に、何言っちゃってんの馬鹿みたーい。と思います。
この考え方が既に、何言っちゃってんの馬鹿みたーい。と思います。
132迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 12:00:42ID:WSd++KrB0 向日葵が聞く耳を持つべきだった助言ってどんな内容だったんだろうか?
>>129-130みたいなレベルならば、告発人の言いがかりをそのまま鵜呑みにされちゃったって思うんだけど。
屯所見てもいまひとつピンと来ない。
>>129-130みたいなレベルならば、告発人の言いがかりをそのまま鵜呑みにされちゃったって思うんだけど。
屯所見てもいまひとつピンと来ない。
133なぎさの案内人 ★
2006/08/26(土) 12:37:04ID:???0134迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 14:19:42ID:sJN9zpOh0 向日葵が他の鯔の意見に耳を傾けないのは、あれに始まったことじゃないから。
屯所スレでも、削除人を含むスレ利用者の度重なる苦言を無視して、同定攻撃の類に対していちいち★で応酬してたし。
エアライン板自治の事情はよく知らないけど、傍から見れば、こういう言動が粘着さんを増長させてきたのだろうなと。
そして、何故、この人は私的な揉め事にわざわざ★を使用するのだろうかと、素朴に思っちゃうわけ。
屯所スレでも、削除人を含むスレ利用者の度重なる苦言を無視して、同定攻撃の類に対していちいち★で応酬してたし。
エアライン板自治の事情はよく知らないけど、傍から見れば、こういう言動が粘着さんを増長させてきたのだろうなと。
そして、何故、この人は私的な揉め事にわざわざ★を使用するのだろうかと、素朴に思っちゃうわけ。
135単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
2006/08/26(土) 15:18:04ID:qdQzpkUe0 >>107
時の人となっているあの方にも同じ事がいえるな・・・う〜ん
時の人となっているあの方にも同じ事がいえるな・・・う〜ん
136迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 16:14:02ID:UMD1YyUW0 PINKは別サイト扱いだからね
137迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 16:48:59ID:0eLW5Yq20 http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1156470857/332
332 鳩 ◆60YVKATANA :2006/08/26(土) 14:01:39
ヽ(*^<^)ノ<まぁいくら新呪文にしたところで、削除人に紛れたKFC会員が海王さんに流してるのかな、
▽ ヽヽ <政治に食い込む創価学会みたいになってきましたねー
削除人とわかるコテハンで削除人それぞれの信頼を無くす書き込みに思えます。
ソースらしいソースは過去のものなので早まった一言ではないですか。
自重してください。
332 鳩 ◆60YVKATANA :2006/08/26(土) 14:01:39
ヽ(*^<^)ノ<まぁいくら新呪文にしたところで、削除人に紛れたKFC会員が海王さんに流してるのかな、
▽ ヽヽ <政治に食い込む創価学会みたいになってきましたねー
削除人とわかるコテハンで削除人それぞれの信頼を無くす書き込みに思えます。
ソースらしいソースは過去のものなので早まった一言ではないですか。
自重してください。
138迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 16:55:50ID:rq31u/sY0 そう思ったなら、まるまるコピペしてリンクしない方が
あなたの理想のためによろしいんじゃないでしょうか。
自己矛盾だと思いますケド(素
あなたの理想のためによろしいんじゃないでしょうか。
自己矛盾だと思いますケド(素
141迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 17:12:26ID:0k4FNj7P0 KFCに関わった削除人をあぶりだそうzせ!
144137
2006/08/26(土) 18:24:06ID:0eLW5Yq20147迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 18:56:55ID:0k4FNj7P0 はげちゃびんはもう削除人辞めたのかい?
148大将 ◆TaiSyoda7k
2006/08/26(土) 19:02:11ID:cXXuHWvo0 うるせー何度も言わすなハゲ。
149迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 19:03:38ID:0k4FNj7P0 おいおいはやまんなよはげちゃびん
それで2ちゃん楽しんでたんだろ
それで2ちゃん楽しんでたんだろ
150迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 19:05:21ID:Ge/JvKDO0 K ega
F usafusananowa
C hinkodake
F usafusananowa
C hinkodake
151迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 20:08:30ID:StOoTy2h0153迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 20:29:44ID:0k4FNj7P0 ラジャ
154単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk
2006/08/26(土) 21:23:24ID:qdQzpkUe0 ライオン
156迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 22:01:12ID:D7V54bkb0 すーぱーすたーあらわる
157迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 22:29:05ID:0k4FNj7P0 おいそこのはげちゃびん
野鳥観察あらしてんじゃねえぞコラ
削除でもやっとけはげ
野鳥観察あらしてんじゃねえぞコラ
削除でもやっとけはげ
158大将 ◆TaiSyoda7k
2006/08/26(土) 23:33:57ID:cXXuHWvo0 いやもう削除人じゃねーしそんなもんは削除人にでも言ってろハゲ。
160迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 23:38:34ID:0k4FNj7P0 戻れっつんだよはげ
コテハン気取りで野鳥にかきこんでんじゃねえよ新参
コテハン気取りで野鳥にかきこんでんじゃねえよ新参
161大将 ◆TaiSyoda7k
2006/08/26(土) 23:44:30ID:cXXuHWvo0 引退って言うか辞退?なんつーんだろ。とにかくやめた。
162迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 23:44:31ID:Tvs+S00d0 http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1088163700/950
どう見ても新参ではありません。
どう見ても新参ではありません。
164大将 ◆TaiSyoda7k
2006/08/26(土) 23:48:22ID:cXXuHWvo0 早く諦めるんだ。どうせ俺は削除では役立たずだから影響ないし。
165奇矯屋onぷらっと ◆O.K.H.I.T.
2006/08/26(土) 23:51:49ID:t6zm/JHU0 なんか斜に構えてるね。
166迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 23:57:54ID:nMjGW5fa0 大将、自慰を表明か…
167迷ったら名乗らない
2006/08/26(土) 23:59:54ID:BY82QT460 ようやく塩らしくなってきたな
168大将 ◆TaiSyoda7k
2006/08/27(日) 00:03:04ID:cXXuHWvo0 斜に構えるとハゲが目立たなくなってちょうどいいのです。
この絶妙なアングルをキープするのがなかなか難しい。
この絶妙なアングルをキープするのがなかなか難しい。
169奇矯屋onぷらっと ◆O.K.H.I.T.
2006/08/27(日) 00:07:25ID:pKtc8JsE0 昼間に正面から賞賛の風を浴びまくってるし。
夜間は背後から罵倒の嵐を食らってるわけで。
丈夫なヅラだなあ。
夜間は背後から罵倒の嵐を食らってるわけで。
丈夫なヅラだなあ。
170大将 ◆TaiSyoda7k
2006/08/27(日) 00:19:45ID:fxsHmdPz0 真夜中は別の顔。
171迷ったら名乗らない
2006/08/27(日) 00:35:16ID:j0KeAUSt0 トオルのバックアップありそうじゃん
Pinkでもキャラをえらい買ってもらってたし
Pinkでもキャラをえらい買ってもらってたし
>>171
ヒント:剥けてる同士
ヒント:剥けてる同士
173迷ったら名乗らない
2006/08/27(日) 09:17:55ID:LqvD+nDl0 え、禿げてる同士?
うげ
175迷ったら名乗らない
2006/09/07(木) 18:07:39ID:VsIJeaz10 そろそろ小太郎さんの削除キャップは剥奪でいいんじゃないでそか
176迷ったら名乗らない
2006/09/10(日) 20:23:23ID:g+PM6wj60 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099452158/175
削除依頼スレ上で完全に遊んでおりますね。
これは大人の判断とは思えません。
自省してください。
レス不要。
削除依頼スレ上で完全に遊んでおりますね。
これは大人の判断とは思えません。
自省してください。
レス不要。
177迷ったら名乗らない
2006/09/11(月) 10:52:21ID:uZPfYYkQ0 あやまると、遊んでると言われるんか。大変だな
>レス不要
だが断る
>レス不要
だが断る
178迷ったら名乗らない
2006/09/11(月) 23:39:15ID:GkDd1CB+0 記者飼育係の不備依頼を番組が謝るどんな正統な理由もない。
削除人とわかるトリップで依頼スレ上でふざけていることが理解できないのか釣りなのかアレか、、
削除人とわかるトリップで依頼スレ上でふざけていることが理解できないのか釣りなのかアレか、、
179迷ったら名乗らない
2006/09/12(火) 21:54:33ID:3doxpU3N0 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1150354103/608
そろそろこの人のキャップ剥奪を検討すべきではないでせうか<ジェンヌさそ
そろそろこの人のキャップ剥奪を検討すべきではないでせうか<ジェンヌさそ
182迷ったら名乗らない
2006/09/13(水) 07:46:27ID:2jRoVn0Q0 然るべき場所で理論的に申請・進言すれば良いのに
ただの世間話ですか
ただの世間話ですか
183ちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Q
2006/09/13(水) 19:49:38ID:dmZPzna30 ★案内人屯所 第9棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157452910/141
馴れ合いじゃなくて、単なるご挨拶なんだが。
書く内容によると思うので、別に今やってることには問題なしと理解してる。
どうしてもあかんのちゃうん?と思う人は、ジェンヌさんの手を煩わせてちょ。
自分にはその理由が無いと思うのでやらないが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157452910/141
馴れ合いじゃなくて、単なるご挨拶なんだが。
書く内容によると思うので、別に今やってることには問題なしと理解してる。
どうしてもあかんのちゃうん?と思う人は、ジェンヌさんの手を煩わせてちょ。
自分にはその理由が無いと思うのでやらないが。
184迷ったら名乗らない
2006/09/13(水) 23:04:37ID:/UNnFo8P0185ちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Q
2006/09/13(水) 23:42:39ID:dmZPzna30 そうなの?それは知らなかったわ。
っていうか、それって本当じゃないでしょ。
まあ、そういうスレに持っていくとかしたらいいんじゃないかな。
ルールには、必ず定められる理由があって、大事なのはそれを理解してるか
どうかってことだと思うんだけど。
ルールはルールだから守られなくちゃならないんじゃないわよ。
っていうか、それって本当じゃないでしょ。
まあ、そういうスレに持っていくとかしたらいいんじゃないかな。
ルールには、必ず定められる理由があって、大事なのはそれを理解してるか
どうかってことだと思うんだけど。
ルールはルールだから守られなくちゃならないんじゃないわよ。
186グレート
2006/09/13(水) 23:46:29ID:4pAPZjb1O 南派はOKなんだよ。
南派は住人の支持を基盤にして住人のための削除を遂行するのがエッセンス
だから削除ハンドルと普段のハンドルが住人に知られてなければその極意は発揮できないんだよ
南派に限りその削除スタイルは管理人に容認されているので批判は妥当ではない
南派は住人の支持を基盤にして住人のための削除を遂行するのがエッセンス
だから削除ハンドルと普段のハンドルが住人に知られてなければその極意は発揮できないんだよ
南派に限りその削除スタイルは管理人に容認されているので批判は妥当ではない
187迷ったら名乗らない
2006/09/13(水) 23:46:37ID:X/dbT+mG0 これはどう説明されるおつもりですか、ちゅーぼーマダムこと削除あ・うん ★ さん?
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1138796816/
それとも、あなただけは特別に許されるとでも?
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1138796816/
それとも、あなただけは特別に許されるとでも?
レスを投稿する