X


削除キャップを使った雑談について 2

2006/08/21(月) 21:39:35ID:Eg2wWGgi0
前スレ
削除キャップを使った雑談について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1138631537/

削除キャップ★は削除報告や削除の説明など
「必然性が認められる場合」にのみ、管理人から使用を許可されている。

「削除する人の心得・6」にも「削除人の発言には、それなりの影響力を持っている
のも忘れずに。むやみに削除ハンドルで書き込んだり、(中略)利用者の信用を
無くすような行動は慎みましょう」とある。

削除作業の合間に、ちょっと雑談したり、削除人キャップ★を外して
雑談するのなら別に構わないだろう。

しかし、だ。
削除キャップ★を付けて削除を全く(又はほとんど)せず
「必然性のない」雑談やネタばっかりやっているのは如何なものか。

「削除する人の心得・6」に触れるのではないか。
該当する削除人も交え真剣に議論してもらいたい。
2006/08/25(金) 20:23:43ID:???0
ここんとこバタバタしてて書くの忘れてた。。。ごめん。

管理人の裁定
「厳しくしすぎるのもよくない
 これまでに起きてしまったことは起きてしまったこと
 未来は未来として考えればいい」

ってことで、案内人さんのキャップ剥奪の件も、私のアナウンスも
みんなの考えるきっかけにしてくれたらいいな、って思います。
やりすぎてたな、って思う人はこれから気を付けてくれたら嬉しいし
よし!今までのスタンスで問題ないよね!っていう人はそのままでいいと思うです。

よろしくですー。
2006/08/25(金) 20:33:03ID:SIbKu16t0
連絡報告スレにも書いて。(*´з`)
2006/08/25(金) 20:41:57ID:???0
>>96
もう書いてあったです。

ありがとうございましたー。>書いてくれた人
2006/08/25(金) 20:51:31ID:3mVOFICC0
>>97
では向日葵さんの件はそんな軽く剥奪にしてよかったのでしょうか?
彼も問題あったのかもしれないのですがなんかひどい気もします
本人やる気もあったでしょうし…
泣かずに馬謖を斬った
ということですか?
2006/08/25(金) 20:58:33ID:8NQwyHaL0
そう言う漠然とした言い方でなく、問題点の指摘は具体的にした方が説得力も増すと思うが
どの部分を指して「そんなに軽く剥奪」なんでしょうね?
2006/08/25(金) 21:06:14ID:K4XStd7h0
>>98
軽く?
そう思うのなら、あなたの感覚がずれていると思います。
>>95もちゃんと読んでね。
2006/08/25(金) 21:08:05ID:YRApOWaF0
住人に迷惑かけて、それに加え心得にまで
唾吐くような行為にしか見えなかったよ>向日葵
2006/08/25(金) 21:08:10ID:ksUh7TDI0
人事のことをそんな軽い告知で済ませるからごちゃごちゃ言われるんよ
2006/08/25(金) 21:08:49ID:oeo2ag4s0
なんだよそりゃ・・・
やっぱジェンヌだめぽ('A`)
2006/08/25(金) 21:14:21ID:???0
利用法として特に問題と感じないので、今までのスタンスでいきますです。
2006/08/25(金) 21:31:57ID:s9c0VBLf0
自治スレに迷惑っての2、3人の一方的な言い分だけだったからなあ。
自治スレの過去ログ2つ3つ通しで読んだ上での結論なら仕方ないけど
私怨の荒らしさんが騒いだだけって可能性はほんとうに検証されたのだろうか。

# 向日葵さん自身の質疑への受け答えがあまりにアレだったんで
検証する以前に適性ナシって判断されたんなら、まあしょうがないかとも思いますが。
2006/08/25(金) 21:41:25ID:K4XStd7h0
>>105
そう思うのなら、あなたの感覚がずれていると思います。
2006/08/25(金) 21:51:13ID:???0
>>98
彼(彼女?)の剥奪については
・住人さんの迷惑
の点や
・他のボランティアさんの助言に対し聞く耳を持たない
等の理由から管理人も納得しています。
>>103
ごみん('A`)
2006/08/25(金) 22:05:49ID:HvAl1Tht0
俺いまのジェンヌ嫌いじゃないぜ?
2006/08/25(金) 22:05:58ID:DEbACkur0
Xさんがアカウント停止になったらしいですけど、その辺りの説明はなしですか?
いや、あえて言わなくても、だいたい分かりますけどね、、、
2006/08/25(金) 22:06:59ID:fJvS+anMP
>>107
ボクと結婚してください(・∀・)
111ジャンネ
垢版 |
2006/08/25(金) 22:36:03ID:2gVKXXBA0
>>110
ぎゃう。
2006/08/25(金) 23:39:24ID:goQkYSBU0
>>107
>他のボランティアさんの助言に対し聞く耳を持たない
たま〜にだが、助言という名の嫌味や叩きを好む鯔もいるから一筋縄ではいかないこの世の中
113m249
垢版 |
2006/08/25(金) 23:57:47ID:P28ia+Ha0
>>90 優しい削除屋さん
お疲れ様です。

>>92 ちゅぼっとマダム
今でも「へそ曲がり」とか呼ばr(ry
2006/08/26(土) 00:00:42ID:Z6xu0vyD0
削除議論の雑談スレとかでキャップ出すのはアリなの?
115ジャンネ
垢版 |
2006/08/26(土) 00:01:11ID:r7VYxyuy0
アリなの
2006/08/26(土) 00:02:50ID:PVsRpgnt0
もうなんでもいいってさ
2006/08/26(土) 00:37:20ID:A2nz1DHL0
>>116
そう言ってだます気だな!?
2006/08/26(土) 00:38:26ID:0k4FNj7P0
気をつけてくれたら嬉しいんだよ!
それだけだよ!
2006/08/26(土) 02:33:16ID:9oGn8VAM0
>>112
> 助言という名の嫌味や叩きを好む鯔
それでまた、こういう人にだけ反応してgdgdになったりするんだよなぁ。
2006/08/26(土) 09:01:04ID:EjOQMdz00
>>107
ボラの立場を、自己の正当性の根拠に利用していた点は関係無しかよー?
俺はずっとそこを主題にしていたけど。
2006/08/26(土) 09:01:45ID:EjOQMdz00
利用していたというか、そういうふうに考えていたというか、
2006/08/26(土) 09:20:09ID:cXXuHWvo0
総合的な判断だから全部列挙したりしないだろう。それも込みでの判断かもなー。
2006/08/26(土) 09:21:50ID:FRNdScxu0
>>95
ここ最近一人で突っ走ってことごとくひっくり返されてるそんなあなた自身を
考えるきっかけにしてくれたらいいな、って思います。
2006/08/26(土) 09:24:06ID:0eLW5Yq20
>>120
では洩れからご褒美あげますね。( ´・ω・`)つ●ウンコー
2006/08/26(土) 10:25:16ID:a0/Zluag0
>>107
向日葵氏の回答は、そうした自分への同定攻撃が、他住民に及ぶのを防ぐためにトリを使い続けた
というものだったと思います。
で、 アレ以降、該当板の自治スレ等ではいっそう「無関係な人への向日葵氏決め付け」行為が増
長されています。「住民への迷惑」ってすごく狭い部分しか考えていないってことはありませんか?

もしそうでなく、海よりも深い高等判断がされたのだとしても、少なくともその2点の理由では、説明
不足な気がします。私以外の人の疑問(>>98>>105)には、まだ答えていないのでは?

で少し誘導してしまうと、>>105氏の、
> # 向日葵さん自身の質疑への受け答えがあまりにアレだったんで
> 検証する以前に適性ナシって判断されたんなら、まあしょうがないかとも思いますが。

「↑これで納得しておけ」といってくださっても結構なんですよ。
2006/08/26(土) 10:38:01ID:kHD83f/eP
>>125
じぇんぬさんが質問しているわけだから
じぇんぬさんだけに回答していればよかったんだ。
他の雑音に気を取られすぎて、肝心な回答を満足にしていなかったんだから
仕方ないですよ。

大切なことは何なのか、見極める力は案内人には必要だとおもわれ。

そうでない案内人には案内してほしくなかったりして。
2006/08/26(土) 10:54:40ID:RufgIwqM0
>>125
ジェンヌの質問に対して明確に答えなかったのでボッシュートです。
2006/08/26(土) 11:11:16ID:a0/Zluag0
>>126-127
まあ私もそう思いますけどね。で、その場合はもう一つ確認として、

「自分への同定攻撃が、他住民に及ぶのを防ぐためにトリを使い続けた 」

この行為自体は今後とも剥奪の理由にはならないということで桶?
管理人さんの提示した条件>>90の「住民に迷惑がかからなければ」、というとこ
ろと関係するわけですが、トリ使っても使わなくても、一方の住民に何らかの形で
迷惑がかかってしまうディレンマな状況は、どうなるのかな?
今回まさにそれだったわけで、気を使う人ほど、結構やりそうだと思うんですよね。

ま、しつこいようですが、今回のケースは>>126-127をFAでいいと思いますよ。
ジェンヌさんのコンファームがあればもっと良いけど。
2006/08/26(土) 11:15:15ID:RufgIwqM0
ID:a0/Zluag0は何もわかってないな。
ま、頑張れや
2006/08/26(土) 11:16:37ID:cXXuHWvo0
> 「自分への同定攻撃が、他住民に及ぶのを防ぐためにトリを使い続けた 」

この考え方が既に、何言っちゃってんの馬鹿みたーい。と思います。
2006/08/26(土) 11:25:15ID:a0/Zluag0
>>112
132迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/08/26(土) 12:00:42ID:WSd++KrB0
向日葵が聞く耳を持つべきだった助言ってどんな内容だったんだろうか?
>>129-130みたいなレベルならば、告発人の言いがかりをそのまま鵜呑みにされちゃったって思うんだけど。
屯所見てもいまひとつピンと来ない。
2006/08/26(土) 12:37:04ID:???0
あえてひとつあげるなら、ここでしょかね、、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/195
2006/08/26(土) 14:19:42ID:sJN9zpOh0
向日葵が他の鯔の意見に耳を傾けないのは、あれに始まったことじゃないから。
屯所スレでも、削除人を含むスレ利用者の度重なる苦言を無視して、同定攻撃の類に対していちいち★で応酬してたし。
エアライン板自治の事情はよく知らないけど、傍から見れば、こういう言動が粘着さんを増長させてきたのだろうなと。
そして、何故、この人は私的な揉め事にわざわざ★を使用するのだろうかと、素朴に思っちゃうわけ。
2006/08/26(土) 15:18:04ID:qdQzpkUe0
>>107
時の人となっているあの方にも同じ事がいえるな・・・う〜ん
2006/08/26(土) 16:14:02ID:UMD1YyUW0
PINKは別サイト扱いだからね
137迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/08/26(土) 16:48:59ID:0eLW5Yq20
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1156470857/332
332 鳩 ◆60YVKATANA :2006/08/26(土) 14:01:39
ヽ(*^<^)ノ<まぁいくら新呪文にしたところで、削除人に紛れたKFC会員が海王さんに流してるのかな、
▽ ヽヽ  <政治に食い込む創価学会みたいになってきましたねー


削除人とわかるコテハンで削除人それぞれの信頼を無くす書き込みに思えます。
ソースらしいソースは過去のものなので早まった一言ではないですか。
自重してください。
2006/08/26(土) 16:55:50ID:rq31u/sY0
そう思ったなら、まるまるコピペしてリンクしない方が
あなたの理想のためによろしいんじゃないでしょうか。
自己矛盾だと思いますケド(素
2006/08/26(土) 17:09:01ID:UMD1YyUW0
まあ、客観的に見てもおそらく事実であろう事を指摘しているだけだしね
んでもって>>10でどうぞ
2006/08/26(土) 17:10:29ID:StOoTy2h0
>>137
m9(^Д^)プギャー
2006/08/26(土) 17:12:26ID:0k4FNj7P0
KFCに関わった削除人をあぶりだそうzせ!
2006/08/26(土) 17:57:35ID:UZht98RQO
>>141
>>130
2006/08/26(土) 18:01:55ID:6eAGhylJ0
>>133
そいつは話を聞いてもらおうと言う態度じゃないからスルーされて当然
144137
垢版 |
2006/08/26(土) 18:24:06ID:0eLW5Yq20
自重してくださいというお願いに対して、
これこれこういう理由で自重の必要はないなどと言うのはわかるが、
斜め上の返答をされても立ちつくす以外にない。

>>138
あなたのおっしゃることは私の自重のお願いと同義語なんですが。プギャですか?
私の意見の否定にはまったくなっていません。
因みに私は削除人や案内さんではないので自己矛盾にはなりえません。

>>139
事実であったことと事実であることはまったく違いますが。
四葉個人には興味ないのでここで続けます。
2006/08/26(土) 18:54:13ID:UMD1YyUW0
>>144
>ここで続けます。

>>10
>>10
>>10
>>10
>>10
2006/08/26(土) 18:55:39ID:cXXuHWvo0
>>141
はーい!俺ちゃん元KFC会長です。チリチリに焙って下さい。
2006/08/26(土) 18:56:55ID:0k4FNj7P0
はげちゃびんはもう削除人辞めたのかい?
2006/08/26(土) 19:02:11ID:cXXuHWvo0
うるせー何度も言わすなハゲ。
2006/08/26(土) 19:03:38ID:0k4FNj7P0
おいおいはやまんなよはげちゃびん
それで2ちゃん楽しんでたんだろ
2006/08/26(土) 19:05:21ID:Ge/JvKDO0
K ega
F usafusananowa
C hinkodake
2006/08/26(土) 20:08:30ID:StOoTy2h0
>>144
その人、削除人なんですか?へー。
で、ソースは?
あなたには削除人とわかっても俺にはわかんねーなぁ。
2006/08/26(土) 20:10:37ID:cXXuHWvo0
>>149
削除人になる前からずっと2ch楽しんでたし今も楽しんでるよ。
2006/08/26(土) 20:29:44ID:0k4FNj7P0
ラジャ
2006/08/26(土) 21:23:24ID:qdQzpkUe0
ライオン
2006/08/26(土) 21:47:40ID:yKMlcIIJ0
ネルリッチー
2006/08/26(土) 22:01:12ID:D7V54bkb0
すーぱーすたーあらわる
2006/08/26(土) 22:29:05ID:0k4FNj7P0
おいそこのはげちゃびん
野鳥観察あらしてんじゃねえぞコラ
削除でもやっとけはげ
2006/08/26(土) 23:33:57ID:cXXuHWvo0
いやもう削除人じゃねーしそんなもんは削除人にでも言ってろハゲ。
2006/08/26(土) 23:37:07ID:Tvs+S00d0
>>158
マジ引退かよ
2006/08/26(土) 23:38:34ID:0k4FNj7P0
戻れっつんだよはげ
コテハン気取りで野鳥にかきこんでんじゃねえよ新参
2006/08/26(土) 23:44:30ID:cXXuHWvo0
引退って言うか辞退?なんつーんだろ。とにかくやめた。
2006/08/26(土) 23:44:31ID:Tvs+S00d0
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1088163700/950
どう見ても新参ではありません。
2006/08/26(土) 23:46:29ID:0k4FNj7P0
>>162
2004年かよ最近かよ


俺の愛のある説得もだめか
2006/08/26(土) 23:48:22ID:cXXuHWvo0
早く諦めるんだ。どうせ俺は削除では役立たずだから影響ないし。
2006/08/26(土) 23:51:49ID:t6zm/JHU0
なんか斜に構えてるね。
2006/08/26(土) 23:57:54ID:nMjGW5fa0
大将、自慰を表明か…
2006/08/26(土) 23:59:54ID:BY82QT460
ようやく塩らしくなってきたな
2006/08/27(日) 00:03:04ID:cXXuHWvo0
斜に構えるとハゲが目立たなくなってちょうどいいのです。
この絶妙なアングルをキープするのがなかなか難しい。
2006/08/27(日) 00:07:25ID:pKtc8JsE0
昼間に正面から賞賛の風を浴びまくってるし。
夜間は背後から罵倒の嵐を食らってるわけで。

丈夫なヅラだなあ。
2006/08/27(日) 00:19:45ID:fxsHmdPz0
真夜中は別の顔。
2006/08/27(日) 00:35:16ID:j0KeAUSt0
トオルのバックアップありそうじゃん
Pinkでもキャラをえらい買ってもらってたし
2006/08/27(日) 01:10:54ID:BYTz8/ZM0?PLT(12347)
>>171
ヒント:剥けてる同士
2006/08/27(日) 09:17:55ID:LqvD+nDl0
え、禿げてる同士?
174ちこりーた。 ★
垢版 |
2006/08/27(日) 11:45:54ID:???0?2BP(101)
うげ
175迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/09/07(木) 18:07:39ID:VsIJeaz10
そろそろ小太郎さんの削除キャップは剥奪でいいんじゃないでそか
176迷ったら名乗らない
垢版 |
2006/09/10(日) 20:23:23ID:g+PM6wj60
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099452158/175
削除依頼スレ上で完全に遊んでおりますね。
これは大人の判断とは思えません。
自省してください。
レス不要。
2006/09/11(月) 10:52:21ID:uZPfYYkQ0
あやまると、遊んでると言われるんか。大変だな

>レス不要
だが断る
2006/09/11(月) 23:39:15ID:GkDd1CB+0
記者飼育係の不備依頼を番組が謝るどんな正統な理由もない。
削除人とわかるトリップで依頼スレ上でふざけていることが理解できないのか釣りなのかアレか、、
2006/09/12(火) 21:54:33ID:3doxpU3N0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1150354103/608
そろそろこの人のキャップ剥奪を検討すべきではないでせうか<ジェンヌさそ
2006/09/13(水) 00:11:03ID:j3CYJEAm0
>>179
放っておけよ
放っといたらそのうち剥奪されんだろ
催促すると作業遅らされるのは2chの常
2006/09/13(水) 00:35:28ID:dQ9ro2tz0
>>180
されないのがジェンヌ体制なのれすテヘテヘ
2006/09/13(水) 07:46:27ID:2jRoVn0Q0
然るべき場所で理論的に申請・進言すれば良いのに
ただの世間話ですか
2006/09/13(水) 19:49:38ID:dmZPzna30
★案内人屯所 第9棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157452910/141

馴れ合いじゃなくて、単なるご挨拶なんだが。
書く内容によると思うので、別に今やってることには問題なしと理解してる。
どうしてもあかんのちゃうん?と思う人は、ジェンヌさんの手を煩わせてちょ。
自分にはその理由が無いと思うのでやらないが。
2006/09/13(水) 23:04:37ID:/UNnFo8P0
>>183
ていうかあんた、ボビーに自スレ持ってるだろ。
あれは問題あると思うぞ。
他の削除人も、自スレのようなものには今後書かないことにしたのを知らんのか?
2006/09/13(水) 23:42:39ID:dmZPzna30
そうなの?それは知らなかったわ。
っていうか、それって本当じゃないでしょ。

まあ、そういうスレに持っていくとかしたらいいんじゃないかな。

ルールには、必ず定められる理由があって、大事なのはそれを理解してるか
どうかってことだと思うんだけど。
ルールはルールだから守られなくちゃならないんじゃないわよ。
186グレート
垢版 |
2006/09/13(水) 23:46:29ID:4pAPZjb1O
南派はOKなんだよ。
南派は住人の支持を基盤にして住人のための削除を遂行するのがエッセンス
だから削除ハンドルと普段のハンドルが住人に知られてなければその極意は発揮できないんだよ
南派に限りその削除スタイルは管理人に容認されているので批判は妥当ではない
2006/09/13(水) 23:46:37ID:X/dbT+mG0
これはどう説明されるおつもりですか、ちゅーぼーマダムこと削除あ・うん ★ さん?
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1138796816/
それとも、あなただけは特別に許されるとでも?
2006/09/13(水) 23:52:06ID:dmZPzna30
>>186
それは違うと思う。(^^;
たもん君は例外かもしれないけど、そのほかの削除人だって
別に自スレ立てちゃいけないわけじゃないと思うよ。
誰かさんがやってたみたいに、巡回依頼を受け付けたりするのでなければ。

>>187
私が削除あ・うんさんかどうかは別にして、
そのスレの何がどう問題なの?
具体的に説明してみて。
ソースもよろしく。
2006/09/14(木) 00:00:06ID:X/dbT+mG0
>>188
このスレのログくらい読んでください。
2006/09/14(木) 00:02:58ID:s2xtGWvx0
じゃ、当然貴方も>>95は読んでるよね。

つーか、ジェンヌさんに聞いて。
私の理解では全然OKと思ってるんで、そんなことでジェンヌさんの手を煩わせるのは
できないっす。
2006/09/14(木) 00:04:33ID:j3M5QNE10
自分に都合悪いとこだけ読み飛ばす削除人てのも、なんだかね・・・
192グレート
垢版 |
2006/09/14(木) 00:05:01ID:qLfWzpy/O
たもん君だけが例外で他の南派の人はダメというなら
そもそもたもん君が提唱した徒弟制度は成り立たないし、
たもん君が削除人任命権やスキル配布権を取得した意味がなくなるが・・・
まあマダムん本人が違うというならそれはそれで・・・
2006/09/14(木) 00:12:42ID:s2xtGWvx0
>>191 その都合の悪い部分とやらを教えてください。
でも、無理でしょ。そんな部分無いんだもの。
ここにも、自スレのこととかなーんにも書いてないんだけど。

786 名前:まとめ@削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日:2006/08/21(月) 06:18:11 ID:???0
まとめです。

・キャップでの削除板関係以外での雑談は禁止。
・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
削除やスクリプトや人事に触れる書き込みはどこであろうと禁止。
・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
削除関係板以外の少しでも影響力の及ぶ範囲や
ハンドルの付加価値を手段として用いるのことは禁止。

削除キャップを使った雑談について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1138631537/786


>>192
私は破門されたか飛び出したかで、もう関係ないですからね。
つーか、私は特別扱いされたいと思ってるわけじゃないんで。
あれは、単にコテハンとしてのスレなんで。読んでてもつまんない日常のウダウダっす。
削除や人事関係とかの相談に乗るようなことがあればアウツでしょうけど。
2006/09/14(木) 00:16:33ID:j3M5QNE10
>・削除・案内・復帰人だと分かってる名前で
>削除関係板以外の少しでも影響力の及ぶ範囲や
>ハンドルの付加価値を手段として用いるのことは禁止。
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。