★案内人屯所 第9棟
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>522
依頼を見る限り、依頼がＬＲに基づく削除依頼を出しているのだから、
まとめるのも、勝手にＧＬ３にせず、ＬＲを根拠とすべきじゃないのかな。 質問スレのテンプレで
＞■依頼をする時の注意
＞ ・依頼はageで、依頼以外の発言はsageでお願い致します。
＞ スレッドの順位が下がっても削除活動は行われます。
でまとめは依頼か否かと言う事になってくるのでここでは置いておきましょ。 依頼以外はsageで、ってなってるのを知っていればそんな話はでないような。 形式論はそうだが、なぜageるのか、を考えたことある？ ずーっと前、時と場合によっては（ここではあえて書かない）ageもありみたいに
某長期未処理スレ常連大量処理の方が書いてましたからー
その影響かもしれませんねー >>534
ぶっちぎり2世かお前はｗ
つーか、案内人という名のエンターテイナーとしてがんがってくれい信長君。 下らないagesage論争よりはマシだと思うけどな。
試しに同じ依頼をそのまとめツールにぶち込んだら、本当にそうなった。
これは酷い・・・。 >>534,536
どうやら、依頼のキーワードを拾って、GLを判断しているみたい。
＞※ネトゲサロン含むネトゲ関連板での晒し叩き行為は禁止です
を
＞※ネトゲサロン含むネトゲ関連板での晒し行為は禁止です
にすると、ＧＬ判定がされなくなっている。
他にも試してみたけど、
重複→ＧＬ６
板違い→ＧＬ５
趣旨→ＧＬ５
投稿目的→ＧＬ４
地域→ＧＬ４
と判断されているみたい。
ＡＩはまだまだだけど、割と頑張って作ってると思うよ。
はいはい、たこ焼き乙ですねｗ 念の為、「酷い」と言ったのはツールのことじゃないからね。
後で自分が纏めた依頼、全部見直してこいな。＞華麗なる案内師 ★ 依頼以外はsageで、ってのは依頼関連レス以外の
お礼レスや申し送りの連絡なんかでいちいちａｇｅんなよってことを言ってるんであって、
まとめは広義の依頼に入れてもいいんじゃまいか。 まとめが催促になってはいけませんからsageが基本です。 >>541
まとめをageで書き込むは督促になるんじゃないの
まとめました、目立つ所において置くから早く片してねってなこと言ってるのと同義でしょ
依頼は済んで大人しく処理待ちしている依頼スレを見やすく・処理しやすくするまとめ
これをageて書き込まにゃならん理由は無いだろう お前らロクに活動もしてないくせに文句だけ言うな。
まとめのガイドライン判定は指摘する必要あるかもしれないけど
お前らまとめすらやったことないだろが。 これだから名無しは信用できない、無責任なんだよね。 華麗なる案内師はなんか一本気あるかもしれないな。
みんなｓａｇｅなのにａｇｅでしかもメール欄に怪しい数字が入ってる。
がんばってほしいものだ。 >>544
むしろお前のIDが帝王だ。
＞お前らロクに活動もしてないくせに文句だけ言うな。
名無しでｲﾝﾎﾟｵｴｯﾌﾟにかまってやってますが何か？
＞まとめのガイドライン判定は指摘する必要あるかもしれないけど
なら文句あんめぇ。
＞お前らまとめすらやったことないだろが。
まとめが趣味ですが何か？ 依頼はageという議論なら昔もやっていたよ。
（ここから4行は想像）
昔は長期未処理報告が無くて板一覧から削除人が処理して行った。
それで住民が自分ところの板を目立つように上に上げようとやりだして、
あいつはズルいとか削除人は下から見ていけとか色々あって
依頼はage、それ以外はsageというように落ち着いたのじゃないだろうか。
削除人相談室３号室
http://qb.2ch.net/sakud/kako/1020/10203/1020350320.html
984 名前： 復帰白兎 ★ [sage] 投稿日： 02/08/14 00:49 ID:???
削除整理板で削除依頼するとき、メール欄はsageでしょうか？ageでしょうか？
以前のkaba鯖のときは50以下にスレが沈んでいたらageるようにと、明確な
基準がかかれていましたが、現在はその文面は無いようです。
985 名前： 復帰放浪人 ★ [sage] 投稿日： 02/08/14 00:51 ID:???
>>984
フォームから投稿する際には、sageと書いていても上がります。
その仕様に倣うなら、依頼は全てageで書くとみなしていいかと思います。
986 名前： 復帰白兎 ★ [sage] 投稿日： 02/08/14 00:58 ID:???
>>985
了解です。依頼はage、それ以外はsageですね。 依頼フォームがあったってことは
長期未処理報告もあったんジャマイカ あ、私の常駐板の依頼スレにも湧いてたよ・・・。
状況見ながらスタンバってたのに・・・。
板住人でもない奴が勝手に纏めたり長期未処理報告することには、
これまでさんざん異論や苦情が出てきたのに、何の緊張感もなく
あんな手抜き纏めをして回るとは大した神経だ。
さっさと自分が纏めた依頼、全部見直してこいな。＞華麗なる案内師 ★ このスレは華麗なる案内師 ★を叩くスレになりました >>551
ぐずぐずしてるからまとめられちゃったんだろ。
住人のお前らにも問題があるぞ。
華麗なる案内師はみんなの声をしっかり受け止め
これからのことに役立てろ。 案内人ってどんな仕事をする人か、みんな分かってないんじゃないの？ >>554さんも少し勘違いしてると思う
案内人に出来る事は100%名無しでも出来る事
案内人は｢削除人になるための訓練｣って意味もあるだけ
ツールの結果をコピペしてても無意味とまでは言わないが、少しは自分の脳味噌を使え >>555
だから、それを分かっていない案内人は、
コピペツールを使い、名無しからの指摘をスルーし、
かつ、屯所にも出てこないｗ
>>551
まとめを鯔にお任せにするつもりが無いんだったら、
住人がタイミング見て自分達でやるから、依頼スレのまとめはしないで
と詐欺板に書いておいてお呼び出し汁。でないとまた来ちゃうぞ？
それと、自板のまとめに間違いが入ってるなら「自主的な見直し」をアテにせず、
さっさと訂正しておいた方が良いぞ
自分が住んでる板の依頼スレで、案内人が誤りを乗り越えて成長するのを見守るはごめんだ
どうか他所でやって下さい、と祈ってしまうよ （・▽・) ★さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1041857899/88-89
上記の案内についてですが。
＞ここは個人を完全に特定する情報を伴っている誹謗中傷に対する
＞削除依頼場所でございます
三種で依頼されてるからこんな風に書いたのかも知れないけど、
限定して言い切っちゃうのはどうかと。他の依頼者に誤解を招く恐れが。
＞固定ハンドル叩きに対してはこちらから依頼して、削除人の判断をお待ちください。
依頼理由を勝手に変換して整理板に誘導してるけど・・・
コテ叩きだと思ったのは当該レス（とその前後の流れ）を見たからだよね？
それで依頼理由変換するのって削除判断じゃない？
それよりも、「（曲りなりにも）要請板に依頼するときはフォーム使え」とか自己責任のこととか
そういうこと言った方がよかったんじゃないかとも思うけど、どうでしょう？ >>522
確かに
▼禁止
※ネトゲサロン含むネトゲ関連板での晒し叩き行為は禁止です。
・プレイヤーキャラ、ＨＰ等のウォッチ関連は自己責任で[ネットウォッチ板]へ
の通りまとめれば良かったかも知れません。
ご指摘ありがとうございます。 >>560 華麗なる案内師★氏
それに付随する問題もあると思うのですが。
それについてもできれば一言お願いします。
・ツールを使用し、自分でまとめを見直していないのか？という疑問があるのですが。
ツールを使用することは全く否定される行為ではないと思います。
しかしもし見直しをされているないならば、今まで行ったまとめにもミスがある可能性があると思います。
>ご指摘ありがとうございます。
で終わってはいけない話になってると思いますですよ。 >>551
もし、まとめをされようとしたのでしたら申し訳ありません。
まとめは住人さんがやってくれるのが一番いいと考えてます。
長期間（大体2週間前後以上）放置されている所を中心に廻ってきました。
住人さんがまとめをされた後の所は、出来るだけこちらでやらないようにしています。 >>561
まとめは皆さんの仰るとおりツールを使いますが、
純情恋愛板でミスを指摘された事がありまして、それから見直しを更にしています。
>>522で指摘を受けたのは配慮が足らなかった所もあるのは認めます。
依頼を受けたものは、出来るだけ依頼の内容をそのまま載せるように心掛けています。 >>564
同じミスを繰り返しているようでは
>見直しを更にしています
とはいえないと思いますよ。
どうして削除人を目指している人に案内人というものをまずしてもらうことになったのか。
この点をよく考えて今後頑張ってください。 >>565
返す言葉がありません。
暖かいお言葉ありがとうございます。 >>563
別に自分のところの板事情を理解しろというつもりでレスしたわけじゃありませんよ。
一応見直したけど、こっちは特にミスは無かったです。お疲れ様でした。
長い目で見守らせてもらうので、これからも頑張って下さい。
でも、私の常駐板で頓珍漢な案内をしたら容赦無く叩き出すからね。 最初の案内人（2期っていうのか）現れたときに
まとめや案内作業での議論はあった。
またループか。って感じ。
っていうか、案内人は過去ログ読んでるか？
まったく読みもしてないだろ。
まとめの仕方教えてクレクレ、今更な感じのまとめミス
こんなのさんざんループしてきたわけだが。 >>568
そんな減らず口叩いてる暇があったら自分でまとめやがれ、おたんこなす！ >>568
馬鹿か？案内人はお前のサンドバッグじゃねえよ。 間違った案内してたら遠慮なく突っ込むって事でしょ。 案内人募集＝＞合格＝＞★
ではなく、
案内人募集＝＞仮免、コテで案内活動＝＞審査＝＞合格＝＞★
にしてくれまいか、ジェンヌさま >>573
見分けるために鈴付けてるんだからダメですわよ。
ごきげんよう。 お好きになさったらよろしいのではありませんか。
ごきげんよう。 某観察スレで過去の事例や行動を見て
過去ログ読んだ気になってるだけのような気がしてならない。
あんな某観察スレ見ても活動にはほとんど役に立たない。
あんなところで時間費やすヒマがあったら
過去の先輩たちからのログ見て勉強し直してもらいたい。 住民がするのが一番と思うなら、★の人がやってくれると思われないためにも
★外して完全名無しでまとめしたら？
やらないことに罪はありません
まあ今は就任直後で張り切りたい季節だろうから、暖かく見守ってあげまショー
それくらいの〜んびり構えてもバチはあたらんですよ 削除人専用隠し板でのログ晒しします。
剥奪覚悟デス。
178 削除屋＠○○○ sage ：2006/08/14(日) 05:39:06
上の人とQで遣り取りしてて小耳に挟んだんだけど、
今出てる案内人のバルビエさんって
ほんとは中の人はジェンヌさんなんだって。
179 ○○○削除人 sage ：2006/08/14(日) 06:12:21
Σ（￣□￣；） >>580
ジェンヌさんではなくて若削除さんですわ。
ごきげんよう。 >>579
２回続けて同じミスをしたらいかんだろうがｗ >>585
ニポンには、ホトケのカオも３どまで、いうコトワザあります ・・・悪ノリはこれくらいにして・・・
キャップパスを紛失した、忘れてしまった、という方は、
キャップパス再発行願いのメールを、guide@2ch.net へ、
現在登録中のプロバイダメールアドレスからお送りくださいませ。
ごきげんよう。 >>588
>キャップパスを紛失した、忘れてしまった、という方は、
あんただよ（笑 >>590
女の子が「あんた」なんて下品な言葉を使うもんじゃありません！！！
っていうのは冗談です。
・・・いや、今回は明らかにバックアップを取ってなかった私の責任です。スマソorz
＃本当に突然壊れます。パソコンやハードディスクは。 バックアップ取ってないやつは素人。
特に大事なキャップパスやらメアドのパスなんかは、紙ベースでも取っておく位慎重でないと。 そうそう、紙に書いてディスプレーの脇に貼っておくとか（ｒｙ おまいら、ここまでやって平然と★で書いてることの意味を理解しなさいよ。 ＞華麗なる案内人さん
ひとつだけ疑問に思ってることがあります。
メール欄に入れてる数字って何ですか？ つまり、雑談スレでは思いっきり遊びなさいって教訓だろ
充分理解してますよｗ >>559様
上:三種の依頼への限定レスですから三種の誹謗中傷の定義を説明しました。
要請板フォームには「まず必ず削除ガイドラインに目を通した上でご依頼ください。 」
と書かれていますから誤解は起きませんし、稀に起きた時は誘導すればよろしいのでは。
「三種では」と書けばもっと良かったですね。
中:「削除人の判断をお待ちください。」と書いている通り、私は削除判断はしておりません。
削除判断とはその依頼が削除されるか/されないか、なぜ削除されたか/されなかったかに対して
２ちゃんねる内で言及する行為だと考えております。
ただ私はあなたの疑問点も理解できます。なぜなら該当レスを読むことで
依頼理由を変換する必要がある案内は結構あり、私も案内人ができる範囲について
考えることがよくあるからです。具体的に言うと三種の依頼に対して一群と書いて来た時の案内、
犯行予告の削除依頼についての案内、電話番号、荒し依頼、整理板への誘導などです。
今は個々の依頼内容をケースバイケースで考え、案内を変えております（案内しないことも含む）。
今回の依頼については依頼者の善意を感じたため、案内人ができる範囲のことをやらせていただきました。
ひろゆきさんはユーザーが気持ちよく使えるようにと仰っていますからね。
それに対して削除人さんがだめだとかまだ早いと仰った時は謝れば良いのですよ。
このような案内がどこまでが許されるのか定義していただければ楽ではありますが、依頼内容の多様さと
案内人の削除判断能力を磨かせるために敢えてマニュアルは作っていないのでしょうね。
現状では自分が削除判断ではないと考えた案内を行い、削除人さんの指導を頂く毎に変更していくつもりです。
下:整理板誘導の案内ですから、フォーム云々は不必要と考えました。
自己責任については「削除されない場合があります」なので絶対削除されないわけでは
ないのですよ。ですから私は案内では使ったことはありません。 長期放置されてることがあまりなくなった今の要請板で
そこまで（該当レスを読むことで依頼理由を変換）した上での
案内が本当に必要かどうかってのも考えてみるといいかも。 >>600
誤解が起きないとなぜ断定できるんです？
削除ガイドラインをきちんと読まない人、そもそもフォームの存在すら知らない人もいるのに、
その注意書きのおかげで誤解が起きないとは断定できないですよ。
削除人の判断をお待ちください、と書けば削除判断にはならないということでしょうか？
依頼者の書いた理由を、当該レスを見て違う理由に基づく誘導を行えば
依頼者は戸惑いませんか？「依頼者の書いたその理由にそのレスが該当しないこと」
を言い切るのは削除判断の1つであり、それは削除人のみができることではないでしょうか？
誘導として書くなら、「それはコテ叩きのような気がするのでこっちで依頼したほうが〜」
くらいのほうがより適切だったと思うのですが。
明らかに整理板向けの依頼ならともかく、本件の依頼者277氏は誹謗中傷という
一応要請板案件の理由で依頼していました。
277氏が依頼方法や扱う案件などの整理板と要請板の違いを理解していたかどうかはわかりませんが、
要請板扱いの理由で要請板に依頼されている以上、フォーム使用が原則であることを
伝えておいたほうがよかったのではないかと思いますよ。
自己責任についてはガイドラインにもそう書いてあるのでその姿勢を否定はしませんが
ただ、書いてもよかったんじゃないか、とは思いますね。 その案内だと他の依頼者が誤解をしやすいんじゃないの？
削除判断しちゃったんじゃないの？
より適切な案内の仕方があったんじゃないの？
>>605
これでどうだ
はしょりまくった 無理に３行にまとめてもらわなくても、
最初の３行を読めば書き手の程度が分かるから、
残りは読む必要無し。 606が多分模範解答。
607は中々だが、要約ではなくて607の判斷結果になっちゃってて判斷材料が欲しい人には物足りない。
結果としては608が一番分かりやすかった。
そりゃそうか。
内容はちょっと気になるが600,602ともにスルーすることにした。
>>559
まぁ、「個人を完全に特定する情報を伴っている誹謗中傷に対する
削除依頼」をするだけじゃないよな。ここにちょっと語弊があるのが一点。
依頼されてる対象についての説明が不十分というのが一点。
なんで依頼されてる対象についての十分な説明が必要かといえば依頼理由が要請板で
取り扱うものに見えるから。(実際どうかには関係なく)
ただ、当該スレがどうであるか、今回であればHNしか書かれてないことを示して
依頼者に説明し、誘導については「整理板で依頼されたほうがよろしいかと思います」とか
そのスレで処理される可能性を否定しない形ですべきかと。それを判斷するのは削除人だと思う。
最後に、整理板に誘導した後に削除人の判断を云々と判斷というのが
ちょっと削除人の判断を保証してるみたいに見えて気になる。
まぁ、案内人經驗のない奴が言ってる個人的な感覚によるものなんで
案内人のなかで違った慣習があるならそっちに合わせたほうがいいかも。 >>609
良く分からんが３行くらいでまとめてくれ。 >>609
奥の深いお言葉を頂き感謝いたします。
◆IZUMI162i6 様のご指導を参考に皆さんの役に立つ
案内に務めさせて頂きます。 >>611
簡単に言うと、
もうちょっと色々考えようぜ。
****************** ｷﾘﾄﾘ ******************
他人に云われたから云々じゃなくて、そこから考えて色々理解して嚼み砕いて欲しいところ。
3行で、とか言われてそのまま従うんじゃスターなあらいぐまや30cmな人にはなれないぞ。 >>610
何年要請板で削除人やってたと・・。
>>615
多分今後も腐れ某氏みたいに少しずつ増えます。
スーパーが付いて削リさんになるのと同じようなものです。
多分。 ★板のスレ一覧復帰＆修正依頼27★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1149453423/
そろそろ1000まで埋まりそうなんですが、どなたか新スレを
立ててやってくれませんかー？ >>617
立ててみますので、しばらくお待ちください 分業するつもりじゃなくて、手順を学んでほしいんでここへ書いたんですけど。
どなたか次スレへの誘導と、
削除系板トップの書き換え申請をお願いしますー。 リンク申請、準備中？かと、、
行ってきますね、あと誘導も ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
