★案内人屯所 第9棟
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>華麗なる案内人さん ひとつだけ疑問に思ってることがあります。 メール欄に入れてる数字って何ですか? つまり、雑談スレでは思いっきり遊びなさいって教訓だろ 充分理解してますよw >>559 様 上:三種の依頼への限定レスですから三種の誹謗中傷の定義を説明しました。 要請板フォームには「まず必ず削除ガイドラインに目を通した上でご依頼ください。 」 と書かれていますから誤解は起きませんし、稀に起きた時は誘導すればよろしいのでは。 「三種では」と書けばもっと良かったですね。 中:「削除人の判断をお待ちください。」と書いている通り、私は削除判断はしておりません。 削除判断とはその依頼が削除されるか/されないか、なぜ削除されたか/されなかったかに対して 2ちゃんねる内で言及する行為だと考えております。 ただ私はあなたの疑問点も理解できます。なぜなら該当レスを読むことで 依頼理由を変換する必要がある案内は結構あり、私も案内人ができる範囲について 考えることがよくあるからです。具体的に言うと三種の依頼に対して一群と書いて来た時の案内、 犯行予告の削除依頼についての案内、電話番号、荒し依頼、整理板への誘導などです。 今は個々の依頼内容をケースバイケースで考え、案内を変えております(案内しないことも含む)。 今回の依頼については依頼者の善意を感じたため、案内人ができる範囲のことをやらせていただきました。 ひろゆきさんはユーザーが気持ちよく使えるようにと仰っていますからね。 それに対して削除人さんがだめだとかまだ早いと仰った時は謝れば良いのですよ。 このような案内がどこまでが許されるのか定義していただければ楽ではありますが、依頼内容の多様さと 案内人の削除判断能力を磨かせるために敢えてマニュアルは作っていないのでしょうね。 現状では自分が削除判断ではないと考えた案内を行い、削除人さんの指導を頂く毎に変更していくつもりです。 下:整理板誘導の案内ですから、フォーム云々は不必要と考えました。 自己責任については「削除されない場合があります」なので絶対削除されないわけでは ないのですよ。ですから私は案内では使ったことはありません。 長期放置されてることがあまりなくなった今の要請板で そこまで(該当レスを読むことで依頼理由を変換)した上での 案内が本当に必要かどうかってのも考えてみるといいかも。 >>600 誤解が起きないとなぜ断定できるんです? 削除ガイドラインをきちんと読まない人、そもそもフォームの存在すら知らない人もいるのに、 その注意書きのおかげで誤解が起きないとは断定できないですよ。 削除人の判断をお待ちください、と書けば削除判断にはならないということでしょうか? 依頼者の書いた理由を、当該レスを見て違う理由に基づく誘導を行えば 依頼者は戸惑いませんか?「依頼者の書いたその理由にそのレスが該当しないこと」 を言い切るのは削除判断の1つであり、それは削除人のみができることではないでしょうか? 誘導として書くなら、「それはコテ叩きのような気がするのでこっちで依頼したほうが〜」 くらいのほうがより適切だったと思うのですが。 明らかに整理板向けの依頼ならともかく、本件の依頼者277氏は誹謗中傷という 一応要請板案件の理由で依頼していました。 277氏が依頼方法や扱う案件などの整理板と要請板の違いを理解していたかどうかはわかりませんが、 要請板扱いの理由で要請板に依頼されている以上、フォーム使用が原則であることを 伝えておいたほうがよかったのではないかと思いますよ。 自己責任についてはガイドラインにもそう書いてあるのでその姿勢を否定はしませんが ただ、書いてもよかったんじゃないか、とは思いますね。 その案内だと他の依頼者が誤解をしやすいんじゃないの? 削除判断しちゃったんじゃないの? より適切な案内の仕方があったんじゃないの? >>605 これでどうだ はしょりまくった 無理に3行にまとめてもらわなくても、 最初の3行を読めば書き手の程度が分かるから、 残りは読む必要無し。 606が多分模範解答。 607は中々だが、要約ではなくて607の判斷結果になっちゃってて判斷材料が欲しい人には物足りない。 結果としては608が一番分かりやすかった。 そりゃそうか。 内容はちょっと気になるが600,602ともにスルーすることにした。 >>559 まぁ、「個人を完全に特定する情報を伴っている誹謗中傷に対する 削除依頼」をするだけじゃないよな。ここにちょっと語弊があるのが一点。 依頼されてる対象についての説明が不十分というのが一点。 なんで依頼されてる対象についての十分な説明が必要かといえば依頼理由が要請板で 取り扱うものに見えるから。(実際どうかには関係なく) ただ、当該スレがどうであるか、今回であればHNしか書かれてないことを示して 依頼者に説明し、誘導については「整理板で依頼されたほうがよろしいかと思います」とか そのスレで処理される可能性を否定しない形ですべきかと。それを判斷するのは削除人だと思う。 最後に、整理板に誘導した後に削除人の判断を云々と判斷というのが ちょっと削除人の判断を保証してるみたいに見えて気になる。 まぁ、案内人經驗のない奴が言ってる個人的な感覚によるものなんで 案内人のなかで違った慣習があるならそっちに合わせたほうがいいかも。 >>609 良く分からんが3行くらいでまとめてくれ。 >>609 奥の深いお言葉を頂き感謝いたします。 ◆IZUMI162i6 様のご指導を参考に皆さんの役に立つ 案内に務めさせて頂きます。 >>611 簡単に言うと、 もうちょっと色々考えようぜ。 ****************** キリトリ ****************** 他人に云われたから云々じゃなくて、そこから考えて色々理解して嚼み砕いて欲しいところ。 3行で、とか言われてそのまま従うんじゃスターなあらいぐまや30cmな人にはなれないぞ。 >>610 何年要請板で削除人やってたと・・。 >>615 多分今後も腐れ某氏みたいに少しずつ増えます。 スーパーが付いて削リさんになるのと同じようなものです。 多分。 ★板のスレ一覧復帰&修正依頼27★ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1149453423/ そろそろ1000まで埋まりそうなんですが、どなたか新スレを 立ててやってくれませんかー? >>617 立ててみますので、しばらくお待ちください 分業するつもりじゃなくて、手順を学んでほしいんでここへ書いたんですけど。 どなたか次スレへの誘導と、 削除系板トップの書き換え申請をお願いしますー。 リンク申請、準備中?かと、、 行ってきますね、あと誘導も 新スレへの誘導、リンク変更申請、整理板の新スレ移行、未処理分の確認などなど。。。 ちょと失礼します・・・ この度、都合により案内人を辞めることにしました。 私をご指導して下さった方々、色々とありがとうございました。 そして今までに私のせいで不愉快な思いをされた方々、 ご迷惑をおかけしまして誠に申し訳ありませんですた。 では、これにて・・・ 緑案内 ★ さん http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103035050/554 の下3行をお読みください。 下3行を読んで、GLを読んで、まだわからなければ、 Qを入れるか、捨てアドさらしてください。 Qの番号は過去ログに書いてあります。 # Beは、削除人としては使わないことにしていますので…。 削除ガイドラインを十回音読しろ。 案内するまえに、過去ログ読め。 その案内は本当に今必要か?ポチっとな、の前にも一度よく考えろ。 今期はこういう突っ込み少なすぎじゃねーか? 少ないことが、案内人としての質のよさなのか 傍から見ている人間の質なのか って言いたいんじゃね? はっきり言って1回誰かが誰かに言って「自分は関係ない」って思ってる案内人が多いだろな、とは思う。 >>630 みたいなことはわざわざ言う事でもないと思うんだよなぁ。 削除人になるならそれくらいの心得は持ってて当然かと。 まあ、クラ坊も最初は初心者ミスを繰り返して 「またクライムか」と言われ続けながらここまで大きくなったんだし、 緑案内もバカ削除の嫌味たらたらな説教は脳内あぼーんして、 今回の失敗にめげずに精進しる。 QだのBeだの皿洗いだの、アホかっての…。 >>629 あんた、何で内緒話しようとするんだ? 海王みたいに後ろ暗い事しようとしているのか? 違うのなら、ここに書けよ。 かけないのなら、そんなレスするな。 あー、わかったぞ あんた、あのぐだぐだ依頼の差別スレ見ていて(見させられてか?)疲れたんだろ。 おつかれちゃんでした、休め休め あと、ベテランなら、うpする前に自分が書いたものを見直すぐらいしろな。 ここ最近の屯所のカキコで最後に空白行入ってるのは君だけだぞ。 初心者かっての…。 ついでに言うと、誘導は常に依頼板入口へ。 依頼のルールを読んでもらう事は重要です。 誘導が必要な人には尚更。 自分はメモ帳とかに下書きしてますね。……それでも見落としはあるんですけど。 下書きでは誤爆は防げませんしね。まぁ結局は注意力の問題なんですが。 こそこそしないでここか指導部屋でやれば済む話をどうしてQやメールで 個人的にやろうとするんでしょうかねえ?若削除さん。 表向きは新人育成のため、なんて肩書きかもしれんが 実際は例の自分で作ったパスワード認証制掲示板へ連れ込むためなんじゃねーの? 半年以上前の話になるが、ある削除人から掲示板のアドレスと そこへアクセスするためのユーザーIDとパスワードをQで教えられた。 何かと思えば、そこは若削除が作ったパス認証制の個人掲示板なんだそうだ。 若削除本人がスカウトした者、または若削除の息のかかった者からの お誘いがなければ入れないところらしい。 俺は若削除とはQ繋がりもメール繋がりもなく、本人との面識も一切なかった。 しかし俺とQで繋がっていたその削除人は若削除とQで繋がっていたらしかった。 つまり俺はそのある削除人を通じて若削除の個人掲示板に招待されたってわけだ。 もちろんアクセスしてみたよ。書き込みはしなかったけどな。 今もその掲示板が存在してるかどうかは知らないけどさ。 なあ、若削除さんよ。あんたの個人掲示板へコソコソと案内人や削除人を呼んで ねずみ講のように取り巻きを増やし周囲をお気に入りだ何だで 固めていく行為は、いわゆる”派閥”ってやつなんじゃないのか? 新人案内人が誕生するたびに、ここにせっせと顔を出して自己主張したり 今回のように特定の案内人にメールやQを寄越せ晒せと要求する行為は 運営から干された某削除人とやってることは同じなんじゃないのか? 今回の件を見て心底呆れたよ。お前は本物のバカ削除人だってな。 ここまで邪推に満ちた書き込みも珍しいなあ・・・、余程恨みでもあるんだろうか。 Qとかメルアドなんか案内人や削除人が屯所で普通に晒してるだろが。 >>629- 混乱を招いてしまったことをお詫びいたします。 「レス・発言」での依頼であることを忘れ早合点してしまいました。 今後はこのようなことがないように気をつけたいと思います。 申し訳ありませんでした。 ちょっと質問です。 連続コピペのレス削除依頼についてどういう風にするのがいいでしょうか? ようするにURLの表記なんですが。 後、連続コピペが終わってからの方がいいのでしょうか? >>645 ではそちらに行って参ります。どうも失礼しました。 >緑案内 ★ さん 私も今まで色んなミスをしてきました。 未だに失敗することもありますヨ(T▽T) でもそれらに対する皆さんからのアドバイスは 全て自分自身の知識のハッテンに繋がっています。 もちろん、ミスしないことが一番の前提ですが… これからも一緒にがんばっていきましょうね。 ――と こんなわけで 僕の初めてのハッテン場体験は クソミソな結果に終わったのでした ハッテンはわざとカタカナで書いたんだけど、 やりすぎたイタズラだったとちょっと反省(´・ω・`) >>636 ,641 貴殿が636および641の上2行でで書かれていることは、一定の支持をします。 「板上のトラブルは板上で」というのは原則ですから。 ただ、差別・蔑視の扱いについては、私の力ではスレ上に書き込んで、 他人に誤解されない自信がありません。 ですので、不本意ではありますが、メールもしくはQなどで、誤解の無いように説明したいと考えました。 それを、スレ上でやれというデリカシーの無い方にはあんまりレスのやりとりしたくないです。 ま、まずは、スレ上で、「差別・蔑視の説明を誰からも誤解の無いように」レスを書いてください。 ものが物だけに、他の人が誤解しちゃうような書き方はダメですよ。 まさか、自分で出来もしないことを他人に要求するなんてことはしないですよね? >>652 ここは案内人屯所なので、案内人じゃないひとが感情的な喧嘩の売買しちゃ スレ趣旨脱線の元になっちゃうからまずいっすよ(^_^;) >>653 あんまり感情的にはなってないつもりなんですけど、私は書き方が慇懃無礼だと評判ですw ので、喧嘩を売っているように感じられるのかも知れません。 でも、確かにスレ違いですので、続けたければ 雑談スレ@削除知恵袋板 五 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1158463149/l50 あたりへ移動しますかね−私は続ける気は積極的にはありませんけど。 若削除 ★ デビュー:05/01/05 テリトリー:メンヘル系、レス長期未処理 ランク:上級 スキル:あぼーん、透明削除、スレ移動、スレ削除、スレ停止 備考: 05/08/03 レス削除依頼長期未処理をこまめに処理している。 処理報告が非常に丁寧で、依頼者や住人へのアドバイスも的確。 最終チェック日:06/01/23 上級なんすね。 >>652 おれは>641発言者ではない。 どこかの電波と同じレベルになっているようで、やはり休んだ方が良いのではないかいな。 ------------------------------------------------------------- 案内人諸氏、差別・蔑視について案内しようとするのならば、 これ↓読め、 http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html その後、要請の差別スレの依頼ログを全部取れ、 そして、削除人判断で消したもの・消さなかったものを自分で検討しろ。 -------------------------------------------------------------- こんなもんか。 抜けたか ---------------------------------------------------------------- 自分の判断に問題がないと、「自分自身」で思ったら自信を持って案内しろ 突っ込まれたら、再考すればいい。 できると思ったらやる ってことで。 ----------------------------------------------------------------- 別にどんな方法で意思疎通を図ろうがその人の勝手じゃんね まあこれでしょ。 459 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ :03/11/11 00:40 ID:??? そもそも、公に差別用語というのは存在しませんし、 差別用語だから禁止というわけではありません。 差別を意図としている文章である場合は削除という話です。 申し訳ありません、、キャップ漏れしてしまいました、 お手数お掛けしてすもませんが手配お願いします。 ふき飛ばしました。 >>669 キャップを設定した人(ジェンヌさんかな?)に、メールで報告してください。 >>670-671 すみません、おお手数お掛けいたしました。。 今メールいたしました。 削除人として差別スレで対応するんじゃなければ 差別スレで削除になるかどうかの判断できなくても問題ないですからー いずれは対応できるようになっていただきたいですけどー 今回は依頼の理由が違ったから案内の間違いを指摘されてるわけでー ただ、依頼者さんが「差別・蔑視」を理由にしてたとしたって なんでもかんでも差別スレに誘導するのだけはご勘弁をー。 できないなら、しなければいいのですー いつかそこにあらわれるであろう削除人さんに任せてしまいましょー - ――- 、 / ヽ ヽ / i \丶 、 丶 // l/、、 ヽ ヽ ヽ // iゝ ヽ\ 、 ´ヽ ヽ < 俺に同意して欲しいのかい? /i i i /―ヽiヽ ヽi i ヽヽ ii i´ヽゝ_/i ヽi i i、 ヽ\ i/ヽ i l / ヽ ヽ _ \ 、 _, / / i\ヽ\_ / 丶 . ´ i ` ー´ / l i\i ^ヽ_ /: /_ / / , i _/ l ヽ i / / /_/ i i i ヽ i i ヽ/ i / ` -ノノ/`! i i / i ´ /i i i_ゝ / i / i _/ l l l / l / i i ヽ l l l Y i / /\ i l _ ヽl l l l i / >>678 バナナキターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーどうおい >>678 同意、最近の削除はちゃんとしてくれないから困る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる