X

報告人作戦支部の報告人を募集し続けるスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1削ジェンヌ▲ ★
垢版 |
2006/09/08(金) 14:53:27ID:???0
＜テンプレ＞
報告人作戦支部６ (犯罪予告・他人の私的情報専用)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133863985/

上記スレで通報のお手伝いをしてくれる削除人・案内人さんを募集します。
（既に規制関連の★を持っている方は不可。規制鯔を辞めるのなら可）

・犯罪予告（爆破予告・殺害予告など）
・個人情報（電話番号マルチポストなど）
・違法な薬物の取引

などが投稿されてアクセス規制情報板に掲載された案件を
プロバイダに通報します。

興味ある人はぜひ参加してください。よろしくお願いしますー。

参考に、下記もご一読ください。
報告人制度
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%CA%F3%B9%F0%BF%CD%C0%A9%C5%D9
報告人募集！
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%CA%F3%B9%F0%BF%CD%CA%E7%BD%B8%A1%AA

応募先
支部の報告人を募集し続けるスレ
http://yy13.kakiko.com/test/read.cgi/reffi01plus/1123925691/
2007/09/24(月) 03:11:44ID:0ryGpgVW0
>>716
気が向いたら参加して（ ；＾▽＾）
犯罪予告はほとんどテンプレートで通報できるから、
そこからやってもらうとスムーズに慣れていくと思うよ。
2007/09/24(月) 03:22:36ID:af6dH3eY0
それでは明日ここのテンプレやwiki等をよくやんややんやしてみます。
719迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/09/24(月) 03:26:55ID:FVDNAwwCO
>>713
タバコや酒を吸ったり飲んだりする人でも嗜む程度の人と中毒の人。
長年タバコ吸ったり酒飲む人間が中毒になるとは限らない。

2ちゃんだろうがネットそのものだろうが依存する奴もいれば
必要なときだけ利用する奴もいる。

あまり子供じみたこと言ってると恥ずかしいぞ。
2007/09/24(月) 04:27:00ID:+1+B+cFR0
>>719
１〜２行目
嗜む程度や量の問題ではなく、毎日行うということが既に依存・中毒です。

PCだけでなく携帯でまでこんなスレを見ているなんて重症ですね。
2007/09/24(月) 05:30:07ID:IdjKRWHZ0
世の中、テレビ中毒とかメール中毒の人も沢山いますね。
2007/09/24(月) 05:31:44ID:Y5+SZE1q0
アニメ、ドラッグ、オーディオ、いくらでも出てきます。
2007/09/24(月) 09:41:51ID:jzH+J3cp0
>>719は恥ずかしいね
2007/09/24(月) 11:44:51ID:Dp4e6Pim0
スレ違いな人を相手するのはやめよう
2007/09/24(月) 14:13:36ID:OzlA8TQ50
つーか、皮肉った文章を文字通り受け止めるその読解力の方が恥ずかしい
2007/09/24(月) 16:20:44ID:jc1dZXlo0
自衛隊板にて熊谷私怨の再発を確認。
今度はどこのプロバイダなんでしょ・・・。
2007/09/24(月) 17:25:59ID:kCPyeTFB0
ぱにぽにの人みたくネカフェを渡り歩いているんじゃないか？
2007/09/24(月) 17:29:46ID:jc1dZXlo0
>>727
でしょうね。
なんか常に後手後手に回ってる感じがしますが・・・。
Rockの仕組みとか使って特定単語のAND表現で投稿規制とか・・・無理か(´д｀)
729ｒｅｆｆｉ@報告人 ★
垢版 |
2007/09/24(月) 19:11:37ID:???0
>727
それだけじゃなくてこの件は単独犯ではなく複数犯じゃないかと思ったり
都内の漫喫は相当数焼かれてて書けるところを探すのは難しいはず
なんだけどすぐに見つけてくるとなると一人で探しているとは思えない
2007/09/24(月) 19:25:16ID:jc1dZXlo0
最初は一人だったかもしれないけど便乗してやってる香具師もいるかもですねぇ
2007/09/24(月) 19:32:06ID:P+el50470
>>729
２ちゃんねるに書き込めるネットカフェを探すスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/netspot/1124273921/

こういうスレとかで探すんじゃないの。
2007/09/24(月) 19:39:52ID:UxeNqo6p0?2BP(1931)
プリ携とかと同等の危機感があってもいいのになあ＞ネカフェ
2007/09/24(月) 19:40:11ID:MzCXLGKz0
野良の無線LANとかを使っているかもしれない
2007/09/24(月) 21:24:24ID:i3RdOUnH0
ウォードライビング...本職だったりして
2007/09/24(月) 21:32:46ID:p+iGL12Z0
いや普通に無線LANただ乗りでしょ。
既存の仕組みじゃ無理だと思いますよ。
736迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/09/24(月) 22:45:00ID:5ghDRGsR0
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1184259895/477-480
突然ですが、シベリア　規制に巻き込まれた人が雑談するスレ・総合 ３スレ目から
誘導されて来ました。よろしくお願いします。

規制解除情報を得るため、これまで「報告人作戦返答処理スレッド★8」を
利用させて頂いておりましたが、 この度、過去ログ倉庫に入っています。
との表示が出ました。総レス数 45なのにです。
これはどういうことなのでしょうか？
「〜★9」も見当たらないようですが・・・
2007/09/24(月) 22:51:11ID:JxdEAaOf0
板違い。スレ違い。
その「報告人作戦返答処理スレッド」があった板の
質問スレで質問しましょう。
つか規制についてなんだから規制についての板を探しましょうよ。
2007/09/24(月) 22:59:13ID:+1+B+cFR0
>>736
こちらへ行かれたら？
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★129
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1189899280/
2007/09/24(月) 23:03:13ID:5ghDRGsR0
>>737-738
ありがとうございます。
2007/09/24(月) 23:18:44ID:jc1dZXlo0
というか、返答処理スレも落ちたのか・・・
2007/09/25(火) 10:02:41ID:???0
>>729
どう考えても単独だと思いますよー。
すぐなんて見つけてないと思いますしー。
探すだけで半日くらい費やしてるんじゃないですかねー。

1日1件だけとか2件までしか最近は見ませんしー。
地道に焼いていくのでも充分ボディーブローかなーと。

ぱにぽにの人も木曜日以外、数日置きしか見なくなりましたしー。
今は名古屋周辺で新たに探すのは相当コストかかってると思いますー。
2007/09/25(火) 10:52:21ID:RdkTy4cj0
順子 「顔はやばいよ、ボディやんな、ボディを」
2007/09/25(火) 13:28:12ID:gNpVNdg20
>>662
これ以降、私怨案件についてはチャーミーさん任せになりそうだけどどうなんでしょ？
解除宣言できる枠を順次広げていかないと、一人に負担がかかる形になりそうですが。
2007/09/25(火) 13:57:28ID:ptwEZrM40
まだ試験段階だから、どうなるかもうちょっと様子見しましょうや
2007/09/25(火) 14:13:30ID:A/Xlh/x30
やりたいと言って譲らない人に「じゃあ試しにあんたやってみて」
と言っただけの段階。誰任せだの負担がどうのといった話ではない。
2007/09/25(火) 18:40:53ID:???0
負担ということはぜんぜんまったくありません。
むしろ逆に負担？というか作業の総量は減ると思います。
2007/09/25(火) 18:44:00ID:HYr/SXDe0
チャーミーﾀﾝ頑張れ(^_^;)
2007/09/27(木) 02:30:37ID:bOiTc6S40
相変わらず熊谷私怨が・・・
若削除さんが消してますけど、あぼーん済でも削ジェンヌさんは
ログ見られるのかな？
2007/09/27(木) 03:34:31ID:1u/qAF6Y0
削除してもログは残ってるってばっちゃが言ってた。
2007/09/27(木) 22:00:17ID:bOiTc6S40
投稿目的による重要削除対象を書くアレな人
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1190865657/

これ、支部案件？
2007/09/27(木) 22:01:19ID:akopT2Gz0
>>750
ですね。
2007/09/27(木) 23:20:13ID:???0
>>750
ですです。
2007/09/28(金) 18:05:43ID:yG/V8B0o0
ちょっと質問。

報告人作戦支部９ (犯罪予告・他人の私的情報専用)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1172235711/680

この５日の起点はログ募集の書き込みがあってから５日後？
それとも書き込みがされた日か、あぼーんされた日か・・・。
NGNG
>>753

募集してから５日だ（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWだいたいだ！
2007/09/28(金) 18:26:56ID:???0
>>753
>>754さんの言う通りということで（ ；＾▽＾）

ログを請求したときに、もうログが無いってこともあったので、
そういうことを考えて、だいたいそんくらいでってことです。
2007/09/29(土) 02:34:26ID:???0
報告人作戦支部10 (犯罪予告・他人の私的情報専用)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1188923980/207
事後になりましたが、ひろゆきさんにも確認をとり「ラジャー」ですた。
2007/09/29(土) 02:57:29ID:hvDKrkyk0
乙ですー
作業スレで書いていいことだと思うんですけどー。
ここって連絡スレってわけじゃないようなー。

そんなふいんきになったりもしてますけどー
2007/09/29(土) 04:37:52ID:???0
>>757
ですね、つい袋が好きでこっちに書いてしまいがち。。。

あそこに二ヶ月でと書く前にはそうとう悩み、あちこちに相談を
してからやっと書きました。

ネットカフェ案件で長期続いてる、再発性の極めて高い私怨さんであること、
ＢＩＧＬＯＢＥさんからの返信では解除判断材料が少ないこと、
その両方を考えてすぐの解除は避けたいと思いましたです。
2007/09/29(土) 05:18:53ID:???0
おつですおつです、皆で試行錯誤していきましょうー
NGNG
>>758
ご苦労、現状では打倒な判断だと思われる

>>759さんの言うとおり、

こちら側の態勢をより柔軟にふるまえるように変えていけるのならシュミレーションするしか無いですな

そこらへんは貴方ひとり（貴方に限らずその立場に立った者達）に負担が掛からぬよう

というか、責任の分散化というのではなく、皆（我々傍観者）が責任を取らねば成らぬ覚悟

で、取り組んでいかねば、理想の状態には中々近づかないと皆が認識する事が、

スタート地点であると思われます！まあ、物共オツ

by 規制議論板エース　春　

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW（笑）
2007/09/29(土) 09:24:31ID:I89NFiD40
熊谷私怨がんばれ
2007/09/29(土) 19:20:29ID:0Q2xTnZb0
熊谷私怨ｷﾀ━━━━━━（´・ω・｀）━━━━━━ !!!!!
2007/09/29(土) 19:24:54ID:WWkkEoHv0
まぁ大方の予想どおり効果はないだろうな。
何か対策してる風ならエクスキューズになるからいいんでないの。
2007/09/29(土) 21:01:39ID:???0
>>759
ですね、ですねー。
私はネットカフェ案件と、再発案件を今後はやっていこうかと思ってます。

>>760
たよりにしてるよエース（ ；＾▽＾）


>>304を定期的に浮上。
支部の報告作業をやってみたい方は常時ウェルカムウェルカム。
2007/09/29(土) 21:08:02ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/302　熊谷私怨so-net　
これはBBQされて以降再発してない、ということは固定だったのかな？
2007/09/29(土) 21:10:12ID:0Q2xTnZb0
>>765
念のため問い合わせた方がいいんじゃないかと
767ｒｅｆｆｉ@報告人 ★
垢版 |
2007/09/30(日) 06:16:21ID:???0
>756
遅くなりましたがこちらでも確認しました。
一定期間規制実施前に管理人の了承を得て支部への書き込みと
先方への連絡をすれば無用のトラブルは回避できると思います。
連絡して対応が変わる場合もありますし
2007/09/30(日) 09:31:24ID:NBPnEp+Y0
んなもんを、いちいち問い合わせているから
たらこから、いい加減な返事がくるんだろうが。

ちゃーみーに一任なんだよ。
2007/09/30(日) 20:46:47ID:/JC0FLtd0
作業スレに書くのもどうかと思ったんでこちらへ・・・。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1188923980/228
これって、この文面だけで解除ですか？
確かに「対応した」とは書いてあるけど・・・。
支部のメール作成テンプレには以下のように書かれてますよね？
>貴社より「同ユーザー様からの同様な行為がないことを御報告していただけるまで」
>この規制を継続させていただく旨、ご連絡いたします。
今回のメールの文面にこう書いてあるかわかりませんが、「同様の行為がない」（＝再発しない）と
いう確約が見当たらないんですが。
言葉尻をとらえてるだけかもしれないですが、そういうところをしっかり先方に言わせてから
解除した方がいいんじゃないですかね？
2007/10/01(月) 00:51:03ID:bCKYwjOj0
根っこの部分を把握できないのは、仕方のない事なんですよ

巡回している範囲がちがふのと、元になるモチベーションがちがふのだから
2007/10/01(月) 00:53:41ID:???0
>>766
99パーセント固定な気がしますが、できるときにやっときますかね。

>>767
そうですね。

>>768
解除はこれじゃ無理と判断した場合は当然ひろゆきさんに投げますが、
今回のような新しい、レアケース的な制限付き解除を試みる場合は、
ひろゆきさんに投げてからにしようと思います。
しばらくそれでやってみて、方向性が安定していくかどうかということで。。。
2007/10/01(月) 01:23:01ID:???0
>>769
何年越しもの流れなので、ゆっくり考えていくということで(^_^;)

個人ユーザか、漫画喫茶かどうか。
この違いがすごく大きいと思ったり。
非会員制の漫画喫茶だと、「注意しました」って対応は意味が無いよねぇ。

個人ユーザの場合も、解除前にもう一回プロバイダとやりとり
をしておくと、いい方向に行くかなぁと思案中です。
2007/10/01(月) 18:48:07ID:XMmIb4lP0
ぷららはマジメですねぇ。

＞しかしながら再発の可能性が皆無であるとは言い切れませんので引き続き対応を継続い
＞たします。
2007/10/01(月) 23:15:02ID:???0
>>773
だねぇ。

ところで、のんちくんはネカフェ？
永久が解除ってことは、それなりの対応のはずだから
どうなってんだろ？

報告人作戦返答処理スレッド★7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1174840806/711
eonet.ne.jp 規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076733717/165
2007/10/01(月) 23:31:49ID:iF35llfk0
>>774
繋ぎ替えまくってるから個人でしょ。

●も次々使っていたし。
●を焼いても焼いてもまた買い直してくるから
プロバイダ規制に切り替わったという経緯がある
（それの前の分だけど）

プロバイダ規制に切り替わっても●で立て続けていた。
その●も次々焼いていって、そのうちそのカードで買えない
ようにするとかなんとか言って、それで一度沈静化していた。

カード変えたんだろうね。
2007/10/01(月) 23:34:12ID:iF35llfk0
あと規制理由が宣伝乱立から荒らし依頼に変わってるので注意
（結局宣伝じゃなくていやがらせって判断されたんでしょう）
2007/10/01(月) 23:37:08ID:???0
のんちくんはeo以外にも履歴ありましたっけ？
eoの分に関してはeoが根本的に対応してくれないとループでしょうね。。。
2007/10/01(月) 23:45:09ID:XMmIb4lP0
>>774
前の時にどういう返答だったのか・・・。
eonetは返信非公開だからわからないですね。
解除判断がどうかにもよりますが。
まさか永久判断の返信だから管理人裁定って感じで内容見ないで丸投げとかないでしょうし。
ある程度、納得できる内容で「こんな返信ですが解除してもいいですか？」って
管理人に承諾を求めてると信じたいですね。
2007/10/01(月) 23:49:07ID:iF35llfk0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1181991911/

ここ見る限りはeonetだけですね。
プロバイダが無視放置状態だったようで。

結局放置されてるものをどうするか聞いて
解除されたのが>>774
2007/10/01(月) 23:52:07ID:XMmIb4lP0
ログ見てて思ったんですが、UAのところ
Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1195 (0)
Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1195 (1000)
末尾の(0)とか(1000)って何でしょ？
設定かなんかで変化するもの？

ちなみに前回、本部案件の時は
Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1194 (0)
Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1194 (1000)
バージョン変えた？
2007/10/02(火) 00:02:33ID:???0
φ(°_°)

＞のんちくん案件
イオの方で今回の対応が不完全だったら、再発はほぼ確実な案件と。
2007/10/02(火) 00:11:23ID:lKPmuIaO0
前のときは●買いまくって全鯖規制中でも関係なく書いてましたけど、
今回はどうなんでしょう？
●で規制回避されるのは仕方ないとしても、そういうユーザーがいて
それがeonetだけしか使ってないのなら、eonetがきちんと対応して
くれないと無限ループでしょうね。
2007/10/02(火) 02:40:55ID:???0
前回と違うところは、今回はbbtecも使ってるんですよね。
こっちも●使ってるけど副回線なのかなー
784仕事中＠ｒｅｆｆｉ@報告人 ★
垢版 |
2007/10/02(火) 05:37:16ID:???0
>778
管理人に判断を仰ぐ際、メールが来た日付と件名は記載
しています。
ですので管理人は返答メールに目を通していると思いますよ
2007/10/02(火) 09:16:39ID:nKyQQPeC0
呼ばれてないと出てくるんだなｗ
2007/10/02(火) 10:07:08ID:qKSjW3xy0
>>784
>>778をちゃんと読んでますか？
2007/10/02(火) 17:04:38ID:lKPmuIaO0
三重OCN、群馬OCN共に再発ですか・・・。
群馬OCNなんて解除してすぐだし。
2007/10/02(火) 17:08:46ID:nKyQQPeC0
そして、規制範囲が広がって。
また解除でBBQコースだよ。

解除したやつが悪い。になるだろうが。
2007/10/02(火) 17:17:38ID:lKPmuIaO0
>>788
今回、規制範囲拡がってますしね。
回線種別とか関係なく、県単位で規制になってる。
2007/10/02(火) 17:26:44ID:xCWGo19z0
次再発したら \.ocn.ne.jp かもね。
2007/10/02(火) 18:03:38ID:???0
>>783
イオ退会になったらヤフーに本格的に移動と予想（ ；＾▽＾）


差別の群馬おすん、三重おすんは個人ユーザってことでいいのかな？
2007/10/02(火) 18:12:01ID:lKPmuIaO0
>>791
eonetもOCNも個人契約なのかネカフェとかからなのか不明ですね。
2007/10/02(火) 18:17:15ID:???0
残件
犯罪予告をするアフォな人。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045495883/950

この残件やってみようという新人さんはいないかなー？
前に参加しようかなって言ってた人消えちゃったかな？
NGNG
いや、ここ削除板だよ（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

巣に帰れ（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWW

◆報告人作戦本部&返答処理スレッド★ 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1190646682/
2007/10/02(火) 18:33:18ID:lKPmuIaO0
>>793
内容的に完璧な予告ではないから、文面とか難しいかもですね　（＾ω＾；；）
2007/10/02(火) 18:43:17ID:???0
>>792
私は「誠に恐縮でございますが、もう一点だけお伺いさせていただきたい点が（ｒｙ 」
って問いわあわせできる時間的猶予があるけれど、
他の報告人★さんにもその猶予は欲しいっすね。

>>794
そっちはエースがしっかり守ってくれてるから心配ないね（ ；＾▽＾）

>>795
そんなに難しくはないような？
新人さんが来ますように(-人-)
2007/10/02(火) 18:48:26ID:???0
>>796
それができるのは今のところチャーミーさんだけなので、
OCN案件はお任せになってしまうかも・・・。
というか、同一ISPから再発されたら厳しく対応してもらうために
チャーミーさんにお願いしますです。
2007/10/02(火) 18:50:45ID:lKPmuIaO0
>>796
報告を担当した人がメールの文面をみて疑問があるのに、
問い合わせができないって変じゃないですかね？
ただのメールの取り次ぎ役だったら、スクリプトでもできません？
人の感覚で判断する必要があるから報告人制度ってあるんじゃないですかね。

・・・・・違う？
2007/10/02(火) 18:55:37ID:bG/N4ji00
誰かがやってくれないかなぁ、なんて考える方がムダ、というか
できる人ができることをできる範囲でやるのは基本中の基本なので
そのあたり忘れないでいただきたいと思う。
一所懸命なのは伝わってくるけど。
2007/10/02(火) 18:59:53ID:???0
>>798
変だと私も思うんだけどね。
そんな大げさなことじゃなくて、レフィさんが「待つよ〜ん」と考えて
くれればそれだけで丸くおさまるはずなんだけどね。
2007/10/02(火) 19:05:37ID:lKPmuIaO0
解除できる人が限られていて、その人が納得しなければ解除されないってのなら
まだしも、安易に解除されすぎてるってのが問題になるってのもある意味凄いですね。

削除だと「消さない」ということが基本なのに、規制は「解除する」が前提なのかな？
2007/10/02(火) 19:13:35ID:+nsCPR1y0
なるべく規制ないほうがいい、という発想はありでしょうな。理想論っぽくなるけど。
2007/10/02(火) 19:34:00ID:hA7fbkf40
規制・解除は巻き添えが発生するからねえ＞削除との違い
2007/10/02(火) 19:43:36ID:xCWGo19z0
なぜこうも頻繁に再発するのか。

その視点が完全に欠落していると思うけど。
2007/10/02(火) 19:48:35ID:CMLlfyHV0
>>796
過去ログ含めていろいろ読むのに結構時間がかかっていて‥‥
2007/10/02(火) 20:06:41ID:qKSjW3xy0
>>671の部隊の話はどうなったのかしら・・・

この部隊（支部）にも解除人を置いて、通常の規制と分離するというのはダメなんでしょうか？
2007/10/02(火) 20:19:38ID:lKPmuIaO0
>>803
確かに巻き添えは発生するけど、２日規制して解除、１日後に再発再規制が
何度も続くのと、１週間規制が続くけどその後は同一案件では一切再発なし
ってのではどっちがいいのかって話にもなってきますね。
支部案件は削除要請の延長で規制している（２ちゃんねるの自己防衛機能）って
のもあるから、断然後者だと思うんですが。
個人情報晒しや差別の投稿が頻発したから規制したのに、安易に解除して
再発されると意味がないですし。

>>806
それをする場合、どこが問題になるんでしょうかね？
解除人を増やすことが問題？
規制については、FOX★氏がかける本部の規制と、削ジェンヌ★氏が
かける支部の規制で別れてますよね。
支部は本部と事情が違うから、一律の解除基準ではいかんと思うんだけど
今は支部も本部も同じような解除基準ですよね。
だったら本部・支部と分ける必要ないじゃないかと思ったり。
2007/10/02(火) 20:20:25ID:???0
>>769
例え解除されてもISPさん相手にちょっと粘ろうかなとか考え中。
返信もらえなかったら泣けるけど。
2007/10/02(火) 20:22:31ID:qKSjW3xy0
>>807
最近、その解除基準について色々議論が起こっているので、
解除基準が異なることになるのであれば、分けてもいいのかなと思いました。
やる人がいれば、の話ですが・・・。
2007/10/02(火) 20:38:52ID:???0
>>808
eo164は対応済ですけど個人かネカフェか判明してます？
若しくは問い合わせ中ですか？
eo165で規制継続中なので、問い合わせて頂ければいいかなと思ったり。
2007/10/02(火) 20:54:20ID:???0
>>810
判明してないです。
私が手掛けた方の荒らしさんは、調べてみる限り長期間なものではない（今のところ）
みたいなので特に問い合わせてませんです。
2007/10/02(火) 22:15:41ID:wZVTCR0C0
>>807
＞今は支部も本部も同じような解除基準ですよね。
＞だったら本部・支部と分ける必要ないじゃないかと思ったり。

逆の発想で考えれば、基準からして分ける必要があるってことだわな。
同じでいいと一生懸命主張してるのは誰かさんと現場を知らない管理人だけ。

それ以外の人は分けた方がいいと思ってんじゃない？
2007/10/02(火) 23:02:33ID:S6q4MJpp0
>>811
案内人の頃は何と名乗っていたかお教え下さい。
2007/10/02(火) 23:03:05ID:lKPmuIaO0
「とりあえずやってみよう」作戦はダメなんですかね？
支部の解除基準を別に定めてそれでないと解除しないようにするとか、
支部は支部の解除人を設定して行うとか。
やってみてダメだったら元に戻すとかはダメ？
2007/10/02(火) 23:11:40ID:QShsFvsg0
支部のややこしい案件はこの間の話し合いで
実質チャーミーさんが判断することになったのでは。
2007/10/02(火) 23:42:20ID:???0
>>815
私が通報したものに限っては私が解除宣言するまで解除は保留という形に
してもらったということですね。

規制解除のループをできるだけ減らすことで、重要削除対象が書き込まれる
機会も減ってくれれば。ループができるだけ減ることによる、２ちゃんねるへの
メリットデメリットはどうか？　デメリットがあったら困りますが。

規制解除のループが減れば、報告人が単なる通報スクリプト状態となって
何度も何度も報告作業する手間も減る→報告人にとってはメリットがあります。

支部の解除基準を少し上げてみる方向性、支部と本部の解除を分ける方向について、
ひろゆきさんにプレゼンしてみて、それがどうなるかですね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況