X

長期未処理報告について考えるスレ part3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2006/10/18(水) 09:06:40HOST:24.57.205.61.west.bflets.alpha-net.ne.jp

前スレ
長期未処理報告について考えるスレ part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1113745057/

関連スレ
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1160649669/
★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1149609762/
┃┃ 削除依頼板作業所 第三棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1132416758/
2009/11/01(日) 08:36:15HOST:p220.net219126042.tnc.ne.jp
＞前にも言いましたが住人以外の報告は削除人や自分の依頼を報告する自治屋からは
＞良く思われていません。

そうなんですか？
別に誰が長期未処理報告をしても変わらないような気がしますが・・・
592発掘厨
垢版 |
NGNG
まとめや長期未処理報告で住人さんから感謝の言葉を頂いた事もありますよ。

それに自分が出そうと思ったスレの依頼を他の人に出された場合はどうするんです？
削除依頼がほとんどない過疎板の場合は重複依頼しなければ、長期未処理報告に出せないって理屈になりますよね？

まあ、労力もかかる報告して怨まれるのは割りが合わないんで自重はしますがね。

追伸:>>590さん削除整理板で素敵な名前を付けて頂き有難うございました。
さっそくコテとして使わせて貰います
593発掘厨
垢版 |
NGNG
言い忘れましたが、過去にもめがね・コンタクトで削除依頼をしていますよ
それでも住人じゃなく発掘厨の荒らしだと判断されるなら仕方がありませんね
2009/11/01(日) 11:36:17HOST:i118-20-60-72.s04.a013.ap.plala.or.jp
議論は他所で
2009/11/01(日) 12:57:46HOST:p156.net219126018.tnc.ne.jp
議論はここでいいんじゃないですか？
「長期未処理報告について考えるスレ」ですから。
2009/11/01(日) 18:30:46HOST:i114-183-247-144.s41.a004.ap.plala.or.jp
>>591
このスレで散々議論されましたが、住人以外の報告が良くないとされる理由は
主に以下の2点です。
・自助努力している板が優先されるべき。
・余計なお世話。やってやると依頼者が育たないのでためにならない。

＞誰が長期未処理報告をしても変わらない
レス削除の場合、いつ削除人が来るかで消されたり消されなかったりするので
依頼者自らが報告した方が良いと思います。まとめに関して、依頼者（板の自治屋）が
まとめた方がきめ細かなまとめをすることが多いです。板違いならどの板向きか補足する、
重複で誘導先がdat落ちだった場合に再誘導してまとめに誘導レス番を入れるなど。

そもそも、機械的に報告するだけならしてもしなくても変わらないかもしれません。
以前公開されていたdelst、サンプルが公開された未対応期間順スレ一覧など、
削除人はどの板が長期未処理なのか報告がなくても知っているようです。

>>592-593
結局のところ、文句を言われないようにするなら自分が出したものでない依頼は
4週間で報告するのが無難です。
2009/11/02(月) 00:07:18HOST:p181.net219126017.tnc.ne.jp
何をもって自助努力というのかよくわかりませんが、
実際その自助努力によって、削除対応が他の板より優先されてる板ってあるんですかね？
598発掘厨
垢版 |
NGNG
他の板より優先されてる板は無いと思いますよ
判断基準を何処で決めるか不明だし、例を上げて考えてみると…

○住人がまとめと長期未処理報告してる。しかも完璧→努力してるから優遇
○住人がまとめと長期未処理報告してるが間違いだらけ→努力してないからスルー
○住人がまとめ依頼して他人にまとめて貰ってる→怠けてるからスルー
（この場合、依頼を受けたまとめ人も住人を甘やかしたと非難の的に）
○発掘厨の荒らし野郎が勝手に報告してる→ムカつくから放置

正直こんなチェックしてられないと思う
2009/11/02(月) 01:09:03HOST:dhcp189-229.tamatele.ne.jp
>>597
努力すれば報われると限ったものではないが、
報われる者は総じて努力しておる

と三日月禿のおっちゃんが言ってたよ。

そして、その努力とは何も長期未処理だけに
限った話ではなかったりする。
600疑問
垢版 |
NGNG
削除議論より知恵袋の方が相応しい内容ではないのかな？
【KB-004】長期未処理になるワケ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107700757/
とかぶるし。
601発掘厨
垢版 |
NGNG
正義の味方HOST:i114-183-247-144.s41.a004.ap.plala.or.jp さんの意見が聞きたいな

>>600についてはどう考えるか

発掘厨荒らしの意見としては知恵袋向けだと思うけど
あくまでも発掘厨の意見だから、スルーで。
2009/11/02(月) 17:47:13HOST:i114-183-247-144.s41.a004.ap.plala.or.jp
>>600のスレは削除人がよく来る板の傾向を探るとか、GL4の依頼が多い板は
長期未処理になりやすいとかそんなことを語るスレです。
長期未処理報告スレの運用の仕方自体を語るスレではありません。

このスレは削除依頼板作業所スレの長期未処理報告スレのテンプレ議論から
派生したスレで、5年以上ずっと主な議題は住人以外による報告の是非についてです。

趣旨が違います。
2009/11/02(月) 18:32:33HOST:i114-183-247-144.s41.a004.ap.plala.or.jp
>>597-598
俺も報告された板の中でどの板が対応されるかには誰が報告したかによる
優先順位はないと思います。

長期未処理報告のあった板を優先して対応する削除人は何人かいるので、
依頼者たちから「自助努力している（住人が報告している)板を
優先しろ」「住人以外の報告は禁止または制限しろ」という意見が度々
出るのです。

これは結局「削除人は俺の板に早く来い」という催促以外の何物でも
ないわけですが、依頼スレで催促すると「催促するな報告しろ」と言われる
ことを考えるとその主張には一理あると言えます。

大型の発掘厨が現れる度に「制限しよう」とか「期間を延ばそう」とかの議論が
再燃します。俺は住人以外による報告は不要、禁止してしまった方がいいと
考えていますが、ezwebの人は長期未処理板は全部報告スレに載っている
べきだと考え日々報告しているのですか？実際全部報告するとおそらく残件は
300板を超えることになり、そうなるとさすがにまたなんらかのテンプレ変更案が
出ることになるでしょうねえ･･･。あまり露骨にはやらない方がいいと思いますよ？
604発掘厨
垢版 |
NGNG
別に全部載せるべきだとは思ってませんよ
なんで報告するようになったかと言うと
削除ウォッチャーや削除妨害厨がうざいから。

他人の削除依頼を好き勝手に取り消したり、削除人さんに「この板の削除依頼は無効スルーで」とか
「○○のカ○ワは…」とか削除に関係ない事を連投して妨害する連中がいて
早く片付けて欲しい＝まとめて報告すれば削除処理上がるんじゃないだろか？
って発想だけど、まあ池沼発掘厨の戯言ですから。

どうせまたウォッチャー共が妨害したり変なスレ立てるんだから、もう良いよ
労力かけて何の効果もない上に発掘厨だの荒らしだの叩かれるんだからさ。

特定の板以外はまとめないし報告しないよ
605以下略
垢版 |
NGNG
> 他人の削除依頼を好き勝手に取り消したり、削除人さんに「この板の削除依頼は無効スルーで」とか
> 「○○のカ○ワは…」とか削除に関係ない事を連投して妨害する連中がいて

華麗にスルーしましょう
2009/11/03(火) 00:07:37HOST:fw-fw-218.c-able.ne.jp
誰が見ても「ああ、馬鹿が必死になってるなぁｗ」という感想しか出い馬鹿を相手にするだけ無駄だぜ。
心の中で「荒らし必死だなｗｗｗｗｗｗｗ」とでも思ってればいいのさ。
607発掘厨
垢版 |
NGNG
>>605-606有難うございます
努力してみますね。
608以下略
垢版 |
NGNG
あまり力が入りすぎない程度に、がんばってくださいね

削除関係は、淡々と行うほうが良いです
ウザイなどという言葉は厳禁です
たとえ心の中で思っていても使わないほうがいいですし
心の中で思っていることに気付いた時点で、冷静に
なるよう努めてください
609子供
垢版 |
2009/12/04(金) 23:45:57HOST:p2032-ipad102fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
>>505
そうだ
610名無しの妙心
垢版 |
2009/12/07(月) 15:54:54ID:M8YQQZhD0
おやおや。
611迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/12/07(月) 20:15:04ID:PaBEYcyKO
削除しにこいボケ
2009/12/08(火) 16:48:25ID:2cWj9TCxP
くこかー
2009/12/15(火) 22:55:03ID:UsSnvdFS0
enjoy.ne.jpさん、いつもおつかれさまです。
一部処理と起算日、長期未処理リストの整理について
下記リンク先を参考にしてください。

一言付け加えると、一部処理があった時は最も長く放置されている依頼が
処理されていないかどうか意識すること、長期未処理リストの整理は
事前にリストを作っておいてそれをこまめに更新することで１回あたりの
作業量を減らすこと、自分なりの作業手順を決めて混乱しにくくすることが
ポイントではないかと思います。

一部処理と起算日
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145958137/642
長期未処理リストの整理
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1128175694/484-485
2009/12/15(火) 23:10:29ID:wjpmFsxF0
>>613
どうもです。
次回作業することがあれば心がけます。
2009/12/15(火) 23:18:54ID:1PZ+2xV+0
>>613
そんなスレがまだLIVEとはおいらロビーすげえｗ

俺のやり方だとこうだな。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/52
2chブラウザを長期まとめ作業専用フォルダに入れて報告があったら
ログ取得、残件から外れたらログ削除という点が異なる。
これだといちいちお気に入りに入れる必要はない。
616先生は案内人 ★
垢版 |
2010/04/03(土) 10:59:33ID:???0
１年以上の長期未処理が増えてきたので、
日付の書式を統一すべきかなーと感じています。

テンプレによると、現在は
　月/日
で報告することになっており、実際の報告は
　YYYY/MM/DD
　YY/MM/DD
　MM/DD
が混在しているようです。

１年以上の未処理案件のみ年を入れるのか、
それとも初めから年を入れるのかも統一しておいた方が分かりやすいかと。

この辺を整理してテンプレに入れてみてはどうかと思うのですが、
皆様からご意見をたまわりたいと思います。
2010/04/03(土) 11:22:05ID:mMjqmH4S0
YYYY/MM/DD
に統一するのがわかりやすくていいと思います。
全ての長期未処理案件で年を入れて統一した方がいいでしょう。
2010/04/03(土) 11:30:59ID:OXkS/bIC0
>>617
同感
2010/04/03(土) 12:47:07ID:Eg3xIhDB0
個人的には1年以上のだけ年号入れればいいと思う。
しかし残件まとめ貼る人の好みでいんじゃないかな。
全部年号入れると嫌味くさいと見る人がいるらしい。
2010/04/03(土) 20:37:29ID:YtHWiH1X0
>>616
年号は必要ない。
理由：
ほったらかしてる削除人が悪い。
そんな事より依頼の時効なんかを考えた方が建設的。
依頼後1年間未処理の依頼は残件より外すとかね。

前向きに物事考えないと。
案内人は板住人のお手伝いが優先。削除人や自分本位はダメ。
　　　
2010/04/03(土) 21:40:49ID:koimyJTF0
>>617>>618
超同意。わかりやすい方がいい。
と言っている自分は09年から10ヶ月近くほったらかしにされているスレ削除を毎回
まとめているorz
2010/04/03(土) 21:52:34ID:XXWaYmBy0
先生は案内人さんですが、自分基準で10板ごとまとめるのではなく、
皆と同じように18板ごとまとめてください。
623迷ったら名乗らない
垢版 |
2010/04/04(日) 11:41:57ID:wO0h9N8f0
>>616
そういう議論はこちらのスレでするべきかと

┃┃ 削除依頼板作業所 第四棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/
624先生は案内人 ★
垢版 |
2010/04/04(日) 21:02:40ID:???0
>>622
本当だ、確かにみなさん18板ずつまとめてらっしゃいますね。。。
数えやすいので、あまり意識せず10板ずつにしていました。
次から直します。

>>623
ではそちらへー。
2010/04/04(日) 21:12:56ID:H+DxhJNc0
ダメだこの人、スレ違いの話題を案内人が率先してやってた訳か。
しかも自分に都合の悪そうな反対意見には無視して無かった事にしてるし。
626名無しの妙心
垢版 |
2010/04/04(日) 21:16:18ID:e1tcNCBW0
スレ違い、とまでは言わないのではないかな。
具体性がある案件なので、より適切なスレがあるんじゃないか、というだけで。

自分に都合の悪そうな反対意見については、
向こうで改めて再掲示してあげたらいいと思うよ。
気付いていないだけかもしれないし、その方が当人の為になるだろう。
2010/04/04(日) 22:48:13ID:NAJaczxHP
規制で書けない人が減るまで結論出さないほうがいいのでは。

私は嫌味っぽいというのに1票。
あと、不満を誘いやすいからパッと見で年がわかるようにしないほうがいいとも思う。
2010/04/04(日) 23:12:36ID:6XHXtcB30
このスレは元々>>623のスレから派生したスレで、自分が依頼したのでも
ない板を大量に長期未処理報告する人の問題を議論するために分離
したスレなのですよ。
629まとめました、よろしくお願いします
垢版 |
2011/04/15(金) 14:28:28.07ID:OLU0HROX0
長期未処理のスレッド削除が溜まってますのでお願いします
2011/04/30(土) 15:54:18.64ID:wCuORp7h0
そうですか、溜まってるんですか。それは大変ですね。
で、ここでお願いすると何が起きるんですかね？
2011/06/15(水) 22:56:25.05ID:???0
自分が依頼したのじゃないとこ報告してくる人はせめてまとめをお願いします。
2011/06/22(水) 23:39:03.73ID:5B/gjKbQ0
嫌がらせでやってる人がそんな手間かかることやるわけないでしょ
2011/06/23(木) 09:01:47.77ID:tqLb3sYi0
まとめが必要なほどたまってないだろ
そもそも何でもかんでもまとめればいいというものじゃない
2011/06/23(木) 20:04:26.20ID:eJ8GWiDw0
ものすごく個人的主観では、「まとめるほど依頼が溜まっていない」のなら、わざわざ長期未処理に
報告する程でもない気がする。依頼が沢山溜まってる板は他にいくらでもあるし。
2011/06/23(木) 22:39:12.16ID:???0
うんうん。
636迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/07/02(土) 14:33:49.32ID:K0EU/H9g0
急激に削除処理が滞ってるんだがなんとかしろ
637迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/07/14(木) 17:37:40.21ID:O3uTpRc20
511 ：まとめ-4：2011/07/14(木) 15:51:03.28 HOST:175-28-130-7.ppp.bbiq.jp
7月14日15時現在　2週間以上対応待ち62件
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1302011340/
2011/07/15(金) 18:26:01.61ID:vFS/pUMl0
ppp.bbiq.jp は長期未処理スレを機能不全にするつもりだな
2011/07/15(金) 23:56:55.22ID:I1hSOGd60
いわゆる嫌がらせってやつだね
2011/07/16(土) 00:03:04.96ID:???0
困りましたね。何が目的なんでしょうか。
2011/07/16(土) 00:22:53.28ID:sXXrc1E50
>>640
ああいう人の目的なんてある程度の予想はつくような
それはともかく一体何がどう困るの？
2011/07/16(土) 00:45:08.35ID:???0
・削除人のやる気が萎える
・自分の依頼を報告している人の板が埋もれる
2011/07/16(土) 01:05:37.32ID:rnqEqtZOO
>>642
ああいう分かりやすいのでやる気が萎えるなら、
箸が転げてもやる気が萎えると思う。
2011/07/16(土) 01:07:59.39ID:qUQaYZmE0
>>642
特に後者を痛感します。
がんばって住民でまとめて報告してるのに、どう考えても住民じゃない人が
新規の依頼をまとめて持って行くなんて・・・

既にある依頼のまとめなおしは歓迎なんだ。
新規が問題だと思うんだ。
2011/07/16(土) 01:20:00.82ID:zqEi3jAh0
長期未処理のまとめのとき、どーいう人が持ってきたか分かりやすくするように
後ろに長期未処理依頼をしたレスのアンカーを付けるようにすればいいんでねえの？

各板の削除依頼まとめの長期未処理スレッド版、って感じで
2011/07/16(土) 01:31:56.68ID:sXXrc1E50
>>642
萎える気持ちはわからなくもないのだけど
長期スレを気にしすぎていたらいつか押しつぶされてしまうよ

ぶっちゃけ依頼の重さはどれも一緒だと思うんだ
自分の依頼を報告している人を優先してもらっても構わないのだけど
そこだけは覚えておいて欲しいな
2011/07/17(日) 20:26:19.35ID:nuEELOB00
>>645
スレが容量オーバーになりやすくなるよ
2011/07/17(日) 23:16:52.17ID:+X0+qrNB0
てゆうか、考えすぎです
住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
とある以上、誰がどれだけ持ってきてもかまわないはずです

そもそも長期未処理スレの存在を知らない人だっています
長期未処理に報告しないと２年くらい放っておかれる場合もあります
そういう人のために代わりに報告するのもボランティアです
皆さんが自分の依頼を優先して処理してもらいたいように、他の人だって早く処理してほしいのです

もし自分の板だけ良くて他人の板など知らないというのであれば、それは蜘蛛の糸に出てくるカンダタと同じではないでしょうか？
2011/07/17(日) 23:38:22.63ID:3cpB0bZB0
がんばっている板が報われて何が悪い

依頼荒らしが出した依頼ばかりの板の依頼スレだってあるんだ
板の事何も知らない奴が出しゃばって余計な事すんな！！！

と、ある板の住人は思っています。
2011/07/17(日) 23:50:09.06ID:LJNF618m0
>>648
そういう考えならスレが機能しなくなるほどの報告は意味がない気がする
スムーズに処理されるよう報告量もコントロールしたほうがいと思うけど

報告自体が目的でスレの機能なんか関係ないというのであれば、それは蜘蛛（ｒｙ
2011/07/19(火) 12:39:03.17ID:82vrS92eO
こういう輩は早い者勝ちの宝探しゲームをしたいだけで
削除をスムーズになんて微塵も考えてないから。

だから許されてる行為だから問題がないと本末転倒な詭弁を展開する。

削除人とかシステム全体に何か個人的な恨みもあるのかもね。
聞いたって綺麗事しか言わないだろうから聞くだけ無駄だが。
652迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/07/24(日) 23:44:30.46ID:vX9mg1QyO
>>637
7月24日18時現在 2週間以上対応待ち１００件
2011/07/25(月) 09:56:07.36ID:7G1vOo2f0
>>652
お前、暇だな。
2011/07/25(月) 11:47:10.51ID:M11iB8mtO
一時150近くまで一気に増えてたけどずいぶん減ったね。
2011/08/05(金) 08:17:35.69ID:gESjcMAY0
削除依頼件数が多くなってる板に優先的に来て欲しいと思うけど
実際はそうじゃないから荒れてる板はずっと荒れたままになる
一時マメに削除人が来て落ち着いてた板が依頼が滞るようになったら
またスレ乱立がひどくなった…
656散歩中
垢版 |
2011/08/05(金) 10:25:47.41ID:XsiTE/Pl0
つまり自治ができない住人が多いということかと。
自治ができない板は、無茶な削除依頼も多く、削除人も敬遠しますよね。

そこで提案、あなたの願いをかなえる最善で最速な方法は
　「あなた自身が削除人になり、あなたの愛する其の板を集中的に見ること」　です。

暗いと嘆くより、自分で明かりをつけましょう。
2011/08/05(金) 11:59:24.31ID:rAzNs8ab0
自治ができないというか、削除できちんと依頼ができないと
次は規制議論板に持って行き、そして今は忍者屋敷に持っていく。

ちょっと注意や工夫をすれば、削除もちゃんと受け付けるのに、
自治スレとかでも、誰も指導やアドバイスもしないから
「削除は依頼しても対応してくれない！」って構図になっている気がする。

規制議論板にしたってメチャクチャな依頼があれば罵倒が繰り返されるわけだが、
一応依頼者はそれはそれで「相手にしてもらっている」って感覚なのかもしれない。

だから冷たくスルーされる削除系よりマシって考える人もいるかもね。
2011/08/06(土) 12:44:13.58ID:nEAROdoD0
長期未処理の依頼があった順に処理すればいいだけだと思うけど
2011/08/06(土) 18:37:51.58ID:6lO7geDo0
削除人さんにだって得手不得手があったり、リアルのお仕事なり家庭なりの予定や都合があるので、
順番通りに処理するってのは難しいというか、ぶっちゃけ無理だと思うですよ。

ただし、依頼内容には全くタッチせず、依頼された順番通りに「ここまで」ってレスするだけというなら
可能かも知れませんが・・・そういうのを望んでるわけじゃないでしょ？
660ｊ
垢版 |
2011/08/09(火) 12:26:10.12ID:E3aHi5Ti0
明らかに不備がない依頼たとえば↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1240983232/165-n 07/02まとめ(163から)
のような依頼でもスルーされるんだから怠慢以外何者でもない
661迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/08/09(火) 12:32:17.47ID:E3aHi5Ti0
本来ボランティアというのは目先の利益につながらなくても奉仕をするという
意味だと思うが削除人はこれを曲解して「金ももらわないでやってやってるんだから
感謝しろ。ガイドラインから1ミリもずれた依頼は処理しねえよ。」
という傲慢極まりない態度だから問題だ
2011/08/09(火) 12:38:12.11ID:VzADQT94O
>>661
ボランティアに「奉仕」って意味はねえよ。
そう考えるお前が一番傲慢だ。
2011/08/09(火) 16:17:46.41ID:WWUFq8E10
削除人を追い出すような板の成れの果て
2011/08/09(火) 16:44:53.40ID:RM1rjZf+0
　　∧∧
　 (,,・∀・)　削除人★さんが来なくなって、長期になり、是非っと渇望している板は
〜(,,＿_,,)　自治スレで話し合って２〜３名を(案内人★に)選出するとか…
遠回りなようだけど、うまく育てることができれば優先的に見てくれるだろうし、
板内で自治意識も高まって…板専属？の問題点は勿論あるけど、
居ないより(来ないより)余ほどマシ。(問題点は話し合いで解決できるようになってるだろうし)
現状の最大の問題点は、話し合いができない事だと我輩は思うのだった…。
665迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/08/09(火) 17:39:47.82ID:E3aHi5Ti0
削除人が特定の板を黒リスト認定するのはかまわないがせめてそのリストを公開はしてほしい
でないと馬鹿正直に削除以来出してる人がかわいそう
2011/08/09(火) 17:59:12.94ID:VzADQT94O
そうやって都合の悪い事には耳を塞いで、
自分の希望だけ声高に主張する態度が
まさに削除人を遠ざけてるんだと思うよ。
2011/08/09(火) 20:41:08.52ID:wokOhRxL0
>>655-666
スレ違い。ここは長期未処理報告スレの運用方法の議論をするスレ。

元スレはこれ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/
ここでの長期未処理報告スレのテンプレ議論から報告厨に関する話題のみ
扱うスレとして分離。そういうわけで元々は削除議論板にあったが、EZwebが
自分が叩かれるのが気に入らないという理由で削除依頼を出したらアフォな
削除人が移転して現在に至る。


なんで長期未処理になるかの話題はこっち。

【KB-004】長期未処理になるワケ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107700757/
2011/08/10(水) 18:20:09.25ID:YG1kP0io0
　　∧∧
　 (；・∀・)　どもども…。移動してずつきしたにゃん♪
〜(,,＿_,,)
669迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/08/13(土) 17:15:10.56ID:cpm9lCll0
>>652
8月13日15時現在 2週間以上対応待ち１３３件
2011/08/16(火) 14:31:16.76ID:YdDe995T0
常時100以下ぐらいになるといいね
2011/08/17(水) 17:57:17.32ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1282808749/720
＞スレチな依頼は起算日になりません。

長期未処理報告スレのテンプレに、
＞ 最初の依頼がdat落ちや不備でも起算日は変わりません。
とあるので、スレッド違いな依頼でも起算日とするのではないでしょうか？

2011/08/17(水) 18:18:07.42ID:/NMCbjIy0
「不備」と「スレ違い」って違うくね？
2011/08/17(水) 18:37:50.53ID:bj3sA/KX0
>>671
逆に聞きたいんだけど、例えば「削除知恵袋板の依頼スレ」に、板名が似てるだけで
「削除整理板の削除依頼」を誤爆したような場合、それを起算日に入れる必要性は
どこにあるのか？

あるいはもっともっと過疎な板で、未処理依頼が全然溜まっていないような依頼スレに
他所の板の依頼を誤爆したら、未処理が溜まっていない依頼スレが処理対象になるのか？

もっと極論すると、同じスレに何も知らないお馬鹿さんが「yahoo知恵袋の削除依頼」を
投下しても、起算日に入れる必要性があるのか？

長期未処理の起算日って、そういうもんじゃないと思うんだけど。
2011/08/19(金) 18:20:57.65ID:Tb1n4tvg0
>>671
処理されるべき対象がない状態ですよね
言い換えれば「必ず未処理」になることが確定する依頼ということになります
そのような無意味なものを杓子定規に起算日にするのはいかがなものかと…
2011/08/20(土) 07:41:10.20ID:???0
>>672
「スレ違い」≠「不備」ですが、
「スレ違い」⊂「不備」ではないでしょうか

>>673-674
現状のルールに照らして件の案内はどうか、を考えています
必要論や意味論は後で議論するとしましょう
2011/08/20(土) 08:10:02.28ID:opOxGkJn0
>>675
＞現状のルールに照らして件の案内はどうか

それだと「まず現状のルールが正しいことが大前提」にならない？
あのテンプレだってアバウトなもんだし。
2011/08/20(土) 11:29:02.43ID:hoPO+AbG0
>>675
あのさ。もしかして指摘された依頼スレを読んでないかもしれないから
きちんと書いておくけどさ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1308052062/5

ギャンブル板のレス削除依頼に、スロット店情報板の依頼が
”誤爆”されただけでさ、なぜこれを起算日にしたいのかを
教えて欲しいんだな。

ギャンブル板内のレス削除依頼で依頼不備なものであれば
起算日にするのは一応ルール的にはアリだけど、他板の誤爆じゃ
話が違うと思うよ。

もしかして言葉尻だけ捕まえて日本語がおかしい、正しい
日本語で案内すべきだって話をしているのかな？
2011/08/20(土) 12:17:10.60ID:???0
他板の誤爆は不備とは言わないと思いますー。

スレ間違いの依頼を起算日にする理由を
私も教えて欲しいです。
2011/08/20(土) 15:13:25.38ID:opOxGkJn0
不備と言わない・・・というよりも、不備として扱う必要すら無いと言ったほうがいいかな？

それを不備依頼として拾い上げることで、その誤爆された板の起算日が早まったとしたら
「わざと誤爆して起算日を早めようとするお馬鹿さん」であふれる事くらいわからないかな？

そもそも「何のために長期未処理報告をするのか」という一番大事な点を、必要論だ意味論だと
無駄に区別して後回しにしちゃったら、その時点で正しい案内なんかできないよ。
2011/08/20(土) 19:23:10.49ID:5tz5KndZ0
>>675
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/594 に、今回の件についてちょっと書かせて
いただきましたので、ご一読下さい・・・こちらのスレに書くとスレ違いになりますので。

＞ALL
とりあえず、テンプレに問題ありということですよね？どう直すのがいいでしょうか・・・
2011/08/20(土) 19:28:41.00ID:pvVhRsES0
勘違いしてるのは一人だけなので、
テンプレもわざわざ直す必要はないと思いますが。

現状で十分でしょ。
2011/08/20(土) 19:43:29.02ID:iI/1xc3x0
>>671
スレチな依頼は不備未満の代物だからだと思いますよ。
かなり長いこと長期未処理報告スレを見てますが、そのような意見が出たのは
初めてかと思います。

ところで、このスレは報告厨に関しての議論のために分離されたスレなので、
そのような議題は元スレの「削除依頼板作業所」か「案内人屯所」の方が
良かったかなと思います。

蛇足ですが、削除板の住人も住人もだいぶ変わりましたね。
今の香具師らは遠慮容赦なく4週間以上は全部載せようとするわ、「誘導しました」の
コメントを起算日にするわ、マルチポストや倉庫格納を報告するわ、ルールもマナーも
へったくれもない感じですわｗ
2011/08/20(土) 19:43:46.39ID:5tz5KndZ0
現状で別に問題が無いのなら、それに越したことは無いですけどね。

あえて変えるとしても、現状で省かれている重複依頼と同じように「重複とスレ違いは除外」って感じで
まとめれば、変更も少なくて済みそうだし。
2011/08/21(日) 01:21:16.94ID:???0
あらら？もしかして私の完全なる勘違い？

依頼のまとめでは、スレ間違いの依頼も「不備」としてまとめているんじゃないんでしたっけ？
他の不備（削除理由がガイドラインに沿っていない依頼とか、携帯用URLでの依頼とか）
と同様、削除人の判断が入るまでは明らかな不備でも勝手に省いてはいけない、のだと思っていましたが。。。
2011/08/21(日) 01:45:08.22ID:fDTGGTiB0
スレ間違いの依頼をまとめで不備扱いするからといって
起算日にそれを含める必要があるかは、自分でよく
考えてみたらよい。

言葉だけ見ていじくり回すのではなく、「なぜ省いては
いけないのか」という根本的なところを、自分でよく考えな。

不備なもののうち、その板に関連するものは、依頼しなおしで
その後に判断される場合もある。だから省かない。

板違いなものは、正しく依頼しなおすのであれば、それは他の
依頼スレにされる。つまりそこから消える運命にしかない。
入れて不備扱いを指摘しても勿論構わないが、意味がない。

つまり、そのスレに再依頼される可能性がないものは、
起算に入れる必要性は皆無。
2011/08/21(日) 08:14:46.05ID:???0
>>684
私がまとめ屋＞案内人をしていた時、スレ違い依頼は指摘した上でまとめには
入れてませんでしたが、それで別段問題視されたことはありません。
ただ、人によってはまとめに入れるようです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/4,10
687迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/08/21(日) 10:47:10.44ID:qDERNY/Q0
たとえ書式違いの依頼が1つあったからといって
それがあるという理由だけでたとえば100の依頼がある
板の処理が全部見送られるというのは割に合わないと思うのだが
どうだろうか。依頼不備だというのならまとめの段階で弾き飛ばして
残ったものだけを処理すればいいのだし。
2011/08/21(日) 11:40:48.65ID:fDTGGTiB0
>>687
見送られるなんて誰も書いてないし。
意味不明だよ。
2011/08/21(日) 15:57:06.69ID:6O+VHM+c0
>>686
元がまとめに入れるかではなく起算日として認めるかどうかの話だし
現段階でそういうレスをつけると天さんが混乱するだけなんじゃないかな？

スレ違い依頼もまとめには入れる派の俺でも流石に起算日にはしないよ
690迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/08/23(火) 08:36:20.11ID:euUo9G9u0
>>689
色んな意見があるという報告は示してもらったほうがありがたい。
セラ★のレスにクレームつけていることこそ問題あり。
2011/08/23(火) 19:03:54.98ID:m2Fhbg55O
>>690
だから起算日の話だろ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況