X

長期未処理報告について考えるスレ part3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2006/10/18(水) 09:06:40HOST:24.57.205.61.west.bflets.alpha-net.ne.jp

前スレ
長期未処理報告について考えるスレ part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1113745057/

関連スレ
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1160649669/
★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1149609762/
┃┃ 削除依頼板作業所 第三棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1132416758/
623迷ったら名乗らない
垢版 |
2010/04/04(日) 11:41:57ID:wO0h9N8f0
>>616
そういう議論はこちらのスレでするべきかと

┃┃ 削除依頼板作業所 第四棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/
624先生は案内人 ★
垢版 |
2010/04/04(日) 21:02:40ID:???0
>>622
本当だ、確かにみなさん18板ずつまとめてらっしゃいますね。。。
数えやすいので、あまり意識せず10板ずつにしていました。
次から直します。

>>623
ではそちらへー。
2010/04/04(日) 21:12:56ID:H+DxhJNc0
ダメだこの人、スレ違いの話題を案内人が率先してやってた訳か。
しかも自分に都合の悪そうな反対意見には無視して無かった事にしてるし。
626名無しの妙心
垢版 |
2010/04/04(日) 21:16:18ID:e1tcNCBW0
スレ違い、とまでは言わないのではないかな。
具体性がある案件なので、より適切なスレがあるんじゃないか、というだけで。

自分に都合の悪そうな反対意見については、
向こうで改めて再掲示してあげたらいいと思うよ。
気付いていないだけかもしれないし、その方が当人の為になるだろう。
2010/04/04(日) 22:48:13ID:NAJaczxHP
規制で書けない人が減るまで結論出さないほうがいいのでは。

私は嫌味っぽいというのに1票。
あと、不満を誘いやすいからパッと見で年がわかるようにしないほうがいいとも思う。
2010/04/04(日) 23:12:36ID:6XHXtcB30
このスレは元々>>623のスレから派生したスレで、自分が依頼したのでも
ない板を大量に長期未処理報告する人の問題を議論するために分離
したスレなのですよ。
629まとめました、よろしくお願いします
垢版 |
2011/04/15(金) 14:28:28.07ID:OLU0HROX0
長期未処理のスレッド削除が溜まってますのでお願いします
2011/04/30(土) 15:54:18.64ID:wCuORp7h0
そうですか、溜まってるんですか。それは大変ですね。
で、ここでお願いすると何が起きるんですかね？
2011/06/15(水) 22:56:25.05ID:???0
自分が依頼したのじゃないとこ報告してくる人はせめてまとめをお願いします。
2011/06/22(水) 23:39:03.73ID:5B/gjKbQ0
嫌がらせでやってる人がそんな手間かかることやるわけないでしょ
2011/06/23(木) 09:01:47.77ID:tqLb3sYi0
まとめが必要なほどたまってないだろ
そもそも何でもかんでもまとめればいいというものじゃない
2011/06/23(木) 20:04:26.20ID:eJ8GWiDw0
ものすごく個人的主観では、「まとめるほど依頼が溜まっていない」のなら、わざわざ長期未処理に
報告する程でもない気がする。依頼が沢山溜まってる板は他にいくらでもあるし。
2011/06/23(木) 22:39:12.16ID:???0
うんうん。
636迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/07/02(土) 14:33:49.32ID:K0EU/H9g0
急激に削除処理が滞ってるんだがなんとかしろ
637迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/07/14(木) 17:37:40.21ID:O3uTpRc20
511 ：まとめ-4：2011/07/14(木) 15:51:03.28 HOST:175-28-130-7.ppp.bbiq.jp
7月14日15時現在　2週間以上対応待ち62件
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1302011340/
2011/07/15(金) 18:26:01.61ID:vFS/pUMl0
ppp.bbiq.jp は長期未処理スレを機能不全にするつもりだな
2011/07/15(金) 23:56:55.22ID:I1hSOGd60
いわゆる嫌がらせってやつだね
2011/07/16(土) 00:03:04.96ID:???0
困りましたね。何が目的なんでしょうか。
2011/07/16(土) 00:22:53.28ID:sXXrc1E50
>>640
ああいう人の目的なんてある程度の予想はつくような
それはともかく一体何がどう困るの？
2011/07/16(土) 00:45:08.35ID:???0
・削除人のやる気が萎える
・自分の依頼を報告している人の板が埋もれる
2011/07/16(土) 01:05:37.32ID:rnqEqtZOO
>>642
ああいう分かりやすいのでやる気が萎えるなら、
箸が転げてもやる気が萎えると思う。
2011/07/16(土) 01:07:59.39ID:qUQaYZmE0
>>642
特に後者を痛感します。
がんばって住民でまとめて報告してるのに、どう考えても住民じゃない人が
新規の依頼をまとめて持って行くなんて・・・

既にある依頼のまとめなおしは歓迎なんだ。
新規が問題だと思うんだ。
2011/07/16(土) 01:20:00.82ID:zqEi3jAh0
長期未処理のまとめのとき、どーいう人が持ってきたか分かりやすくするように
後ろに長期未処理依頼をしたレスのアンカーを付けるようにすればいいんでねえの？

各板の削除依頼まとめの長期未処理スレッド版、って感じで
2011/07/16(土) 01:31:56.68ID:sXXrc1E50
>>642
萎える気持ちはわからなくもないのだけど
長期スレを気にしすぎていたらいつか押しつぶされてしまうよ

ぶっちゃけ依頼の重さはどれも一緒だと思うんだ
自分の依頼を報告している人を優先してもらっても構わないのだけど
そこだけは覚えておいて欲しいな
2011/07/17(日) 20:26:19.35ID:nuEELOB00
>>645
スレが容量オーバーになりやすくなるよ
2011/07/17(日) 23:16:52.17ID:+X0+qrNB0
てゆうか、考えすぎです
住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
とある以上、誰がどれだけ持ってきてもかまわないはずです

そもそも長期未処理スレの存在を知らない人だっています
長期未処理に報告しないと２年くらい放っておかれる場合もあります
そういう人のために代わりに報告するのもボランティアです
皆さんが自分の依頼を優先して処理してもらいたいように、他の人だって早く処理してほしいのです

もし自分の板だけ良くて他人の板など知らないというのであれば、それは蜘蛛の糸に出てくるカンダタと同じではないでしょうか？
2011/07/17(日) 23:38:22.63ID:3cpB0bZB0
がんばっている板が報われて何が悪い

依頼荒らしが出した依頼ばかりの板の依頼スレだってあるんだ
板の事何も知らない奴が出しゃばって余計な事すんな！！！

と、ある板の住人は思っています。
2011/07/17(日) 23:50:09.06ID:LJNF618m0
>>648
そういう考えならスレが機能しなくなるほどの報告は意味がない気がする
スムーズに処理されるよう報告量もコントロールしたほうがいと思うけど

報告自体が目的でスレの機能なんか関係ないというのであれば、それは蜘蛛（ｒｙ
2011/07/19(火) 12:39:03.17ID:82vrS92eO
こういう輩は早い者勝ちの宝探しゲームをしたいだけで
削除をスムーズになんて微塵も考えてないから。

だから許されてる行為だから問題がないと本末転倒な詭弁を展開する。

削除人とかシステム全体に何か個人的な恨みもあるのかもね。
聞いたって綺麗事しか言わないだろうから聞くだけ無駄だが。
652迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/07/24(日) 23:44:30.46ID:vX9mg1QyO
>>637
7月24日18時現在 2週間以上対応待ち１００件
2011/07/25(月) 09:56:07.36ID:7G1vOo2f0
>>652
お前、暇だな。
2011/07/25(月) 11:47:10.51ID:M11iB8mtO
一時150近くまで一気に増えてたけどずいぶん減ったね。
2011/08/05(金) 08:17:35.69ID:gESjcMAY0
削除依頼件数が多くなってる板に優先的に来て欲しいと思うけど
実際はそうじゃないから荒れてる板はずっと荒れたままになる
一時マメに削除人が来て落ち着いてた板が依頼が滞るようになったら
またスレ乱立がひどくなった…
656散歩中
垢版 |
2011/08/05(金) 10:25:47.41ID:XsiTE/Pl0
つまり自治ができない住人が多いということかと。
自治ができない板は、無茶な削除依頼も多く、削除人も敬遠しますよね。

そこで提案、あなたの願いをかなえる最善で最速な方法は
　「あなた自身が削除人になり、あなたの愛する其の板を集中的に見ること」　です。

暗いと嘆くより、自分で明かりをつけましょう。
2011/08/05(金) 11:59:24.31ID:rAzNs8ab0
自治ができないというか、削除できちんと依頼ができないと
次は規制議論板に持って行き、そして今は忍者屋敷に持っていく。

ちょっと注意や工夫をすれば、削除もちゃんと受け付けるのに、
自治スレとかでも、誰も指導やアドバイスもしないから
「削除は依頼しても対応してくれない！」って構図になっている気がする。

規制議論板にしたってメチャクチャな依頼があれば罵倒が繰り返されるわけだが、
一応依頼者はそれはそれで「相手にしてもらっている」って感覚なのかもしれない。

だから冷たくスルーされる削除系よりマシって考える人もいるかもね。
2011/08/06(土) 12:44:13.58ID:nEAROdoD0
長期未処理の依頼があった順に処理すればいいだけだと思うけど
2011/08/06(土) 18:37:51.58ID:6lO7geDo0
削除人さんにだって得手不得手があったり、リアルのお仕事なり家庭なりの予定や都合があるので、
順番通りに処理するってのは難しいというか、ぶっちゃけ無理だと思うですよ。

ただし、依頼内容には全くタッチせず、依頼された順番通りに「ここまで」ってレスするだけというなら
可能かも知れませんが・・・そういうのを望んでるわけじゃないでしょ？
660ｊ
垢版 |
2011/08/09(火) 12:26:10.12ID:E3aHi5Ti0
明らかに不備がない依頼たとえば↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1240983232/165-n 07/02まとめ(163から)
のような依頼でもスルーされるんだから怠慢以外何者でもない
661迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/08/09(火) 12:32:17.47ID:E3aHi5Ti0
本来ボランティアというのは目先の利益につながらなくても奉仕をするという
意味だと思うが削除人はこれを曲解して「金ももらわないでやってやってるんだから
感謝しろ。ガイドラインから1ミリもずれた依頼は処理しねえよ。」
という傲慢極まりない態度だから問題だ
2011/08/09(火) 12:38:12.11ID:VzADQT94O
>>661
ボランティアに「奉仕」って意味はねえよ。
そう考えるお前が一番傲慢だ。
2011/08/09(火) 16:17:46.41ID:WWUFq8E10
削除人を追い出すような板の成れの果て
2011/08/09(火) 16:44:53.40ID:RM1rjZf+0
　　∧∧
　 (,,・∀・)　削除人★さんが来なくなって、長期になり、是非っと渇望している板は
〜(,,＿_,,)　自治スレで話し合って２〜３名を(案内人★に)選出するとか…
遠回りなようだけど、うまく育てることができれば優先的に見てくれるだろうし、
板内で自治意識も高まって…板専属？の問題点は勿論あるけど、
居ないより(来ないより)余ほどマシ。(問題点は話し合いで解決できるようになってるだろうし)
現状の最大の問題点は、話し合いができない事だと我輩は思うのだった…。
665迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/08/09(火) 17:39:47.82ID:E3aHi5Ti0
削除人が特定の板を黒リスト認定するのはかまわないがせめてそのリストを公開はしてほしい
でないと馬鹿正直に削除以来出してる人がかわいそう
2011/08/09(火) 17:59:12.94ID:VzADQT94O
そうやって都合の悪い事には耳を塞いで、
自分の希望だけ声高に主張する態度が
まさに削除人を遠ざけてるんだと思うよ。
2011/08/09(火) 20:41:08.52ID:wokOhRxL0
>>655-666
スレ違い。ここは長期未処理報告スレの運用方法の議論をするスレ。

元スレはこれ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/
ここでの長期未処理報告スレのテンプレ議論から報告厨に関する話題のみ
扱うスレとして分離。そういうわけで元々は削除議論板にあったが、EZwebが
自分が叩かれるのが気に入らないという理由で削除依頼を出したらアフォな
削除人が移転して現在に至る。


なんで長期未処理になるかの話題はこっち。

【KB-004】長期未処理になるワケ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107700757/
2011/08/10(水) 18:20:09.25ID:YG1kP0io0
　　∧∧
　 (；・∀・)　どもども…。移動してずつきしたにゃん♪
〜(,,＿_,,)
669迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/08/13(土) 17:15:10.56ID:cpm9lCll0
>>652
8月13日15時現在 2週間以上対応待ち１３３件
2011/08/16(火) 14:31:16.76ID:YdDe995T0
常時100以下ぐらいになるといいね
2011/08/17(水) 17:57:17.32ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1282808749/720
＞スレチな依頼は起算日になりません。

長期未処理報告スレのテンプレに、
＞ 最初の依頼がdat落ちや不備でも起算日は変わりません。
とあるので、スレッド違いな依頼でも起算日とするのではないでしょうか？

2011/08/17(水) 18:18:07.42ID:/NMCbjIy0
「不備」と「スレ違い」って違うくね？
2011/08/17(水) 18:37:50.53ID:bj3sA/KX0
>>671
逆に聞きたいんだけど、例えば「削除知恵袋板の依頼スレ」に、板名が似てるだけで
「削除整理板の削除依頼」を誤爆したような場合、それを起算日に入れる必要性は
どこにあるのか？

あるいはもっともっと過疎な板で、未処理依頼が全然溜まっていないような依頼スレに
他所の板の依頼を誤爆したら、未処理が溜まっていない依頼スレが処理対象になるのか？

もっと極論すると、同じスレに何も知らないお馬鹿さんが「yahoo知恵袋の削除依頼」を
投下しても、起算日に入れる必要性があるのか？

長期未処理の起算日って、そういうもんじゃないと思うんだけど。
2011/08/19(金) 18:20:57.65ID:Tb1n4tvg0
>>671
処理されるべき対象がない状態ですよね
言い換えれば「必ず未処理」になることが確定する依頼ということになります
そのような無意味なものを杓子定規に起算日にするのはいかがなものかと…
2011/08/20(土) 07:41:10.20ID:???0
>>672
「スレ違い」≠「不備」ですが、
「スレ違い」⊂「不備」ではないでしょうか

>>673-674
現状のルールに照らして件の案内はどうか、を考えています
必要論や意味論は後で議論するとしましょう
2011/08/20(土) 08:10:02.28ID:opOxGkJn0
>>675
＞現状のルールに照らして件の案内はどうか

それだと「まず現状のルールが正しいことが大前提」にならない？
あのテンプレだってアバウトなもんだし。
2011/08/20(土) 11:29:02.43ID:hoPO+AbG0
>>675
あのさ。もしかして指摘された依頼スレを読んでないかもしれないから
きちんと書いておくけどさ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1308052062/5

ギャンブル板のレス削除依頼に、スロット店情報板の依頼が
”誤爆”されただけでさ、なぜこれを起算日にしたいのかを
教えて欲しいんだな。

ギャンブル板内のレス削除依頼で依頼不備なものであれば
起算日にするのは一応ルール的にはアリだけど、他板の誤爆じゃ
話が違うと思うよ。

もしかして言葉尻だけ捕まえて日本語がおかしい、正しい
日本語で案内すべきだって話をしているのかな？
2011/08/20(土) 12:17:10.60ID:???0
他板の誤爆は不備とは言わないと思いますー。

スレ間違いの依頼を起算日にする理由を
私も教えて欲しいです。
2011/08/20(土) 15:13:25.38ID:opOxGkJn0
不備と言わない・・・というよりも、不備として扱う必要すら無いと言ったほうがいいかな？

それを不備依頼として拾い上げることで、その誤爆された板の起算日が早まったとしたら
「わざと誤爆して起算日を早めようとするお馬鹿さん」であふれる事くらいわからないかな？

そもそも「何のために長期未処理報告をするのか」という一番大事な点を、必要論だ意味論だと
無駄に区別して後回しにしちゃったら、その時点で正しい案内なんかできないよ。
2011/08/20(土) 19:23:10.49ID:5tz5KndZ0
>>675
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/594 に、今回の件についてちょっと書かせて
いただきましたので、ご一読下さい・・・こちらのスレに書くとスレ違いになりますので。

＞ALL
とりあえず、テンプレに問題ありということですよね？どう直すのがいいでしょうか・・・
2011/08/20(土) 19:28:41.00ID:pvVhRsES0
勘違いしてるのは一人だけなので、
テンプレもわざわざ直す必要はないと思いますが。

現状で十分でしょ。
2011/08/20(土) 19:43:29.02ID:iI/1xc3x0
>>671
スレチな依頼は不備未満の代物だからだと思いますよ。
かなり長いこと長期未処理報告スレを見てますが、そのような意見が出たのは
初めてかと思います。

ところで、このスレは報告厨に関しての議論のために分離されたスレなので、
そのような議題は元スレの「削除依頼板作業所」か「案内人屯所」の方が
良かったかなと思います。

蛇足ですが、削除板の住人も住人もだいぶ変わりましたね。
今の香具師らは遠慮容赦なく4週間以上は全部載せようとするわ、「誘導しました」の
コメントを起算日にするわ、マルチポストや倉庫格納を報告するわ、ルールもマナーも
へったくれもない感じですわｗ
2011/08/20(土) 19:43:46.39ID:5tz5KndZ0
現状で別に問題が無いのなら、それに越したことは無いですけどね。

あえて変えるとしても、現状で省かれている重複依頼と同じように「重複とスレ違いは除外」って感じで
まとめれば、変更も少なくて済みそうだし。
2011/08/21(日) 01:21:16.94ID:???0
あらら？もしかして私の完全なる勘違い？

依頼のまとめでは、スレ間違いの依頼も「不備」としてまとめているんじゃないんでしたっけ？
他の不備（削除理由がガイドラインに沿っていない依頼とか、携帯用URLでの依頼とか）
と同様、削除人の判断が入るまでは明らかな不備でも勝手に省いてはいけない、のだと思っていましたが。。。
2011/08/21(日) 01:45:08.22ID:fDTGGTiB0
スレ間違いの依頼をまとめで不備扱いするからといって
起算日にそれを含める必要があるかは、自分でよく
考えてみたらよい。

言葉だけ見ていじくり回すのではなく、「なぜ省いては
いけないのか」という根本的なところを、自分でよく考えな。

不備なもののうち、その板に関連するものは、依頼しなおしで
その後に判断される場合もある。だから省かない。

板違いなものは、正しく依頼しなおすのであれば、それは他の
依頼スレにされる。つまりそこから消える運命にしかない。
入れて不備扱いを指摘しても勿論構わないが、意味がない。

つまり、そのスレに再依頼される可能性がないものは、
起算に入れる必要性は皆無。
2011/08/21(日) 08:14:46.05ID:???0
>>684
私がまとめ屋＞案内人をしていた時、スレ違い依頼は指摘した上でまとめには
入れてませんでしたが、それで別段問題視されたことはありません。
ただ、人によってはまとめに入れるようです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/4,10
687迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/08/21(日) 10:47:10.44ID:qDERNY/Q0
たとえ書式違いの依頼が1つあったからといって
それがあるという理由だけでたとえば100の依頼がある
板の処理が全部見送られるというのは割に合わないと思うのだが
どうだろうか。依頼不備だというのならまとめの段階で弾き飛ばして
残ったものだけを処理すればいいのだし。
2011/08/21(日) 11:40:48.65ID:fDTGGTiB0
>>687
見送られるなんて誰も書いてないし。
意味不明だよ。
2011/08/21(日) 15:57:06.69ID:6O+VHM+c0
>>686
元がまとめに入れるかではなく起算日として認めるかどうかの話だし
現段階でそういうレスをつけると天さんが混乱するだけなんじゃないかな？

スレ違い依頼もまとめには入れる派の俺でも流石に起算日にはしないよ
690迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/08/23(火) 08:36:20.11ID:euUo9G9u0
>>689
色んな意見があるという報告は示してもらったほうがありがたい。
セラ★のレスにクレームつけていることこそ問題あり。
2011/08/23(火) 19:03:54.98ID:m2Fhbg55O
>>690
だから起算日の話だろ？
2011/08/24(水) 00:55:13.47ID:KKNuEoVU0
>>690
色々な意見は有り難いというのであれば
>>689にも感謝しないと駄目でしょ
それとも名前欄で内容を判断しているの？
693迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/08/24(水) 16:37:37.50ID:1k+cbbV00
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1291081967/20-21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1291081967/25
> 25 名前： まとめ [sage] 投稿日： 2011/08/05(金) 21:55:41.14 HOST:akatuka.ibaraki.ocn
> [削除最終報告 2011/06/19 (>>20)]
> [処理後初依頼 2011/07/02 (>>21)]
>
> dat落ち・重複を除いた>>24までのまとめです
694迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/08/24(水) 16:40:33.32ID:1k+cbbV00
>>692
＞現段階でそういうレスをつけると天さんが混乱するだけ
趣旨：
起算日に含めるか含めないかという件について

報告を排除しようとしている投稿をありがたいとは思わんわ。
695迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/08/24(水) 16:42:49.25ID:1k+cbbV00
>>692
＞それとも名前欄で内容を判断

どういう意味？
＞689 名前： 迷ったら名乗らない

あんまり名前欄見んし、「 迷ったら名乗らない 」って誰かのコテハン？
2011/08/25(木) 01:36:27.27ID:mQPO1mGf0
なぜ理解もしていない議論に首を突っ込みたがるのだろうか
2011/08/25(木) 15:16:53.81ID:+J2zb+d40
　　∧∧
　 (,,・∀・)　それは単純明快。
〜(,,＿_,,)　　理解したいor変えたいからジャマイカ…?
あ、例外として悪意のある攻撃目的もあるね。
2011/08/25(木) 16:33:02.12ID:f2WlHNSF0
莫迦だから
以上
2011/08/25(木) 17:18:38.42ID:onNUHtyb0
|
|　＜あ、何時ぞやの賢いお人か…撤収♪
|〜彡ｻｯ　　
700迷ったら名乗らない
垢版 |
2011/08/27(土) 11:31:45.46ID:Sq3haMzFO
同性愛サロンだけは削除人が全く来ないので困ってます
犯罪誘発するようなガイドラインギリギリの書き込みが多いスレの削除依頼をしても放置状態です
おかげで自殺者や餓死者まで発生しています
2011/08/27(土) 19:11:47.14ID:p3LNUtjU0
こういう催促をすると、かえって削除人が寄り付かなくなる可能性を考えなかったのかなぁ・・・
2011/08/27(土) 19:14:51.74ID:2xoZCJip0
>おかげで自殺者や餓死者まで発生しています
警察へどうぞ
2011/08/28(日) 07:51:06.99ID:iSIBbixT0
長期未処理報告しまくってる
akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
htv-net.ne.jp
ppp.bbiq.jp
こいつら実は全員削除系★持ち。
長期未処理を増やせばスレスキル持ち削除人が不足という印象を植え付けられるので
スキルアップ・ジョブチェンジが早まるだろうと考えああいうことしてる。しょうもな。
依頼者とか住人とかどうでもよくて、プロパガンダに利用してるだけ。さいてー。
2011/08/28(日) 08:34:12.28ID:Dtpv2VmY0
確たる証拠があるならともかく、そうじゃないなら「妄想乙」と言われるだけのような。

ただし、もし事実であれば許しがたいことではあるので、是非とも証拠を見つけて下さい。
2011/08/28(日) 23:05:02.14ID:iSIBbixT0
htv-net.ne.jp　＝　天之案内命 ★　の証拠
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1282808749/765　
文芸・書籍総合の起算日が違う。ここで散々言われたのにまだスレチ依頼を起算日に
したいらしい。相当な分からず屋。
2011/08/29(月) 14:40:09.62ID:FjgCH3ek0
>>705
直してくれば？
2011/08/29(月) 15:23:42.97ID:JFwjgUGW0
>>705
天之案内命 ★ と同じ勘違いをしているだけでは、証拠としては弱いんじゃない？
更なる証拠固めが必要なレベル。
2011/08/29(月) 19:52:24.75ID:U8ZhYbTg0
証拠云々なんて不要だから。
気になるなら訂正してくればいいだけの話。
>>705が。
2011/08/29(月) 20:32:12.06ID:Wd70qmWF0
もう削除人が行っちゃったから訂正は不要だよ。
指摘して訂正したのもあるぞ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116058330/255-256
1回だけなら偶然かもしれんが、2回となるとさて・・・？
2011/08/30(火) 09:45:45.72ID:yQl+y6bN0
細かい事気にしてるおまいら
間違いなく禿げるな
2011/09/02(金) 12:29:15.64ID:ddq2t/XK0
>705
また微妙な根拠だなー藁

更なるｦﾁに期待することにしよう
2011/09/04(日) 23:22:38.90ID:YPKL5u9J0
すごいね。
赤塚茨城OCNや八戸テレビ放送は削除人になったらきっと放浪人や真宵なみに
一人で長期未処理を大量に処理してくれるんだろうね。今から楽しみなことだ。
2011/09/04(日) 23:41:05.08ID:cN4QTXkK0
そういう妄想は野鳥でな。
2011/09/05(月) 19:22:02.20ID:O900MQmt0
大量に長期未処理報告するのって「削除人働けやゴルァ」って言いたいからじゃないの？
そういう輩に対する返答はいつでも「あなたが削除人になってください」と決まっているのだが。
じゃあ何のために報告してるの？
ぜひ回答してもらいたいね、赤塚茨城OCNさん、八戸テレビ放送さん。
2011/09/05(月) 20:32:06.99ID:???0
長期未処理報告スレのテンプレの変更を提案します。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1302011340/1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1282808749/1

＞住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。

この一文を以下のどれかに変更したいと思います。意見をお願いします。
A　住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告しても良いです。
B　住人さん以外の有志の方は、3ヶ月以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
C　住人さん以外の有志の方の報告は禁止です。

現在の長期未処理報告スレの惨状は目に余ります。
＞削除依頼をしたのに判断が行われず困っている板住人さんのためのスレッドです。
とあるのに一部の人間の自己満足のための遊び場と化しています。
個人的にはCにしたいところですが、ひとまずは推奨ではなく許可という意味合いに変える
Aへの変更だけでもよしとします。
2011/09/05(月) 20:47:37.83ID:???0
なお、このような提案をしなければならないのは非常に遺憾だと言っておきます。
>>3にあるようにずっとこの問題はくすぶっていましたが、それでもなんとか今までは
機能していました。それが今はもう・・・
私もまとめ屋をしていた頃は自分の板ではないところを報告もしましたが、
節度は持っていたつもりです。
2011/09/05(月) 21:39:23.55ID:???0
＞現在の長期未処理報告スレの惨状は目に余ります。
まったくもって同感です。

「住人」と「有志」の区別が他からできない以上、
件の規定は努力目標でしか無いんですよね。。。
A〜Cにしても、確信犯には意味がないかもです。

それなら、いっそのこと

D　報告は１人１日１板まで（ただし、報告済みの板のまとめ直し報告は何回でも可）

にしてはどうでしょうか。

これまで住人の報告はほとんどが１つずつのような気がします。
例え毎日１板ずつ、続けて報告されてしまっても、
量としては同じでしょうが、削除人の気持ちとしてはいくぶん楽なのでは。
2011/09/05(月) 22:34:45.62ID:guxF+gul0
こっちでやるんじゃなかったの？

┃┃ 削除依頼板作業所 第四棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/

> 関連ツール情報、長期未処理スレのテンプレ案など、
> 削除作業についての意見交換をお気軽にどうぞ。
2011/09/06(火) 04:39:20.01ID:VkhADDf70
板利用者と削除依頼者「自身」が、困っている時に利用する場所であるのが理想
当事者が必要としてる依頼を押しのけて、
4週間たっただけの依頼を部外者が持ち込みまくってる現状はおかしい

でもA〜Cだと「アリバイ」作りの適当な依頼してから報告する奴が出る可能性は…
さすがにそこまではしないかな

Dの報告数制限は良いと思う
1日に複数板、長期報告を切に必要とする状況は想像しがたい
2011/09/06(火) 06:43:48.80ID:???0
>>719　さんの
>Dの報告数制限は良いと思う

概ね同意
2011/09/06(火) 07:47:47.19ID:70H4Ye9d0
Ｃは駄目
なぜなら報告しないと削除人は処理しないから
そもそも長期未処理報告スレの存在を知らない人だっている

Ｂが妥当
Ｄの報告数制限しても、実際にはそれい以上に報告を必要としている板があるんだから
本来なら後回しにされていたかもしれない板が、報告されたので先に削除してもらい感謝している人がいる
感謝のコメントをちゃんと読んでいます？

それからあなたたちは自分の立場でしか物事を見ていない
一部の人間の自己満足のための遊び場って何よ？
あなた達が仕事しやすいようにみんな協力しているんじゃないの
要するに自分が楽をしたいから、報告数制限したいんだよね
本来ならこんなに長期未処理があって、住人の方々に申し訳ないと思う感情があるはずなんだよ
３ヵ月の猶予を貰うことになるんだから、ちゃんと処理してくださいよ
2011/09/06(火) 08:28:15.09ID:rbR1g8kd0
＞本来なら後回しにされていたかもしれない板が、報告されたので先に削除してもらい感謝している人がいる
＞感謝のコメントをちゃんと読んでいます？

板住人が誰か１人でも報告すれば問題無いのでは？

「未処理溜まってるけど報告ﾏﾝﾄﾞｸｾ、報告ヲタが報告してくれたら楽できてｲｲ!」とか
思ってるんだったら、「報告ﾏﾝﾄﾞｸｾ奴なんか後廻して十分ｼﾞｬﾈ?」って返すけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。