長期未処理報告について考えるスレ part3

◆oLe.HAZUKI · 2006/10/18(水) 09:06:40

前スレ
長期未処理報告について考えるスレ part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1113745057/

関連スレ
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1160649669/
★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1149609762/
┃┃ 削除依頼板作業所第三棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1132416758/

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/14(金) 09:25:52.46

自己顕示欲（俺様が見つけて報告やったんだぜえっへん）を
満たしたいからでしょ。

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/14(金) 13:25:39.01

長期未処理の実数を確認するために長期未処理スレがあるのではない以上
報告漏れがあろうとなかろうとスレ的にはどうでもいい事なんだよね
>>970にはスレにとってのメリットは何も書かれていないよ

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/14(金) 14:08:06.05

>>969
長期未処理スレの目的は何か分かってる？
長期未処理は全部報告すべきでないとする根拠は何？
大量報告することであのスレにとってなんらかのデメリットがあるのならともかく何のデメリットもないのに制限する必要は全くないでしょ？
心得を大きく逸脱する制限を課すメリットもデメリットもない。
>>972
？
困ってるから削除依頼を出してるの。
長期未処理になった時点で困る訳じゃない。
長期未処理報告しないから困ってないとか根本的に分かってない。

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/14(金) 14:12:32.88

>>975
今の1日1報告の制約が心得の逸脱していると思うのであれば
いかに逸脱した行為なのか指導室でやりあうのが先だよ
このスレで一足飛びに改変すべきことではない

それが出来ないヘタレなら心得の逸脱とか持ち出さないほうがいい

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/14(金) 17:01:12.13

>>976
改訂する前に逸脱していないか説明できないヘタレがゴリ押ししたということですね、分かります。

長期未処理入りした板が30件になりました。
・各板住人が報告した→1日に30件の報告
・板住人でない1人が全てを報告した→1日に30件の報告
スレとしてどちらでも問題無し。

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/14(金) 17:41:05.70

>>975
＞困ってるから削除依頼を出してるの。

それはどこの板でも同じ。

＞長期未処理になった時点で困る訳じゃない。

長期未処理を報告もしない、「その程度」の困りっぷりならほっとけ、ということ。
突っ込みどころが的外れ。

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/14(金) 17:57:58.90

>>971
まずそこの板の住人が喜ぶ
次に削除人、削除システムへの不満、不信感がなくなる

>>972
困っているかどうかは、その板の住人でないと分かりませんよ

>>973
それはないｗ
むしろ長期未処理がないと報告しないで済むから楽でいい

>>974
いや、スレ的には問題だろうね
漏れがあるかもしれないのに、放置しているんだから

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/14(金) 18:00:18.11

ということで、以下の条件にあてはまる報告システムをみんなで考えたほうがいいと思いますよ

・漏れがない
・削除人がやる気を無くさない
・有志が報告しやすい

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/14(金) 18:33:32.54

・有志が報告しやすい
普通の有志は報告しにくくならないよ。
報告しにくくなるのは、１日に何板も報告するような有志だけ。

で、そういう極々一部の人の利便性を考慮すると、
メリットよりデメリットの方が大きいからこその改定でしょ。

ISPがヘビーユーザに制限かけるような感じ

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/14(金) 20:49:48.43

>>981
デメリットって何？
・各板住人が報告した→1日に30件の報告
・板住人でない1人が全てを報告した→1日に30件の報告
下のケースのみ問題になるデメリットがあるということですよね？

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 2011/10/14(金) 21:38:03.80

どこかの１人が全部報告してしまったら、「各板住人の報告しようとする意思」が覆い隠されてしまう。
これはデメリットだと思うけどなぁ。

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/14(金) 22:12:26.78

>>980
漏れがないというのが前提であればそういうプログラム組んだ方が早いと思うけど
住人ではなく有志の報告に拘る必要ってあるの？

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/14(金) 22:13:41.61

有志が報告するより住人が報告するというプロセスが大事という意見（>>746後半)は
ガン無視だしね。

大量報告者は削除依頼は古いものから順に処理されなければならないという
固定観念に囚われてるんだ。それは実際には不可能だし良いことでもないのに。

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/14(金) 22:33:07.30

次スレ

長期未処理報告について考えるスレ part4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1318599124/

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/14(金) 23:07:17.71

>>985
スレ立て乙です。
＞報告スレの利用者（各板の依頼者・削除人）から望まれていません。
依頼者の心情は>>941
削除人の望まない理由が5年前からあやふや。
プロセスとは何でしょうか？
削除人になるための、なら改訂議論とは別問題だから誰も触れないだけでしょう。

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/14(金) 23:41:01.43

削除人の邪魔になってる、ってだけで十分デメリットだと思うけど？
報告しても、処理する人がいなくなったら意味ないでしょ。

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/15(土) 00:29:18.67

削除人の邪魔とか不満
その程度なら
スルーまたは専ブラを使用して下さい。
気に食わないスレを見ないという手段も効果的です。

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/15(土) 01:33:43.80

え？
だからスルーされたら意味ないやん

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/15(土) 06:44:08.88

>>981
普通の有志は自分のところか、自分が気づいた板しか報告しないよ
でも実際には、報告スレで報告された中で起算日が古い板より、起算日が古い板がゴロゴロあるわけだ
そういう板が10件以上あったとしよう
それらの板を報告するのに10日以上かけるなんて馬鹿らしくやっていられないよ
で、結局漏れが生じ、報告されないと処理されない板が出てくるわけ

>>984
そういうプログラムはある
でも実際に生かされていないで漏れが生じている
それを報告するのは有志しかいないのだ

>>985
そりゃ、住人が報告するのが望ましいさ
しかし住人が報告しないんだからしょうがない
うーんとね、２年も処理されない板があるんだよ
固定観念以前の問題だろｗ
削除人にも得手不得手があるから、多少の不公平が生じるのはしょうがない
でも２年放置なんて極端な不公平はなくすべき

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/15(土) 06:58:55.31

こんなところでいいと思う

基本的には住民に任せる
それでも駄目なら有志が報告する
常識的な範囲内の長期未処理は１日１件（これで削除人もやる気を失わない）
極端なレベルの長期未処理は何件でも報告していい（これで漏れがなくなる）
その境目は３ヶ月～半年くらいかね

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/15(土) 07:37:51.80

レジへの並び方のルールを定めても
レジ打ちのルールが無いのだから意味が無い。
レジ打ちのルールを決めようと言い出すことはしないが
並び方のみ言い出すから削除人の自己満と言われるワケ。
元に戻すだけでいい。

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/15(土) 08:59:05.97

前回は一人の削除人がゴリ押ししたが
削除人からも反対意見が出たので断念。

名無しで提案しても誰からも相手にされず。
颯爽と★がお仲間引き連れ提案
セラの削除屋
天之案内命
削九寺真宵
削除屋＠壮仁
案内人千扉
削除力
何がしたいのか知りませんが、おかしなことに使われたくはないのです。

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/15(土) 09:23:55.91

>>991
そういう板が10以上あるとして、
何故全部報告しようとするのかが分からない。
ほっときゃいい。そっから自治が始まるかもしれないのに、その芽を潰してるかもよ。

>>994
お前さんの脳内で、他の削除人はアク禁でも喰らってんのか？

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/15(土) 09:45:59.38

他の削除人さんは削除作業されてたのでは？

住人の報告に限り優先的に削除作業が行われます。
というものなら大量報告どころか住人以外の報告に対して各板の依頼者も大反対すると思います。
いつの間にか優先規定はガン無視。
処理済確認の報告も住人のみ1日1板にすればいいのにね。
必死に探し回ってるよね。

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/15(土) 10:11:56.59

１ヶ月と10日間、脇目も振らずに削除作業か。凄いな。

もし、一部の削除人が結託してやってると本気で思ってるなら、
今すぐ連絡スレに書き込んでくればいいと思うよ。

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/15(土) 19:28:23.98

次スレ

長期未処理報告について考えるスレ part4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1318599124/

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/15(土) 19:50:17.25

ことあるごとに2年放置、2年放置ってしつこいね。
今年になって真宵が頑張って残件ゼロにするまで2年放置は別段珍しいことではなかったよ。

報告しないと2年放置ってこれのことだろ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1200724463/377
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125573948/349
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032069693/463
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1150003807/469
この誘導書いたの俺だけど実際に住人が報告した板は無かったと思う。
削除がなくてもたいして困らんのだろ。
残件が減ったらしょうがないから報告してやろうと思ってたが誰かが報告した。
その頃の長期未処理残件状態はこれ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1302011340/54
報告があっても2009年起算日は残ってる。このあたりは削除人が頑張り出した頃で
さらに少し前には2009年からの残件はもっとあった。

「報告が無いと2年放置」ってのは自分に有利な一部のデータだけを取り出して示す
詭弁だよ。

**迷ったら名乗らない** · 2011/10/15(土) 20:19:18.16

1000なら明日ジョブチェンジ

**１００１** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。