★案内人屯所　第11棟

**華麗なる案内師 ★** · 2006/11/13(月) 00:18:16

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/19(日) 14:48:28

どうだ？３行だぞｗ
↑
四行目

**道化師の案山子** · 2006/11/19(日) 15:13:11

>>80
>>79の具体例として、実に分かり易い

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/19(日) 15:34:00

>>80
それなら、「>>73」と空行も含め６行だな。

あと、「３行でまとめて」という場合、普通はまとめ部分が３行って事だと思うんだけど？

**散歩中** · 2006/11/19(日) 15:42:56

そんなことでマジにならなくても・・・。

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/11/19(日) 16:33:19

おまいら小学生か

と

**678** · 2006/11/19(日) 17:36:09

いえ、ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰのおばはんですが何か？

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/20(月) 17:13:31

>>85

パイパン希望。
オバハンいらね。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/11/20(月) 21:09:35

>>84-86各位☆
ヽ ξ´･ω･｀ξノ　まぁまぁ…。

ここは間を取って、>>85ちゃんは内藤花苗ってことでイイじゃん。

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/11/20(月) 21:18:27

AVかよ

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/21(火) 01:15:32

ただのトリ付コテさんなのかわかりませんがー
中の人は案内人さんかもしれませんのでー

その案内、ホントに今必要なのか、よーく考えて案内しましょー。
削除人にまかせちゃだめ？てこともー。

要請理由と整理理由が混ざってる場合は特に気を付けて下さいねー。
整理理由で消されるんならなーんも問題ないですしー。
下手すると、そのまんま、丸ごと要請に持ってっちゃうかもー。
過去実際にありましたからー。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/21(火) 01:48:38

あくまでも一般論だけど、要請理由と整理理由が混ざってる場合に
それらの理由を混ぜてはいけないということを教えられるのならば
それなりに適切な案内だとは思うんだよね

要請理由が混ざっているから整理から要請へ誘導するということは
整理理由が混ざっているから要請から整理へ誘導されることも
十分にありえると思うわけでして

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/21(火) 01:50:17

アレかな。
アレはスレタイに名前入ってるからレスするの止めたんだけどね。
三種は、ってローカルルールに書いてあるけど二類になるのか微妙な名前
スレタイ及び>>1にある場合はスレ削除依頼だからねぇ
要請もってってもあれじゃ蹴られるだろうし。

あの板イタイ人多いからなぁ

◆smeafaZux6 · 2006/11/21(火) 13:51:03

>>89-91さん

私の案内が間違っていたので、当該スレッドの案内は取り消しました。
スレタイに個人名が入っているのを確認しないまま、案内してしまいました。
反省しております。

私はあの案内文で整理板と要請板の案件は分離して、削除申請するよう書いたつもりでした。
ですが、私の書いた文章では、そのように相手に伝わらない内容でした。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/21(火) 16:09:39

確認は大事だね。依頼人が言葉足らずの場合も多いし。
まずいのは依頼に即レス。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/21(火) 16:13:31

>>92
却下したわけじゃないから良いでしょ
あの板はローカルルールも微妙だからしょうがない
確かにスレタイに入ってるけど3種じゃないし。あの板は依頼者イタ
あの依頼が無効になってるわけじゃないんであとは削除人が判断すると思われ
ドンマイ

◆smeafaZux6 · 2006/11/23(木) 07:45:14

>>93-94さん
ご指摘ありがとうございます。これからはもっと慎重に作業を行なって行きたいと思います。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/23(木) 11:14:23

華麗なる案内師

>>14
>>41
>>パクリ疑惑
これらに早く答えてください
どう見ても自分に非があることや都合の悪い質疑には無回答ですか

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/23(木) 12:15:00

だから、パクリだろうがコピペだろうが、案内として適切ならどうでもいいだろ。
そんなことで叩く方もアレだけど、パクリをパクリじゃないと変な擁護をする奴がいるから、
粘着さんを増長させるんじゃないかな。

>>60
＞言うなればパクリではなくリスペクトでしょう。
これはさすがにキモいな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/23(木) 12:20:06

じゃ劣化パロディ、あるいはインスパイアで。ムジナ、ムジナ。穴兄弟。

**道化師の案山子** ◆EPopYClock · 2006/11/23(木) 12:22:23

っ「オマージュ」　まぁいずれにせよ、〝まんま〟だとパクリとしか言い様が無いのだが　コピペでも構わんが

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/23(木) 12:56:50

パクリではなく、オマージュでもなく実はテンプレだったという発想はどうだろう？
普段は”テンテン”、二人っきりの時は”プレプレ”、略してテンプレ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/23(木) 13:10:13

＞言うなればパクリではなくリスペクトでしょう。
これ書いたの本人の文章臭いんだが、そうだとするならもっとキモいな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/23(木) 13:32:20

華麗は、削除人に昇格したら遠方をクビにする気なんだろうかｗ

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/11/23(木) 14:04:32

>>100
今までテンテンしてるのに、ある日突然プレプレになるのですね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/23(木) 14:47:47

>>102
削除人にそんな権限はないと思うけど。
でもスキルアップ妨害ﾁｸﾘは平気でしそうｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/24(金) 12:29:07

ソースがないチクリなんて意味がない。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/24(金) 18:26:58

案内人って規制判断をしてもいいの？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1158510010/299

規制対象に移行かどうかを決める権限があるの？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1158510010/307

**案内人チャーミー ★** · 2006/11/24(金) 18:44:48

>>106
上に関してはダメ。
下に関してはジェンヌさんが言ってるので問題無しです。

**削ジェンヌ▲ ★** · 2006/11/24(金) 21:08:50

梅＠案内人さん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1158510010/299
言いたいことは分かりますが
その書き方ではチャーミーさんも仰っているとおり
（>>107）
（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1158510010/306）
問題があります。

通報人が規制判断をしていると取られかねませんので
私が本日のように継続時の判断を書いていない場合
そのような書式にするのであれば、日時のみを書くようにしてください。

**梅＠案内人 ★** · 2006/11/24(金) 23:10:03

>>106-108
了解です。訂正しました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1158510010/308

チャーミーさんには重ねてお詫び申し上げます。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/27(月) 23:41:17

バルビエさんこまめに案内ありがとう。

　　まとめやって長期未処理に報告忘れてた板の者より。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/28(火) 01:09:12

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1150116438/215

これはトータルでいうと案内人としてのアドバイス？それとも削除人としての削除判断？

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/28(火) 01:53:17

GLに基づいた依頼に対して「その理由には該当しません」って言えば、削除判断かも知れないけど、
GLを無視した依頼に対して却下含みの案内するのは、別に問題ないでそ。

ただ、その依頼スレもちゃんとした理由で依頼すれば削除対象となる可能性もあるわけで、
華麗師の案内だと、依頼スレがそもそも削除対象ではないと判断した上でアドバイスしてるように
見えてしまうのが少し気になる。。。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/28(火) 02:41:58

却下含みの案内もアウツですけどね

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/28(火) 03:44:19

本人は“それで良し”と思って書いてる訳だから
書き込みのどの部分がどういけないのか言ってやらないと理解できないんじゃね？

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/28(火) 04:14:59

>>111のようなケースは質問スレに誘導したほうがいいよ
それによって依頼スレで質問してはいけないという事を教える事になる
アドバイスは質問スレで思う存分やったらいい

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/28(火) 05:00:30

>>111のケースは全然問題ないでしょう。
そのカキコの一つ前のレスを見ればわかると思うけど、
初心者の人に対して２ちゃんねるの方針と板の仕組みを
詳しく説明しているに過ぎません。
ガイドラインのことはすでに他の人がアドバイスしてますし、
整理板では依頼者にとって有用なアドバイスをすることはＯＫです。
そのための案内人じゃないでしょうかね。
もう一度文章をよく読んでみましょう。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/28(火) 05:38:13

依頼スレで質問しないでねと案内するのが先決ですよ

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/28(火) 06:17:18

>>117
普通はそうなんだけど、この場合だと相手が初心者なんだ。
なんでもかんでも質問スレに丸投げするんじゃなくて、
その場の流れでアドバイスした方がいい場合もある。
相手だって疑問を抱きながらぶっきらぼうに質問スレへ誘導されれば
何が何だかわからなくなっちゃうでしょ。
そのための案内なんだと思うよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/28(火) 07:17:39

>>118
誘導してから誘導先で好きなだけアドバイスすればいいと言っているんですよ
依頼スレでアドバイスするのは本来スレの趣旨と違うのだからまず移動してからアドバイスでも何でもやればいいのです

そして依頼スレでなければ削除判断めいた事を書いても咎められる事はありません
依頼スレで削除判断めいた事を書くと大きな誤解を与えかねないから場所を移したほうが良いのです
それが依頼者にとっても案内人にとっても望ましいやり方だと思いませんか

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/28(火) 07:45:58

案内として問題があったとは言えないが、
あれ以上、あそこで質疑応答をされても困るので、
最後に「まだ判らない場合は質問スレ[url略]で聞いてください」という
１文があった方がベターだった希ガス。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/28(火) 08:09:40

まあ、問題なしってとこじゃないすかね？
一番大事なのは我々外野がどうこうより依頼者に対してだからね。
板の住人の感想ね。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/pure/1164614607/58

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/28(火) 09:09:36

>>116
＞普通はそうなんだけど、この場合だと相手が初心者なんだ。
＞なんでもかんでも質問スレに丸投げするんじゃなくて、
＞その場の流れでアドバイスした方がいい場合もある。

質問スレへの誘導が必要とされるのは、多くの場合、初心者さんだと思うけど、
あの流れが「普通」なケースと比べてどう特殊なのかよく分かりません。

＞相手だって疑問を抱きながらぶっきらぼうに質問スレへ誘導されれば
＞何が何だかわからなくなっちゃうでしょ。

そこまであの依頼者をバカ扱いできれば大したものですね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/28(火) 09:22:01

「書き込みせずそのまま放置されて構わないでしょう。」
ここんとこが削除判断っぽいと言えない事もないけど、
取り立てて騒ぐほどの案内ではないような。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/28(火) 12:02:56

＞書き込みせずそのまま放置されて構わないでしょう。

放置して構わないなんてのは完全に削除人が行なう判断
色んな削除人が”放置”をこういう具合に使ってる

流れているからそのまま放置で。
反応しすぎ。放置でお願いします

等々を考えると、華麗の
＞書き込みせずそのまま放置されて構わないでしょう。
は削除判断と全く同例
案内人は削除判断をしてはいけない、依頼人への案内はともかく、
依頼されたスレをどうするかは削除人が決めること
こういうことを書くとま～た擁護だ叩きだという幼稚なやり取りが始まるだろうけど
この一文が入ってしまっているがために案内としては100％アウツだね
自分の非は非として素直に受け入れる姿勢を見せないとね
ただでさえ削除判断と受け取れる案内が多い、要請も見ず案内する、
人のテンプレをパクる、指摘を聞きいれないなんていうお騒がせな人なんだから

**削除屋＠放浪人 ★** · 2006/11/28(火) 12:14:40

何が問題なのか意味不明。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/28(火) 12:49:04

>>125
> 書き込みせずそのまま放置されて構わないでしょう。

これを削除判断とみなすかどうかの問題でしょ。
問題だと思ってないなら、そんな煽るようなレスの仕方じゃなく、
「それは削除判断ではないので別に問題ではないです」
とか
「案内人が案内のレス内で削除判断の領域に踏み込んだレスをしても問題ありません」
くらいのことは言いなさいよ。

**削除屋＠放浪人 ★** · 2006/11/28(火) 12:55:55

はてさて。

そもそも依頼者がどういうものをどういう理由で依頼して、
それに対してどういうアドバイスをして、という視点が欠けてる
（というか意図的に無視されてる）気がするわけですけど。

そしてその後、依頼者は混乱したのか、何か問題が起きたのか。

依頼先のスレとか本当に見てます？

字面だけ見て脊髄反射してるようにしか見えないわけですが。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/28(火) 13:37:31

>>127
・「書き込みせずそのまま放置されて構わないでしょう」は削除判断か否か？
・案内人が案内のレス内で削除判断まで踏み込む行為の是非。
これが問題に感じてる人の焦点であろうもの。

「2ちゃん上では仮にルールからはみ出していても、特に問題が生じないならどうでもいい」というならそれでも一向に構わないけど。
オレもそれに近いからｗ
削除人辺りにまでなると、またちょっと違うとも思うけどね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/28(火) 13:58:44

>>111の「書き込みせずそのまま放置されて構わないでしょう」が、
どうみても削除判断には見えないと思うのだが。
言葉は悪いが、これが削除判断に見えるならもう一度小学校の国語から
勉強し直した方がいいぞ。マジで。
そもそも★で発言しているのだから、ルールからはみ出しているわけはないし
依頼してきたスレを見ながら総合的に案内しないとね。
字面だけ見て質問スレに誘導なんて、余計混乱させるようなものだと思う。

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/28(火) 17:42:40

で？

**迷ったら名乗らない** · 2006/11/29(水) 01:16:32

>>129
＞字面だけ見て質問スレに誘導なんて、余計混乱させるようなものだと思う。

それはまた別の話。
依頼スレで質問したり駄々こねたりするような依頼者は、
まず適した場所に誘導してあげる方が案内としてもお行儀いいでそ。
何で余計混乱するのか激しく不可解。。。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/01(金) 00:59:17

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1130655887/120
華麗なる案内さんへ。

各自で対応促すだけでは説明不足な気がします。
出来たら、消されない場合があるので各自で対応されるほうが
良いですよ。と、してもらえたらうれしいです。
削除依頼するのは問題ないんで・・・・。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/01(金) 01:29:14

「各自対策して下さい」自体、見当違いかも。
あの依頼の文面からは、依頼者がウィルスコードによる誤反応に困って
依頼したのかまでは分からないもの。

**華麗なる案内師 ★** · 2006/12/01(金) 03:05:03

>>132

>各自で対応促すだけでは説明不足な気がします。

そうですか。それではその辺りについて少し考えてみたいと思います。
仰る通り、依頼をされる事自体問題はなく、全く削除対象外のものではないと思います。

この依頼自体が消されるか消されないかと言う部分は、抜きにして案内をしています。
消される消されないの辺りは、削除人が判断する所であり、
もし削除がなされたとしても、それまでの間に不都合が起こらない様にユーザー側で
ある程度対策を講じて貰う事は、随分前から案内されているものです。

それらの事情を踏まえた上での案内である事をご理解頂ければ幸いです。

>>133

>「各自対策して下さい」自体、見当違いかも。

となりますと、GL.8ではなく、GL.5ないしGL.6で依頼されている場合だと思うんですよね。
過去にGL.5ないしGL.6で依頼された方へは案内しませんでしたし、明らかにウイルスではなく
可読性を著しく失うものとして依頼されていたもので、その後依頼は削除されていました。

この>>132の案件の文意からして、明らかにウイルスの誤反応から来ていると判断しましたので
案内をした次第です。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/01(金) 07:15:01

>>134
「俺は華麗様だ！偉いんだぞ！素人が偉そうに口出すな！」まで読んだ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/01(金) 10:57:14

>>135
日本語学校紹介してあげようか？

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/01(金) 11:36:48

今ひどい自演をみた

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/12/01(金) 14:50:50

ここまで俺の作画・絵コンテでした。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/01(金) 18:55:15

ぬり絵してもいいれすか＞＜

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/01(金) 23:27:02

２ちゃんねるには画像をアップロードする機能はございません。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/02(土) 13:17:40

華麗なる案内師さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1150972853/167
＞この依頼の場合は、全く別の理由で依頼された方が宜しい様な気がします。

ガイドラインをよく読むことを勧めることは悪くないと思いますが
別の理由で依頼した方がいいと勧めることは、スレの内容を見た上で
案内人が削除判断をしているようなものなのでこういった案内はしないでください
自分が削除人ではなく案内人であるということを忘れず常に頭の中にインプットしておいてください

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/02(土) 13:33:20

>>141
削除判断になりません。お引取りください。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/02(土) 14:10:23

華麗の暴走振りは目に余るモノがあるね。

◆KAZUHASLfA · 2006/12/02(土) 14:13:06

というか妖精さんの方へ誘導してくださいです

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/02(土) 14:57:11

yahooIDと人名で一般利用者が個人特定できるの？

**華麗なる案内師 ★** · 2006/12/02(土) 15:09:32

>>141

>案内人が削除判断をしているようなものなのでこういった案内はしないでください

そうなんでしょうか？
少なくともスレッドの内容を見る事は、案内をする上で必要だと思いますし、
依頼をされた方の立場に立って考えた上での案内をした次第です。

>>144
分かりました。ありがとうございます。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/02(土) 18:40:17

>>145
私生活情報は削除要請板で扱うからね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/02(土) 18:54:47

私生活情報ってこれ？

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1163088299/1
＞札幌からです。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/02(土) 21:29:09

>>148
前スレの524でも書いたけど、依頼者さんが私生活情報と思っているなら誘導の必要がありますけど。
あなたや私が判断することではありませんので。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/02(土) 21:39:43

>>145 >>148
一般論でいいならそれに回答できなくもないけど
その回答を聞いてみたいのならば続きは質問スレでやってちょ

たとえ神様でも特定できないような状況だとしても
依頼者がそう依頼してきた場合には>>149のとおりなわけでして

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/03(日) 04:58:20

再依頼を勧めるのも気が引けるような依頼なら、何もしないで見て見ぬ振りさ。

削除判断にならないようにと回りくどく判り難い表現になるとか、
案内に従えば削除されるかのような期待を持たせたりとか、
そんなんもあるしねー。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/03(日) 06:14:05

>>151
それ大正解。
そいうのも時としては必要なんだよね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/03(日) 14:08:36

発言数を気にしてると、スルーすべきときにスルーできない。
かつての向日葵もスルーが下手だったし、
加齢も下手だ。

形式不備でも、内容的に明らかに却下されるような依頼は削除人に任せておけばいい。

**名無しの妙心** · 2006/12/03(日) 14:12:02

うっそー！
こいつまだ発言数信じてるよー！

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/12/03(日) 14:40:16

　　　　　　　　し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　小発　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　）　発　え
　　学言　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　ヽ　言　 |
　　生数　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　数　マ
　　ま信　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　く　!?　ダ
　　でじ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　　/l/!,l　　　／厶,
　　だて　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　／｀'ﾒ､_iヽ
　　よい　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ねい　　_ゝ|/'/⌒ヽヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　の　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　､ヽシノﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　￣　　ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　７/
　ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　　　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　「　　　　　Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､＼　ヽ, -‐┤　ﾉ　　キ　　　了＼　ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　＞／＼＼// / /ヽ_　 !　　イ　　　（　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　ヽ　　　レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/03(日) 14:44:04

日本語が理解できない人が来るスレではないですよｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/03(日) 14:45:47

女子高生にキモイと言われるスレと聞いて来ました。

発言数が全てですよね？ちゃんと考えてるから発言するんですよね？

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/12/03(日) 14:49:47

たくさんレスしようと努めるのではなく
発言の一つ一つにしっかり気を配れるように努めるべきでしょう。

**名無しの妙心** · 2006/12/03(日) 14:52:43

>>156
自意識過剰だねぇ。
>>154は発言数を意識してる案内人へのレスなわけですが。

あ、確かにこいつって言われたら自分の事かと思っちゃうか。
そりゃわるかった。謝ろう。ごめんね。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/03(日) 14:57:47

>>156
お前も、スルーすべきときにスルーしましょうね・・・。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/03(日) 15:04:28

>>160
やっと正解のツッコミが出ました、ありがとうｗ

**名無しの妙心** · 2006/12/03(日) 15:13:22

そんな！誠心誠意のこの謝罪が、まったく無意味なものだったなんて・・・！！（ﾜﾅﾜﾅ

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/12/03(日) 15:13:35

ツッコミだったら俺もしてあげるのに・・・

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/03(日) 18:18:12

妙心も終わったなぁ（しみじみ

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/03(日) 18:26:22

おちゃらけたフリして、確実に劣化してると思う。
もうコテで書き込むのやめたらいいのに。

**ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆** ◆7KBbCCGQs. · 2006/12/03(日) 18:42:12

ξ・～・ξ　「マサ斉藤は喋りがたどたどしくなったから終わった。」とか、
「コージー富田はテレビで見掛けなくなったから終わった。」とか、
「ミスター梅助は噛みまくるようになったから終わった。」とか書くコは…

…「ジェンヌは見ても勃たない。」なんてことを書く、
男として終わっているかもしれない、巨乳フェチの振りをしている
あの禿のコにも劣るファッションセンスのコなのかもしんないっ…。

ξ´･ω･｀ξ　まぁ、ワタシが何をミンナに伝えたいのかっていうと、
「今の時期は、薄手の黒のセーターがコーディネートしやすくって便利だよ。」
っていうことだけだったりするんだけどねぇ。

**678** · 2006/12/03(日) 20:08:11

>>166
寒いってことか？

オレは小学校五年生で発言しました。

雷帝 ◆indraO9WsU · 2006/12/03(日) 21:39:18

逆に考えるんだ
最初から終わってれば劣化はしないと

**名無しの妙心** · 2006/12/04(月) 01:54:15

>>164
今回の場合はなぁ・・・。
そもそも>>153へ向けての発現じゃないから、という言い訳を・・・すると余計アレだな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/04(月) 02:18:54

>>156だって>>154へのレスとは限らないのにレスアンカー付けて食い付いてきた>>159に
「自意識過剰だねぇ。>>156は日本語が理解できない人へのレスなわけですが」とも言えるわけだが。

まあ、そんな小学生みたいな煽りをしてはしゃいでるから「終わったなぁ」とか言われるんだろうけど。
もうコテで書き込むのやめたらいいのに。

**名無しの妙心** · 2006/12/04(月) 03:48:05

うむ。反省だな。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/04(月) 13:34:36

空気読めないのは昔からだがｗ

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/04(月) 16:15:11

叩きたかねぇが、

広告見たら然るべきところへ報告しろよ、同じqb鯖なのだから、某案内人。
さらにそれが串ならBooに突っ込んだらどうよ、某案内人。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/04(月) 19:19:12

>>173
そんなもん自分でやれ。案内人はお前の小間使いじゃねえんだよ。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/04(月) 19:29:47

>>174
アホか？　それに気付かない案内人なんて、
糞の役にも立たん。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/04(月) 19:38:26

案内人のすべきことはわからない人にわかりやすく教えて導いてあげることであって、
広告の報告は案内人の義務ではないし、さらにいうと案内人じゃなくても出来るので、
気がついた人が気がついたときにやってください。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/04(月) 21:35:41

でもスルーした案内人は、意図的にスルーすべきと判断した、と周りが理解するわけだが。

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/04(月) 21:42:43

義務でもなんでもないことを意図的にスルーしてる訳だが

**迷ったら名乗らない** · 2006/12/04(月) 21:48:47

李下に、ってことだよね（笑

★案内人屯所 第11棟

★案内人屯所　第11棟