X



長期荒らし問題を自分達で解決してみるスレ2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2006/12/03(日) 15:32:47ID:KbcflZ4g0
「長期にわたって(少なくとも3ヶ月をこえる)」荒らされているものの
「今の2chでは解決できない」と住人が判断したケース
を再度見なおし、解決に導くまで奔走する人が集まるスレ
まーなんか酷い粘着されてるのに削除規制されねえしどーしようもねえスレの人が集うスレ
あと愚痴や荒らしの手口や、依頼を出した時の運営の対応なんかを聞いて学習したりする。。。

住民で2chを捨てる前に一度見なおしてみないか?

理由例
・過疎板であるためコミュニティの力が弱い
・「長期」にわたって「少量」ずつ粘着されている
・コピペスクリプト荒らしではなく巧妙

なお、酷くなってから病院に行くより、事前に予防する方が効果的なのは忘れずに。


前スレ
長期荒らし問題を自分達で解決してみるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130154353/
2009/06/06(土) 12:16:23ID:9hcknPrQ0
>>523

それは一つの手段だけど、昔のPC−VANやニフみたいに一人1IDだった頃ならともかく
beを複数取得されたらお終いでしょ
何の為に書き込みの敷居を低くしたか、ひろゆきの考え方を忘れた訳じゃないでしょうね?

他力本願なアイディアを述べて良いなら、IPv6をもって規制で対処ですね
2009/06/06(土) 14:21:47ID:uDO0KaNV0
IPv6で規制出来んの?
2009/06/06(土) 14:26:17ID:9hcknPrQ0
>>525

ゴメン

×→もって
○→まって

IPv6になればプロバを変えない限りそうそうIPは変わらないでしょ?
変わるのかな?(ごめん素人考え)

最終的解決としては、韓国みたいに総ID制にするしかないかもね
2009/06/06(土) 14:36:01ID:uDO0KaNV0
今の大勢としてはIPは固定じゃないらしいとむの人が言ってたような・・・
携帯のみ書き込み可にしてしまえば今でもピンポイント(ry
2009/06/06(土) 15:07:53ID:9hcknPrQ0
>>527

そうそう、携帯みたいな運用になれば楽ちんかなと
2009/06/06(土) 15:37:38ID:1Zy7vp+K0
楽したいなら閉鎖でよくね
2009/06/06(土) 18:11:27ID:W9Mjn4Zy0
>>523
趣旨的に他の板の出張所としても使用可能なbe板が、
どうして過疎ってるか考えて見てください!><
2009/06/06(土) 19:48:52ID:4h7E3W3+O
ロシアンですよw
荒らしはリアルじゃビビりな小心者だろ。最後の砦である
ネット内で醜態さらしゃ、精神的ダメージが大きくて書き込みできなくなるんぢゃね?
後ろ暗い事が無けりゃIP表示なんて気にならんさ
2009/06/06(土) 20:27:11ID:W9Mjn4Zy0
だが、後ろ暗い事の無いはずの人達が、
リモホ表示(フシアナさん)について嫌がるという
確固たる事実が存在してるんだよなぁ・・・。
2009/06/06(土) 20:58:38ID:4h7E3W3+O
>>532
何でだろかな?都道府県が表示されるだけぢゃん。それも検索かけにゃ
わからん訳だし。過剰反応なのか、よくわかってないのか・・・。
2009/06/07(日) 03:10:50ID:iseW6Ky20
>>533

敷居が高くなるからですよ
もし間違った意見を言ってしまった時、恥をかいた時、誰かに恨まれた時etc
ID制の板でも一日たてばまったく生まれ変わる事ができますがbeで特定されてしまうと
それは不可能となる
そういった事がないように全くの匿名掲示板にするんだと、たしかひろゆきの古い発言にあったはずです

あたしゃVAN出身なんで匿名だけど掲示板上では特定されるのは当たり前だという感覚ですけど
2ちゃんねるがここまで利用されているのはひろゆきの理念が受け入れられたからでしょう
2009/06/07(日) 10:46:21ID:t7JEKAO+O
ニフティだと
どこの誰かは分からないがどんな発言をしてきたかは名を追えば分かる
とかだったかな
それ故に互いの名前への、ひいては中の人への信頼性が高かったとか
2009/06/07(日) 13:33:02ID:iseW6Ky20
>>535

そうなると、確かに長期荒らしなんて問題は存在しなくなるかもだけど
メリットがデメリットを上回ると思うんですよねぇ
2009/06/07(日) 15:01:28ID:???0
匿名だからこそ言える本音・真実がある、初期はそういう2chだったのに、
匿名でも本音を言おうとしない場面があるんですよね。
そのくせ表現の自由とか言っているから笑っちゃう。

だったら匿名じゃないくていいんじゃない?、と。
…いや、ネタですよ。。
2009/06/07(日) 16:05:12ID:GnAyES2I0
いじめのようなことも起きているからね
特定の誰かを排除するためにIDを目印にするとか
2009/06/07(日) 17:17:16ID:dmFlcyQ1O
本音ってのはとんと見かけ無くなったなぁ。
かわりに初期の頃からあった本性丸出しのものが目立つ。下品、粗野なのは
どこかで笑いを見出す事が出来るが、病的なのは寒気がするだけで共生は
無理だ。
2009/06/07(日) 17:23:15ID:so+Hhw1d0
一人一人が言いたいことを言えばいいのに…。
2009/06/07(日) 17:47:40ID:+sSEI48E0
kwsk
542迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/06/07(日) 18:12:07ID:Mjt5EXpR0
でも、なかなか本音って言えないものよ
それに嫌いな人に対して嫌いと言ったところで何にもならないですし。

一応、危ない所へは、割り込んででも入って行く様にしてるけど何ともならんね。
男女関係やそのしがらみは特に怖いから、何とかしなきゃって常に考えてしまう。
考えすぎて寝不足になることもしばしばあったりで。。
2009/06/07(日) 18:39:07ID:???0
昔は「建て前はメーリングリストで、本音は2chで」みたいな空気がありましたよね。
2009/06/07(日) 19:14:04ID:iseW6Ky20
ところでこのスレの主旨は、批判要望板向け以外の手段で
長期荒らしを何とかするにはってのが主旨じゃないんですか
2009/06/07(日) 19:38:55ID:???0
…申し訳ない__;
2009/06/07(日) 21:45:00ID:CRfzCiwK0
2ちゃんねる自体が「建前」の社会になって来てる以上しょうがないかと。
ホンネなんてキレイなもんじゃないからなあ。

削除やら規制だって建前は2ちゃんねるへの迷惑行為・・・でも、ホンネは?
全部が全部そうだとは思わないけど。
2009/06/07(日) 23:06:48ID:iseW6Ky20
で、結局批判要望向け以外の手段は
荒らしは放置(AA略 しかないでFA?
2009/06/07(日) 23:14:19ID:dqxzSPF30
ケースバイケースですので、一元的にコレと決められる
FAは無いんじゃないかと思われ。

でも、無視放置は全ての基本だよね、という意味ではFAでしょう。
2009/06/20(土) 00:43:45ID:NKRgwGVJ0
今、ウチのスレに困ったちゃんが常駐してて、住人全員が迷惑してる
もう2年ぐらいになるが、無視すれば構われようとして書き込む
構うと調子に乗って書き込みを続ける
その繰り返し

情報交換の場として作ったのに全然機能しない
他の掲示板に移ろうとしても、そいつに判らないように知らせるのが難しい
下手に移動先を知らせようものなら、そいつは必ず粘着してくる
書き込んでる内容に、常識がない
どう好意的に見ようとしても、単なる基地外にしか見えない
アタマのおかしい香具師にしか見えない

そんなのに2年ぐらい、スレを荒らされてるのが悔しい
もう知らん
2009/06/20(土) 01:34:56ID:4RAMI/K50
他の掲示板で、アク禁できないの?
2009/06/20(土) 02:16:00ID:eCEd0NaK0
2chと違って楽にアク禁できるんだから移るのが手だよなぁ。

いくら荒らしがその場所を知ってもそこを潰せない限りは荒らしが勝利したとはいえないんだぜ。
2009/06/20(土) 02:32:35ID:6bnwV6se0
ある種の人にとっては困ったちゃんの私はコテハンを滅多に変えないので
専ブラでローカルアボンしてもらえば済む話なんですけどねぇ

外部板はよく知らないんだけど、管理人がIPまで抜ける板って無いの?
あるんだったらそこに移る事を堂々と宣言して、管理人裁定で気に入らん奴のレスは
IP晒すんでよろしく、ってやれば荒らしちゃんはついて来れないっしょ
まぁ住民もついてこなくなるかもの諸刃の刃だけどな
553以下略
垢版 |
2009/06/22(月) 10:37:28ID:+jUSpxQwP
わいわいkakikoに避難所設置すれば桶

infoseekとかの無料アクセス解析も併用すれば
(わいわいkakikoならLR部分に埋め込める)
何かと色々便利だったりします
2009/06/23(火) 00:26:23ID:Zx9ZvtF10
避難所で相談してたら
避難所の書き込みを2chの本スレにコピペするような奴もいたな
まあ削除依頼+規制議論持って行ったりしてたらパタッと止んだけど
2009/06/23(火) 21:32:07ID:6Nc/t9blO
B'z統一スレッド Vol.1309
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1245687825/
で運営、運営とわめいてる奴どうにかできませんか?
2009/06/23(火) 21:48:46ID:Gk+/v2O50
これくらいは相手せずに脳内あぼーんで放置すればいいと思うけど。
見たくないとかなら、2ch専用ブラウザで「運営」をNGワード設定。
2009/06/24(水) 21:19:49ID:G6gJRAu+O
最近岩手関係が付くスレに荒らしがいます。どうしたらいいのでしょうか?
因みにいろんなスレにコピペみたいな書き込みがあります。
2009/06/24(水) 21:57:09ID:kwjUoFlk0
>>557

どうしたらいいと思います?(あなたなりの考えで結構ですので)
2009/06/29(月) 00:24:57ID:c6U+aciUO
最近、スレタイで「若手」とか「苦手」と見ると全部「岩手」に見えます。
どうしたらいいでしょうか?
2009/06/29(月) 08:36:27ID:KO7HQ70K0
岩手をNGワードにぶち込めばいいさ
2009/07/06(月) 13:54:05ID:bHyTrMmX0
いつからかはわからないけど複数の有名人のスレにあることないこと書いて草生やしまくって
アンチ活動・嫌がらせしてる人がいます
かなり不愉快なんですがやっぱりどうしようもないんですかね
2009/07/06(月) 23:03:09ID:DeDEewZg0
2chが何かしてくれる2本立てのうち、荒らし報告は
・信者、アンチ間の板やスレ内での争い・煽りあい、自作自演… 干渉しません。
ですし。

もう一本の削除依頼にしても、主な理由が「その書き込みを不愉快に思う人がいる」
では、消されるには弱い気が。

住人の側でアンチレスをガン無視するのが一番だと思います。
2009/07/12(日) 04:36:47ID:Dec6p3Tl0
>>561
逆に、某番組の製作スタッフ…みたいな、TVのテロップで出るような人の悪質な行為を論じる…みたいなこともありますよ?
他所ではほとんど語られないマイナーな事実なのもあり、割と放置されてます。
ソースが本人のコメントや書いたもので、結局解説してるだけだったりするので、よくあるアンチの捏造とは違う。
こんな感じで、その情報がどこまで真実なのか判断するのは、最終的には自分です。
ところで貴方、マスコミの情報とかを鵜呑みで信じてるんじゃないでしょうね?
マスコミも、誰かの妄想を情報に差し挟んだりして、アンチ活動&嫌がらせ発言してますからね。
下手したらニュースの情報と個人の感想の境目が不明だったりするし。



スルーレスも荒らしに物量負けしたら効果ない。
反荒らしの自演ってのも荒らしへの対抗措置として現実に行われてますので、自演全部を責める人は過疎スレのことも考えて干芋。
564迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/07/12(日) 13:01:44ID:grUhrCLa0
ぶつぶつ系粘着荒らしようなのがずっといるんだけど
■このスレでの報告対象外
・信者、アンチ間の板やスレ内での争い・煽りあい、自作自演

やっぱりコレがつらいなぁ・・・板的にも、95%がコレに該当するため、
依頼しにいっても無駄だよっていう空気が流れていて、
規制依頼どころか荒らし相談所にすら持って行こうとするのもためらう。
2009/07/12(日) 13:39:22ID:MZLw69o00
>>564

きちんとできてないオイラが意見するのもアレですがw
いやもうそういうのは専ブラでアボーンしかないっすよ
コテハン使ってなくてもIDころころ変えられても、
あ、このレス見たくないな、と最初の数文字見た段階で
ローカルアボーンするしかないっす

削除議論板でも、昨年は2〜3人困った人がいましたが、IPが出るのも
手伝って、みんなで無視してたら今や影も形もありません(影くらいはあるかw

そういうのを回りに布教していくしかないっすよ
566迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/07/12(日) 20:48:52ID:F87iBm840
で、アホの新参がそんなことも知らず荒らしかまって
削除整理に頼んでも荒らし合いしてるから消さないよとか言われるんですね。
567迷ったら名乗らない
垢版 |
2009/07/12(日) 21:17:44ID:qxdeTdds0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hage/1247386333/l50
ここの偽スレ主はひどいです。
2009/07/12(日) 21:44:18ID:MZLw69o00
>>566

確信犯でやってる分には何を書くのもどう批判されるのも
構った当人の責任なんでオイラからは口を開くのもアレなんですが(;^A^)

専ブラでアボーンとかそれおいしいの?レベルの新参さんは
積極的に布教するしかないですよ
利他的に見えるけどすごく解りやすい利己的な動機じゃないですか?

まぁどこかで妙心氏が仰っていたと思いますが、そうやって
布教する事自体が荒らしを構う事にもなりかねないですから
布教と話題のネタ振りはセットでやる必要があるかもですね
2009/07/12(日) 22:24:42ID:3RwuK171O
この板も荒らしに構うアホな新参が
いつの間にかコテ付けてまで居座って、
他板から来た人に偉そうに説教までかまして、
それでも一応平和だから。

なんとかなるよ。頑張って!
2009/07/13(月) 10:23:27ID:e38PdQtuO
まあねえ、荒らしに構う新参にアホなレスつけられる前に
さっさとお偉い名無しのベテランがレスつければ済む話ですがね
2009/07/13(月) 11:08:29ID:YrPYJHfrO
それで長期荒らしが解決する?
しないでしょ?

貴方の板がどこかは知らないが、それがニュー速とかじゃないなら、
先に先にレス付けようって発想自体が思考の袋小路であり、荒らしの餌。

初めのうちは、ロムってる人が後でログ読んだ時に何を思うかだけ考えると良いよ。
2009/07/14(火) 09:39:44ID:Iqdio0Wi0
>>570
どう解決するんだよw数百レスにも渡って荒らされてるスレでそれが解決するんなら万々歳だね。
無視しろったって誰もがスレに常駐してるわけじゃねんだから無視が一番とか無理があるわけ。
削除人は、先に嵐の目をつむという行為すら自分で判断してできないんだから。
2009/07/14(火) 09:40:36ID:Iqdio0Wi0
荒しの芽○
嵐の目×
2009/07/14(火) 14:13:46ID:XhDxGakF0
つうか、そんなにひどいアラシが常駐しているなら、2chのそんなスレ見なければいいのに…。
その話題をできる掲示板はいくつもあるんだろう?なけりゃ作ればいいことだし。
2009/07/14(火) 20:41:47ID:6x+A+x9L0
オイラが思うに、>>570>>569に向けてのレスで、
その「この板に居座ったアホな新参」ってのはオイラの事じゃないのかなと (;´Д`)y─┛~~
だもんで、おいらが偉そうに説教かます前に>>569がとっとと質問者に回答すりゃ万事解決なのに
とは同感ではある
576以下略
垢版 |
2009/07/14(火) 21:44:12ID:qmZHSLj/P
回答できないから、Auditorさんに絡むんですよ
荒らしってのはそういうもんです
2009/07/14(火) 22:12:42ID:ut0ZO4kfO
>>575
この際、>>569に書いたのが貴方かどうかはさておき、
(まあ、そのつもりで書いたんだが)

「新参者が荒らしに構って困ってます」と言う質問が有った時、
「その新参者より先にレスを付けなさい」と言う回答が本当に正しいと思う?
578以下略
垢版 |
2009/07/14(火) 22:59:53ID:qmZHSLj/P
>>577
あなたご自身は、どうお考えなのでしょうか?

あなたもまた、答えないことを優先されるようですが
それは、あなたの中に答えがあるからこその選択ですよね?
2009/07/14(火) 23:07:47ID:6jGPwIvH0
なぜ「ある種の人」が自分を嫌うのか考えてみたことはおありですか?
2009/07/14(火) 23:17:10ID:ut0ZO4kfO
>>578
>>571に書いたけど、読めない?
もしくは、もっと詳細な解説がなきゃ理解出来ないと言うなら解説しましょ。

でもその前に貴方の回答も聞きたいな。
事前にレスを付けるようにすれば長期荒らしは解決すると思う?
2009/07/14(火) 23:20:34ID:mYkzuZ+K0
荒らしに構うアホな新参



他板から来た人に偉そうに説教までかます

のに対して

>>570は答えたのだと思うのだが、いつの間に

>「新参者が荒らしに構って困ってます」と言う質問が有った時、

という話になっているのだろうか。
2009/07/14(火) 23:25:15ID:ut0ZO4kfO
ほんじゃ、>>566でもいーよ。
先にレス付ければいい、が回答として適切だと思う?
583以下略
垢版 |
2009/07/14(火) 23:29:03ID:qmZHSLj/P
>>582
答えられないのですね
2009/07/14(火) 23:34:47ID:mYkzuZ+K0
何が「ほんじゃ」なのかはわからんが、
>>577の問いかけだけを受けて答えるならば、
適切ではない部分が多い、という事になるだろうな。
>>566は質問ではないので回答しようが無い。

回答としてより適切なものをいの一番に出せば、
アホの新参が戯言をほざこうが、質問者は目にしない
可能性が高いという考え方をすれば、回答の速度自体を
優先すべしという意見にも一理はある。

だが、大前提として「より適切な回答を行う事」が
存在するのには、早かろうが遅かろうが違いは無いな。

アホの新参の戯言よりも後になろうが、複数回答があれば、
質問者は比較検討したうえでどちらがより妥当かを
選択する事が可能になるからな。

それを、直近のレスしか参考にしないというのは、
質問者側の問題であって、回答する側の問題とは
なりにくい。よっぽど遅レスならまた話は別だが。

結論としては、

早かろうが遅かろうがより適切なレスを行う事を第一に考えるのが望ましい

となるだろう。

で、一体それを聞いて何をどうしたいんだろうか。
2009/07/14(火) 23:35:23ID:dDWkqlRl0
もっと建設的に話し合いができないものなの?
2009/07/14(火) 23:35:41ID:ut0ZO4kfO
>>583
答えたっちゅうの。
ほんっとに無駄なレッテル貼りしかしない人だねえ

ああもう、いいよ、貴方が理解出来ないなら再度答えましょう

後で難癖付けられないために一応聞いておく。
どの質問を指している?
2009/07/14(火) 23:40:03ID:6x+A+x9L0
まぁええんでないの?
他スレでモホロビッチ不連続面ほど深く反省した舌の根が乾かないうちに言うのもなんだけど
オイラにあれこれ言う事だけしかできない人だというのははっきりしているから

だからオイラはオイラみたいなのがいらなくなるまでアホな新参面ぶら下げて偉そうに
「助言」致します
それが説教に見えるゴージャスな目薬が必要な方は、わざわざ目薬探して
助言に見えるように努力する手間で、荒らしに構わない立派な聖人君子の態度で
質問者に的確な助言をしてあげてくださいな
あたしゃ絶対邪魔しませんから(キッパリ
2009/07/14(火) 23:41:20ID:mYkzuZ+K0
>>585
なにをしたいのかがわからないのに、
建設的な方向に持っていけるだけの超絶スキルは俺には無いので、
そこを明確にしてもらえればと思う。

単にコテハンにいちゃもんつけたいだけなら他所でやる事だし、
そうじゃないなら何をどうしたいのかをまず示して欲しいな。
2009/07/14(火) 23:43:54ID:ut0ZO4kfO
>>584
そうね。
私も同じ様に思うよ。

「回答者が荒らしだと思うなら先にレスをつければいい」
と言うのは、馬鹿げた話で、
「回答者の属性に関わらず、間違っていたら訂正、合っていたら何も言わない」
というのがより正解に近いと思うよ。

で、ここが長期荒らしを解決するスレであることを考えると
>>575-6はむしろロムってる人間に間違った印象を与えかねない。

自分が煽られたと感じたからといって、脊髄反射で正道から外れたリアクションを返すような心得違いは辞めてほしい、
というお話。

なんだが。
なんか間違ってるけ?
2009/07/14(火) 23:46:34ID:ut0ZO4kfO
>>588
私はこう思うっつーのは初めから出してますよ。

単なるコテ叩きだと思われるのは心外だなあ。
2009/07/14(火) 23:46:38ID:6x+A+x9L0
>>584

アホの新参の助言を真に受けて、
なるほどー参考になりましたって質問者さん帰っちゃったら
身も蓋もないかも

まぁ後から適切な助言をする方が有効だとしても
オイラ相手にアホなレスする手間でそのおっしゃる適切な助言をすべきかなと
(できるもんならね)
2009/07/14(火) 23:49:45ID:mYkzuZ+K0
>>589
>>581をもう一度読んで欲しいが、
そもそもの発端として、どこに
「回答者が荒らしだと思うなら先にレスをつければいい」
という話が存在しているのかな。見当たらないんだが。

何か結論ありきで話を曲げちゃいないかね。

まあ、その結論に関しては、俺含め考えた方がいい
部分は含まれるとは思うが、それはここでやる話ではないだろう。
2009/07/14(火) 23:52:31ID:6x+A+x9L0
>>589

うんうん脊髄反射脊髄反射
君がそう思うならそう思っとけばいいじゃん
少なくともあたしゃ>>565-568でそれなりにこのスレの趣旨に沿った回答しているわけだし
できる人はひきつづきレスったらいいし
それすらできずに嘲弄しかできない人は一生ぐるぐる同じところ廻ってたらいいじゃん
ハイこの話はオイラが悪うございましたという事で終了
2009/07/14(火) 23:53:21ID:mYkzuZ+K0
>>590
長期荒らし問題を自分達で解決してみるスレの趣旨に沿った、
何らかの目的があるのならば明確にして欲しい、という事だよ。

単にコテハンに対する、このスレの趣旨にそぐうとも言い切れない
批判を行いたいという事であれば、それはこのスレで
行う事ではないと思うが。

>>591
それは質問者の問題であって、回答者の問題ではない(場合が多い)。
質問に回答がどの程度つくか、そしてそれらがそれぞれどう妥当だと
考えられるか、そのくらいは吟味しないと、2ちゃんで質問するにあたっては
嘘を嘘と見抜けない事がままあるだろうから、色々と難しいだろうね。

要するに、読むか読まれるかに関わらず、直近についているレスに問題があれば、
補足なり訂正なりをしておいた方がいい、という事だね。
2009/07/14(火) 23:54:12ID:mYkzuZ+K0
あ、ちなみに、適切な場所でなら、大いにやればいいと思うよ、コテ批判。
この板でやるなら、とりあえず雑談スレとかでいいとおもふ。
2009/07/14(火) 23:54:17ID:6jGPwIvH0
ID:ut0ZO4kfOの主張はある程度皮膚感覚で理解できるけど、
ヘイトワードを使うのと、論点がブレてるのがよくないと思うんだなぁ。
どこを論点にしていけばいいのかは酔った頭ではよくわからんのだけど。
まぁヘイトする人はヘイトされるってことはわかった。
2009/07/14(火) 23:56:52ID:ut0ZO4kfO
>>592
んー?読み違いでどっか食い違ったかな?

んじゃダイレクトに聞くけど、
>>575は適切な応答だと思う?

私には、過剰反応の余り、適切ではない応答をしているように見えるけど。

日頃、煽られても気にするな、って言ってる野次馬連中が、
もし自分が煽られて過剰反応してるんだったら、
それはちょいとばかし笑える話じゃない?
2009/07/15(水) 00:00:09ID:+iBmrcQ90
>>597
そういう批判をしたいなら他所でやった方がよろしいかと。
笑える話として笑いたいなら、他所で大いに笑えばよろしいかと。
やり取りの中で、回答として問題のあるレスが存在するなら、それを正せばよろしいかと。

結局、野次馬批判がしたいという事でよろしいか?
だとしたら、ここでやる事じゃないでFAなんだが。
反省と改善は、別の場所でじっくり時間かけて試みてくださいな。
2009/07/15(水) 00:03:24ID:fBLQip2kO
>>590
オーケーオーケー。

>>566
アホの新参が何を言おうとも、貴方が板趣旨に沿ったレスを付ければいいんです。
アホの新参に対抗しようとか思わないように。
>>575の様な対策をとると、そのアホの新参が対抗してきてスレが荒れることがあります。
あくまで淡々とレスを付けてください。

>>575
アホの新参より先に、という意識は、荒らしに構う人も荒らし、という意識に繋がりかねません。
不用意な案内は控えてください。


これでいいか?
2009/07/15(水) 00:06:29ID:+IcgQjzs0
>>588
妙心は何でも触る習慣を捨てれば、楽になるを
2009/07/15(水) 00:08:50ID:+iBmrcQ90
>>600
ああ、自分でもそう思う時はあるw

ま、とりあえず雑談スレ辺りに誘導しとけばいいかな?

雑談スレ@削除知恵袋板 14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1245239506/

602599
垢版 |
2009/07/15(水) 00:09:11ID:fBLQip2kO
ああ、すまん。
>>599>>594宛て、な。
2009/07/15(水) 00:10:46ID:+IcgQjzs0
>>601
そだね
2009/07/15(水) 00:16:44ID:fBLQip2kO
>>601
あいおー。
2009/07/15(水) 00:17:53ID:SOZku3Cz0
>>599

>>566=>>569であるならともかく、

>>566>>565の手法をとっても新参さんに打ち消されてしまうので
駄目なんじゃないか、と反問しているだけです
それに対してオイラが>>568の回答をしているわけで

後先の問題ってのは、>>569はろくに>>566に対しての回答をするわけでもないのに
オイラに対しての議論を妨げる煽りをするくらいならその手間暇で
先にまともなレスを返せよ、という別の問題です

その程度の話の流れも見えない曇り硝子の目玉嵌めているくらいだから
>野次馬批判がしたいという事でよろしいか?
っていわれてんですよ
オイラが悪い悪くない以前に、話を都合良くねじ曲げるのは止めて貰えませんかね?

んじゃそろそろ寝るけど続きがしたけりゃ雑談スレで明日の晩にでも
2009/07/15(水) 00:40:49ID:fBLQip2kO
>>605
>後先の問題ってのは、>>569はろくに>>566に対しての回答をするわけでもないのに
>オイラに対しての議論を妨げる煽りをするくらいならその手間暇で
>先にまともなレスを返せよ、という別の問題です

その部分が、煽られたからって、筋から外れた回答してるんじゃないの?
って話。

煽られて質問者に誤解を与えるような話をしたら、
野次馬住人として、二重の意味で間違った態度だと思いません?
607以下略
垢版 |
2009/07/15(水) 10:49:21ID:Q8tTCxiGP
「野次馬として」は、野次馬本人が思ったり、言ったりすることじゃないかなあ
2009/07/15(水) 11:23:19ID:XUX+dFSFO
>>606
それならそれで余所でやれと指摘すれば好いだけの話
2009/07/16(木) 20:20:18ID:muzLAjXH0
俺が覘いてるスレじゃあ、先にレスするとかそれ以前の問題で
誰がどんなレスしようが関係なく住人馬鹿にするレスを淡々とずーっとやり続けてるなw
前スレから合わせて1000ぐらい書き込んでるよw
2009/07/16(木) 21:55:50ID:jTC1pIaVO
>>609 完璧スルーは?やってみた?
2009/07/17(金) 00:12:04ID:gO6+wCqf0
一時期スルー状態続いてたけど
だめだね。顔文字とか連投とか独り言とかそんなのばっかりで
耐え切れなくなった馬鹿が相手しだしてもう終わり。

まとめて削除申請出したけど無理だろうね
2009/07/17(金) 22:34:04ID:7WzkdcqpO
>>611 そっかぁ・・・いろんな考えの、いろんな人が集まって来るからね。
いっそ、何でそんな事するのか、荒らし本人に事情を聞いてみれば?(そういう事をする理由は解ってる?)
ただ単純に住民を馬鹿にしたいだけ?(ちょっとしたトラブルがあっただけとかで)
2009/07/18(土) 13:06:55ID:hMDrQTIa0
そういうことやるのって精神的にどっかおかしい人間だからそんなの通じないと思うけどw
2009/07/19(日) 00:52:57ID:fTfYceu20
相手するより外部に避難所を作って誘導した方が精神的に楽になれると思う
2009/07/21(火) 09:13:52ID:CBmwoKmIO
>>614 確かにそれが一番無難で最良の選択だね♪
2009/07/21(火) 22:49:45ID:vVrPjz390
無難だけど最良ではない
2009/07/21(火) 23:03:24ID:dZRBcLWe0
問題は荒らしてる人じゃなくて、それを相手してる人達なんだよね
自覚してる人は荒らしと同類だし、そうじゃない人は始末に負えない
2009/07/21(火) 23:57:21ID:MJn7at6oO
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1246532368/

上記のスレなんですが、どーしたら良いですかね?避難所作ったら避難所まで荒らしに来やがった。

もうなにをして良いのやら…
2009/07/22(水) 06:30:36ID:9tMgE1D50
コテハンは専ブラであぼ〜んすればいいじゃない?
避難所は外部板を作って、IPブロックすれば?
2009/07/22(水) 14:30:23ID:ceuKefVFO
>>619そうだね。その為にも外部板の避難所だよね。
2009/07/22(水) 16:39:54ID:y9dFfXEJ0
>618
メアド欄数字の馬鹿を連投埋め立てで報告してみるとか。

外部板にまで来るのならその馬鹿をとっとと閲覧規制かけてしまえばいいかと。
2009/07/22(水) 19:03:21ID:n5SfDDB40
2ch内に避難所ってアホだw
2009/07/23(木) 06:54:10ID:ergwdfRH0
任意IDの板なら、強制IDの板にGL5に違反しないなら避難所スレ立てる意味もあるんじゃない
IDであぼ〜んできるから
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況