X


「保守荒らし」について考えてみるスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1まほら▲ ★
垢版 |
2006/12/16(土) 00:56:42ID:???0
最近というわけでもないのでしょうが、
いろいろな板でよく問題とされる「保守荒らし」について、
どういうものなのか、何が問題なのか、どういった対処が考えられるのかなど、
意見を交換しましょうというスレです。
2007/01/03(水) 04:11:06ID:cmTRrn9W0
>>246
正常なスレがことごとく落ちるわけではない、というような事を言いたいんじゃないかと思うんだけど。
そもそも、板によっては圧縮自体が存在しない(スレ数がそこに至らない)板もあったりするし。
2007/01/03(水) 04:18:07ID:Jy10GaGH0
>>238
もの凄い効果があるわけではなくとも、
荒らしがやりにくくはなる訳だけど。

板に粘着しているような保守荒らしの場合、一通り一気に
保守を(スクリプトや手動で)してから、また一気にスレを立て
ようとするわけで。

いつくるか判らない圧縮を待っているより、その方が「効率的」
ですからね。しかも人が少ない夜中か明け方にやれば、邪魔
されることなく自分の思い通りに落とせますから。

一気に保守レスがしにくくなることで(それでもしようとしますけど、
時間が大幅にかかるようになる)、誰かが気づいて規制議論板には
通報しやすくなるし、時間掛かれば掛かるほど、普通に必要なスレ
には書き込みが入って、意図通りには落ちなくなる。

適当でないなんて決めつけて欲しくないですね。
読む限り、実態を把握できてるとは思えない部分もあるし。

>>236については、規制よりもプロバイダへの通報があるかないか、
それが一番大きい。荒らしの元を断てないのは判ってるんですよ。
あとはその荒らしがいかに荒らしにくくなるか(何度もやっていれば
保守荒らしに都合の良いプロバイダから退会させられることも有り得る)、
それだけのことで、根絶なんてはなから無理なのは判ってますよ。
2007/01/03(水) 04:20:16ID:Jy10GaGH0
>>247
そういう一般論です?
ここで語る必要がある話なのだろうか・・・

圧縮がなければ、保守荒らしって存在しない気がしますし。
2007/01/03(水) 04:27:28ID:qS4jrq160
プロバイダがどうこうって、アク禁に話を持っていってるわけなのか?
もの凄くナンセンスな展開だね。
まるで2ちょんねるが向いてない人みたいだ。
2007/01/03(水) 04:30:30ID:cmTRrn9W0
>>249
でもない。
dat落ちをさせない事で、駄スレを板一覧に残す事自体を目的にしていたりする例もある。
まあ、これは無視すれば事足りる。

削除がなかなか入らなかったり、その保守荒らしがスレ立てまでしてたりの要因が
かさなった結果、圧縮が入る程スレが立たないはずの板で圧縮が起こった、という例もあるけど、
まあ、スパンとしては長いから、ここで語るような保守荒らしの問題とはまた別の話になると思う。

あと、俺が「そうじゃないのかな」と思っただけで、>>241氏がそう思ってるかどうかは定かじゃないんで、
そこんとこはよろしく。


>>248
決め付けては無いと思うよ。
>よく考えなければならないところであろうかと思います。

もちろん、それをする事である程度荒らしへの抑止にはなる、という考え方自体には同意するけど、
過疎板(かつスレ保持数はそれなりの数になる板)の場合、そうすることで弊害が生じる場合もあるわけさ。
連投規制などが入ると、普通に必要なスレへの書き込みが阻害される場合もあるし、
スレ立て規制が入ると、普通に必要なスレ立てが阻害される場合もある。
そこら辺は考慮に入れておいた方がいいと思う。
そういう部分で、よく考えなければならない、と言ってるんじゃないかな、まほらさんも。
全然違うかもしれないけど。




規制人の考え方って、保守荒らしに対してはどうだったっけ?
2007/01/03(水) 04:33:32ID:Jy10GaGH0
>>250
別に?

>>248>>236がなんか変な事書いているのでそうじゃないと説明しただけ。

生IPでやってるなら、規制されずともプロバイダに通報されれば
十分だと思っていますが?退会にならずとも抑止力にはなる。
(何度も何度も好き放題には出来なくなるわけで)

それこそ規制したって遅いわけだし、通報だけされればいいでしょ。
2007/01/03(水) 04:39:13ID:Jy10GaGH0
>>251
ああ、それは即死逃れの保守ね。
削除対象になりそうなら、削除依頼してあと待つ以外無いような。

>過疎板(かつスレ保持数はそれなりの数になる板)の場合、そうすることで弊害が生じる場合もあるわけさ。

板毎に適切かつ許容できる範囲は違うのは当たり前の事なんで、
それは話し合いが基本でしょう。保守荒らし対策といって、どの板も
同じ値に設定されるということは無いはず。

>規制人の考え方って、保守荒らしに対してはどうだったっけ?

”保守は荒らし。”

>>129みたいに撲滅キャンペーンをしてた事もある。
2007/01/03(水) 04:45:47ID:cmTRrn9W0
>>253
うんうん。

>保守は荒らし
なるほど、確かにそうだったね。


まあとりあえず、まほらさんや>>241氏の意図、意見をもらえないと、
話をあさっての方向に持っていってしまいそうなので、俺はちょっと落ちるね。
2007/01/03(水) 04:50:12ID:qS4jrq160
「保守は荒らし」って何もしない状態と比較して
サーバーに負担があるって意味ではないの?

やはり>>252の考えについていけんわ。
2007/01/03(水) 08:41:59ID:YVDMCFIv0?2BP(3500)
>>139-140さん
そうでございますね。
私だけではなく、運営ボランティア各人が管理人さんより貸与されている権限を行使するには、
それなりに真っ当な理由と、その理由を利用者の方々にご納得頂くことが必要ですから、
問題だとお考えの利用者の方々から状況を伺ったり意見を交換しようということでございますね。

>>141-142さん
その認識であってございますよ。
当スレにおいて、客観的に何らかの対応が必要だと思われるようであれば、
私で可能な範囲であれば、私が対応させて頂くこともあるかもしれませんし、
そうでないのであれば、それが可能な方にお話しすることも検討させて頂くかもしれません。

>>198さん
お疲れ様です。
お暇なお時間があればで結構でございますので、よろしくお願い申し上げます。
2007/01/03(水) 09:01:22ID:YVDMCFIv0?2BP(3500)
>>240さん
仰る通り、私もそのような前提は無意味だと思います。

>>241 過疎板さん
私が>>228においてあのような定義を致しましたのは、
とりあえず、荒らし行為だという認定がし易いであろうものからまとめようかと思ったからですが、
以降のまとめを後から拝見致しますと、あまり必要ではなかったように思えますね。
申し訳ございません。

>>243 妙心さん
> 「落ちたら立て直す事を板の文化にする事で、荒らしの目的を無意味化する」
基本的には仰る通りだと私も思いますし、そもそもが2chはそういうものだと思っておりました。
2007/01/03(水) 09:51:05ID:YVDMCFIv0?2BP(3500)
>>248さん
> 適当でないなんて決めつけて欲しくないですね。
>>251において妙心さんも仰ってますが、
私は、それらの措置が保守荒らしに対して用いるに適当なものであるかどうかを
考えなければならないとは申しておりますが、
何も適当ではないと決め付けているわけではございませんよ。

> 読む限り、実態を把握できてるとは思えない部分もあるし。
>>248さんの仰る「実態」は把握できていないかもしれませんね。

> >>236については、規制よりもプロバイダへの通報があるかないか、
> それが一番大きい。
そのようなお考えで、規制系の運営ボランティアさん方のご協力が得られるとお思いですか?

>>251 妙心さん
概ね仰る通りでございます。

どんな問題に対する措置でも、その対象以外への影響や、
それにかかるコストを考えなければいけないわけでございまして、
それを無視してよろしいかのようなお話であれば、ご勝手にどうぞというところでございますね。
2007/01/03(水) 10:41:22ID:5ZAdJgw00
>>241は、あくまで”削除対象スレ”を保守する荒らしに限定した考えです。
私の板にいる保守荒らしは、削除対象スレはもとより

○放棄されたスレ
○放棄したとは思えないが更新されていないスレ ※本来なら自然摂理的にdat落ちする。
○圧縮を起こすために自分が立てたスレ

これらのスレを保守して、足切りを異常に短くしています。

>>242
>ほぼ板全体に亘る保守爆撃
ここを読むとまほらさんの設定した条件とは異なります。
板全体が削除対象スレではないでしょ?

>>246
>770→700圧縮なら、50〜最低70スレも保守すれば正常なスレを落とせますが?
これも、まほらさんの設定に当てはめると50〜70スレ削除対象スレがなければなりません。

>数百ってのは一体何を計算してるわけで?
これは全スレッドを取得して、更新状況を観察。
更新されないスレを実際に開いて内容を確認した結果から
私の板では、保持数700に対して自然圧縮(荒らしの介在しない圧縮)に
耐えられるスレは600未満でした。
この結果から100+圧縮幅のスレ数を保守しないと
正常運営のスレは落とせないなと。

>>247
その通りです。
2007/01/03(水) 12:55:22ID:g86/ZRJC0
>>257
> > 「落ちたら立て直す事を板の文化にする事で、荒らしの目的を無意味化する」
> 基本的には仰る通りだと私も思いますし、そもそもが2chはそういうものだと思っておりました。

こういった考えが念頭にあるなら、保守荒らしそのものを全てスルーすることになりますので、
このスレッドの存在意義が無くなります。
何もしないことが最善なら、意見を交わすことの必要性がありません。

「保守荒らしによってスレッドのdat落ちを操作されても、粛々と立て直すことが1番の対処法です。」
ということが結論になりますから。


>>258
> > >>236については、規制よりもプロバイダへの通報があるかないか、
> > それが一番大きい。
> そのようなお考えで、規制系の運営ボランティアさん方のご協力が得られるとお思いですか?

目的はどうあれ、保守荒らしを報告し規制・プロバイダからの注意が行われないと、
保守荒らしに対する抑止力というものがなくなります。
ただ淡々と事実のみを報告するだけです。
2007/01/03(水) 13:01:59ID:yRB6v+qD0
板内のスレッド数が圧縮規定数に近くなってきました。
昨日もおとといも、最終更新日時の古い順から50スレほどに「age」「だな」「うん」
などのレスがつけられました。
「板違いスレは放置してdat落ち」というのを住人が徹底していても、
こういう荒らしがいり限り機能しません。
ずっと放置していても圧縮直前に保守されるのですから。

このようなことをされると、まったり進行のスレが落ちます。
「必要なスレは落ちないように立て直せばいい」
「落ちたら立て直せばいい」
「ずっと保守されている板違いスレ(削除依頼済みではあっても)は見なければいい」
という意見が主なようですね。

「保守荒らしに荒らされたら泣き寝入りしておけ」ということのようですので、
お話し合いの余地はないように思います。
2007/01/03(水) 18:33:38ID:cmTRrn9W0
>>261
「板違いのスレを放置してDAT落ちさせようとする事を徹底」できてる板って、
総じて削除が入り易いはずなんだけどなぁ・・・。
2007/01/03(水) 18:40:43ID:cmTRrn9W0
>>260
意識しない事が最善であるのは間違いないと思うよ。
荒らしはやっぱり他人からのリアクションが欲しくて荒らしてる場合がほとんどなんだから。
よく言われてるような、自作自演なりで自分で自分を構って燃料にできるような荒らしは、
リモホとか見てみたらほとんどいないんじゃないかと思う・・・というのは俺の想像でしかないわけだけど、
そういう荒らしだと思う事もまた、想像なわけでね。そういう荒らしだと思われてた荒らしが周辺レスと一緒に掘られたら、
全然別の人が構ってた、というような例もあったりするし。


まあ、それはさておき、その最善を最善と思わない人がいる、その最善を行えない状況にある人がいる。
そういう場合はどうしようか、という話をしましょうか、という事なんじゃないかな。
繰り返すけど、一番の対処法がそれである事は間違いないと思うよ。

まあ、そうは言ってみたけれど、それ以外の方法を模索しましょうや、という事で考えればいいと思う。
この方法が一番だ、いや一番でない、と論じる事に意味は無いと思うしね。

散々最善だと思うと言っておいてこういう事言うのはずっこいかもしれないが(苦笑




そもそもの前提として、保守対象のスレについて、
需要の有無が基準になってる人と、削除対象か否かが基準になってる人と、
二通りいるみたいだね。まずはそこら辺から詰めていく必要があるのかなぁ・・・。
2007/01/03(水) 18:58:52ID:8VG8FftP0
>荒らしはやっぱり他人からのリアクションが欲しくて荒らしてる場合がほとんどなんだから。

アンケートでもとったの?
2007/01/03(水) 19:04:32ID:cmTRrn9W0
だから、俺はそう思うという事。
ただ、そうじゃないだろ、というのもその人がそう思うというだけの事。

まあ、実体験として、レス貰えなくなった荒らしが消えた例はいくらでもある、というのはあるけど、
絶対にそうであると言い切れるかというとそこまでは言えないね。


最近俺がこういう事言い出すと「そうじゃねえだろ。決め付けるな」と言い出す人が増えたんで、
今後そういう事でお願いします。
2007/01/03(水) 19:10:28ID:8VG8FftP0
いやいや君が書き方に気を付けるべき
NGNG
みんなー!ベッキーだよー!
2007/01/03(水) 19:27:16ID:g86/ZRJC0
>>265
声優個人板を例にすると、荒らしは2種類。
1つは>>263で言われているような
> 荒らしはやっぱり他人からのリアクションが欲しくて荒らしてる
削除対象や長期間書き込みの無いスレッドを保守して、自然淘汰に介入する愉快犯。
もう1つは、DEATH NOTEならぬLIFE NOTEのような自分が認めたスレッドに保守爆撃を行い、
気に入らないスレッドを落とそうとする確信犯。

前者は反応を見て面白がっているのかも知れないけれど、後者は歪んだ信念があるので性質が悪い。
ちなみにいきつくところまで行って、回線切断を繰り返しながら書き込みを行うプログラムまで作成している。
★061112 声優個人 特定文字列スクリプト爆撃報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1163311351/
2007/01/03(水) 21:42:50ID:yRB6v+qD0
>>262
一昨年の夏までは依頼があるたびに毎日のように処理してくださっていた方がいたので、
他の方は見てくださらなくなってしまったのでしょうか。
その方がおいでにならなくなってから長期未処理です。
隔離板のような専門板なので判断がしにくいのかもしれません。
2007/01/03(水) 22:26:11ID:dEjbR/Qz0?2BP(3500)
>>260さん
私は、基本的にはそうだと思う、
そして2chはそういうものだと思っておりましたと申しただけ、
つまりはそういうことも手段の一つとしてあり、
またそれは少なからず有効だと申しただけでございまして、
何もそれ以外の保守荒らしへの対処を否定しているわけでも、
そのお話し合いの意義を否定しているわけでもございませんよ。

この件に関しましてもそうでございますし、>>248でもそうでございましたが、
あなたは、ご自分の考えに少しでも否定的な意見をされますと、
そうやってご自分の考えの全てが否定されているというヒステリックな反応をされ、
他人様のご意見を誤読された上に、それを指摘されても訂正や謝罪をなさらないです。
また、ご自分の認識している「実態」を他人様が実態と認識されないからと申しまして、
ご自分の理解や説明に問題があるとはお考えにならず、
ひたすら他人様がその「実態」を把握していないが悪いと仰っています。

あなたが私と意見を交わすことの必要性がないと仰るのであれば、
それで私が何か困ることがあるわけでもございませんので、それはそれで結構でございますし、
あなたが構わないのであれば、今後もそういう姿勢でお話されてもよろしかろうかと思いますが、
そのような姿勢では、板の方々や当スレの方々、
即ち、あなたがご自分の考えを理解してほしいであろう方々に、
ご自分の理解してほしいように理解して頂くのは難しいであろうことは一応申し上げておきます。
2007/01/03(水) 22:29:11ID:Jy10GaGH0
>>248は別人ですけど。

決めつけられても困りますが。
2007/01/03(水) 22:33:52ID:dEjbR/Qz0?2BP(3500)
それは大変失礼を致しました。
同じ方という認識をしておりましたことに関しましては、深くお詫び申し上げます。
申し訳ございませんでした。
2007/01/03(水) 23:15:55ID:dEjbR/Qz0?2BP(3500)
何れにせよ、>>270は当スレの本論とは関係のないお話でございますね。
場を乱しまして大変失礼致しました。

私と致しましては、運営ボランティアの方々が、
その権限を駆使して対応することが現状で可能であろう種類の「保守荒らし」に対しまして、
その対応方法についてのある程度のまとめができたと考えておりますし、
現状でこれ以上私が意見を差し挟むのも適切ではないと思いますので、
私はこの辺りで一旦失礼させて頂きます。
2007/01/03(水) 23:29:25ID:qS4jrq160
うむ、ご苦労。
これからは酷い長文を慎むよう心がけるべし。
2007/01/04(木) 00:10:21ID:HX+MXhLj0
なんか尻切れ蜻蛉だな。
対応方法のまとめってなんだったのかな?
2007/01/04(木) 00:37:56ID:6C9E42TP0
具体例を出したところが晒し者になっただけのような。
NGNG
まだまだ続くってことなんじゃまいか
2007/01/04(木) 01:04:38ID:HX+MXhLj0
一旦失礼だから、また来てくれるのかな?
運営の人達と話し合ってさ。
279迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/01/04(木) 12:51:20ID:KNLKD5FI0
自分で規制のことが知識が浅いとか何とか仰ってますけど(>>236)、
>>129あたりの過去ログは目を通して欲しいですね。
あまりに保守荒らしの定義を広げすぎて対応しきれなくなった、
という感じではありますけど、私もその時手伝いはしていました。

さらに申請があったものについて「効果があるか懐疑的」(>>238)と思うと。
思う、そして考えなければ行けない、は判ります。

けどその「懐疑的」だけで、既に申請却下してるわけですね。
判らないなら残件で残して他の人に廻してほしいですね。

いったい言ってる効果とは、どれだけあればいいのか、ほとんど
主観でしかないと思うけど、「少しでも効果があれば」、「小さな穴は少しずつ
塞いでいこう」と、利用者が不便にならないギリギリのところを議論して持って
来ているはず。
(妨害もされながら。申請妨害がどれだけあるか、見てればわかると思うが)。

それをどういう基準だかわからない「効果があるか懐疑的」で
一蹴りされたら、他に住人はどうすればいいわけで?
経験に基づいた判断ならわかりますけど、なんか状況を把握
できてなくて、わからないからってだけに見えるんですけど。

根絶なんてできないのは誰もがわかっていること。
だから少しずつやれることを考えてるわけでしょう。
削除できるものは、可能な限り削除依頼している。
どんな対策も、効果が薄いからとか無駄だからやる
必要がないとは誰も言ってない。

申請されていたのが不適切なくらい強い規制値だったらわかるけど、
現状の設定が緩いことがわかっているものすら、「懐疑的」で却下ですか?

何を求めているのか、正直よく判らないんですよ。
変に反論するとか何とか言われても。

>>273
まとめにもなってないですから。
2007/01/04(木) 18:09:00ID:6C9E42TP0
もうあきらめて、必要なスレは保守荒らしと戦いながら守るしかないと思いますよ。
保守合戦になるでしょうけど、「保守は荒らし」と言われようとも。
2007/01/04(木) 18:28:15ID:9mCRG7ss0
荒らしが必死なスレはここですか?
NGNG?PLT(24000)
クコレス
2007/01/04(木) 20:13:52ID:kXfavzUa0
同名同内容のスレ立て荒らしに反応して規制を受けた漏れが来ましたお〜
2007/01/04(木) 20:37:19ID:0ep71MOI0
>>273
> 私と致しましては、運営ボランティアの方々が、
> その権限を駆使して対応することが現状で可能であろう種類の「保守荒らし」に対しまして、
> その対応方法についてのある程度のまとめができたと考えておりますし、

どんな考えがまとまったか分からないし、対応出来ない保守荒らしに関してはお手上げで終わり?(^_^;;)
2007/01/04(木) 21:03:40ID:zNTnEIUL0
★070103 モ娘(狼)亀井絵里スレ空白保守荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1167758852/

★061226喪男板「超良スレ保守」再発荒し報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1167065997/

★061231 モ娘(狼)売上議論スレ保守荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1167546261/

★061218 番組ch駄スレ・重複スレ保守荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1166380640/

★061227ネトゲ実況板下位スレマルチポスト保守荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1167218401/

★061212 Download板大量保守報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1165920230/

報告していくしかないのかな。
2007/01/05(金) 01:08:40ID:6BfjESmy0
今日も激しく保守荒らしが活躍。
圧縮まであと10スレ前後、年明け4日間で足切りラインが3週間短縮されました。
2007/01/05(金) 02:59:03ID:IX15BzfP0
2006 9/27

創222

234~虹より@
2007/01/05(金) 02:59:49ID:IX15BzfP0
アマテラス降臨!
2007/01/05(金) 03:00:18ID:IX15BzfP0
2007/01/05(金) 05:02:36ID:JvDqTl8x0?2BP(1005)
いいかげんに放置したらどうなんだよ…
自分のことも含めて放置する、そのことを自己超越と言う。
けれども、実際には自分のことを放置する人間は皆無に等しい。
つまり、自分以外のことは放置、つまり周囲のことには無関心。
転じて、自分のことだけ→利己主義。
これがこの掲示板のウリなんだから、わかってやれお〜
2007/01/05(金) 05:05:26ID:JvDqTl8x0?2BP(1005)
ちょっと正確性を欠いたか…
自分のことは放置して、周囲に対して無関心にはならなければ、「自己超越」か。
両方に無関心だと、世捨て人・廃人の類になってしまうよなwww
2007/01/05(金) 10:04:24ID:MUIkzVsE0
どこの誤爆ですか?
2007/01/05(金) 11:19:38ID:Pq8eJcez0
保守荒らしからスレを守るためには保守しろって、そんな保守荒らしみたいなこと(ry

結局、保守されるだけのスレよりは話題があるというプライドなのか…。
294迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/01/06(土) 02:02:15ID:/8Ya5dctO
このスレって、自分の裁定に文句言ってた奴をおびきだして
晒者にして糾弾するために立てたのかね?

結局なす術はありませんね、って結論だして、自分は正しかったとか?

あほらしい。
2007/01/06(土) 03:31:08ID:DlJg1SbG0
んあ?

そもそも「削除」とは関係ないネタだろこれ…
保守荒らしのカキコをあぼーんしたって改善するわけじゃないんだから。
話題そのものが規制関連じゃないか。
スレストしたらどうよ。
2007/01/06(土) 03:43:46ID:LGPl6KY80
えらい人がキャップ付けて立てたから無理
2007/01/06(土) 04:11:32ID:DlJg1SbG0
運用情報にいる★だろ、んなことは知ってるよ。
えらい?偉けりゃ何やってもいいのか?さすがは犬神奉公会だなwww
NGNG

∋oノハヽo∈
 (〜^◇^)<やぐやぐ♪
2007/01/07(日) 16:17:28ID:lWn1dDgC0
>>258
> そのようなお考えで、規制系の運営ボランティアさん方のご協力が得られるとお思いですか?
ん?>>248ってなんか変なこと言ってる?
圧縮時しか活動しない保守荒らしに規制かけても意味ないから、警告で対応するのが妥当だし
保守荒らしにプロバイダから注意が行くから意味はあるじゃんね?

ここまで書いて、>>236>>248の想定してる「規制」の定義が違うんじゃないかと思った。
文字通りの投稿規制のことか、sec2chに上がる規制と警告両方を含んだものか。
2007/01/07(日) 18:51:52ID:iuQQ9+om0
300へっと〜
2007/01/07(日) 19:09:53ID:jh9+lWUP0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1167501664/
年越しも荒らして過ごす基地外
2007/01/07(日) 19:10:25ID:lwcEru1B0
ここに依頼かい!?
2007/01/07(日) 19:13:07ID:pnjS2Vfw0
ワロスwww
2007/01/10(水) 04:22:34ID:Lq7YiK6l0
>>299
つまり規制に関して片方は本当によく知らないって事だ。

なんか仮想敵か何か想定して書いているようにも見える。
305迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/01/10(水) 05:37:13ID:Xh8J0EolP
狼の場合、暇人が報告しまくりで規制しまくり
圧縮狙いも報告したらー?
306迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/01/13(土) 02:34:41ID:opNe0ix30

>>255
結局鯖負荷の分だけコスト掛かるのでという話になる訳で
●会員になれば保守レス容認ということにして
折り合いをつければ良かったんじゃないでしょうかね???


↓もう2ch自体が無くなってしまいそうですが・・・

【ネット】 2ちゃんねる、閉鎖か…すでに壷は差し押さえられ★68
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168621533/
2007/01/13(土) 13:01:54ID:rhqijFr40
何がしたいのか分からないまま終わったスレであった
308迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/01/15(月) 03:56:56ID:btuuSTB9P
僕には分かる
309迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/01/15(月) 21:06:47ID:uv27rtL/0
希少もの:中国製無修正
某大陸高校トイレ盗撮ビデオ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%AB+torrent+uppics&lr=
2007/01/16(火) 17:31:09ID:82y5QilK0
あー、こんなスレがあったんだ。でも終わってんのね。
2007/01/16(火) 17:40:06ID:hvW0p/3j0
>>236
荒し報告して掘ってもらったら携帯でした。ピンポイント規制して終了。
非常にCPのいい、そんなケースもありますってことで。
312迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/01/17(水) 07:07:18ID:pADcw+Y70
7 :陽気な名無しさん :2007/01/07(日) 02:40:20 ID:1yoyK4fy
あげ。

http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1144844073/254 2007/01/07(日) 02:19:00 ID:1yoyK4fy
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1163495000/50 datが取得できません
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1163803626/178 2007/01/07(日) 02:13:21 ID:1yoyK4fy
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1165556809/172 datが取得できません
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1165927442/133 datが取得できません
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1166093741/33 2007/01/07(日) 03:19:14 ID:1yoyK4fy
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1166297519/58 2007/01/07(日) 02:48:29 ID:1yoyK4fy
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1166599890/52 2007/01/07(日) 02:21:05 ID:1yoyK4fy
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1166889218/17 datが取得できません
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1166974888/12 datが取得できません
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1166980413/10 datが取得できません
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1166996801/7 datが取得できません
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1167034292/158 datが取得できません
313迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/01/17(水) 07:07:52ID:pADcw+Y70
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1167035690/58 2007/01/07(日) 02:31:08 ID:1yoyK4fy
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1167084490/9 2007/01/07(日) 02:41:16 ID:1yoyK4fy
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1167098831/9 2007/01/07(日) 23:45:13 ID:1yoyK4fy
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1167140486/24 datが取得できません
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1167227440/10 2007/01/07(日) 02:16:04 ID:1yoyK4fy
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1167329372/6 datが取得できません
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1167362916/16 2007/01/07(日) 02:25:09 ID:1yoyK4fy
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1167445331/7 datが取得できません
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1167502187/7 datが取得できません
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1167525254/19 datが取得できません
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1167540810/19 datが取得できません
314迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/01/17(水) 07:08:32ID:pADcw+Y70
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1167578571/9 2007/01/07(日) 23:52:38 ID:1yoyK4fy
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1167586323/9 datが取得できません
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1167599987/12 datが取得できません
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1167621806/5 datが取得できません
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1167660760/6 datが取得できません
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1167703013/19 datが取得できません
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1167704837/15 2007/01/07(日) 23:46:23 ID:1yoyK4fy
http://love4.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1167734556/8 2007/01/07(日) 23:49:20 ID:1yoyK4fy

07/01/07 検索ID:1yoyK4fy 検索結果 71 件
うち過疎スレッドの保守age 34 件


こいつどうなんでしょ?
315迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/01/17(水) 15:17:31ID:cOfl0X1M0
過疎の定義をはっきりさせてからまたおいで
2007/01/17(水) 15:47:45ID:9qxQkLBD0
>>312-314
前回、前々回のレス、圧縮のタイミングを併記すると浮かび上がってきそうだね。
2007/01/17(水) 16:54:43ID:VMNcu53d0
http://sabo2.kakiko.com/bbspost/autoimg3.cgi?bbs=gaysaloon&type=nrtime
http://sabo2.kakiko.com/bbspost/autoimg3.cgi?bbs=gaysaloon&type=thread
こまめに圧縮のあるところなのかな?
2007/01/17(水) 18:26:57ID:ilqLkGbF0
保守荒らしがあるところは、保守荒らしの思惑通りに
需要無いスレばかり残って、需要のあるスレが落ちると
みんなスレを一気に立て直すので、圧縮間隔がどんどん短くなる。

「立て直せばいい」とか言ってる人は、そういうことはまったく無頓着。
2007/01/17(水) 20:08:07ID:ZcdxeZ3k0
基本的に、こういう場でのプレゼンってのは相手に聞かせる為に行う為のものであって、
聞いてくれる相手が現れるまで待ってからするもんではない、って事を覚えておいた方がいいと思うぞ。>ALL
聞かせる為の方法とかも含めてな。


>>318
貴方がそう思うならそうなんでしょう。
ただし、私はそうは思いません。

とどこかで聞いたような事を言ってみる。本心ではないが。

なんつうか、慣れた人間となれてない人間との溝は、永遠に埋まりそうにないな。
2007/01/17(水) 20:47:14ID:VMNcu53d0
>>312-314>>318
保守それ自体が荒らしであるのに、無用な圧縮+スレ立てが起きるということだよね。
保守荒らしをこまめに報告するのが近道だと思いますよ。
ここでは「規制は妥当ではない」と言う意見が通っているようですが規制担当の人の意見は違うようなので。
ただ、報告の書式や精度なども重要なので、ほかの報告をよく見たり、
規制系ボランティアさんのアドバイスを聞いたりして頑張って下さい。
321迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/01/18(木) 12:45:14ID:pbCc5JZ+0
>>320
報告される度に荒らし方を変えてくる荒らしは?

「パターンが違います」でいくらでも逃れることが出来る
荒らし方もあるわけだけど。荒らしも規制議論板を見ながら、
日々研究している。

そして串による荒らしも。
(boo80で焼けない串も最近よく使われている様子)。

規制だけじゃどうしようもないから、板設定をある程度強化
しつつ自衛してきたわけだ。いろいろな板が。

それを規制するから板設定緩めるというのは
理屈がおかしいと思うんだけど。

規制だけじゃいくらやっても対応しきれない部分を補ってた筈なのに。
2007/01/18(木) 13:08:24ID:Aubzm8QP0
>>43さんの意見が参考になるかな。
>>45-47という課題がありますが。

パターンを変えて>>53-54から>>58まで行っちゃったらもう荒しと呼べませんしね。

私がいた設定を緩めたわけじゃないので私にいわれても困りますが、
>>36さんのいうように、何かあったらわんわんして掘りという時代がやってきたのかもしれませんね。
荒らしと判断しにくいものには説明をちゃんと書いて、どんどん荒らし報告していいんじゃないでしょうか。
2007/01/18(木) 13:24:49ID:9t3Bsxe+0
ほにゃらら板 保守荒らし報告スレ

なんてものを、対応してくれるならいいんですけどね。
2007/01/18(木) 14:53:27ID:fRMQq9ld0
こんなスレッドがあるとは知りませんでした。
「しょげ」についての情報を備蓄してありますので連投で邪魔に思われるかもしれませんが放出しておきます。


名前: コテハンは しょげ ◆AbcdeFLku6、、s ◆AbcdeFLku6 s ◆Hosyu4VdVo
   保守する場合には、名無しや適当なコテハン、

2005年に下記の「保守荒らし報告スレ」の60-67に夢板で発見した挙動を報告しています。
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1117/11171/1117188927.html
この「しょげ」はほぼ毎日活動し、その時点で活動暦2年と報告しています。

活動: 圧縮直前になると何週間も投稿のなかったスレを保守する 圧縮を狙っている
   適当な一言レス コピペ本文が「ども 」「あ」「a 」「こんちわ」


下記のようなものは時系列で見ないと、まず分かりません。
  http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1109396267/35-36
    35 :夢見る名無しさん :2005/05/15(日) 18:11:47 0
      こんちは
    36 :夢見るかかしさん :2005/05/25(水) 12:09:29 0
      はいこんちわ

 活動:
 圧縮近くになると、数十から数百レス程度の保守をする。
 そして、圧縮を確認し、終了。
2007/01/18(木) 15:00:49ID:fRMQq9ld0
次になぜそのコテハンがやったのかという理由です。

  厨房板のハマコー(過去、ここって) 03年後半ぐらい、ここから始まったと思われる。
  http://tmp5.2ch.net/kitchen/

  乱立が許されている厨房板で、
  「大リアル帝国」という乱立されたスレッドを保守荒らしによってDAT落ちさせたりして自己申告していました。
  http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1072111394/46-48
  しょげ ◆AbcdeFLku6 03/12/26 22:34 ID:???
  大リアル25個くらい消しましたー

  http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1065382226/227
  しょげ ◆AbcdeFLku6 03/10/23 02:30 ID:???
  03/10/23 01:27以降に書き込みがなかったスレは軒並み消滅しました

これが厨房板だけにとどまらず他の板でも「保守」というスレッドを立ていた板にて、
「s ◆Hosyu4VdVo」が糞スレを保守していました。その後、名無しでやるようになりました。

  ほかにやられている可能性ある掲示板
  nntpの「保守」(過去2004年ぐらいにコテハンつきで厨房板でもここでも保守していましたので、ぐぐったらわかりました)
  http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/nntp/1113833910/l50
  シベリア(過去に、ここってというスレッドが乱立されて保守されてそればかりになった)
  http://etc3.2ch.net/siberia/
  夢・独り言板の「保守」 (報告をした板です)
  http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1113833448/l50
  おいらロビーの「保守」
  http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1076696806/l50
  AAサロンの「保守」
  http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1076958227/l50
2007/01/18(木) 15:03:36ID:fRMQq9ld0
それから「保守」というスレッド名が「過疎板network」というスレッド名に変わりました。

まだ生きてるスレッド
こういうスレッドがいろんなところに乱立していた。
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/wall/1122549534/

DAT落ちしたもの
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1124056173/
  http://tmp5.2ch.net/kitchen/
  厨房板ということを誇示している。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1122293541/
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1123404173/
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1122549597/
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1125242720/
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1122725779/
2007/01/18(木) 15:07:50ID:fRMQq9ld0
「過疎板network」続き
削除されたもの[yuusen板]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030799667/41
削除されたもの[sale板]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1035484223/72

ほかに削除されたと思われるもの
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1122748320/
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/mukashi/1124053962/
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sposaloon/1126523110/
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/ad/1121874181/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1084891246/
(http://qb5.2ch.net/saku/kako/1128/11289/1128942622.htmlの607より)



厨房板で「ここって」というスレッドを保守し始めたのが上記の記録から03/12/26あたりだと思われます。
このように他の板にも発展し、厨房板での「ここって」というスレッドの保守が続いていることを見ますと、
まだ活動を継続していると思われますので、ご報告します。
2007/01/18(木) 15:30:39ID:fRMQq9ld0
>>200にも実例がありますね。
厨房板では圧縮直前になると糞スレが保守されて、「ここって」というスレがいくつも乱立されます。
それからまた糞スレの保守が圧縮が来るまで続きます。
このような感じですね。
そして、>>201にグラフを見ての検出方法があります。

ほかにこのような保守荒らしを検出する方法としては、圧縮の間際に板の保守状況を観察することでしょう。
糞スレ保守荒らしの挙動はこうなります。

特徴
1 専ブラに搭載されている勢い、この「勢い」の低いスレッドが、1分間隔等で保守されていること。
2 スレッドの名前が下ネタ、単発質問、ギャグなどの板の真面目な話題とあまり関係のない発展しそうのないスレッドが選ばれていること
3 IDが出る板では当然IDが同じになる。

ほかには>>152のような被害のあった板を列挙して、監視してみることも大切なのではないかと思います。


具体的には固まっていませんが、「勢い」を加味させる圧縮というのが必要ではないのかと思います。
2007/01/18(木) 23:11:28ID:CUZ1N4tM0
>>256 まほらさん
ずいぶんと遅くなってしまって、今さら感も強いのですが、探し当ててきました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1129187861/324,339

324 名前: root▲ ★ [sage] 投稿日: 2005/10/20(木) 00:45:11 ID:???0 ?###
なんてか、たぶん、
真っ白な雪の上におしっこで字を書くようなノリなんだろうなぁ。

スレ立てって、負荷高いのよね。
レスが10円だとすると、スレ立てって200円とか300円ぐらいな気がする。

339 名前: root▲ ★ [sage] 投稿日: 2005/10/20(木) 01:16:21 ID:???0 ?###
>>338
スレ立ての負荷 >>>>超えられない壁>>>> 荒らしの負荷

# 旧oyster901=news4vipの例なので、例えとしては極端かもしれないですが。
2007/01/18(木) 23:12:41ID:CUZ1N4tM0
>>329
× 旧oyster901
○ 旧ex10
2007/01/19(金) 00:36:56ID:V/0xI3Kh0
>>323
スレタイはちょっとくらいあれでも内容によっては掘りが入って規制されてるようですが。

>>325-327
厨房板に関しては荒しOKなので対応は基本的にないのではないかと。
その他の板は>>328の特徴でくくって報告できそうですかね。

レスの内容が「こんちわ」ならまだしも、「ども 」「あ」「a 」「こんちわ」 「あげ」「age」「sage」
だけだと報告の際に抽出するのが大変ですな。。。強制IDならIDで抽出という手も使えますが。

>>329-330
スレ立てのコストは非常に高いのですね。落ちたら立て直せと安易に言うのもどうかと言う気がしてきます。
2007/01/20(土) 02:04:32ID:S4Z9lr4C0
書き込んだレス数とスレッド数を必死チェッカーもどきで調べたものを
保守荒らしの判別材料にしてくれたら、と思うんですが。場所はプロ野球板です。

<例>
http://hissi.dyndns.ws/read.php/base/20061219/
の順位4 b//h3wKR0 レス数51 スレッド数51

特徴
・圧縮のタイミングとは関係なく毎日のように書き込む。
・必ずageる。
・レス数は一日30〜60程度(板の状況にもよる)
・ほぼ例外なく書き込んだレス数=書き込んだスレッド数
・書き込むスレッドはアニメ・ゲーム・食べ物、意味不明なものなど、削除依頼されているようなもの中心。
・書き込む内容はスレッドに関係した一言二言程度。
・12/31に削除人が来て以来、活動は減った模様。

他の日の書込み(これ以前も継続的に活動)
http://hissi.dyndns.ws/read.php/base/20061217/U3dXbWI1TXIw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/base/20061218/TFpBRDBQNTQw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/base/20061219/Yi8vaDN3S1Iw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/base/20061220/ZkovSmlmZysw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/base/20061221/b3drY3FQaFkw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/base/20061222/eFZ0V29ORUQw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/base/20061223/QmFpSVI3VUEw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/base/20061224/eFlhR1dlZE4w.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/base/20061225/L1JEQlFLdFEw.html
12/26に削除人が90スレ程度削除
http://hissi.dyndns.ws/read.php/base/20061227/OFRhd04zUEEw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/base/20061229/WEFkcFdWV2cw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/base/20061231/NVdPR0JHbngw.html
12/31に削除人が50〜60スレ程度削除
2007/01/23(火) 13:40:46ID:ggeIPCoI0
>>331厨房板の荒らしはOKですからね。


で、つまり、現状での対処法は
「監視 通報 芋堀」によって抑止することになる。


監視は必死チェッカーもどきが使える板、どんどん通報するといい。IDがあるとわかりやすい。
使えない板ではこれは少々困難なこととなる。

まずグラフを見れば、何か大量カキコが出現しているのがわかる。
http://sabo2.kakiko.com/bbspost/autoimg3.cgi?bbs=voiceactor&type=nrtime

下ネタ、単発質問、ギャグなどの「削除依頼が出されているような糞スレ」が、
1分感覚とかで延々と保守されていればわかる。


基準としてはこうなる。
「圧縮前に書き込みが増加していて、最終書き込み順で、糞スレが1分前後の感覚で、
 数十スレッド以上「age」「うん」「そうそう」などをはじめとした駄レスで、連続的に書きこみされている。」
こういうものを発見すればいい。
2007/01/23(火) 13:50:46ID:ggeIPCoI0
糞スレ保守荒らしの検出方法
 彼は糞スレを数十スレッド保守している

必死チェッカーもどきはとても簡単
http://hissi.dyndns.ws/


過疎板では、圧縮前に書き込みが増加していることがわかる。検出が早くできるだろう。
グラフを見るべし。
http://sabo2.kakiko.com/bbspost/autoimg3.cgi?bbs=voiceactor&type=nrtime


このような表示ができるツールがあればわかりやすい。
そして次に、この兆候を発見したら、その時刻前後30分ぐらいのレスを一覧表示なんかできると、
過疎板ほど保守荒らしのレスのみが浮き彫りになる。
「最終書き込み順で、糞スレが1分前後の感覚で、
 数十スレッド以上「age」「うん」「そうそう」などをはじめとした駄レスで、連続的に書きこみされている。」

上記のようなものを発見したら、簡単に通報できるシステムが欲しい。
  http://ex19.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1166791773/345 2007/01/04 10:26:28
  http://ex19.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1166791773/348 2007/01/04 13:58:01
こんなのを延々と数十レス分作り、そして何度にもわけて書き込むのは正直めんどくさいように思える。
したがって通報も遅れる。


糞スレ保守荒らしの抑止方法
「監視 検出 通報 芋堀」が基本
2007/01/23(火) 14:04:15ID:ggeIPCoI0
たとえば、簡単に通報するとは、通報書式を簡略化する以外にも、
必死チェッカーのテキストから抜き出しをして、通報の書式に変換する。
そして一回で書き込める容量に分割する。こんなツールがあれば通報しやすい。
http://hissi.dyndns.ws/read.php/base/20061217/U3dXbWI1TXIw.html

つまり、これと同等のツールがあれば通報しやすい。


ツールとしては5つ考えられる。
A 必死チェッカーを通報形式に変換する
B 圧縮に近い板を探しグラフの監視する
C 最終書き込み順で、スレッドタイトルと最終書き込み時刻を一覧表示する
D この荒らしの兆候を発見したら、その時刻前後30分ぐらいのレスを一覧表示する
E Dのなかでレスを選択し、それを通報形式に変換する


芋堀が本当に抑止力になるのかといえば、それがプロバイダのIPアドレスであり、
プロバイダーから注意が来た場合に何か重大なことをしてしまったという反省が促されるだろう。
これまで規制板を見てきた感じでは、それは起こるように思える。
2007/01/23(火) 14:10:58ID:ggeIPCoI0
しかし、DAT落ちは保守することによってしか回避できない。
2007/01/23(火) 14:12:33ID:ggeIPCoI0
糞スレは削除依頼が基本
こういうのが糞スレ保守荒らしの道具になる。
2007/01/23(火) 22:54:26ID:YI9/Dsyb0
だれね?
2007/01/23(火) 23:05:35ID:CejiNubt0
>>335
>E Dのなかでレスを選択し、それを通報形式に変換する

どういう基準でレスを選択するかがむずかしいと思います。
保守とかあげとか書いてるだけのはまれですから。
340迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/01/24(水) 02:08:03ID:JOmX3xG50
★070122 狼板 「(;_;;>」連投保守荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1169397364/41
41 名前:(^-^)犬 ◆VET4349ZB. [sage] 投稿日:2007/01/22(月) 16:21:26 ID:9q5c+zTx0
スクリプト爆撃orそれに順ずるもの

ではないな。ログ掘り不可。
2007/01/24(水) 23:06:45ID:CaYmybPR0
>>340
保守荒らしじゃなくて「定形文字列」の連続投稿じゃないの?
NGNG
狼規制し過ぎワロタ
2007/01/24(水) 23:57:37ID:AO0FDGd00?BRZ(5000)
>>329さん
とても興味深いお話でございますね。
ここでのお話の参考にもなるでしょうし、今後の私の対応にも役立てたいと思います。
ご教示ありがとうございました。
344迷ったら名乗らない
垢版 |
2007/01/31(水) 00:50:41ID:jz7RLok30

http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1168343204/702-735

>717 名前:
> 空白レス位で報告する奴もアホだろ。
> あんだけ糞スレ立ってるんだから、優良スレは保守して当然。
> 糞スレ削除しない運営側に問題がある。

>720 名前:
> なんか毎週末規制くらってるきがするw
> つか野球板って空白レスよか悪質なレスはびこってるのに
> そっちはスルーなんだな

>721
> >720
> 悪質なレスと言うか、アンチスレや板違いスレが多過ぎだな。
> そういうスレ立てる奴をまず規制して欲しいわな。


--------------------------------------------------------------

http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1168343204/774-785

>774
> 最近、野球板は自治スレの人間(多分1人)がアク禁依頼を
> 頻繁にやっているから、その影響なんだろうな。

>776
> >774
> その一人の見てるスレが偏ってるせいなのか
> 荒しっぽい荒しが悪禁依頼されず
> 空白荒し如きが悪禁依頼されて巻添えくらってる俺達むこう一ヶ月炎上

>780
> >776
> 自治スレの人って板全体のことより自分の好き嫌いだけで動くところがあるからなぁ
> 善悪の基準を自分の主観だけで決めてしまうから
> その人にとって気に入らない行為だけアク禁依頼してるんじゃないの

>784
> >776>780
> どうも自治スレ一部住人の見てるスレが偏っていて、
> 自分の気に入らない保守荒らしを摘発する事に命を
> かけている人がいるようだ。俺達はその巻き添えに。
> その前にもっと規制しなきゃいけない奴がいるだろうが。
> http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1168418379/

>785
> >784
> 実際に規制がかかってるってことは、既に2chの規制ラインを突破してるわけで。
> 「もっと規制しなきゃいけない奴がいる」なら、それを自分で報告すれば?
NGNG
はにゃ?
2007/02/01(木) 23:52:04ID:IDDCkIji0
>>318
それすごくよくわかるよ。
自分の常駐板も保守荒らし(多分一人)に粘着されてた。
稼働中のスレがどんどん落ちだすと
保守合戦もひどくなるし、圧縮もどんどん厳しくなる。
スレッド数が一気に増えた時期をさかいに
だんだん保守荒らしがペースダウンしだして
ついにはいなくなったけど、4年間は粘着されたな。
削除依頼されそうなスレは保守しないで
需要のないスレを保守してたんで、打つ手が少なくてまいったよ。
2007/02/02(金) 17:24:48ID:H9WbViSg0
声優個人板の荒らしの保守と善意の保守が混同されて
両方掘られてしまったんだけど
こうなると善意の保守を真似られたら真似られた人も掘られてしまうことになってしまう
どうすればいいんですかね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。